Pietverdriet | woensdag 18 juni 2014 @ 17:55 |
Link naar vorige delen: Topicreeks: Algemeen Bigpharma topic Over dit onderwerp ... In het kort...
Go! [ Bericht 2% gewijzigd door Pietverdriet op 18-06-2014 18:02:33 ] | |
Lavenderr | donderdag 19 juni 2014 @ 13:41 |
Pil tegen obesitas en diabetes in de maak Het tegengaan van obesitas en diabetes met een simpel pilletje. Het lijkt een utopie, maar door onderzoek van UMC Groningen kan het in de nabije toekomst zomaar werkelijkheid worden. Onderzoeker Gijs den Besten ontdekte de werking van zogeheten vluchtige vetzuren in de lever en vetweefsel. Bacteriën in de darmen zetten voedingsvezels uit bijvoorbeeld volkorenbrood, groente en fruit om in vluchtige vetzuren, die op hun beurt andere weefsels aanzetten om meer vet te verbranden in plaats van aan te maken. Den Besten sluit niet uit dat vluchtige vetzuren in de toekomst door middel van een pil of ampul zullen worden toegediend. „Niet alleen kunnen we in de toekomst mogelijk hoge concentraties synthetische vetzuren toedienen, ook kunnen we bepalen in welk deel van de darm de stof werkzaam moet worden”, vertelt de onderzoeker. Hij benadrukt dat het nu nog te vroeg is om al te spreken van een afslankpil. Daarvoor is volgens hem nog een reeks van onderzoeken nodig. „De eerste aanzetten tot vervolgonderzoeken zijn al gegeven”, vervolgt hij. „Maar het duurt nog jaren voordat een zogeheten afslankpil naar aanleiding van dit onderzoek werkelijkheid wordt. Sowieso blijft gezond eten en veel bewegen hoofdmoot om obesitas of diabetes tegen te gaan.” http://www.telegraaf.nl/g(...)as_in_de_maak__.html | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 01:17 |
Health min plans to give 50 essential medicines free Big Pharma's in VS gaan flippen. | |
Pietverdriet | zaterdag 21 juni 2014 @ 09:48 |
Dat de overheid ze weggeeft wil niet zoveel zeggen, ze moeten nog steeds gemaakt en betaald worden. | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 11:40 |
Zien we wel straks. | |
Pietverdriet | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:11 |
Oh, hoe ga je het anders krijgen? Harry Potter vragen of hij het kan toveren? | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:12 |
Lobby's | |
Lavenderr | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:45 |
Aantal chronisch zieken in Nederland stijgt sterk Het aantal chronisch zieken zal de komende jaren behoorlijk stijgen. Dat staat in de Volksgezondheid Toekomst Verkenning van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) die dinsdag wordt gepresenteerd. "Het RIVM voorziet een stijging van 5,3 miljoen in 2011 naar 7 miljoen in 2030. Daarbij zal ook het aantal mensen met twee of meer aandoeningen toenemen. Vooral door de vergrijzing steeg het aantal mensen met een ziekte het afgelopen decennium en die stijging zet door." Betere behandeling en 'vroegopsporing van ziekten' zorgen er ook voor dat mensen langer leven met hun ziekte. De opmars van het aantal mensen met overgewicht lijkt tot stilstand te komen. Tot 2030 neemt het aantal mensen met overgewicht niet verder toe. Wel blijft het aantal mensen dat te zwaar is met 48 procent onverminderd hoog. "Een op de drie Nederlanders beweegt weinig en dit zal ook in 2013 zo zijn", concludeert het RIVM. Nederlanders zullen in 2030 gemiddeld ouder worden dan in 2012. Mannen worden nu gemiddeld 79 jaar, terwijl vrouwen een levensverwachting van 83 hebben. Tot 2030 worden mannen gemiddeld nog drie jaar ouder, en vrouwen ruim twee jaar. bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)nd-stijgt-sterk.html Nou Big Pharma, kom maar op met de pillen. | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:38 |
toename van Chronische ziektes : komt door Geoenginering (aka Chemtrailing). | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:40 |
hoe produceert een lobby? | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:46 |
Dus we kunnen gewoon doorgaan met Light-producten te eten/drinken. Wat een waanzin dat er een pil voor gemaakt wordt. Supermarktvoedsel is troep > mensen worden dik, ziek en allergies > bigpharma heeft een pil. Is het niet veel logischer dat GM-voedsel en aspartaam-rotzooi gebanned wordt. [ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 24-06-2014 12:52:19 ] | |
Lavenderr | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:53 |
Lambiekje welkom terug | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:54 |
| |
Degodvader | dinsdag 24 juni 2014 @ 13:12 |
Dat was een lange vakantie, lekker weer gehad? | |
.SP. | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:03 |
Nee want GM-voedsel heeft niets met dikke mensen te maken. Stel dat zo'n pil echt werkt, dat zou een enorme verliespost voor de BigPharma zijn, hoe past dat in jouw wereldbeeld? | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:35 |
dat heeft juist alles mee te maken. Obesitas is by design. Net als dat vaccins kinderen vernield. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:36 |
Omkopen door politici geld te geven en dan gunsten erdoorheen laten jagen. | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:05 |
Dat is geen productie | |
.SP. | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:14 |
hoe veroorzaakt GM voedsel obesitas dan? | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:19 |
Ik ben de BNWer Mijn vader was een TBCer Mijn moeder zei moet dat dan, Daar komen vreemde kind'ren van. Raban! Raban! Raban! Ik ben de BNWer Ik check nooit de feiten Behalve als chemtrail krijst Dan roep ik complot en huis in Zeist. Rabijst! Rabijst! Rabijst! Ik ben de BNWer, Als ik niet post of trol Dan lig ik languit in de grol En vaccineer met mijn knezidol. Rabol! Rabol! Rabol! Ik ben de BNWer, Eens land ik op de maan, En zie ik daar die lander staan Dan zeg ik, dit is voor mij gedaan Talaan, Talaan, Talaan Ik ben de BNWer, Ik waarschuw voor Big Pharma Voor hun Big Conspiracyma Gebruiken ze Big Datama Al Ma, Al Ma, Al Ma | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:21 |
GM zorgt ervoor dat er meer eten komt, dat wordt gegeten en daar worden mensen dik van | |
.SP. | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:23 |
Nou je het zegt, goddomme, dan zijn boeren ook onderdaal van BigPharma/NWO/Illuminatie! | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:24 |
vergeet de koks niet die lekker eten bereiden. Mensen eten daar veel meer van | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:29 |
Nee het zorgt voor vernietiging van diversiteit. Het veroorzaakt dat boeren (die niet meedoen aan de grillen van grote corporatie) claims aan hun broek hebben omdat gepatenteerde rotzooi overal en nergens worden uitgewaaid. Rechters gaan mee in het fascisme van Monsanto. Het veroorzaakt dat boeren zwaar onder betaald worden. Het zorgt voor dat de grond volkomen uitgeput raakt. En het zorgt voor uiteraard hongersnood. en ja naast dat het de natuur volkomen verkracht wordt worden wij ziek en dik http://www.globalresearch(...)nce-of-obesity/29869 [ Bericht 4% gewijzigd door Lambiekje op 24-06-2014 17:34:16 ] | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:30 |
How Monsanto destroys farming | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:32 |
met vitamine-arm GM-groente en pinkslimehormoonvlees waar de feces heerlijk hebben gewoekerd? | |
Worteltjestaart | dinsdag 24 juni 2014 @ 19:45 |
Goh, je bent net terug en meteen een beschuldiging van fascisme? -edit, doe maar niet- [ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 24-06-2014 19:51:49 ] | |
.SP. | woensdag 25 juni 2014 @ 10:17 |
Obesity door hongersnood? | |
Lavenderr | woensdag 25 juni 2014 @ 12:09 |
Doe deze maar op het Monsanto-topic | |
Lavenderr | woensdag 25 juni 2014 @ 12:09 |
Alleen het buikje. | |
Lambiekje | donderdag 26 juni 2014 @ 11:11 |
| |
theguyver | donderdag 26 juni 2014 @ 11:38 |
Niet alleen een top show maar ook goeie uitleg over de distributie van medicatie in de VS hoe een TV Dokter hard op zijn muil gaat, en hoe veel amerikanen niet goed nadenken over bepaalde gevolgen.
| |
.SP. | donderdag 26 juni 2014 @ 12:01 |
LAMBIEKJE, WAAROM WORDEN MENSEN DIK VAN GM VOEDSEL TERWIJL JE ZEGT DAT HET HOGERSNOOD VEROORZAAKT? ZIE JE DE CONTRADICTIE IN JE TEKST????? | |
nikao | donderdag 26 juni 2014 @ 12:23 |
En ze kaarten ook heel goed het lobbyen aan, iets wat hier al regelmatig als activiteit van Big Pharma wordt genoemd. Nu even fijntjes weergegeven hoe 'big supplement' dit doet. | |
Pietverdriet | donderdag 26 juni 2014 @ 12:26 |
Schreeuwen helpt ook niet bij lambiekje | |
.SP. | donderdag 26 juni 2014 @ 12:56 |
m'n laatste strohalm man..... | |
Lambiekje | donderdag 26 juni 2014 @ 15:19 |
Agenda 21 wordt maar netjes uitgerold. Klasse! | |
Lambiekje | donderdag 26 juni 2014 @ 15:21 |
het eten van .. en het telen van ... zijn verschillende onderdelen! net zoals met aspartaam. Dat is voor dieet terwijl je daar ook obesitas van krijgt. | |
Pietverdriet | donderdag 26 juni 2014 @ 15:21 |
Heeft niburu geen forum? | |
Lambiekje | donderdag 26 juni 2014 @ 15:22 |
dat is de wereld ook. in zeer extreme fase. Het is dan ook behoorlijk vreemd dat hierop gecensureerd wordt. Kop in het zand steken. Dan is het er niet. Niet vreemd op kijken als er zeer binnenkort oorlog is. | |
Lambiekje | donderdag 26 juni 2014 @ 15:25 |
daarna ga je bijten zeker. | |
Pietverdriet | donderdag 26 juni 2014 @ 15:27 |
Wat is voor jou eigenlijk de manier waarop je bepaald of iets onzin is of waarheid? | |
Pietverdriet | donderdag 26 juni 2014 @ 15:39 |
En toen bleef het stil | |
.SP. | donderdag 26 juni 2014 @ 15:43 |
Dus het maakt maar een subset van de bevolking dik, de rest verhongerd? | |
.SP. | donderdag 26 juni 2014 @ 15:44 |
Alleen als je gevaccineerd bent | |
Lambiekje | zaterdag 28 juni 2014 @ 17:17 |
dan wordt je een bloedhond ja. | |
Lambiekje | zaterdag 28 juni 2014 @ 17:17 |
ja. wat is badpharma toch geniepig niet. | |
Untermenschlich | zaterdag 28 juni 2014 @ 17:22 |
Jij bent ook een geduldige man ofniet? Ze halen je continue maar door het slijk hier, en toch ga je door. Daar kan ik nog wel van leren denk ik. | |
Lavenderr | zaterdag 28 juni 2014 @ 18:47 |
Je hoeft echt geen medelijden te hebben met Lambiekje hoor. Die kan er ook wat van. Hele groepen worden met de regelmaat van de klok door het slijk getrokken. De hele medische wereld is door en door verrot, om maar eens een voorbeeld te noemen. | |
Untermenschlich | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:28 |
ik doe helemaal niet medelijden | |
Lavenderr | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:38 |
Nee je hebt het over door het slijk halen. En dat valt nogal mee. Ik denk dat Lambiekje de eerste is die dat zal zeggen. Hij is best sportief wat dat aangaat. Hij deelt uit maar kan ook incasseren. edit: en soms kun je wachten tot je een ons weegt voor je een antwoord krijgt. Zie hier onder [ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 28-06-2014 19:54:35 ] | |
Pietverdriet | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:50 |
| |
theguyver | zaterdag 28 juni 2014 @ 19:56 |
vorige keer ben ik 5 kilo afgevallen toen ik er op moest wachten | |
.SP. | zondag 29 juni 2014 @ 14:33 |
Fijne uitgebreide onderbouwing ook, hulde! | |
ATuin-hek | zondag 29 juni 2014 @ 14:36 |
| |
.SP. | maandag 30 juni 2014 @ 10:49 |
anti vaccinatie aanhangers zijn moordenaars: http://www.upworthy.com/i(...)-1-doctor?g=3&c=ufb1 | |
Lavenderr | maandag 30 juni 2014 @ 11:16 |
Dr. Andrew Wakefield heeft heel wat op zijn geweten. Hoe ziek moet je zijn om zoiets te verzinnen? | |
.SP. | maandag 30 juni 2014 @ 11:17 |
En hij is nog steeds bezig die oplichter! | |
Lavenderr | maandag 30 juni 2014 @ 12:19 |
Hier the full statement van de 'scare-doctor': http://www.independent.co(...)-health-8570596.html | |
.SP. | maandag 30 juni 2014 @ 12:46 |
Typisch niet op de feiten ingaan maar allerlij irrelvante stukken erbij trekken, daar lijken meer anti-vaccinatie aapjes last van te hebben. | |
Lavenderr | maandag 30 juni 2014 @ 12:52 |
Ja. Als je alles leest van die dokter valt je mond open. En er al die jaren mee wegkomen ook. | |
.SP. | maandag 30 juni 2014 @ 15:55 |
meer succes voor slimme mensen! http://www.iflscience.com(...)ew-york-court-battle | |
ATuin-hek | maandag 30 juni 2014 @ 16:06 |
Excellent Ik vind het sowieso grappig hoe sommige dingen dan beargumenteerd worden. Ja maar wij willen een ongeschonde freedom of religion! Helemaal prima. Kijk dan alleen niet raar op als scholen hun recht gebruiken om je kind te weigeren | |
.SP. | maandag 30 juni 2014 @ 16:34 |
Precies dat recht werkt in hun ogen slechts een kant op. | |
Lambiekje | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:11 |
en dat komt omdat we in ons land criminele en incompetente artsen (loopjongens) hebben. En dan komt -edit, nee- Schippers ..dat ziekmaakhuizen winst mogen uitkeren. http://www.nu.nl/politiek(...)n-investeerders.html Jouw ziektes is handel. Beter worden is taboe. [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 01-07-2014 15:53:55 ] | |
Re | dinsdag 1 juli 2014 @ 13:13 |
idd, die gaan gewoon dood | |
ATuin-hek | dinsdag 1 juli 2014 @ 14:32 |
Dat ja. Ik vraag me ook af hoe ze zich een niet-biologische soort voorstellen. | |
.SP. | dinsdag 1 juli 2014 @ 15:45 |
Kan je even niet alle artsen crimineel en incompetent noemen? Wat dacht je van de relatie meer oudere mensen en chronische ziektes? [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 01-07-2014 15:54:16 ] | |
Pietverdriet | dinsdag 1 juli 2014 @ 15:46 |
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 01-07-2014 15:54:32 ] | |
Lambiekje | donderdag 3 juli 2014 @ 11:21 |
Dat je je aangesproken voelt spreekt boekdelen. Beschamend! | |
#ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 11:25 |
Beschamend als in dat jij er helemaal niks van snapt maar dat het gapende gebrek aan kennis van jouw kant je er niet van weerhoud om alle artsen maar als crimineel af te schilderen? | |
Lambiekje | donderdag 3 juli 2014 @ 11:25 |
Als enig autoriteit (politicus, arts, expert of MSM-journalist) iets zegt, claimt of uit dan dien je die uitspraak te inverteren. Dergelijke figuren praten in (Orwelian) doublespeak. (En waarschijnlijk weet gros van de marionetten niet eens dat ze het doen.) | |
.SP. | donderdag 3 juli 2014 @ 11:35 |
Dat heet respect, een vreemd concept voor jou. | |
Lavenderr | donderdag 3 juli 2014 @ 12:42 |
Wat is er beschamend aan dat oudere mensen vaak te maken krijgen met chronische ziekten? Dat is toch een vaststaand feit? Ja, het is naar, maar onontkoombaar. Daar kan je alleen de ouderdom de schuld van geven, niet de artsen die de mensen zo goed mogelijk begeleiden bij hun klachten. | |
ATuin-hek | donderdag 3 juli 2014 @ 13:00 |
Ja joh, negeer alles maar weer lekker. | |
Lambiekje | vrijdag 4 juli 2014 @ 11:40 |
goh nu pas "zorgen" hebben. Wel bespottelijk hoe gemakkelijk er maar naar de kwalijke kutrommel van BadPharma gegrepen wordt. men weet helemaal niets. En wil het ook niet weten als er maar grof geld verdient wordt en chronische patienten gecreerd worden. | |
.SP. | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:02 |
Zucht, de domheid straalt weer eens van je commentaren af. Heeft vast geen zin om met je in discussie te gaan of wel, alwetende uberlord? | |
Pietverdriet | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:10 |
En waarom is de uitspraak van een nobelprijswinnaar dan waar als het in je straatje past? TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond Volgens jou redenering zou het onzin moeten zijn | |
oxylus11 | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:20 |
Onzin, in fase 4 medicijnonderzoek wordt van grote groepen patienten de eventuele bijwerkingen geregistreerd. Dus als het medicijn al op de markt is.De artsen (maar ook patienten), kunnen hun bijwerkingen bij het Lareb melden. Mochten er dan toch serieuze bijwerkingen zijn, dan wordt een middel van de markt genomen of wordt het middel niet meer voorgeschreven voor bepaalde groepen patienten. Voorbeelden:Softenon (geboortedefecten), Tetrazepam (wegen huidaandoeningen), Rofecoxib (Vioxx) (hartafwijkingen), fenfluramine en dexfenfluramine (in 1997, wegens een mogelijk verband met hartklepafwijkingen), terfenadine (in 1998, wegens potentieel fatale hartritmestoornissen), mibefradil (in 1998, wegens een onhanteerbaar groot aantal interacties met andere middelen) en bromfenac (in 1998, wegens ernstige hepatotoxische effecten), etc etc. | |
ATuin-hek | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:51 |
Tijd om twee autoriteiten te zoeken die precies het tegenover gestelde beweren en kijken hoe lambiekjes hoofd explodeert? | |
ATuin-hek | vrijdag 4 juli 2014 @ 12:56 |
Bovendien is het patent op Ritalin allang verlopen. Valt niet zo veel winst meer te behalen. | |
Re | vrijdag 4 juli 2014 @ 13:07 |
dat valt op zich wel mee, je hebt ook nog de langwerkende zoals concerta etc. daar wordt nog genoeg mee verdient, en op generieke medicijnen wordt natuurlijk ook goed verdient, zie Sandoz en Teva bijvoorbeeld, waar ook verder niets mis mee is | |
ATuin-hek | vrijdag 4 juli 2014 @ 13:10 |
Ja ok winst maken lukt nog wel. Genoeg bedrijven die zich juist op dat soort dingen richten, zo goedkoop mogelijk generieke medicijnen produceren. | |
Lambiekje | vrijdag 4 juli 2014 @ 15:10 |
Het uberhaupt op de markt brengen van deze kindercocaine is crimineel. En daarnaast is ADHD een verzonnen nepziekte. Dat je het uberhaupt durft te verdedigen. Het onderstreept maar weer dat mensen in de zorg niet met gezondheid bezig zijn. -edit, - [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 04-07-2014 15:31:17 ] | |
Lambiekje | vrijdag 4 juli 2014 @ 15:17 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 4 juli 2014 @ 15:27 |
Nee dat is het niet, dat jij het niet begrijpt en ook totaal niet je best wil doen om er ook maar iets van te willen begrijpen is iets anders. [ Bericht 27% gewijzigd door Lavenderr op 04-07-2014 15:31:45 ] | |
ATuin-hek | vrijdag 4 juli 2014 @ 15:32 |
De psychiater en kinderpsychiater collega's hier doen dat laatste sowieso al. De kinderpsychiater in kwestie werkt al vrij lang met ADHD kinderen, en probeert eerst altijd een andere oplossing te vinden dan medicijnen. | |
Pietverdriet | vrijdag 4 juli 2014 @ 15:59 |
Lambiekje, ben jij een expert op het gebied van big pharma? | |
nikao | vrijdag 4 juli 2014 @ 19:33 |
Lambiekje, kan je nog even terugkomen op je opmerking dat het beschamend is dat oudere mensen vaker chronisch ziek worden? | |
Lavenderr | vrijdag 4 juli 2014 @ 19:44 |
Er staan zo hier en daar weer wat vragen open inderdaad. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 4 juli 2014 @ 20:02 |
Ik denk eerder dat het andersom is: ziek worden is taboe. Je mag premie betalen, het liefst ieder jaar meer, maar een commerciele verzekeraar zal er alles aan doen om je ofwel niet ziek te laten worden, ofwel om onder uitkeren uit te komen. Daarom ben ik het met je eens dat commercie niet een de zorg thuishoort, maar niet om de reden die jij noemt. | |
Lambiekje | zaterdag 5 juli 2014 @ 11:06 |
dadat strookt niet met eenderde chronische ziek. en de verveelvoudiging van adhd e.d. dus het andersom slaat nergens op! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 5 juli 2014 @ 11:31 |
Toch wel, in het kader van wel premie betalen maar weinig uit willen keren. Big pharma wil natuurlijk wel zoveel mogelijk medicijen verkopen. Maar dat is niet het perspectief van de zorgverzekeraar. | |
.SP. | maandag 7 juli 2014 @ 11:32 |
Lol, ben blij dat je mijn vermoeden bevestigt. Ik werk niet in de zorg, maar dat soort details stoort je vooringenomen narrowmindedness toch niet. | |
nikao | maandag 7 juli 2014 @ 14:08 |
What about vergrijzing Lambiekje.... je vindt het beschamend, maar wat vind je nou precies beschamend? Dat oudere mensen te maken krijgen met meer chronische ziektes? Dat we als mensheid niet het eeuwige leven hebben? Wat verwacht je hier nou eigenlijk? | |
Lambiekje | maandag 7 juli 2014 @ 15:07 |
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft. Dankzij vaccins en medicatie. | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 7 juli 2014 @ 15:28 |
Er zijn genoeg redenen aan te wijzen voor de opkomst van chronische zieken, maar vaccinatie is er daar echt geen van. Het echte probleem is natuurlijk een ethisch dilema. Als je een chronisch zieke in leven houdt dan kan deze zijn genen verspreiden (daarmee neemt de kans op een chronische ziekte toe). Ook onze overdreven hygenische instelling is een van de kwaaddoeners. Dankzij onze overdreven hygene neemt onze weerstand af. Ons lichaam krijgt de kans niet meer om een gezonde afweer te creeren. | |
.SP. | maandag 7 juli 2014 @ 15:53 |
Heb je al eens een lijstje opgezocht met welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Het verklaart een hoop. Als je het lijstje niet kan vinden kan ik je wel even helpen. | |
nikao | maandag 7 juli 2014 @ 16:40 |
Fijn dat jij zo duidelijk weet waardoor het komt. Dan voor de zoveelste keer maar weer de vraag die je blijkbaar niet wilt beantwoorden: Wat vind je nou beschamend aan de vergrijzing? En vind je het niet logisch dat oudere mensen meer gezondheidsklachten krijgen? Dat komt volgens jou allemaal door vaccins en medicatie? Je hebt al veel rare dingen beweert hier, maar om nu te ontkennen dat er een logisch verband tussen ouderdom en gezondheidsklachten is.... | |
nikao | maandag 7 juli 2014 @ 16:41 |
Laten we jouw logica dan even volgen: Klopt het dat jij dus denkt dat we ouder worden als we geen medicijnen gebruiken en niet vaccineren? | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 7 juli 2014 @ 16:56 |
Maar dan klopt dit grafiekje niet meer http://statline.cbs.nl/St(...),G3&CHARTTYPE=3&VW=G | |
Lambiekje | dinsdag 8 juli 2014 @ 09:34 |
vergrijzing an sich niet. De manier waarop wij hen behandelen. Daar lusten de honden geen brood van. Niet in die mate dat zich nu ten toonspreid. Veel kwalen zijn niet nodig. Bejaarden die stoppen met de pillencocktailwaanzin worden acuut gezonder. | |
Ceased2Be | dinsdag 8 juli 2014 @ 09:45 |
Dacht mijn Oma ook, nadat haar hart stopte had ze ook nergens last meer van dus feitelijk had ze gelijk. | |
.SP. | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:11 |
Heb je al een lijstje met wat chronische ziektes zijn opgezocht? Erg verhelderend. | |
Lavenderr | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:14 |
Op welke manier is de behandeling nu anders dan vroeger? | |
nikao | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:20 |
En waarom is het afwijkend? Wat is volgens jou wel normaal? En vooral; waarom denk je dat? Bron? | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:44 |
Er is iig 1 "medicijn" waar je zeker gezonder van wordt als je er mee stopt: statines. Al is het alleen maar omdat zoveel mensen ze onnodig slikken. http://www.wetenschap24.n(...)aan-de-statines.html | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:47 |
Voor mensen met een veel te hoog cholesterol is het denk ik, zover ik het kan beoordelen, niet direct verstandig er mee te stoppen. Ben het wel eens dat het te veel geslikt wordt | |
Lambiekje | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:50 |
je kunt beter een te hoog cholesterol hebben dan te laag. laag is namelijk de veroorzaker van hartkwalen. | |
.SP. | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:51 |
Al het lijstje opgezocht? | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 10:58 |
http://www.kennislink.nl/(...)t-het-hoogste-risico Tja als je graag dement wil zijn of Alzheimer’s wil hebben moet je vooral je cholesterol laag houden. | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:03 |
Reality bites, of je krepeert volgend jaar aan een hartinfarct, of je wordt over 20 jaar zo dement als een golden retriever. Het is natuurlijk wel een zekere logica dat als je de levensverwachting opschroeft dementie toeneemt Verder is al het gelul over voeding en cholestorol in relatie tot levensverwachting wat marginaal, er is een veel grotere relatie tussen gewicht bij geboorte en levensverwachting dan die tussen voeding, cholesterol in het bloed en levensverwachting. | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:07 |
Erg grappig is trouwens de Franse paradox, Fransen eten veel meer dierlijke vetten dan de rest van europa. Toch hebben ze het minste hart en vaatziekten na Japan. | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:17 |
Ik vind dat absoluut geen paradox, maar logisch. Mensen zijn zover gekomen juist door dierlijke vetten en dat is in 50-60 jaar helemaal verneukt door voedingsindustrie met hun plantaardige bagger. | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:18 |
Hoog cholesterol veroorzaakt geen hart of vaatziekten, laag cholesterol juist wel. | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:21 |
Overginds, het zo geprezen kretadieet, grieks eten is gezond want de mensen worden zo oud daar bleek een aantal jaar geleden volledige bullshit toen bleek dat nabestaanden hun ouders/grootouders niet dood melden omdat dan het pensioen bleef komen. Dat mensen zovaak plots overleden waren als er een controle kwam van het pensioen was nooit als fraude indicator gezien | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:26 |
Geldt zoiets ook niet voor Japan? | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:27 |
Geen idee | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:33 |
http://www.medicalfacts.n(...)rleden-100-plussers/ | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:37 |
Geweldig. Hoe mooi, correlatie en oorzakelijk verband zijn maar weer eens twee verschillende zaken gebleken | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 11:46 |
Snap em niet | |
Lambiekje | dinsdag 8 juli 2014 @ 12:56 |
dat is dus de leugen. om maar schadelijk troep te kunnen verkopen. http://www.gezondbeterwor(...)lesterol-leugen.html | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 13:12 |
Juist, en alle onderzoeken wijzen daar ook op itt wat BP en Unilever ons wil doen geloven.
| |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 13:13 |
De correlatie was, Japanners eten veel vis, Jappanners worden oud Het oorzakelijke verband was, Er wordt met pensioenen gesjoemeld | |
Pietverdriet | dinsdag 8 juli 2014 @ 13:20 |
Nee, dat is geen complot, dat is voortschrijdend inzicht, op basis van goed onderzoek. Wetenschap kent een zelfreinigend vermogen. Dit in tegenstelling tot de door lambiekje zo geprezen homeopatie. Daar kan je honderd keer laten zien dat het belazerhandel is, maar dan roept Lambiekje weer dat dit leugens zijn. | |
budvar | dinsdag 8 juli 2014 @ 13:21 |
Ah zo. | |
nikao | dinsdag 8 juli 2014 @ 20:18 |
Het zou op zich wel de onzin kunnen verklaren die Biekje maar blijft uitslaan..... | |
Lavenderr | woensdag 9 juli 2014 @ 14:31 |
Big Pharma, little Pharma.. Drogist voelt zich aan de kant gezet door Vierdaagse Han Büchner stond jarenlang als drogist op de Nijmeegse Vierdaagse, maar dit jaar moet hij stoppen met het verkopen van blarenpleisters en zalfjes. "Ik ben door de organisatie aan de kant gezet", zegt de 69-jarige Büchner tegen NU.nl. "Ik deed er alles aan om het de Vierdaagse-lopers zo prettig mogelijk te maken", vervolgt Büchner. "We zorgden altijd voor een servicemoment. In totaal stonden we altijd met twee of drie tenten op de Vierdaagse. Ook hadden we een pendeldienst om de lopers zo goed mogelijk te voorzien." Bijna twintig jaar stond Büchner met zijn tent op het Wedren, de start- en finishplaats van de Nijmeegse Vierdaagse. Afgelopen najaar kreeg Büchner een brief met de voor hem onverwachte mededeling dat er dit jaar een inschrijving zou zijn voor wie de rol van Vierdaagse-drogist mocht vervullen. Het inschrijfgeld bedroeg 10.000 euro. "Moest ik ineens zo'n groot bedrag ophoesten. Voorheen heb ik nooit een contract moeten ondertekenen", zegt Büchner. Teleurstelling In januari krijgt hij te horen dat de keuze is gevallen op Bewust Winkelen, dat wordt beheerd door groothandel Holland Pharma. Büchner, die een aantal jaar geleden zijn drogisterij in Wijchen verkocht en nu een alternatieve genezingspraktijk heeft in Mook (nabij Nijmegen), is hier erg boos om. "De organisatie gunt het mij niet. Bram Brinkman beseft niet wat hij heeft gedaan. Ik heb ook nog nooit een reden van hem gehoord." Bram Brinkman, sponsormanager van de Nijmeegse Vierdaagse, begrijpt de teleurstelling bij Büchner, maar benadrukt dat de drogist op de hoogte was gesteld van de procedure. "We hebben met Büchner gesproken en hem ingelicht dat we voor een andere partner hebben gekozen." "Het is niet zo dat we het hem niet gunnen, maar we denken dat Bewust Winkelen beter bij de uitstraling van de Vierdaagse van deze tijd past. En ja, daar horen natuurlijk ook commerciële belangen bij." Büchner begrijpt Brinkman niet. "Ik heb nog nooit een conflict gehad met Brinkman. De verstandhouding was goed. Daarom vind ik het heel absurd wat er nu gebeurt." Ook Brinkman bevestigt dat hij nooit ruzie heeft gehad met Büchner. Büchner verwijt het Bewust Winkelen niet dat ze zijn plek op de Vierdaagse innemen, maar vindt het wel een slechte zaak voor de Vierdaagse. "Groothandels drukken de kleine ondernemers weg. Het is een strop voor de ondernemers in en rondom Nijmegen. De politiek moet iets doen, zodat de kleine ondernemers op de Vierdaagse kunnen blijven staan." Inschrijfgeld Jan Bouwman, directeur van Holland Pharma, ontkent dat de kleine ondernemers worden weggedrukt. "Een aantal drogisten uit de omgeving gaat ons juist helpen met het verkopen van producten. Ze werken voor drogisterijen die zich bij Bewust Winkelen hebben aangesloten." Bouwman benadrukt dat alles op een correcte manier is gegaan. "We zijn door de organisatie benaderd en hebben ons ingeschreven. Vervolgens zijn we het toen geworden. Het klopt dat we daar 10.000 euro inschrijfgeld voor hebben betaald." Büchner zal de zaak verder laten rusten. Hij beseft naar eigen zeggen dat hij weinig kan beginnen, omdat er voorheen nooit met contracten werd gewerkt. "Deels heb ik het altijd vrijwillig gedaan, maar er waren ook jaren dat ik er wat aan verdiende." Büchner: "Het is erg jammer, maar ik ga me niet te veel ergeren, want van ergernis word je ziek." http://www.nu.nl/binnenla(...)zet-vierdaagse-.html | |
.SP. | woensdag 9 juli 2014 @ 15:41 |
oeps.... http://www.npr.org/blogs/(...)om&utm_medium=social | |
Lambiekje | donderdag 10 juli 2014 @ 01:15 |
niks oeps.... dat gebeurd aan de lopende band al ruim 100 jaar. | |
Worteltjestaart | donderdag 10 juli 2014 @ 07:32 |
Stam-plus-t... En bron natuurlijk...? | |
Pietverdriet | donderdag 10 juli 2014 @ 07:40 |
| |
Worteltjestaart | donderdag 10 juli 2014 @ 07:44 |
Zéér inhoudelijk, krijg je nu een extra snoepje van je mama? Omdat je hebt laten zien dat je met de grote mensen mee kunt praten? | |
.SP. | donderdag 10 juli 2014 @ 10:56 |
Sure, zeg heb je het lijstje met chronische ziektes al opgezocht? Vast niet, te druk bezig met inhoudloze one-liners te verzinnen. | |
nooitniet | maandag 14 juli 2014 @ 19:40 |
lamblikje heeft een aandacht probleem, en wil geen antwoord geven omdat er dan om hem gevraagd word. waarschijnlijk veel aandelen in pharma | |
Pietverdriet | maandag 14 juli 2014 @ 19:53 |
Hij is als een meeuw, maakt veel lawaai, "post" alles onder en is weer weg, inhoudelijk gaat hij nooit de discussie aan. | |
nooitniet | maandag 14 juli 2014 @ 21:16 |
eindelijk iemand die het met me eens is. bedankt pietverdriet | |
Lambiekje | zondag 20 juli 2014 @ 13:12 |
Nagenoeg alles wat hij benoemd is inmiddels realiteit. En wat nog niet is op korte termijn realiteit. Het bevestigd maar weer wat een perverse en totaal verziekte corrupte bende onze westerse zorg is. -edit, weg- [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 20-07-2014 15:14:47 ] | |
ATuin-hek | zondag 20 juli 2014 @ 13:33 |
Wat falen ze dan keihard zeg, als ze al 40 jaar proberen de bevolking af te laten nemen Edit: en dan heb ik het niet eens over alle andere bullshit in die voorspelling... [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 20-07-2014 15:15:01 ] | |
nikao | zondag 20 juli 2014 @ 15:06 |
Weer een meeuwenflats van Biekje ... [ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 20-07-2014 15:15:18 ] | |
.SP. | zondag 20 juli 2014 @ 15:26 |
Hey faalhaas, lijstje met chronische ziektes al opgezocht? | |
ATuin-hek | zondag 20 juli 2014 @ 16:02 |
Zeg dat ja... van zo'n beetje al die punten kan je simpelweg nee zeggen, of die tegenwoordig daadwerkelijk zo gebeuren. | |
Worteltjestaart | maandag 21 juli 2014 @ 07:40 |
Zoals wat dan? | |
Lambiekje | maandag 21 juli 2014 @ 14:34 |
Het bevestigd maar weer hoe leeg artsen zijn. Hoe zo mogen artsen werken met middelen waar ze niet eens de werking van weten. Ze weten dus niet eens te handelen als het middel wat ze gebruiken verkeerd gehanteerd wordt. | |
Lambiekje | maandag 21 juli 2014 @ 14:35 |
en 911 is door 19 kapers gedaan. get real. | |
ATuin-hek | maandag 21 juli 2014 @ 14:48 |
Je hebt geen argument, dus je haalt er maar iets totaal irrelevants bij? Faalhaas... | |
ATuin-hek | maandag 21 juli 2014 @ 14:50 |
Laat je ook vooral niet tegen houden door een gebrek aan kennis hè | |
Worteltjestaart | maandag 21 juli 2014 @ 15:25 |
En ik herhaal...
En verder... Je snapt niet eens het verschil tussen de humane en veterinaire wereld? Jij denkt dat als een mens van zijn hoofdpijn af kan worden geholpen met een N-(4-hydroxyphenyl)acetamidetablet, dat bij Carlijn Cavia ook werkt? | |
Lavenderr | maandag 21 juli 2014 @ 15:27 |
Het bevestigt helemaal niets. Ik vraag me wel af hoe die dierenarts per ongeluk dat middel bij zichzelf heeft ingespoten. | |
Worteltjestaart | maandag 21 juli 2014 @ 15:34 |
Het is maar de vraag of er echt sprake is van platspuiten, of dat er sprake is van een prikincident. De wijze waarop de media, zeker in deze komkommertijd, dergelijke dingen opblazen is haast van erger allooi dan de inhoudelijke analyses van Prof. Dr. Lambiekje. | |
Lavenderr | maandag 21 juli 2014 @ 15:40 |
Inderdaad. Misschien was die kat wel heel wild en kwam zo de naald terecht waar hij niet hoorde. | |
Pietverdriet | maandag 21 juli 2014 @ 18:22 |
De strategie van lambiekje is heel eenvoudig, plaats een diarree aan beweringen en als er dan 1 na een paar jaar hagel schieten aan een waarheid grenst is hij overtuigt dat hij gelijk heeft. | |
Erasmo | maandag 21 juli 2014 @ 18:27 |
Zoek eens op ''cat vet'' bij Youtube en je vraag wordt zo beantwoord. | |
Lavenderr | maandag 21 juli 2014 @ 19:05 |
auch! | |
Worteltjestaart | dinsdag 22 juli 2014 @ 07:21 |
Even wat handige extra info: NWS / Dierenarts spuit zichzelf plat waarin geverifieerde FOK!-gebruiker DigitaleDierenArts wat info geeft:
Zoals we al eerder hebben meegemaakt, een onhandige en vervelende maar prima te verklaren gebeurtenis. Niks BNW-waardigs. Lambiekje faalt harder dan je voor mogelijk acht. | |
Lavenderr | dinsdag 22 juli 2014 @ 11:18 |
Het ergste is nog dat dit aangegrepen wordt om weer eens alle artsen als misdadigers en nitwits te bestempelen. | |
Pietverdriet | dinsdag 22 juli 2014 @ 12:22 |
Zeer geschift, gefrustreerd en dom. | |
Lambiekje | donderdag 24 juli 2014 @ 10:18 |
So true. Een pakkende uitspraak van een arts in de film "Escape Plan" (op 1:20.40). | |
ATuin-hek | donderdag 24 juli 2014 @ 10:20 |
Moet jij vooral zeggen, met je complete gebrek aan kennis | |
Lavenderr | donderdag 24 juli 2014 @ 10:51 |
Ga je nou teksten uit een film gebruiken om je gelijk te halen? Dat is wel droevig Lambiekje. | |
nikao | donderdag 24 juli 2014 @ 11:55 |
Ja joh Biekje, blijf maar lekker hypocriet afgeven op artsen. | |
Lambiekje | donderdag 24 juli 2014 @ 12:49 |
-edit- [ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 24-07-2014 13:13:19 ] | |
ATuin-hek | donderdag 24 juli 2014 @ 12:56 |
Je piept wel anders als je blinde darm explodeert, been complex breekt, infarct oploopt etc. Laat staan als je een chronische aandoening ontwikkeld. | |
Worteltjestaart | donderdag 24 juli 2014 @ 13:11 |
Smaad is strafbaar. Waarom vindt FOK dat goed? | |
Lavenderr | donderdag 24 juli 2014 @ 13:13 |
Het is weg. | |
Worteltjestaart | donderdag 24 juli 2014 @ 13:15 |
Goed, maar dat maakt het niet minder strafbaar. | |
Erasmo | donderdag 24 juli 2014 @ 13:27 |
Het staat je vrij aangifte te doen. | |
Lavenderr | donderdag 24 juli 2014 @ 13:37 |
FOK! vindt dat niet goed. Vandaar dat Lambiekje even weg is. | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 24 juli 2014 @ 14:12 |
Alleen met het laatste ben ik het min of meer eens. Artsenpraktijken zijn vaak te groot en consulten van een paar minuten vind ik persoonlijk te kort. Het zou goed zijn als er, behalve naar de kwaal, ook eens naar de totale mens gekeken zou worden. Zo kun je soms wellicht een diepere oorzaak van een probleem van een patient achterhalen. Dat artsen niets weten van ziektes en medicijnen is natuurlijk kletskoek. Ze zijn er uitgebreid in opgeleid. Wat me weleens verbaast is dat sommige artsen zowel huisarts als homeopaat zijn. | |
meth1745 | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:37 |
Hoe giftig is thiomersal? Kan je zelfmoord plegen met contactlenzenvloeistof bvb? Bevat 0.002% wat me iets te weinig lijkt... | |
Pietverdriet | vrijdag 25 juli 2014 @ 07:59 |
Zoals met alles komt het op de dosis aan. | |
Pietverdriet | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:01 |
Het zijn dan ook geen pharmacologen. | |
meth1745 | vrijdag 25 juli 2014 @ 08:23 |
Is het een strategische zet van Lily om gebruik van z'n registered trademark "Merthiolate" door een andere producent toe te laten, omdat diens produkt kwik-vrij is? Maakt het moeilijk voor een consument om te weten wat er in z'n lenzenvloeistof van het Kruidvat zit als het enkel merthiolate 0.002% zegt: • Chlorhexidine digluconate (gebruikt oa als bewaarmiddel in oogdruppels) of • Ethyl(2-mercaptobenzoato-(2-)-O,S) mercurate(1-) sodium aka thiomersal (gebruikt in oa oogdruppels)
| |
Lambiekje | zaterdag 26 juli 2014 @ 16:29 |
.. en weer misdraagt een arts zich. What's new. | |
meth1745 | zondag 27 juli 2014 @ 03:57 |
Paracetamol, de meest voorgeschreven behandeling voor lage rugpijn, verlicht de pijn niet en doet niet beter dan placebo. http://www.theguardian.co(...)ower-back-pain-study Eén van de meest voorkomende aandoeningen, 40% van de bevolking heeft er ooit last van, en de aanbevolen behandeling is nutteloos? Goed bezig... | |
Worteltjestaart | zondag 27 juli 2014 @ 06:58 |
Hmmm, is één studie voldoende om die conclusie te trekken? | |
.SP. | zondag 27 juli 2014 @ 14:09 |
Hey, ouwe linkdumper, al opgezocht welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Of ga je dat net zolang negeren tot het wel overwaait? | |
Pietverdriet | zondag 27 juli 2014 @ 14:12 |
Ik denk dat hij daar chronisch niet op gaat reageren | |
.SP. | zondag 27 juli 2014 @ 14:16 |
Het is tijd dat hij chronisch op vakantie gaat! | |
Re | zondag 27 juli 2014 @ 14:18 |
als nieuwe chronisch patient ben ik blij dat er farmaca zijn die mijn leven het wat gemakkelijker maken en zo mijn kwaliteit van leven verhogen... | |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 14:43 |
Dat is nou juist het lullige van chronisch he, dat waait niet over | |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 14:46 |
Ik kijk hier wel van op hoor, want als dit waar is zou dat betekenen dat de enkele keer dat ik paracetamol neem en het werkt geweldig dat ik net zo goed een koekje had kunnen eten. Is nog lekkerder ook. Ik hoop dat er nog meer onderzoeken gedaan worden want paracetamol is nu juist het middel dat men veilig kan slikken. Mits juiste dosis. | |
meth1745 | zondag 27 juli 2014 @ 14:48 |
Enkel bij lage rugpijn, paracetamol werkt voor andere pijn uitstekend. | |
Repelsteeltju | zondag 27 juli 2014 @ 14:49 |
Vaccineren tegen autisme is als neuken tegen het nageslacht. Is dat het idee achter de titel BNW? Zijn jullie waarlijk achterlijker dan de bijbelgordels: "laat mijn kinderen maar ziek worden als dat Gods wil is." Werkelijk? | |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 14:52 |
Nog maar eens lezen dus. Het was sarcasme. | |
Repelsteeltju | zondag 27 juli 2014 @ 14:54 |
Dus jullie deden maar alsof jullie achterlijk waren? Dan is het goed.
| |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 15:03 |
Jullie? Heb je de topics ook gelezen of kom je hier alleen maar om eens even lekker te schelden op die gekke BNW'ers? | |
meth1745 | zondag 27 juli 2014 @ 15:17 |
degene die de laatste post maakt kiest de titel voor het nieuwe deel. en ja, dan wordt er al eens de spot gedreven met wat sommigen hier geloven. | |
Re | zondag 27 juli 2014 @ 15:19 |
tegen lage rugpijn? Voor de rest is het een prima pijnbestrijder | |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 15:28 |
Heb er de bijsluiter even bijgepakt , werkt bij: -hoofdpijn -koorts en pijn bij griep en verkoudheid -koorts en pijn na vaccinatie -kiespijn -zenuwpijn -spit -spierpijn -menstruatiepijn | |
meth1745 | zondag 27 juli 2014 @ 17:12 |
Logisch dat spit erbij staat, als je op low back pain googelt lees je overal (wikipedia) De geneeskunde mag dan op veel vlakken heel wat bereikt hebben, wat pijnbestrijding betreft falen ze grondig. Kan me geen onderzoek naar pijnbestrijding in welke groep patienten ook herinneren waar de resultaten aanvaardbaar bleken. Steeds vindt men ondermedicatie, te lage doses, onderschatting van de pijn, te weinig voorschrijven van opiaten in situaties waar het aangewezen is, en te snel wantrouwen als een patient die opiaten krijgt een hogere dosis vraagt. Mag je nog hopen dat je nooit met alcohol of drugsproblemen bij de dokter bent geweest, hoeveel verschil qua behandeling zou zo'n opmerking in je dossier maken? | |
Lavenderr | zondag 27 juli 2014 @ 17:55 |
Dat is zeker een heel groot probleem. Mensen lijden soms onnodig veel pijn. | |
meth1745 | zondag 27 juli 2014 @ 18:02 |
Vraag me ook af hoeveel van de gevallen van leverfalen kunnen toegeschreven worden aan deze richtlijn: als een dokter je pijnstillers voorschrijft en ze werken niet, dan denk je niet "dit is het verkeerde medicijn", eerste reactie is hogere doses proberen. | |
Pietverdriet | zondag 27 juli 2014 @ 18:07 |
Je hebt moeite met sarcasme? Das typisch voor autisten trouwens | |
Repelsteeltju | zondag 27 juli 2014 @ 21:55 |
Zal wel door de vaccinaties komen, he? | |
Worteltjestaart | maandag 28 juli 2014 @ 07:32 |
Als je de moeite zou nemen de topics eens door te nemen zou je vrij snel de verschillende frequente posters kunnen indelen in de groep die jij beschrijft, en de groep die een wat andere kijk op de wereld heeft. Je zou er natuurlijk voor kunnen kiezen eerst dus eens je in te lezen... Is dat zo? Als ik bedenk hoe de wereld van anaesthesie zich ontwikkeld heeft vind ik het een vrij boude uitspraak. Ook bij (bijvoorbeeld) migraine zijn al flinke stappen gezet. Ik denk dat je uit het oog verliest dat pijnbestrijding veel complexer is dan, bijvoorbeeld, een gaatje in een tand repareren. Dat komt ten eerste omdat pijn veel verschillende oorzaken kan hebben, ten tweede omdat pijn lang niet altijd een lichamelijke oorzaak heeft, maar ten derde zéker ook omdat pijn een ontzettend subjectief iets is. Maar nogmaals: ... doelend op paracetamol. In die link staat o.a.: Het gaat om een studie onder volwassen inwoners van Sydney. Hoewel zeker belangwekkend, zou ik me zeker ook gaan afvragen of je de studie sowieso als algemeen geldend mag zien dan. Ik snap het ook niet helemaal; op welke wijze (anders dan lokatie) wijkt lage rugpijn af andere types? Is lage rugpijn eerder het gevolg van een beknelde zenuw bijvoorbeeld waar hogere rugpijn meer een belastingseffect is? | |
starla | maandag 28 juli 2014 @ 08:11 |
Dat de pijnbestrijding faalt in de geneeskunde vind ik ook nogal een boude uitspraak. Pijn is een complexe sensorische modaliteit welke meerdere niveaus kent: 1) De nociceptieve prikkel (spijker in je voet) 2) De nociceptie (spijker beschadigd cellen en de inhoud van die cellen komt vrij die de vrije zenuwuiteinden prikkelt). 3) De pijngewaarwording (je voelt de spijker zitten) 4) De pijnbeleving (dat doet verdomde pijn) 5) Het pijngedrag (de pijnlijke voet ontlasten) 6) De ziektewinst (ik kan niet naar m'n werk vanwege de pijn). Pijnstillers grijpen op slechts één niveau aan: de pijngewaarwording. Dus ik denk dat je het fenomeen 'pijn' gigantisch bagatelliseert als je het hebt over falen van pijnbestrijding. Het is namelijk een zeer complex fenomeen waar dus ook een stukje psychologie bij komt kijken. Pijn is inderdaad niet nodig, maar soms verdraaid lastig te behandelen, mede doordat pijn soms in stand wordt gehouden door overactivatie van het pijnsysteem waarbij het periaquaductaal grijs, de thalamus, maar ook inhibitoire interneuronen in het myelum onder invloed van glycine een rol spelen. Dus pijn is niet altijd zo makkelijk te behandelen als je denkt. | |
Lambiekje | maandag 28 juli 2014 @ 09:52 |
terwijl pijn een emotie is. ergo dat valt te onderdrukken. | |
ATuin-hek | maandag 28 juli 2014 @ 10:05 |
Jij faalt met je zogenaamde kennis over de geneeskunde. | |
meth1745 | maandag 28 juli 2014 @ 12:03 |
Falen was misschien het verkeerde woord, ik had het namelijk over één specifiek aspect. Ik heb het niet over gevallen waar pijn moeilijk te behandelen is, of over cluster hoofdpijn etc. Enkel over routine gevallen, waar de pijn perfect te behandelen is, bij patiënten in een hospitaal of andere instelling. (dus niet bij de huisdokter, patienten thuis kunnen een pil nemen wanneer ze willen, In het hospitaal ben je aan de genade van het personeel overgeleverd. ) Maw de gevallen waar het simpelweg een kwestie is van dosis: waar als de patient klaagt over pijn een verhoging van de dosis volstaat om het te verhelpen. Als studies dan telkens hetzelfde resultaat tonen: dat zulke patienten te weinig medicatie krijgen, dan is er iets fundamenteels mis, dan gaat het niet om random fouten. Want fouten maakt men in beide richtingen, te weinig of te veel. En het gaat ook niet over zware pijnbestrijding, waar voorzichtigheid geboden is omdat men in de buurt komt van de therapeutische index, dosissen die de ademhalingsreflex onderdrukken, zoals in palliatieve zorg bvb. het is geen kwestie van ontoereikende medische kennis, het is een mentaliteit bij het medisch personeel, een verkeerde houding tov de patient: ipv een "patient met pijn" ziet men hem/haar als een "patient die klaagt". En ook een te grote terughoudendheid wanneer het opiaten betreft: men blijkt het risico op problemen (verslaving) systematisch te overschatten. Waardoor een hoop patienten die ermee zouden gebaat zijn ze niet krijgen. En even terugkomend op de paracetamol studie: het zou toch onvoorstelbaar zijn als bvb Monsanto een aantal insecticides aanraadt tegen bladluis: probeer het eerst met produkt X, als dat niet helpt, probeer dan Y. En jaren later blijkt dat X nooit werkt... [ Bericht 3% gewijzigd door meth1745 op 28-07-2014 12:11:28 ] | |
Worteltjestaart | maandag 28 juli 2014 @ 13:20 |
Welke studies tonen dat dan elke keer weer aan? De kennis van dosis/repons ligt aan de basis hier. Het is natuurlijk ook niet ondenkbaar dat de normale doses in beginsel wel goed werken maar dat er andere redenen en factoren zijn waardoor die dat nu niet meer doen. Één daarvan is bijvoorbeeld de emotionele perceptie; waar vroeger een bepaald niveau aan pijn acceptabel werd geacht, is pijnloos nu het (imho terechte) streven. Dat vereist andere wijzen van dosering. Dit is echt een absoluut onjuiste voorstelling van zaken en zéker niet in lijn met mijn eigen ervaringen op dit gebied. Ja, laten we daar eens op terugkomen. Waarom ga je niet in op de analyse die ik hierboven geef? Eens. Maar laten we nou eerst maar eens meer op die paracetamolstudie in gaan. Volgens mij is dit de studie in kwestie. Hier nog een (uit NL) die geen signifcant effect vond. Dan ga je je afvragen waarom déze bijvoorbeeld wél duidelijk significante effecten aantoont. | |
meth1745 | maandag 28 juli 2014 @ 14:23 |
allemaal. Bijvoorbeeld: http://www.medicalnewstoday.com/releases/229308.php Ik kan een hele lijst studies posten, maar denk dat de woorden "despite new standards, guidlines and educational efforts" volstaan. google op inadequate pain relief, resultaten genoeg: Major changes needed to end inadequate pain management for millions, say Stanford authors of IOM study Many Cancer Patients Receive Insufficient Pain Management Therapy etc... als richtlijnen, adviezen en "educational efforts" niet helpen, waar ligt het dan aan? Waarom past men die richtlijnen en adviezen niet toe? Toegegeven, er zijn andere redenen te bedenken, maar pijnklachten worden niet bij elke patient hetzelfde geinterpreteerd, ook al is hun medische toestand dezelfde. Tijdens m'n hele legerdienst moest ik van 'ochtends tot 's avonds diagnoses en opmerkingen lezen en medische dossiers in orde brengen. dat maakt me geen expert, maar ik weet wel iets over de werkwijze en manier waarop men patienten beoordeelt (in die dossiers hadden de patienten geen inzage-recht, de dokters schreven dan ook vrijuit wat ze dachten...) Je zegt dat één studie niet volstaat. Met nieuwe geneesmiddelen moet de doetreffendheid aangetoond worden voordat ze voor een bepaalde toepassing worden goedgekeurd. is dat bij paracetamol en lage rugpijn ooit gebeurt? Dat verbaast me niet, dat die wel significante effecten vonden. Uit de titel: . | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 28 juli 2014 @ 16:47 |
Stop toch gewoon met posten. of wacht even. Ik kom wel met een fakkel langs en bezorg je tweede graads brandwonden. Moet geen probleem zijn toch...pijn is een emotie en dat kun je onderdrukken | |
Pietverdriet | maandag 28 juli 2014 @ 18:39 |
Grappig, maar alle studies tonen aan dat homeopatie niet werkt, maar dat zijn leugens... | |
Worteltjestaart | dinsdag 29 juli 2014 @ 08:04 |
Dan is er inderdaad nog wel wat werk te verzetten. Maar het beantwoordt niet mijn vraag of dat altijd al zo geweest is, of een gevolg is van een veranderende standaard van de patiënt tegenover het concept pijn. Geen idee. In het Farmacotherapeutisch kompas wat ik heb staan wordt niet ingegaan op welke specifieke pijn paracetamol voor geïndiceerd is; er staan enkel hoofd-, kies-, menstruatie-, spier- en zenuwpijn, en spit. Of valt spit onder acute lower back pain? Ik meende dat spit daar te 'hoog' in de rug voor is. Aangezien het college paracetamol als eerste keus aangeeft bij pijn, kan ik me niet voorstellen dat die stof niet in den beginne netjes met een dubbelblinde placebogecontroleerde RCT is geëvalueerd. Wat is je punt? | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 09:48 |
in de ogen van de cullers wel ja. | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 09:53 |
Dat als er 1 wetenschappelijke studie komt die zegt dat het mogelijk is dat (...) Mensen als Lambiekje hier beginnen te roepen zie je wel, zie je wel, maar als de ene na de andere studie wat aantoont wat men niet wil weten (Homeopatie is onzin met een verlengsnoer) dan roepen dezelfden dat wetenschappelijk onderzoek leugens zijn, dat het een complot is, etc. | |
starla | dinsdag 29 juli 2014 @ 10:17 |
Dat lijkt me ook sterk inderdaad. Natuurlijk heeft niet elke pijn dezelfde etiologie en oorzaak. Neuropatische pijnen reageren berucht heel slecht op paracetamol en dan kom je toch snel uit bij middelen tegen neuropatische pijn en/of opiaten. Ik kan me goed voorstellen dat lage rugpijn vaak door een verkeerde houding ontstaat. Als je de houding niet verandert, blijft de pijn ondanks pijnstilling of moet je vaker doseren. Een gebroken pink is natuurlijk anders: dat geneest vanzelf waarbij paracetamol ter overbrugging van het genezingsproces cq immobilisatie van de pink gebruikt wordt. Dus ik kan me wel voorstellen dat bij bepaalde vormen van pijn die in stand worden gehouden door bijvoorbeeld een verkeerde houding o.i.d. paracetamol niet lijkt te werken. Dan moet je de bron aanpakken en naar een fysiotherapeut of Mensendieck-therapeut. | |
Worteltjestaart | dinsdag 29 juli 2014 @ 10:35 |
That's how some people roll, apparently.... Daarom vraag ik me ook gewoon af of we die éne studie moeten geloven als De Enige Waarheid (hoewel ik uit het abstract weinig raars in hun methodologie kan ontdekken); of is er gewoon sprake van veranderend inzicht? | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:28 |
wat zijn cullers? | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:28 |
Dus jij bent een culler? | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:29 |
Ik vermoed het 'afslachter/moordenaar' in het Engels om zijn argument wat extra cachet te geven. | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:32 |
Ik zat al te denken aan iets culinairs, omdat Piet daar zoveel verstand van heeft | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:33 |
Na een cull kan zeker lekker gegeten worden afhankelijk van het soort..... | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:36 |
Mensenvlees? | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:43 |
Culling the herd is het ruimen van de zieke/zwakke om de kudde als geheel sterker te maken | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:49 |
Zie net ook dat culling ook het actief selecteren en behouden van gewenste individuen voor de fok is! Altijd gedacht dat het alleen het afschieten van dieren inhield. Biekje, welke bedoel je? | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 11:53 |
Yep, dat is ook een mogelijkheid. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:37 |
Lijkt me nog al duidelijk in het oog op Agenda 21 | |
Re | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:43 |
die streeft naar biodiversiteit | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:44 |
The total opposite. | |
Re | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:47 |
uhm, nee
| |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:52 |
Het is echt lachwekkend hoe weinig men beseft. GMO zou ook het voedselprobleem oplossen. Niets is minder waar. Het zelfde geldt voor zo genaamde biodiversity. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:53 |
Geef nou gewoon eens antwoord zonder zelf van alles bij bestaande zaken te verzinnen. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 12:59 |
ik verzin niets. Nog nimmer gedaan! | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:00 |
Yo my man, heb je de chronische ziektes al opgezocht? | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:06 |
http://www.ukcolumn.org/your-life-in-their-hands#p=4 Some of its‘ key policy objectives are - an end to national sovereignty - an end of western democratic process - the end ing of Common Law - the abolition of private property - the abolition of private transport - the destruction of western industrialisation - the ending of free enterprise - the harmonisation of incomes and redistribution of wealth across the globe - the limitation of resource use (energy, water, minerals) - populations to be concentrated in cities close to their place of employment, - the restructuring of the family unit and increasing limitations on mobility and individual opportunity - continuous surveillance and monitoring of the population - the end of freedom of choice | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:13 |
Wow een lijstje uit een vage bron, indrukwekkend. En nu een lijstje met de chronische ziektes graag. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:14 |
waarom zou ik dat moeten geven als je het zelf al weet. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:27 |
oh dat druist al in tegen biodiversiteit. kortom men heeft geen flauwbenul wat Agenda21 inhoudt. Het is zo lachwekkend beschamend zielig. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:31 |
Omdat we dan een leuke discussie kunnen hebben over de reden waarom er zoveel mensen chronisch ziek zijn. Maar ik zie al dat je discussies eng vindt en liever overgaat tot linkdumps en jammerlijke one-liners. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:31 |
Dat heb je hier net nog gedaan faalhaas Je verzint zelf dat die agenda 21 eigenlijk naar precies het tegenover gestelde streeft. | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:40 |
Dat kan ik zo niet beoordelen, vast staat wel dat wetenschap een zelfreinigend vermogen heeft en voortschrijdend inzicht. Dat zit ingebakken in de methodiek. Dit in tegenstelling tot bv Homeopatie, daarom is dat ook een pseudowetenschap. | |
theguyver | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:44 |
Ik vraag me af hoe dat laatse waar gemaakt moet worden ... krijgen we een V- CHIP? | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 13:58 |
De mening van een random persoon is natuurlijk gelijk 100% waarheid als deze in jouw straatje past, hoe absurd deze ook is. | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:21 |
Vreemd want je wordt toch keer op keer gewezen op je hersenspinsels. Tot nu toe heb ik eigenlijk nog nooit iets zinnigs van je gezien. Er is gelukkig een goed gedocumenteerde term voor waar jij aan lijdt. Het is megalomanie.Niets meer en niets minder | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:31 |
Cash geld verdwijnt.... en als je iets me je pinpas wil betalen kan er heel gemakkelijk geweigerd worden | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:31 |
nee daar lijdt VS/EU aan. Niet ik !? | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
Geen discussie over het chronische ziek zijn dus? | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:36 |
iedereen weet dat wat er voorgesteld wordt door onze f*** leiders, elite feitelijk inversie betekend. >> zie mijn onderschrift | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:38 |
Kijk naar de docu Genetic Roulette. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:38 |
uhm nee, ga liever met jou in discussie. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
nee natuurlijk niet. Mister ignorant. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
Het wordt telkens weer bewezen dat jij van alles verzint bij aangedragen stukjes... | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:39 |
En dat is precies het deel wat je er zelf bij verzint. Bedankt voor het verder aantonen van mijn punt. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:40 |
Haha, omdat ik niet naar een filmpje wil kijken maar met een op de hoogte-zijnde user (Jij Biekje) ben ik onwetend? Jij bent gewoon te lui. | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:42 |
Discussies met Lambiekje hebben geen zin, nada, zilch | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:42 |
Klopt | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:43 |
dacht dat het arrogantie was, blijkt het knullige luiheid te zijn. | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:43 |
Neuh, complete geschiftheid | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 14:47 |
All of the above... | |
theguyver | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:06 |
en wat heeft dat met keuze vrijheid te maken, en ja het word meer, maar zal de komende jaren nog lang niet verdwijnen. En weigeren, ja lijkt me goed idee als je crimineel bent. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:30 |
Je bestedingsprofiel. Dat je geen boodschappen kunt afrekenen omdat je nog een boete van iets hebt openstaan. Of dat je bv al 2 keer getanked hebt in een maand en om je voetafdruk te verkleinen wordt je dus ontzegged om vaker te tanken. ( en ja dat verzin ik nu terplekke maar zeker geen onzinnig iets wat zou kunnen gebeuren). Het heeft niets met crimineel te maken. Het heeft te maken met destructie van de middenklasse. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:40 |
No shit Sherlock | |
theguyver | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:42 |
dat bedenk je ter plekke er is nog niks besloten en geld is nog lang niet weg doe maar rustig biekje | |
Lavenderr | dinsdag 29 juli 2014 @ 15:49 |
Dat is niet zo vreemd. Eerst boete betalen dan. En doe eens niet, dat erbij verzinnen. Het is zo al ingewikkeld genoeg. | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 16:55 |
Ik smuikte | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 19:17 |
is dit al moeilijk genoeg. hoe vaak heb ik al niet gezegd dat dit oppervlakkig level 1 is. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 19:29 |
Heb je het over jezelf? | |
Pietverdriet | dinsdag 29 juli 2014 @ 20:49 |
| |
starla | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:35 |
Kenser wat een taalfouten weer. En ja, ik mag dit scheldwoord gebruiken omdat er toch al decennia een medicijn voor is dat bad pharma expres niet op de markt brengt... Heb je eigenlijk de basisschool afgemaakt als ik zo vriendelijk mag zijn te vragen? | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 29 juli 2014 @ 21:58 |
Ik bedenk me net dat je strict genomen gelijk hebt. Het enige dat je namelijk doet is de linkdumps met verzinsels van anderen hier dumpen. | |
Lambiekje | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:14 |
ja vast. Dat is zo extreem niet waar. Het is gewoon ronduit stupide omdat te claimen. http://www.fao.org/docrep/007/y5609e/y5609e02.htm http://www.bbc.com/news/science-environment-26382067 En met GMO en pesticides wordt de decline nog extremer. | |
ATuin-hek | dinsdag 29 juli 2014 @ 22:50 |
Er is een verschil tussen wat die mensen wensen dat er gebeurd, en wat er daadwerkelijk gebeurd. Is dat echt zo moeilijk om te bevatten? Niet alles in de wereld gaat via een vorm van Groot Plan. | |
.SP. | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:11 |
Ik vrees dat elke scheet die op deze planeet gelaten wordt een fatsoenlijke verklaring moet hebben voor Lambiekje anders ontploft zijn hoofd. | |
Lambiekje | woensdag 30 juli 2014 @ 09:35 |
Het is nog zo veel omvattender dan wat we hier bediscussieren. Het is zo level 1 geneuzel hier. | |
Lambiekje | woensdag 30 juli 2014 @ 09:35 |
Op elke scheet gaat belasting komen | |
Lambiekje | woensdag 30 juli 2014 @ 09:38 |
nog nooit gehoord dat scheldwoord. En als ik denk dat het is is het wel sneu om een verbastering te gebruiken. K! duh. | |
Worteltjestaart | woensdag 30 juli 2014 @ 09:55 |
Over 'level 1' gesproken. Ik heb je al -tig keer uitgenodigd om eens in mijn professionele omgeving te zien hoe wetenschap wordt bedreven. maar je bent te dom om zelfs maar beleefd te weigeren... en dan durf je ons van 'level 1 geneuzel' te beschuldigen? Terwijl je zelf geen idee hebt hoe wetenschappelijke waarheidsvinding werkt? Tuberculose zeg... Ja nogal wiedes. ZMLK basisniveau? Of is dat een belediging richting ZMLK? | |
theguyver | woensdag 30 juli 2014 @ 10:09 |
die stond al in mijn plaatjes topic, speciaal voor Lambiekje. vind m briljant | |
theguyver | woensdag 30 juli 2014 @ 10:09 |
geld stinkt niet | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 10:16 |
Is dat ook een verzinsel of heb je een linkje te dumpen? Malaria zeg..... | |
Re | woensdag 30 juli 2014 @ 10:19 |
en waar kan ik mijn voetafdruk verkleinen eigenlijk, en wat heeft benzine daarmee te maken | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 10:35 |
Japanners lopen voor op deze techniek: | |
Pietverdriet | woensdag 30 juli 2014 @ 11:45 |
China | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 11:47 |
Och ja, natuurlijk! | |
Lambiekje | woensdag 30 juli 2014 @ 12:43 |
Het is zo absurd slecht. Als men wist waar BadPharma voor staat zou je kapot schamen. | |
theguyver | woensdag 30 juli 2014 @ 12:52 |
Tot dusver, komt het aardig overeen met de informatie die jij hier hebt gepost dus vind m aardig kloppen hoor | |
ATuin-hek | woensdag 30 juli 2014 @ 13:22 |
Het is precies wat jij en de bronnen die je gebruikt doen | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 13:23 |
Hey ouwe gabber van me, zullen we het even over chronische ziektes hebben en waarom er zoveel mensen als zodanig geclassificeerd worden? Je had daar pas geleden een heel erg spannende link over gedeeld. | |
Lavenderr | woensdag 30 juli 2014 @ 13:36 |
Dat zeg je nou altijd, zie je nu echt niet in dat je zoiets niet kunt zeggen? Je beweert dus eigenlijk dat alle medicijnen slecht zijn. Dat de mensen die medicijnen ontwikkelen slecht zijn. Dat de mensen die deze medicijnen voorschrijven slecht zijn, erger nog: in jouw ogen criminelen. Waar komt die haat toch vandaan? Dat heb je nog nooit goed uitgelegd. | |
starla | woensdag 30 juli 2014 @ 19:11 |
Nooit borstvoeding gehad. | |
Pietverdriet | woensdag 30 juli 2014 @ 19:32 |
Nooit geneukt | |
Lavenderr | woensdag 30 juli 2014 @ 19:59 |
Iew Dat ziet er eng uit | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 20:35 |
1 keer en de pil werkte niet..... | |
starla | woensdag 30 juli 2014 @ 20:38 |
Viagra en Diazepam 10mg lijken idd op elkaar... | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 20:39 |
Ik bedoelde een anticonceptiepil, maar jouw versie is leuker! | |
starla | woensdag 30 juli 2014 @ 20:41 |
Je hoeft je grap niet uit te leggen hoor, ben Lambiekje niet. | |
.SP. | woensdag 30 juli 2014 @ 20:43 |
Ik dacht dat je wel wat hulp kon gebruiken, je bent per slot van rekening een arts. | |
starla | woensdag 30 juli 2014 @ 20:46 |
| |
starla | woensdag 30 juli 2014 @ 20:53 |
Nou, dat is niet te merken anders. Samen met jouw verwrongen gedachten, is jouw taalniveau om te janken zo slecht. Ga toch een keer écht iets leren man, in plaats van alleen de aluhoed-dogma's. | |
Lambiekje | donderdag 31 juli 2014 @ 09:49 |
Doortrapt slecht. Evil. Met stip het doortraptste wat de mens bedacht heeft. Dr Frankensteins. beter gezegd te dom om uit hun ogen te kijken. Ze weten niet wat ze voorschrijven. Verdiep in het NWO, Agenda 21 verhaal. Het doel van medicatie is zoveel mogelijk mensen ziek maken en ziekhouden. GM-food, fluoride, chemtrails, WiFi, medicatie, vaccins Dat we ziek worden heeft direct verband met BigFood, BigAgri, BigPharma, BigMoney. BigChemo. Het doel van de elite is vernietiging van de middenklasse. Ondertussen wordt er gepushed middels TTIP om ook "Agent-Orange"-gewassen toe te laten in Europa. Uiteraard dat het niet vermeld hoeft te worden op het etiket. | |
Lavenderr | donderdag 31 juli 2014 @ 09:57 |
Ik reageer even alleen op het gearceerde: dus mensen die iets uitvinden wat andere mensen helpt pijnen te verlichten en in sommige gevallen te genezen vind jij doortrapt slechte mensen? | |
Worteltjestaart | donderdag 31 juli 2014 @ 10:01 |
Ja, in Lambiekjes ogen logisch. Mensen beter maken betekent meer bevolking die je kunt uitknijpen | |
starla | donderdag 31 juli 2014 @ 10:11 |
Er is natuurlijk sprake van een minderwaardigheidscomplex. Lambiekje heeft niets van z'n leven gemaakt (net als Tong80 trouwens, maar die is wat verder door geëvolueerd) en loopt dus te zeiken op iedereen die maar een beetje 'macht' heeft. Artsen haat hij want die beslissen over mensenlevens, de politie haat hij want die mogen iemand oppakken, politici zijn allemaal corrupt want die bepalen hoe een land wordt bestuurd etc. etc. Met andere woorden: een haat jegens autoriteiten in z'n algemeen. Vroeger noemden we dat anarchisten en einzelgängers en hoonden we deze mensen weg. Tegenwoordig krijgen deze figuren een platform omdat ze elkaar vinden op het internet en tot overmaat van ramp staat het internet vol met onwaarheden. Ik denk dat dit wel de juiste analyse is. Zo niet, dan hoor ik wel van Lambiekje wát hij precies op zijn CV heeft staan, welk werk hij doet en hoe zijn sociale status is (getrouwd, kinderen?). | |
Lambiekje | donderdag 31 juli 2014 @ 10:44 |
je moet je afvragen waarom je in de eerste plaats dat hebt. | |
Lambiekje | donderdag 31 juli 2014 @ 10:46 |
over corrupt en politici gesproken:Hopelijk wordt het impeachment. | |
Lavenderr | donderdag 31 juli 2014 @ 10:49 |
Door een ziekte misschien? Het lichaam kan ziek worden, dat weet je? Mensen zijn door de eeuwen heen op zoek geweest naar verlichting van hun kwalen. Godzijdank hoeven we niet meer naar de kermis om daar ten aanschouwe van het genietende volk van onze kiezen ontdaan te worden of door kwakzalvers behandeld te worden met wondermiddeltjes. Wees blij dat er nu geweldige medicijnen bestaan die patienten ten dienste staan. Die pijn kunnen verlichten, die in sommige gevallen zelfs mensen genezen van kanker. | |
Lavenderr | donderdag 31 juli 2014 @ 10:50 |
Welke president zou jij daar graag zien? | |
Lavenderr | donderdag 31 juli 2014 @ 10:52 |
Ik zie in deze vraag eigenlijk een beschuldiging. Verborgen weliswaar maar toch. Verklaar je nader. | |
Lavenderr | donderdag 31 juli 2014 @ 10:52 |
En vol. Volgende topic graag antwoorden Lambiekje. |