goh nu pas "zorgen" hebben.quote:Gebruik Ritalin bij ADHD-kinderen verviervoudigd
Steeds vaker krijgen kinderen en jongeren met ADHD het geneesmiddel Ritalin voorgeschreven. Volgens de Gezondheidsraad is het gebruik van het middel de afgelopen jaren verviervoudigd en dat baart de raad zorgen.
In 2013 gebruikte bijna 4,5 procent van de Nederlandse 4- tot en met 18-jarigen methylfenidaat, de werkzame stof in Ritalin. Ook kwamen in 2011 ongeveer tweemaal zoveel kinderen met ADHD-achtige problemen bij de huisarts als in 2002.
Maar niet alle kinderen die voldoen aan de criteria van ADHD zijn zonder meer gebaat bij een formele diagnose en behandeling met een geneesmiddel. ''Er moet veel meer gekeken worden naar wat zorgverleners, scholen en werkgevers kunnen doen om de problemen van jongeren het hoofd te bieden", schrijft de Gezondheidsraad in twee adviezen aan de staatssecretarissen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.
Volgens de raad is de hulpvraag sterk gestegen door toegenomen prestatiedruk en afgenomen tolerantie van afwijkend gedrag. De geestelijke problemen die kinderen daardoor kunnen krijgen, worden al snel opgelost met medicatie. Op de korte termijn werkt die goed, maar die leidt wel tot bijwerkingen als slaapproblemen, nervositeit en hoofdpijn.
Staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) deelt de zorgen van de Gezondheidsraad over het toegenomen medicijngebruik. ''We moeten heel alert zijn op die trend. Tenslotte weten we niet alles over de effecten van medicatie, zeker op lange termijn. Tegelijkertijd waak ik nadrukkelijk ook voor onderbehandeling. ADHD is gebaat bij professionele behandeling, zo nodig met medicijnen", aldus Van Rijn.
bron
men weet helemaal niets. En wil het ook niet weten als er maar grof geld verdient wordt en chronische patienten gecreerd worden.quote:Tenslotte weten we niet alles over de effecten van medicatie, zeker op lange termijn.
Zucht, de domheid straalt weer eens van je commentaren af.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
goh nu pas "zorgen" hebben.
Wel bespottelijk hoe gemakkelijk er maar naar de kwalijke kutrommel van BadPharma gegrepen wordt.
[..]
men weet helemaal niets. En wil het ook niet weten als er maar grof geld verdient wordt en chronische patienten gecreerd worden.
En waarom is de uitspraak van een nobelprijswinnaar dan waar als het in je straatje past?quote:Op donderdag 3 juli 2014 11:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als enig autoriteit (politicus, arts, expert of MSM-journalist) iets zegt, claimt of uit dan dien je die uitspraak te inverteren.
Dergelijke figuren praten in (Orwelian) doublespeak. (En waarschijnlijk weet gros van de marionetten niet eens dat ze het doen.)
Onzin, in fase 4 medicijnonderzoek wordt van grote groepen patienten de eventuele bijwerkingen geregistreerd. Dus als het medicijn al op de markt is.De artsen (maar ook patienten), kunnen hun bijwerkingen bij het Lareb melden. Mochten er dan toch serieuze bijwerkingen zijn, dan wordt een middel van de markt genomen of wordt het middel niet meer voorgeschreven voor bepaalde groepen patienten.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 11:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
goh nu pas "zorgen" hebben.
Wel bespottelijk hoe gemakkelijk er maar naar de kwalijke kutrommel van BadPharma gegrepen wordt.
[..]
men weet helemaal niets. En wil het ook niet weten als er maar grof geld verdient wordt en chronische patienten gecreerd worden.
Tijd om twee autoriteiten te zoeken die precies het tegenover gestelde beweren en kijken hoe lambiekjes hoofd explodeert?quote:Op vrijdag 4 juli 2014 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En waarom is de uitspraak van een nobelprijswinnaar dan waar als het in je straatje past?
TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond
Volgens jou redenering zou het onzin moeten zijn
dat valt op zich wel mee, je hebt ook nog de langwerkende zoals concerta etc. daar wordt nog genoeg mee verdient, en op generieke medicijnen wordt natuurlijk ook goed verdient, zie Sandoz en Teva bijvoorbeeld, waar ook verder niets mis mee isquote:Op vrijdag 4 juli 2014 12:56 schreef ATuin-hek het volgende:
Bovendien is het patent op Ritalin allang verlopen. Valt niet zo veel winst meer te behalen.
Ja okquote:Op vrijdag 4 juli 2014 13:07 schreef Re het volgende:
[..]
dat valt op zich wel mee, je hebt ook nog de langwerkende zoals concerta etc. daar wordt nog genoeg mee verdient, en op generieke medicijnen wordt natuurlijk ook goed verdient, zie Sandoz en Teva bijvoorbeeld, waar ook verder niets mis mee is
Het uberhaupt op de markt brengen van deze kindercocaine is crimineel. En daarnaast is ADHD een verzonnen nepziekte.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 12:02 schreef .SP. het volgende:
[..]
Zucht, de domheid straalt weer eens van je commentaren af.
Heeft vast geen zin om met je in discussie te gaan of wel, alwetende uberlord?
quote:Tja, het lijkt erop dat meer en meer de dreiging van de kindercocaïne, genaamd ‘Ritalin’, tot iedereen begint door te dringen.. Het bericht van vanochtend, dat zelfs de Gezondheidsraad zich zorgen gaat maken over het toenemende gebruik is, wat ze in goed Nederlands, een gotspe noemen.. Hoe is het mogelijk dat je vertelt, gewoon publiekelijk, dat je je als Gezondheidsraad zorgen gaat maken..? En wie had dat gedacht, het officiële bericht van de Gezondheidsraad eindigt met een soort knikkende-knieën-tekst: ‘Het zou goed zijn, bij het bekijken van de problemen van een kind, of er wellicht ook ándere oorzaken zijn, die het gedrag van een kind beïnvloeden’…
bron
Nee dat is het niet, dat jij het niet begrijpt en ook totaal niet je best wil doen om er ook maar iets van te willen begrijpen is iets anders.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En daarnaast is ADHD een verzonnen nepziekte.
De psychiater en kinderpsychiater collega's hier doen dat laatste sowieso al. De kinderpsychiater in kwestie werkt al vrij lang met ADHD kinderen, en probeert eerst altijd een andere oplossing te vinden dan medicijnen.quote:
Er staan zo hier en daar weer wat vragen open inderdaad.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 19:33 schreef nikao het volgende:
Lambiekje, kan je nog even terugkomen op je opmerking dat het beschamend is dat oudere mensen vaker chronisch ziek worden?
Ik denk eerder dat het andersom is: ziek worden is taboe. Je mag premie betalen, het liefst ieder jaar meer, maar een commerciele verzekeraar zal er alles aan doen om je ofwel niet ziek te laten worden, ofwel om onder uitkeren uit te komen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en dat komt omdat we in ons land criminele en incompetente artsen (loopjongens) hebben.
En dan komt -edit, nee- Schippers ..dat ziekmaakhuizen winst mogen uitkeren.
http://www.nu.nl/politiek(...)n-investeerders.html
Jouw ziektes is handel. Beter worden is taboe.
dat strookt niet met eenderde chronische ziek. en de verveelvoudiging van adhd e.d.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 20:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het andersom is: ziek worden is taboe. Je mag premie betalen, het liefst ieder jaar meer, maar een commerciele verzekeraar zal er alles aan doen om je ofwel niet ziek te laten worden, ofwel om onder uitkeren uit te komen.
Daarom ben ik het met je eens dat commercie niet een de zorg thuishoort, maar niet om de reden die jij noemt.
Toch wel, in het kader van wel premie betalen maar weinig uit willen keren. Big pharma wil natuurlijk wel zoveel mogelijk medicijen verkopen. Maar dat is niet het perspectief van de zorgverzekeraar.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:06 schreef Lambiekje het volgende:
da
[..]
dat strookt niet met eenderde chronische ziek. en de verveelvoudiging van adhd e.d.
dus het andersom slaat nergens op!
Lol, ben blij dat je mijn vermoeden bevestigt.quote:Op vrijdag 4 juli 2014 15:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het uberhaupt op de markt brengen van deze kindercocaine is crimineel. En daarnaast is ADHD een verzonnen nepziekte.
Dat je het uberhaupt durft te verdedigen.Het onderstreept maar weer dat mensen in de zorg niet met gezondheid bezig zijn. -edit,
-
What about vergrijzing Lambiekje.... je vindt het beschamend, maar wat vind je nou precies beschamend? Dat oudere mensen te maken krijgen met meer chronische ziektes? Dat we als mensheid niet het eeuwige leven hebben? Wat verwacht je hier nou eigenlijk?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:06 schreef Lambiekje het volgende:
da
[..]
dat strookt niet met eenderde chronische ziek. en de verveelvoudiging van adhd e.d.
dus het andersom slaat nergens op!
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft.quote:Op maandag 7 juli 2014 14:08 schreef nikao het volgende:
[..]
What about vergrijzing Lambiekje.... je vindt het beschamend, maar wat vind je nou precies beschamend? Dat oudere mensen te maken krijgen met meer chronische ziektes? Dat we als mensheid niet het eeuwige leven hebben? Wat verwacht je hier nou eigenlijk?
Er zijn genoeg redenen aan te wijzen voor de opkomst van chronische zieken, maar vaccinatie is er daar echt geen van.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft.
Dankzij vaccins en medicatie.
Heb je al eens een lijstje opgezocht met welke aandoeningen als chronisch worden aangemerkt? Het verklaart een hoop.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft.
Dankzij vaccins en medicatie.
Fijn dat jij zo duidelijk weet waardoor het komt.quote:Op maandag 7 juli 2014 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft.
Dankzij vaccins en medicatie.
Laten we jouw logica dan even volgen:quote:Op maandag 7 juli 2014 15:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat eenderde van de nederlander een of andere chronische aandoening heeft.
Dankzij vaccins en medicatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |