quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:17 schreef theunderdog het volgende:
Hoax, is al eerder voorbij gekomen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Neee !, niet hij....-
In welke zin een hoax? zijn die twee niet dezelfde of?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoax, is al eerder voorbij gekomen.
Chaos en ontreddering, het ontbreken van een ordelijke macht.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:13 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Wat is trouwens de verklaring van dat primitieve gedrag in deze regio op basis van verschillende interpretaties van een religie? Ik wil het Westen niet ophemelen, wij zijn ook achterbaks hoor, maar hier hebben we tenminste fatsoenlijke samenlevingen waar mensen een stuk meer individuele vrijheid hebben.
Jammer dat daar geen drones rondvliegen. Een mooier doelwit is er niet.quote:
Ego-tjes willen macht en misbruiken interpretaties van religie om die macht te krijgen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:13 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
Wat is trouwens de verklaring van dat primitieve gedrag in deze regio op basis van verschillende interpretaties van een religie?
Bevolking staat pal achter ISIS..... Jammer voor jullie maar dit is de uitkomst van sjitisch politiek.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Jammer dat daar geen drones rondvliegen. Een mooier doelwit is er niet.
Een fractie van de bevolking staat er achter. De rest is gewoon doodsbang.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:24 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Bevolking staat pal achter ISIS..... Jammer voor jullie maar dit is de uitkomst van sjitisch politiek.
Omdat Maliki dom is. De Koerden zijn niet de vijanden van sjieten als je maar het ideaal van een unified Irak loslaat. Hij moet juist de Iraakse koek met de Koerden verdelen, de olierijke gebieden aan de Koerden schenken ten koste van de soennitische Arabieren, zoals Kirkuk. En zelf hebben de sjieten al sowieso het zuiden olierijke Irak + haven (niet onbelangrijk).quote:Op zaterdag 14 juni 2014 15:47 schreef theunderdog het volgende:
ISIS heeft een groot voordeel, en dat is dat de Koerden en de sjiieten never nooit samen gaan werken om tegen ISIS te vechten.
Aangezien maliki de Koerden ook in de rug heeft gestoken.
Ik denk dat jouw haat tegen ISIS ook te maken heeft met dat geen zij doen in Tunesi. Ik kan het begrijpen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:28 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Omdat Maliki dom is. De Koerden zijn niet de vijanden van sjieten als je maar het ideaal van een unified Irak loslaat. Hij moet juist de Iraakse koek met de Koerden verdelen, de olierijke gebieden aan de Koerden schenken ten koste van de soennitische Arabieren, zoals Kirkuk. En zelf hebben de sjieten al sowieso het zuiden olierijke Irak + haven (niet onbelangrijk).
Maar zolang hij nog vol inzet op de geforceerde eenheid van Irak zal hij inderdaad de Koerden als bedreiging zien. Laten varen dus dat ideaal en zo snel mogelijk het land verdelen met de Koerden
Ongelofelijk triest natuurlijk dat het zo loopt.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:19 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Chaos en ontreddering, het ontbreken van een ordelijke macht.
Het eenvoudigst is dat 1 bevolkingsgroep de leiding neemt en alle andere bevolkingsgroepen hard onderdrukt door verdeel en heers tactieken toe te passen zoals het de afgelopen jaren is gedaan.
Je kan natuurlijk ook een verdrag opstellen wat regelt dat iedere bevolkingsgroep eigen autonomie verkrijgt, dit werd voorheen standaard gedaan om een etnisch conflict te beslechten. Bijna alle landen zijn tot stand gekomen door dergelijke verdragen.
Te laat.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:28 schreef Aloulou het volgende:
Hij moet juist de Iraakse koek met de Koerden verdelen, de olierijke gebieden aan de Koerden schenken ten koste van de soennitische Arabieren, zoals Kirkuk.
Wat doet ISIS in Tunesie? Ik denk dat je teveel de media volgt nu ilias, de bloedbroeders van ISIS (dus niet ISIS) "ansar al-sharia" gaan het nooit van de autoriteiten winnen omdat er een goed werkend staatsapparaat is. Net zoals in jouw geliefde Marokko eigenlijk, vandaar dat jij makkelijk wel ver weg ISIS support. In Marokko zullen ze toch nooit een voet tussen de deur krijgen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:29 schreef De_Ilias het volgende:
Ik denk dat jouw haat tegen ISIS ook te maken heeft met dat geen zij doen in Tunesi. Ik kan het begrijpen.
Ik denk dat als ISIS Assad, MAliki en IsraHell kan laten vallen ze de hele MENA-regio aan kunnen.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wat doet ISIS in Tunesie? Ik denk dat je teveel de media volgt nu ilias, de bloedbroeders van ISIS (dus niet ISIS) "ansar al-sharia" gaan het nooit van de autoriteiten winnen omdat er een goed werkend staatsapparaat is. Net zoals in jouw geliefde Marokko eigenlijk, vandaar dat jij makkelijk wel ver weg ISIS support. In Marokko zullen ze toch nooit een voet tussen de deur krijgen.
Dat hoop je. Maar bij een sterk staatsapparaat als in Marokko, Algerije, Tunesie en ook Egypte delven zij het onderspit. En vooral de homogene landen waar geen verschillende bevolkingsgroepen of religieuze stromingen zijn. Libie is de enige uitzondering, en juist omdat er geen staat is en daarnaast niemandsland is.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:34 schreef Baklava95 het volgende:
Ik denk dat als ISIS Assad, MAliki en IsraHell kan laten vallen ze de hele MENA-regio aan kunnen.
Dat weet ik maar al te goed, maar ansaar sharia zorgt degelijk voor problemen in Tunesi, zo werd ik in Tunesi toegang geweigerd alleen omdat ik een baard heb. In Marokko is het zelfs strenger denk ik zelf, gevangenissen in Marokko zitten stampvol met baardmannen die ISIS-achtige gedachtegoed erop nahouden.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:33 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Wat doet ISIS in Tunesie? Ik denk dat je teveel de media volgt nu ilias, de bloedbroeders van ISIS (dus niet ISIS) "ansar al-sharia" gaan het nooit van de autoriteiten winnen omdat er een goed werkend staatsapparaat is. Net zoals in jouw geliefde Marokko eigenlijk, vandaar dat jij makkelijk wel ver weg ISIS support. In Marokko zullen ze toch nooit een voet tussen de deur krijgen.
Om onschuldige mensen te bombarderen? amerika heeft al genoeg onschuldige irakezen afgemaakt..quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:22 schreef Kirov het volgende:
[..]
Jammer dat daar geen drones rondvliegen. Een mooier doelwit is er niet.
Haha da hoor je van de media.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:27 schreef Kirov het volgende:
[..]
Een fractie van de bevolking staat er achter. De rest is gewoon doodsbang.
Dan heeft ISIL allang een staat gesticht in het Midden-Oosten met een sterke krijgsmacht.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:37 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat hoop je. Maar bij een sterk staatsapparaat als in Marokko, Algerije, Tunesie en ook Egypte delven zij het onderspit. En vooral de homogene landen waar geen verschillende bevolkingsgroepen of religieuze stromingen zijn. Libie is de enige uitzondering, en juist omdat er geen staat is en daarnaast niemandsland is.
Ze kunnen wel wat aanslagen plegen, maar niet zoals in Irak een echte dreiging voor de soevereiniteit van de staat en centrale overheid worden.
Is jouw gedachtengoed ook ISIS-achtig?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:39 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat weet ik maar al te goed, maar ansaar sharia zorgt degelijk voor problemen in Tunesi, zo werd ik in Tunesi toegang geweigerd alleen omdat ik een baard heb. In Marokko is het zelfs strenger denk ik zelf, gevangenissen in Marokko zitten stampvol met baardmannen die ISIS-achtige gedachtegoed erop nahouden.
Nee gelukkig niet.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:41 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Is jouw gedachtengoed ook ISIS-achtig?
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:07 schreef Hiper het volgende:
Voor diegene met een sterke maag. Schokkende beelden!
https://www.facebook.com/(...)83¬if_t=notify_me
Assad soldaten en Hezbollah in Syrie gedood.
Hier is het Syrietopic voor.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 16:21 schreef Hiper het volgende:
Assad soldaten gedood en opgepakt.
https://www.facebook.com/(...)=1¬if_t=notify_me
Ik weet niet of het verhaal daaronder klopt.
Maar er is een gigantisch groot verschil tussen "voor problemen zorgen" (wat ik niet ontken) of gewoon de staat regelrecht bijna ontmantelen en in het voortbestaan in gevaar brengen. Wat nu in Irak gebeurt. Dit laatste gaat nooit (meer) gebeuren in Algerije, Marokko en Tunesie. Omdat de koning/president, leger en hele staatsapparaat veel te sterk zijn.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:39 schreef De_Ilias het volgende:
Dat weet ik maar al te goed, maar ansaar sharia zorgt degelijk voor problemen in Tunesi, zo werd ik in Tunesi toegang geweigerd alleen omdat ik een baard heb.
Marokkaanse koning is een meester, hij heeft al vele "jihadi-salafi" geleerden die symbolen waren gekraakt. Waarschijnlijk nadat ze uitgehold zijn met colaflesjes. Denk aan Fizazi wat een absoluut symbool was en recent "amnestie" heeft gekregen en zelfs zich beschikbaar stelde om de jihadi-salafi's in Marokko te deradicaliseren. Maar ook Haddouchi bijv, die overigens ook op vliegveld in Tunesie is geweigerd en het land niet binnenkwam. Er zijn al genoeg mongolen in Tunesie zelf en kunnen niet ook nog Marokkaanse yosti's erbij hebben hequote:In Marokko is het zelfs strenger denk ik zelf, gevangenissen in Marokko zitten stampvol met baardmannen die ISIS-achtige gedachtegoed erop nahouden.
Het is de opoffering wel waard ja.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 17:39 schreef BB11 het volgende:
[..]
Om onschuldige mensen te bombarderen? amerika heeft al genoeg onschuldige irakezen afgemaakt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |