SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Negen. Ik dacht eerlijk gezegd dat het er al elf waren, maar het valt dan nog een klein beetje mee.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 22:43 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja wat is het ook alweer, 10 finales verloren?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waarom werd Murray trouwens zo dik verslagen? Ik heb die wedstrijd niet gezien.
Maar het belooft niet veel goeds voor Djokovic, ben ik bang.
Maar het belooft niet veel goeds voor Djokovic, ben ik bang.
Murray stond er een beetje apatisch bij en hij leek er al vanaf het begin niet in te geloven. Nadal daarentegen was als vanouds.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 23:20 schreef grrrrg het volgende:
Waarom werd Murray trouwens zo dik verslagen? Ik heb die wedstrijd niet gezien.
Maar het belooft niet veel goeds voor Djokovic, ben ik bang.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Simona 
Krijzapova 
Ik zat een beetje lekker te zonnebaden op mijn balkonnetje, en iedere keer als ik naar binnen liep om te kijken naar hoe die wedstrijd verliep, zag ik Murray weer zijn bekende tenhemelschreiende dramatische vertoning ten beste geven. Oftewel, ik hoefde de score niet af te wachten.
Loser.
Nadal was gewoon geweldig. Helemaal weer toppie.
[ Bericht 12% gewijzigd door HetKlusKonijn op 07-06-2014 23:57:59 ]
Krijzapova Wees blij. Dat je dat niet gezien hebt bedoel ik.quote:
Waarom werd Murray trouwens zo dik verslagen? Ik heb die wedstrijd niet gezien.
Ik zat een beetje lekker te zonnebaden op mijn balkonnetje, en iedere keer als ik naar binnen liep om te kijken naar hoe die wedstrijd verliep, zag ik Murray weer zijn bekende tenhemelschreiende dramatische vertoning ten beste geven. Oftewel, ik hoefde de score niet af te wachten.
Loser.
Nadal was gewoon geweldig. Helemaal weer toppie.
Vrees ik ook.quote:Maar het belooft niet veel goeds voor Djokovic, ben ik bang.
[ Bericht 12% gewijzigd door HetKlusKonijn op 07-06-2014 23:57:59 ]
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Djoko zal toch koste wat het kost deze GS willen binnen slepen. Hij heeft RG als enige GS nog nooit gewonnen, dus ik verwacht volle bak aanvallend spel. Als Djoko de hele wedstrijd zeer veel druk durft te zetten en aanvallend durft te spelen zal Nadal er niet aankomen vrees ik. Als Djoko niet 100% op de aanval speelt is Rafa hem snel de baas.
Deze vechtmachine is een tijdje alleen maar bezig geweest met de randverschijnselen, toch?
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
5-7 6-4 6-3 6-7 6-2 Nadal
Federer is the best player in history - no other player has ever had such quality." - Rafael Nadal
Ik denk dat het Nole niet gaat lukken 
6-2 7-5 1-6 6-4 Rafa is mijn verwachting. Rafa begint heel erg goed, Nole moet nog even inkomen. Komt dan 2e set heel dichtbij maar choket wat breakpoints weg...Veegt Rafa dan in de 3e set wel weg (in een Rafole wedtrijd is er áltijd een moment dat Djoko in de zone is) maar verliest dat momentum, en dan knalt Rafa er overheen in de 4e. Zoiets gaat er gebeuren vrees ik. Beetje vergelijkbaar met de USO finale
6-2 7-5 1-6 6-4 Rafa is mijn verwachting. Rafa begint heel erg goed, Nole moet nog even inkomen. Komt dan 2e set heel dichtbij maar choket wat breakpoints weg...Veegt Rafa dan in de 3e set wel weg (in een Rafole wedtrijd is er áltijd een moment dat Djoko in de zone is) maar verliest dat momentum, en dan knalt Rafa er overheen in de 4e. Zoiets gaat er gebeuren vrees ik. Beetje vergelijkbaar met de USO finale
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Maar man man man wat ben ik hier zenuwachtig voor. Heb het nog nooit zo sterk gehad. Vroeger was ik vaak zenuwachtig voor potten van Hewitt tegen Federer ofzo, maar dan wist je dat ie toch wel ging verliezen....Hier is het feit dat Djoko natuurlijk gewoon een kans heeft, extra spannend en het feit dat er zooooo ongelooflijk veel op het spel staat. Mocht Djoko winnen, is dit een van de grootste zeges allertijden. Hij wordt er #1 van, vervult de Career Grand Slam, wint RG, wint van Rafa op RG in een finale...Mijn hemel zeg. Vorig jaar was ook een belangrijke pot, maar dat was een halve finale...
en het feit dat er zooooo ongelooflijk veel op het spel staat. Mocht Djoko winnen, is dit een van de grootste zeges allertijden. Hij wordt er #1 van, vervult de Career Grand Slam, wint RG, wint van Rafa op RG in een finale...Mijn hemel zeg. Vorig jaar was ook een belangrijke pot, maar dat was een halve finale...
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
VAMOSSSSSS!!!!!
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Ik denk dat Djokovic toch wel blij is dat hij tegen Nadal mag spelen in de finale. Nadal is iig de beste gravelspeler aller tijden.
Als je die kan verslaan op het grootste graveltoernooi, dan kan Djokovic zich ook tot de grootste rekenen. Iets wat Federer nooit gelukt is, bijvoorbeeld.
Als sportman ga je toch voor dat soort uitdagingen.
Djokovic heeft een reeele kans, hij heeft laten zien dat hij Nadal consequent kan verslaan op gravel.
Als je die kan verslaan op het grootste graveltoernooi, dan kan Djokovic zich ook tot de grootste rekenen. Iets wat Federer nooit gelukt is, bijvoorbeeld.
Als sportman ga je toch voor dat soort uitdagingen.
Djokovic heeft een reeele kans, hij heeft laten zien dat hij Nadal consequent kan verslaan op gravel.
Kun je dit soort spoilers voordaan even in spoiler tags plaatsen alsjeblieft dank je wel.quote:Op zondag 8 juni 2014 09:20 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat het Nole niet gaat lukken
6-2 7-5 1-6 6-4 Rafa is mijn verwachting. Rafa begint heel erg goed, Nole moet nog even inkomen. Komt dan 2e set heel dichtbij maar choket wat breakpoints weg...Veegt Rafa dan in de 3e set wel weg (in een Rafole wedtrijd is er áltijd een moment dat Djoko in de zone is) maar verliest dat momentum, en dan knalt Rafa er overheen in de 4e. Zoiets gaat er gebeuren vrees ik. Beetje vergelijkbaar met de USO finale
Er zijn mensen die de wedstrijd nog willen zien.Ja, helemaal mee eens. Maar als je bang bent dat Nadal wint, vraag je dan af hoe veel geld je op hem zou willen zetten. Ik ben bang dat Djokovic wint, maar als ik er een jaarsalaris om zou moeten verwedden zou ik bang zijn dat Nadal wint. Het is heel gek hoe dat werkt. Ik wedde een keer op een tegenstander van Nadal. Vanaf het moment dat ik dat had gedaan leek Nadal opeens heel kwetsbaar. Als een overwinning van Djokovic je 500 euro waard is, zou je 500 euro op Nadal moeten zetten. Dan is de wedstrijd niet meer spannend.quote:
Maar man man man wat ben ik hier zenuwachtig voor. Heb het nog nooit zo sterk gehad. Vroeger was ik vaak zenuwachtig voor potten van Hewitt tegen Federer ofzo, maar dan wist je dat ie toch wel ging verliezen....Hier is het feit dat Djoko natuurlijk gewoon een kans heeft, extra spannend
Si señooooooooor.quote:
Waar was jij tijdens heel RG, op vakantie?Helemaal mee eens. Als hij van Nadal wint in de finale maakt het het vele malen gorieuzer dan wanneer hij van welke andere tegenstander dan ook wint.quote:
Ik denk dat Djokovic toch wel blij is dat hij tegen Nadal mag spelen in de finale. Nadal is iig de beste gravelspeler aller tijden.
Als je die kan verslaan op het grootste graveltoernooi, dan kan Djokovic zich ook tot de grootste rekenen. Iets wat Federer nooit gelukt is, bijvoorbeeld.
Als sportman ga je toch voor dat soort uitdagingen.
Djokovic heeft een reeele kans, hij heeft laten zien dat hij Nadal consequent kan verslaan op gravel.
Ja, graag.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mensen die de kansen van Djokovic ophangen aan de vertoning van Murray 
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
alorssssss!! xx
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Hup Novak. Verdiend ook wel een career grand slam
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Het kan allang geen toeval meer zijn dat de tegenstander van Nadal slecht speelt, natuurlijk was Murray dramatisch maar Nadal speelde daar zeker wel een grote rol in.quote:
Mensen die de kansen van Djokovic ophangen aan de vertoning van Murray
Murray op gravel is toch totaal niet te vergelijken met Djokovic joh. Bovendien had hij al een vermoeiende vijfsetter achter de rug en daarvoor geloof ik drie dagen achter elkaar een wedstrijd gespeeld. Daarnaast weet Djokovic wat het is om van Nadal te winnen op gravel, in een finale ook nog eens. Murray is niet verder gekomen dan 5 overwinningen, allemaal op hardcourt.quote:
[..]
Het kan allang geen toeval meer zijn dat de tegenstander van Nadal slecht speelt, natuurlijk was Murray dramatisch maar Nadal speelde daar zeker wel een grote rol in.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Heeft de familie Nadal echt zoiets gezegd?quote:
Volgens Nadal en Toni is Djokovic de favoriet, Nadal in 3 sets dus.
Dat zeggen ze altijd toch als de tegenstander in de top 100 staat?quote:
[..]
Heeft de familie Nadal echt zoiets gezegd?
sig verwijderd door FA
Bedoel je niet het afmaken van die partij tegen Kohlschreiber? Dat waren nog maar een paar games.quote:
[..]
Murray op gravel is toch totaal niet te vergelijken met Djokovic joh. Bovendien had hij al een vermoeiende vijfsetter achter de rug en daarvoor geloof ik drie dagen achter elkaar een wedstrijd gespeeld. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal gaat behoorlijk ver inderdaad maar toch niet zo ver om Nole in de favorietenrol te plaatsen?quote:
[..]
Dat zeggen ze altijd toch als de tegenstander in de top 100 staat?
Doen ze het niet bij lager geplaatste tegenstanders? Ik heb het idee dat hij het nog doet als hij tegen de nummer 600 moet.quote:
[..]
Dat zeggen ze altijd toch als de tegenstander in de top 100 staat?
Wat verwacht jij van de finale?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat doen ze bij elkaar. Zie dit artikel, met hun uitspraken uit de persconferenties. Ik vind er best wat voor te zeggen dat Djokovic de favoriet is, al is het alleen al omdat hij de laatste vier keer heeft gewonnen, waarvan de laatste keer op gravel.quote:
[..]
Nadal gaat behoorlijk ver inderdaad maar toch niet zo ver om Nole in de favorietenrol te plaatsen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt allemaal, Nadal zal dan ook zeker niet net zo makkelijk winnen van Djokovic, maar ik vind wel dat de manier waarop hij won van Murray wat zegt. Hij is er bij de bookies in ieder geval favoriet door geworden (niet dat dat alleszeggend is, maar toch). Nadal speelde fantastisch.quote:
[..]
Murray op gravel is toch totaal niet te vergelijken met Djokovic joh. Bovendien had hij al een vermoeiende vijfsetter achter de rug en daarvoor geloof ik drie dagen achter elkaar een wedstrijd gespeeld. Daarnaast weet Djokovic wat het is om van Nadal te winnen op gravel, in een finale ook nog eens. Murray is niet verder gekomen dan 5 overwinningen, allemaal op hardcourt.
Daarbij is vaak gebleken dat de resultaten van masterstoernooien niet doorwerken naar de slams.
In de grote finales staat Rafa er gewoon. Gaat vandaag echt wel winnen!
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat denk ik dus ook.quote:
In de grote finales staat Rafa er gewoon. Gaat vandaag echt wel winnen!
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
En ja dat klopt wel, in de laatste servicegame van Nadal kwam ie pas voor het eerst tot deuce, hij had in totaal ook zelfs nog minder punten dan Federer in 2008.
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
Vier keer op rij van Nadal gewonnen.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
- verwijderd door admin -
Voor wie ben jij vandaag Generaal?
Djoko?
Djoko?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
sig verwijderd door FA
De man met Pfeiffer..quote:
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
Het zijn nietalleen de bookmakers hè? Ook op Betfair is het zo en daar bepalen mensen de odds zelf. Vroege me af of er iets bekend was over Djokovic' gezondheid dat die ods zo zijn gedaald. Ik bedoe, van 1.85 (waar het al een paar dagen omheen schommelde) naar (nu) 1.74 vind ik nogal een verschil. Of het moet zijn dat mensen vlak van tevoren denken 'Nee, Nadal gaat echt niet verliezen in een RG-finale'.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
Wat ik trouwens ook raar vind, is dat de backodds van een speler vaak meteen dalen als diegene het eerste punt van de wedstrijd wint. Alsof het dan waarschijnlijker wordt dat diegene wint. Op zichzelf is dat waarschijnlijk nog het geval ook, want bij elk punt dat je wint, ben je dichter bij het winnen van een game, daarmee dichter bij het winnen van een set en daarmee dichter ij het winnen van de wedstrijd (en het toernooi), maar toch heeft het iets geks vind ik.
Jij denkt dat het Nadal wordt?quote:
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Federer-fan op 08-06-2014 14:28:44 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo lang het maar een spannende finale wordt. Kopie van de halve finale van vorig jaar zou geweldig zijn ipv een lullige driesetter. Maar goed, dan moet Djoko natuurlijk als een koning spelen vandaag en niet zoals Murray eergisteren als een dood vogeltje op de baan staat tegen Rafa, die het dit toernooi nog niet super lastig heeft gehad. Dat laatste kan ook in zijn nadeel werken vandaag, maar met zijn RG-stats zou hij ook daarmee moeten kunnen omgaan.
Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
Kopie van de halve finale van vorig jaar zou geweldig zijn ipv een lullige driesetter. Maar goed, dan moet Djoko natuurlijk als een koning spelen vandaag en niet zoals Murray eergisteren als een dood vogeltje op de baan staat tegen Rafa, die het dit toernooi nog niet super lastig heeft gehad. Dat laatste kan ook in zijn nadeel werken vandaag, maar met zijn RG-stats zou hij ook daarmee moeten kunnen omgaan.Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
The only way you can be original, is to be yourself.
Wat een fantastische vrouwenfinale jongens 
Echt een pareltje
Zodadelijk Djokovic naar de overwinning JUICHEN
Echt een pareltjeZodadelijk Djokovic naar de overwinning JUICHEN
Nja, de eerste anderhalve set tegen Ferrer had hij het lastig. Die partij was wat mij betreft niet NID, oftewel ID (in doubt).quote:
Zo lang het maar een spannende finale wordt.
Lijkt me heerlijk. Ik probeer het ze allebei te gunnen, want dan is die spanning wat draaglijker.quote:Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
jojomen die komt posten tijdens een finale...je verwacht het niet!
Echt bizar wel wat Ambrosius zegt, dat Nadal in 10 jaar tijd 1x maar 3 sets verloren heeft op gravel, crazy.
Echt bizar wel wat Ambrosius zegt, dat Nadal in 10 jaar tijd 1x maar 3 sets verloren heeft op gravel, crazy.
Jack does it in real time...
Nadal @ 3.30 was of op Betfair of een paar weken voor de start. Bij de bookies stond Djoko aan de vooravond op 2.25 ofzo en Nadal op 2.75. Het is logisch dat de odds in de finale lager zijn.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
'Tuurlijk, alleen vind ik het apart dat Nadals backodds sind gisteravond gedaald zijn van 1.86 naar 1.74.quote:
[..]
Nadal @ 3.30 was of op Betfair of een paar weken voor de start. Bij de bookies stond Djoko aan de vooravond op 2.25 ofzo en Nadal op 2.75. Het is logisch dat de odds in de finale lager zijn.
Zijn er hier mensen die wedden op de finale?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
