SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bedoel je niet het afmaken van die partij tegen Kohlschreiber? Dat waren nog maar een paar games.quote:Op zondag 8 juni 2014 10:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Murray op gravel is toch totaal niet te vergelijken met Djokovic joh. Bovendien had hij al een vermoeiende vijfsetter achter de rug en daarvoor geloof ik drie dagen achter elkaar een wedstrijd gespeeld. [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nadal gaat behoorlijk ver inderdaad maar toch niet zo ver om Nole in de favorietenrol te plaatsen?quote:
[..]
Dat zeggen ze altijd toch als de tegenstander in de top 100 staat?
Doen ze het niet bij lager geplaatste tegenstanders? Ik heb het idee dat hij het nog doet als hij tegen de nummer 600 moet.quote:
[..]
Dat zeggen ze altijd toch als de tegenstander in de top 100 staat?
Wat verwacht jij van de finale?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat doen ze bij elkaar. Zie dit artikel, met hun uitspraken uit de persconferenties. Ik vind er best wat voor te zeggen dat Djokovic de favoriet is, al is het alleen al omdat hij de laatste vier keer heeft gewonnen, waarvan de laatste keer op gravel.quote:Op zondag 8 juni 2014 10:57 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nadal gaat behoorlijk ver inderdaad maar toch niet zo ver om Nole in de favorietenrol te plaatsen?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Klopt allemaal, Nadal zal dan ook zeker niet net zo makkelijk winnen van Djokovic, maar ik vind wel dat de manier waarop hij won van Murray wat zegt. Hij is er bij de bookies in ieder geval favoriet door geworden (niet dat dat alleszeggend is, maar toch). Nadal speelde fantastisch.quote:
[..]
Murray op gravel is toch totaal niet te vergelijken met Djokovic joh. Bovendien had hij al een vermoeiende vijfsetter achter de rug en daarvoor geloof ik drie dagen achter elkaar een wedstrijd gespeeld. Daarnaast weet Djokovic wat het is om van Nadal te winnen op gravel, in een finale ook nog eens. Murray is niet verder gekomen dan 5 overwinningen, allemaal op hardcourt.
Daarbij is vaak gebleken dat de resultaten van masterstoernooien niet doorwerken naar de slams.
In de grote finales staat Rafa er gewoon. Gaat vandaag echt wel winnen!
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Dat denk ik dus ook.quote:Op zondag 8 juni 2014 11:20 schreef jojomen4 het volgende:
In de grote finales staat Rafa er gewoon. Gaat vandaag echt wel winnen!
Laten we hopen op een spannende 5 setter en niet een 3-0 voor Rafa.
Ik las gisteren dat Murray maar 10 punten op Rafa z'n service heeft gemaakt in de hele wedstrijd? Kan het me haast niet voorstellen.
En ja dat klopt wel, in de laatste servicegame van Nadal kwam ie pas voor het eerst tot deuce, hij had in totaal ook zelfs nog minder punten dan Federer in 2008.
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
Vier keer op rij van Nadal gewonnen.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
- verwijderd door admin -
Voor wie ben jij vandaag Generaal?
Djoko?
Djoko?
"En esta fabrica, en este Estadio, hicimos realidad todos nuestros sueños" Alfredo Di Stefano
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
sig verwijderd door FA
De man met Pfeiffer..quote:
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
Het zijn nietalleen de bookmakers hè? Ook op Betfair is het zo en daar bepalen mensen de odds zelf. Vroege me af of er iets bekend was over Djokovic' gezondheid dat die ods zo zijn gedaald. Ik bedoe, van 1.85 (waar het al een paar dagen omheen schommelde) naar (nu) 1.74 vind ik nogal een verschil. Of het moet zijn dat mensen vlak van tevoren denken 'Nee, Nadal gaat echt niet verliezen in een RG-finale'.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
Wat ik trouwens ook raar vind, is dat de backodds van een speler vaak meteen dalen als diegene het eerste punt van de wedstrijd wint. Alsof het dan waarschijnlijker wordt dat diegene wint. Op zichzelf is dat waarschijnlijk nog het geval ook, want bij elk punt dat je wint, ben je dichter bij het winnen van een game, daarmee dichter bij het winnen van een set en daarmee dichter ij het winnen van de wedstrijd (en het toernooi), maar toch heeft het iets geks vind ik.
Jij denkt dat het Nadal wordt?quote:
Toch blijft er een belangrijk verschil tussen die eerdere overwinningen en vandaag: 2 sets winnen is niet genoeg. Er is nog maar 1 iemand in de wereld die 3 sets van Nadal op gravel heeft gewonnen, in 10 jaar.
[ Bericht 12% gewijzigd door Federer-fan op 08-06-2014 14:28:44 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zo lang het maar een spannende finale wordt. 
Kopie van de halve finale van vorig jaar zou geweldig zijn ipv een lullige driesetter. Maar goed, dan moet Djoko natuurlijk als een koning spelen vandaag en niet zoals Murray eergisteren als een dood vogeltje op de baan staat tegen Rafa, die het dit toernooi nog niet super lastig heeft gehad. Dat laatste kan ook in zijn nadeel werken vandaag, maar met zijn RG-stats zou hij ook daarmee moeten kunnen omgaan.
Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
Kopie van de halve finale van vorig jaar zou geweldig zijn ipv een lullige driesetter. Maar goed, dan moet Djoko natuurlijk als een koning spelen vandaag en niet zoals Murray eergisteren als een dood vogeltje op de baan staat tegen Rafa, die het dit toernooi nog niet super lastig heeft gehad. Dat laatste kan ook in zijn nadeel werken vandaag, maar met zijn RG-stats zou hij ook daarmee moeten kunnen omgaan.Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
The only way you can be original, is to be yourself.
Wat een fantastische vrouwenfinale jongens 
Echt een pareltje
Zodadelijk Djokovic naar de overwinning JUICHEN
Echt een pareltjeZodadelijk Djokovic naar de overwinning JUICHEN
Nja, de eerste anderhalve set tegen Ferrer had hij het lastig. Die partij was wat mij betreft niet NID, oftewel ID (in doubt).quote:
Zo lang het maar een spannende finale wordt.
Lijkt me heerlijk. Ik probeer het ze allebei te gunnen, want dan is die spanning wat draaglijker.quote:Ik ben overigens niet echt vóór iemand vandaag. Gun het ze allebei, misschien Djoko íetsje meer (wellicht vanwege Carreer Slam en de RG-Stats van Rafa).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
jojomen die komt posten tijdens een finale...je verwacht het niet!
Echt bizar wel wat Ambrosius zegt, dat Nadal in 10 jaar tijd 1x maar 3 sets verloren heeft op gravel, crazy.
Echt bizar wel wat Ambrosius zegt, dat Nadal in 10 jaar tijd 1x maar 3 sets verloren heeft op gravel, crazy.
Jack does it in real time...
Nadal @ 3.30 was of op Betfair of een paar weken voor de start. Bij de bookies stond Djoko aan de vooravond op 2.25 ofzo en Nadal op 2.75. Het is logisch dat de odds in de finale lager zijn.quote:
Snap die bookies echt niet. Ik had Nadal gepakt op 3,30 voor het begin van het toernooi. Nu staat die op 1,73. Vond 3,30 voor iemand die het toernooi 8/9 keer heeft gewonnen een hele goede odd. Kan iemand mij vertellen waarom Djoko aan het begin favoriet was?
'Tuurlijk, alleen vind ik het apart dat Nadals backodds sind gisteravond gedaald zijn van 1.86 naar 1.74.quote:
[..]
Nadal @ 3.30 was of op Betfair of een paar weken voor de start. Bij de bookies stond Djoko aan de vooravond op 2.25 ofzo en Nadal op 2.75. Het is logisch dat de odds in de finale lager zijn.
Zijn er hier mensen die wedden op de finale?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
