Ja, bij de 4 en de 9 draaien ze de boel om. Da's eigenlijk alles wat we moeten onthouden.quote:Op donderdag 5 juni 2014 11:56 schreef Gehenna het volgende:
Na LXXXIX zou XC moeten komen en dus zitten we nu op CXCII
Komt omdat ze geen nul kenden. Kun je nagaan wat een briljante uitvinding dat eigenlijk is, een symbool dat niets voorsteltquote:Op donderdag 5 juni 2014 12:21 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ja, bij de 4 en de 9 draaien ze de boel om. Da's eigenlijk alles wat we moeten onthouden.
Wel 'n beetje onlogisch, trouwens.
Klopt, duurde ook versassend lang voordat hij geïntroduceerd werd. Een paar eeuwen na A.D. kwam het langzamerhand voor in India, China sommige Arabische landen. Maar in Europa kwam het pas rond 1300quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Komt omdat ze geen nul kenden. Kun je nagaan wat een briljante uitvinding dat eigenlijk is, een symbool dat niets voorstelt
Tuurlijk wel, een verkeerd nummer kan zo een heel album verpesten.quote:
Ik vind het juist wel leuk dat we een verkapte intelligentietest in het topic hebben. Vooral omdat we het vrijwel allemaal al wel eens fout hebben gedaan.quote:Op donderdag 5 juni 2014 12:55 schreef Kerftminister het volgende:
Kunnen we er geen overzichtelijker telsysteem van maken? Want dit gaat nog wel vaker fout.
quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:51 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, een verkeerd nummer kan zo een heel album verpesten.
Nja dat verwerken in Xjes of XItjes enzo lukt me altijd wel, maar als je dan C's en L's en weet ik het allemaal krijgt, ik weet niet eens wat voor getallen dat zijn.quote:Op donderdag 5 juni 2014 13:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel leuk dat we een verkapte intelligentietest in het topic hebben. Vooral omdat we het vrijwel allemaal al wel eens fout hebben gedaan.
Boris - Floodquote:Op donderdag 5 juni 2014 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kan me geen album bedenken dat ik niet tof vind omdat een nummer kut is.
Kan me wel voorstellen dat je Sleep - Dopesmoker kut vind als je dat nummer niet tof vind.
Ligt een beetje aan wanneer dat nummer komt, zeker als het in het midden van het album staat kan het zeer vervelend zijn. Aan het einde maakt het een stuk minder uit.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kan me geen album bedenken dat ik niet tof vind omdat een nummer kut is.
Kan me wel voorstellen dat je Sleep - Dopesmoker kut vind als je dat nummer niet tof vind.
Het is niet zo lastig hoor, al heb ik zelf de fout gemaakt bij de 90 om die X niet ervoor te zetten...quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:19 schreef Kerftminister het volgende:
Nja dat verwerken in Xjes of XItjes enzo lukt me altijd wel, maar als je dan C's en L's en weet ik het allemaal krijgt, ik weet niet eens wat voor getallen dat zijn.
Toch kan een echt kutnummer wel een flinke hap uit een album nemen. De reden dat MBV bij mij nooit in een best-oflijst zal komen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 juni 2014 14:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Kan me geen album bedenken dat ik niet tof vind omdat een nummer kut is.
Kan me wel voorstellen dat je Sleep - Dopesmoker kut vind als je dat nummer niet tof vind.
Coveralbum met liedjes van Handsome Family.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:14 schreef Norrage het volgende:
Een Andrew Bird? wtf, verrassing
Is dat een officieel album en niet weer zo'n vage?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |