daarom dus kijken of bij de huwelijksbijlages geboorteaktes zitten. Je kunt ze vinden op zoekakten.nl of zoekaktes.nl (heb het hier niet paraat).quote:Op donderdag 1 januari 2015 20:45 schreef Isabeau het volgende:
Ja, maar bij tweede huwelijk geen vermelding van eerste huwelijk en ze krijgt nog 3 kinderen met haar eerste man in dat zogenaamde tweede huwelijk. Daarbij klopte de leeftijden al niet. Bij het tweede huwelijk was ze 2 jaar jonger dan bij haar eerste huwelijk Zusjes, vast.
Mijn moeder had ook al twee oudtantes Jantje met dus dezelfde voornaam zonder dat er één was overleden voor de tweede werd geboren. Iemand met een online stamboom had de eerstgeboren Jantje al vrij vlot dood verklaard omdat er een tweede werd geboren. Heb nog gemaild, maar ze hebben het nooit aangepast
Enkhuizen staat ook niet op wiewaswie, en aangezien al die aktes zijn afgebrand deed ik steeds jaar huwelijk - leeftijd huwelijksakte = ongeveer het geboortejaar, en daar al die scans bekijkenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:43 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Sommige gemeentes hebben de geboorteaktes niet op wiewaswie staan. Dan zijn de bijlages een uitkomst (Amsterdam bijvoorbeeld) om de juiste geboortedata erbij te zoeken.
Nog niet meegemaakt dat stellen kinderloos blijven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Enkhuizen staat ook niet op wiewaswie, en aangezien al die aktes zijn afgebrand deed ik steeds jaar huwelijk - leeftijd huwelijksakte = ongeveer het geboortejaar, en daar al die scans bekijken
Hebben jullie ook stellen die kinderloos blijven? Ik heb er één waarbij de vrouw 71 wordt en de man 79 maar ik heb er tot nu toe nooit kinderen van kunnen vinden.
Ja hoor, heb ik genoegquote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:52 schreef Dagoduck het volgende:
Hebben jullie ook stellen die kinderloos blijven? Ik heb er één waarbij de vrouw 71 wordt en de man 79 maar ik heb er tot nu toe nooit kinderen van kunnen vinden.
https://familysearch.org/(...)=1&countryId=1927059quote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja hoor, heb ik genoeg
Maar waar kijk je dan als je geboorteaktes bij de trouwakte zoekt? Ik kijk namelijk het meest op wiewaswie en daarnaast zoek ik op naam om te kijken of de personen ook elders in stambomen worden genoemd
Ik ga later eens een poging wagen, bedankt! Heb al eens eerder door dat soort files gebladerd, waren doopboeken van kerken. Vaak heel erg slecht leesbaarquote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:09 schreef Dagoduck het volgende:
https://familysearch.org/(...)=1&countryId=1927059
>Netherlands, Noord-Holland, Civil Registration, 1811-1950
>Browse through 6.635.049 images
>Enkhuizen
https://familysearch.org/(...)24501%3Fcc%3D2020117
En dan zoeken maar, heel veel zoeken.
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 15:08 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ja hoor, heb ik genoeg
Maar waar kijk je dan als je geboorteaktes bij de trouwakte zoekt? Ik kijk namelijk het meest op wiewaswie en daarnaast zoek ik op naam om te kijken of de personen ook elders in stambomen worden genoemd
Misschien duidelijker maar ik moet meer klikken dan ik normaal doequote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Goede info! Ik hoop dat ik zo meer duidelijkheid kan krijgen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Jaquote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:57 schreef Dagoduck het volgende:
Bij aldfaer kan je kiezen uit huwelijk/ondertrouw/kerkelijk huwelijk. Als ik dan een huwelijksdatum uit de DTB is dat dan altijd een kerkelijk huwelijk?
De nieuwe Genver? Lijkt er zoveel op.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Of www.zoekakten.nl, dat zijn ook de familysearch bestanden, maar dan duidelijker zoekbaar per provincie, gemeente en soort boek.
In de vermelding van wiewaswie staat altijd welk register en registernummer het te vinden is. Het is soms veel bladeren, maar je haalt er veel informatie uit.
Heb ze er wel een behoorlijk aantal, maar haal er niet altijd de gegevens uit waar ik naar op zoek ben. Soms wil informatie over bijv. vaders (als het bruid of bruidegom buitenechtelijk is) nog wel eens ergens in een hoekje geschreven zijn, en dan wil ik toch echt zeker weten dat ik dat niet mis. Dus de huwelijkse bijlagen erbij. Zo ook een een verklaring van armoede gevonden van een voorouder, dat is dan wel weer sneu.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 12:18 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb pas twee keer huwelijksbijlagen opgezocht, één daarvan had ik echt nodig omdat ik niet verder kwam. Waren ze een keer bij een brand verloren gegaan
Dat geldt voor vrijwel heel West-Friesland van 1811-1888. Gelukkig heb ik toen alsnog die geboorteakte gevonden.
Vooral die buitenechtelijke kinderen! Da's dus ook waarom ik die bijlagen er graag bij zoekquote:Op donderdag 1 januari 2015 20:42 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Haha, nee inderdaad. Ben zelf daar ook wat rare dingen in tegengekomen. Maar ze napluizen kan in dit geval helpen.
Ik had in 1 geval in de bijlages de volledige scheidingsuitspraak, inclusief alle info over de buitenechtelijke kinderen etc. Was een ideale vondst
Ik heb eigenlijk altijd alle huwelijken vóór 1811 gewoon bij huwelijk gezet ipv. kerkelijk huwelijk. Omdat een niet kerkelijk huwelijk toen niet bestond maakt het eigenlijk niet uit. Maar ben nu begonnen met het herzien van een parenteel (en verder uitbreiden) dus ik dacht, laat ik het maar even vragenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:17 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja
Doop, Trouw en Begraafboeken behoren tot de kerk.
Geboorte, Huwelijk en Overlijden valt binnen de Burgerlijke Stand.
Ben het met je eens, hoorquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:24 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk altijd alle huwelijken vóór 1811 gewoon bij huwelijk gezet ipv. kerkelijk huwelijk. Omdat een niet kerkelijk huwelijk toen niet bestond maakt het eigenlijk niet uit. Maar ben nu begonnen met het herzien van een parenteel (en verder uitbreiden) dus ik dacht, laat ik het maar even vragen
Ja, dat is de vervanger van Genverquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:18 schreef Natalie het volgende:
[..]
De nieuwe Genver? Lijkt er zoveel op.
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.quote:Op vrijdag 19 december 2014 14:31 schreef zarGon het volgende:
[..]
Mocht je nog geen passend oplossing gevonden hebben: webtrees. Zelf enorm tevreden mee.
Succes. Mocht je vragen hebben kun je ze stellen.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:32 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.
Ziggy!quote:Op zaterdag 3 januari 2015 12:32 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Thanx. Ik ben het nu aan het installeren, eens zien of ik ermee overweg kan.
Bedankt. Het is even wennen voor een stamboomleek als ik, maar het werkt redelijk intuïtief. Ik ben eerst maar mijn vaders lijn aan het uitzoeken.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:13 schreef zarGon het volgende:
[..]
Succes. Mocht je vragen hebben kun je ze stellen.
Hai!quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |