Heb hem gegoogeled.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:32 schreef ElderPledge het volgende:
Asperger en narcisme lijken me hier toch niet de grootste boosdoeners. De meeste aspies eindigen als Chris Chan.
De Daily Mail eeeh?quote:Op woensdag 28 mei 2014 15:12 schreef Mr.Silencer het volgende:
Nu blijkt er een freelance journaliste van de Daily Mail op Facebook naar mensen te zoeken die de dader kenden en zat blijkbaar naar informatie te spitten die ze konden gebruiken voor een publicatie. Ze komt een troll tegen die beweert dat de dader met bodybuilding bezig was en creatine begon in te nemen waardoor die uiteindelijk door het lint is gegaan.
Wat een treurige journalistiek en dit lijkt zich nog te verspreiden ook onder de media.
De combinatie van een troll en geen fact checking levert dus dit soort resultaten op:
Friend tells how 'virgin killer' turned angry after getting addicted to body-building drug creatine in his quest to attract women
Reddit:
According to the Daily Mail, creatine, the "mood-altering drug" was one of the causes of Elliot Rodger's rampage
Topic van de trollmeester op fitmisc.com:
ITT ghettocandyman gets questioned by reporter on facebook about elliot, GTFIH
Hier hebben we een echte dr freud.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:32 schreef ElderPledge het volgende:
Asperger en narcisme lijken me hier toch niet de grootste boosdoeners. De meeste aspies eindigen als Chris Chan.
Dat Asperger was een uitspraak van de advocaat van de ouders kort na het incident; een van de ouders schijnt dat later dit wat te hebben gerelativeerd. Het zou niet gaan om een officiële diagnose, maar de jongen zou wel " in the spectrum" zijn geweest...Als je het verhaal lees, dan wordt het vermoeden echter wel bevestigd.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 00:32 schreef ElderPledge het volgende:
Asperger en narcisme lijken me hier toch niet de grootste boosdoeners.
Uitspraak is net zo onzinnig als een uitspraak dat de meeste PDD-ers zo zou eindigen. De ene persoon is de andere niet...quote:De meeste aspies eindigen als Chris Chan.
Ja.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:52 schreef tafelkleed12 het volgende:
>.< Is het raar dat ik begrijp waarom Elliot Rodger de moorden heeft gepleegd?
Laat je nakijken.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:52 schreef tafelkleed12 het volgende:
>.< Is het raar dat ik begrijp waarom Elliot Rodger de moorden heeft gepleegd?
Vanaf nu mag een blonde niet weigeren anders de doodstraf!quote:Op woensdag 28 mei 2014 20:09 schreef ems. het volgende:
Ook wel erg gemeen van die meisjes om hem de poenie te weigeren. Allicht moeten we daar wat wetten op verzinnen om dit soort zaken in het vervolg te voorkomen.
Wat begrijp je dan?quote:Op zaterdag 31 mei 2014 16:52 schreef tafelkleed12 het volgende:
>.< Is het raar dat ik begrijp waarom Elliot Rodger de moorden heeft gepleegd?
Ik herken mezelf in een aantal dingen van zijn manifest. Vooral over dat schaamte- en angstgevoel van jongs af aan tot aan zijn dood. Gezien hij mentaal zeer onstabiel was en alles kwijtraakte aan het einde en nooit concreet evalueerde wat er exact mis met hem was, kan ik me voorstellen dat hij allerlei verwrongen ideeën ook echt uit ging voeren. Ik heb ook zo'n idee dat hij nooit durfde toe te geven dat hij totaal geen zelfvertrouwen had en dat hij daardoor een rare theorie over vrouwen bedacht. Hij heeft nooit ingezien dat het krijgen van positieve validatie uit zijn omgeving niet gelijk staat aan succes/geluk in het leven. Altijd proberen conformeren wat hij dacht wat zijn omgeving als succes bestempelde, wat natuurlijk niet zo was.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 18:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, ben echt benieuwd waarom jij er begrip voor zegt te hebben. Medelijden met die jongen?
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Dankjewel voor je uitleg.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:24 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Ik herken mezelf in een aantal dingen van zijn manifest. Vooral over dat schaamte- en angstgevoel van jongs af aan tot aan zijn dood. Gezien hij mentaal zeer onstabiel was en alles kwijtraakte aan het einde en nooit concreet evalueerde wat er exact mis met hem was, kan ik me voorstellen dat hij allerlei verwrongen ideeën ook echt uit ging voeren. Ik heb ook zo'n idee dat hij nooit durfde toe te geven dat hij totaal geen zelfvertrouwen had en dat hij daardoor een rare theorie over vrouwen bedacht. Hij heeft nooit ingezien dat het krijgen van positieve validatie uit zijn omgeving niet gelijk staat aan succes/geluk in het leven. Altijd proberen conformeren wat hij dacht wat zijn omgeving als succes bestempelde, wat natuurlijk niet zo was.
Gewoon een vuige communist dus.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:50 schreef tafelkleed12 het volgende:
Social classes are evil, and lead to tragedies such as this. Humanity needs to unite as equals.[/i]
Toen ik nog niet van het incident wist en een aantal filmpjes van hem had gezien, dacht ik dat hij een of ander afgezaagde slechterik nadeed.quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:29 schreef Webschip het volgende:
Op Liveleak vind je nog wat materiaal van hem terug, wellicht ook nog op Youtube van mensen die zijn filmpjes hebben geuploaded. Ik kan er niet naar kijken, wat een triestheid. Het enige leuke filmpje dat ik van hem zag is " Dancing in the car" , waar hij achter het stuur wat dansbewegingen maakte op de muziek van Whitney Houston. Hij lijkt het daar (nog) naar zijn zin te hebben en lastig is om voor te stellen dat iemand zo kan eindigen.
Volgens mij kreeg hij wel hulp, volgens de nieuwsberichten en zijn eigen manifest ging hij van jongs af aan naar de psychiatrie en bezocht hij allerlei coaches. Volgens hem, Eliot, hielp niets omdat hij in de steek gelaten voelde door zijn ouders. Zijn ouders konden nooit begrijpen wat voor 'ellende' hij moest doorstaan.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Even de geschiedenis van de schutter terzijde, gepest worden is niet fijn, maar deze jongeman komt op mij over alsof ie de hulp die die wel aangereikt kreeg, gewoon niet accepteerde. -Dat- verbaast me eigenlijk nog het meest. Had hij de wil niet om geholpen te worden?
Kan het me bijna niet voorstellen dat dit de woorden zijn van de persoon wiens manifest doordrenkt is met minachting voor andere mannen.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:50 schreef tafelkleed12 het volgende:
Een bericht van Elliot Rodgers 3 jaar geleden:
People need to stop bullying, but not only that. People also need to start accepting everyone. People need to befriend those lonely shy individuals instead of shun them, to make them feel like they belong. Social classes are evil, and lead to tragedies such as this. Humanity needs to unite as equals.
Ik heb geen moment getwijfeld of zijn presentatie in de filmpjes echt of gespeeld is. Velen filmpjes van hem stonden nl. al eerder op Youtube dan 23 mei jl., maar waren later weer afgehaald. (door Elliot weer ge-uploaded op de 23 mei, kort voor de aanslag en het mailen van zijn manifest. Ik meen dat juist een van die filmpjes de aanleiding waren om door de politie bij hem een zg. welzijncheck te doen omstreeks 30 april. Kennelijk waren de filmpjes authentiek genoeg daarvoor.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 21:33 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Toen ik nog niet van het incident wist en een aantal filmpjes van hem had gezien, dacht ik dat hij een of ander afgezaagde slechterik nadeed.Ik betwijfel of hij in zijn dagelijkse leven ook zo overkwam. Wanneer de familie en ex-vrienden van Elliot in beeld komen, zullen we er meer over weten.
[..]
Een mooie wensgedachte!quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:50 schreef tafelkleed12 het volgende:
Een bericht van Elliot Rodgers 3 jaar geleden:
People need to stop bullying, but not only that. People also need to start accepting everyone. People need to befriend those lonely shy individuals instead of shun them, to make them feel like they belong. Social classes are evil, and lead to tragedies such as this. Humanity needs to unite as equals.
quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan het me bijna niet voorstellen dat dit de woorden zijn van de persoon wiens manifest doordrenkt is met minachting voor andere mannen.
Is ook zijn enige positieve commentaar op dat account. Btw, hij plaatste dat bericht op de volgende video:quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Kan het me bijna niet voorstellen dat dit de woorden zijn van de persoon wiens manifest doordrenkt is met minachting voor andere mannen.
Ja, dat had ik begrepen. Volgens mij zag zijn moeder die filmpjes en had ze hulp voor hem gezocht.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 22:58 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik heb geen moment getwijfeld of zijn presentatie in de filmpjes echt of gespeeld is. Velen filmpjes van hem stonden nl. al eerder op Youtube dan 23 mei jl., maar waren later weer afgehaald. (door Elliot weer ge-uploaded op de 23 mei, kort voor de aanslag en het mailen van zijn manifest. Ik meen dat juist een van die filmpjes de aanleiding waren om door de politie bij hem een zg. welzijncheck te doen omstreeks 30 april. Kennelijk waren de filmpjes authentiek genoeg daarvoor.
Wellicht is hij geïnspireerd door Cho. Hij heeft volgens mij ook van alles en nog wat gedeeld, maar dat heb ik niet gevolgd. Aan de titels van de filmpjes die Elliot heeft geupload, is te zien dat hij niet willekeurig wat filmpjes had geupload.quote:Ik heb het idee dat hij zijn diepste gevoelens wel de filmpjes liet zien, misschien wel door gebrek aan mensen in real life aan wie hij dat anders kon toevertrouwen. (vrienden had hij niet). Vanwaar anders de behoefte om het met iedereen te delen op Youtube notabene? Het moet hem toch wel erg hoog hebben gezeten. Hij moest het tenslotte ergens kwijt, dus dan maar op een forum of met een vlog op Youtube.
Dat dacht ik ook eerlijk gezegd...quote:Op zaterdag 31 mei 2014 23:38 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Ja, dat had ik begrepen. Volgens mij zag zijn moeder die filmpjes en had ze hulp voor hem gezocht.
Het copycat-effect is een bekend fenomeen. Het zal zeker een rol in de aanloop kunnen spelen.quote:Wat hij in de filmpjes zei, heeft hij wel aan zijn beste ex-vriend verteld en wellicht nog aan een aantal 'vrienden', maar dat kwam niet expliciet naar voren in zijn manifest. Van de comments op zijn laatste paar videos maak ik op dat hij de hoofdrolspeler van american pyscho nadeed. Die film heb ik niet gezien, dus weet ik niet of het klopt.
[..]
Wellicht is hij geïnspireerd door Cho. Hij heeft volgens mij ook van alles en nog wat gedeeld, maar dat heb ik niet gevolgd. Aan de titels van de filmpjes die Elliot heeft geupload, is te zien dat hij niet willekeurig wat filmpjes had geupload.
wtf iddquote:
Dit was wel een heel extreem geval natuurlijk.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 07:32 schreef Just_some_random_dude het volgende:
Ook nog op een stuk dat toen Elliot dus een jaartje of 9-11 was en zich bezig hield met zijn uiterlijk en materialistische zaken zegt Stefan dus "you should not put any focus on materialistic and shallow stuff"... maar dan denk ik dus van, welke 9-11 jarige jochie denkt zodanig diep over het leven na dat ze liever geen spullen willen of niet cool gevonden willen worden door hun vriendjes?.
Nee, dat bedoelde ik niet.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 13:00 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het duidelijk een creep was, waar alle vrouwen met een boog omheen liepen.
Rectificatie [vetgedrukt]: niet een van de ouders maar een vriend van de familie was dat.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 12:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat Asperger was een uitspraak van de advocaat van de ouders kort na het incident; een van de ouders schijnt dat later dit wat te hebben gerelativeerd. Het zou niet gaan om een (officiële) diagnose, maar de jongen zou wel " in the spectrum" zijn geweest...Als je het verhaal lees, dan wordt het vermoeden echter wel bevestigd.
Als het echt om sex ging, dan had hij allang al hoeren bezocht.quote:Op maandag 2 juni 2014 01:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat me nog het meest verbaasd is dat hij geen meisje heeft verkracht. Dat zou ik toch eerder verwachten met die mindset dan dat je onschuldigen (niet eens zijn pestkoppen of crushes) vermoord.
Verkrachting gaat niet om de seks. Maar om het vernederen en domineren van iemand. Met zijn vrouwenhaat zou je dat wel eerder verwachten.quote:Op maandag 2 juni 2014 09:26 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Als het echt om sex ging, dan had hij allang al hoeren bezocht.
Hij haatte ook mannen...quote:Op maandag 2 juni 2014 09:27 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Verkrachting gaat niet om de seks. Maar om het vernederen en domineren van iemand. Met zijn vrouwenhaat zou je dat wel eerder verwachten.
Voor een verkrachting moet je wel heel dichtbij een vrouw komen en hij durfde ze niet eens aan te spreken hè. Schieten is altijd makkelijker. Afstandje: raak (of niet).quote:Op maandag 2 juni 2014 01:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat me nog het meest verbaasd is dat hij geen meisje heeft verkracht. Dat zou ik toch eerder verwachten met die mindset dan dat je onschuldigen (niet eens zijn pestkoppen of crushes) vermoord.
Toch scheen hij niet echt van rijke afkomst te zijn geweest... Maar hij had zijn BMW natuurlijk voor dat doel kunnen verkopen.quote:Op maandag 2 juni 2014 09:26 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Als het echt om sex ging, dan had hij allang al hoeren bezocht.
Rijk is Elliot niet en dat schreef hij ook in zijn verslag, maar hij kwam niets te kort qua materiele behoeften. Hij was wel omringd met rijke mensen, vandaar zijn obsessies met rijk worden en jaloezie.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:44 schreef Webschip het volgende:
[..]
Toch scheen hij niet echt van rijke afkomst te zijn geweest... Maar hij had zijn BMW natuurlijk voor dat doel kunnen verkopen.
In reacties op Youtube vinden sommigen dat inderdaad ook vreemd; er wordt hier en daar zelfs gesuggereerd/gespeculeerd dat hij mogelijk homo moet zijn geweest en daar liever niet aan wou.
Hij had een mooie auto, zonnebril en mooie kleren. Ik las ergens dat hij de auto had gekregen van zijn moeder, die op haar beurt weer eentje zou hebben gekregen van haar vriend.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:05 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kwam hij dan aan dure spullen, als hij niet rijk was?
Van zijn ouders. Arm waren ze niet, maar rijk waren ze zeker ook niet. Dankzij connecties kon Elliot genieten van allerlei rijkeluis privileges, premieres, feesten ed, en kon zijn vader makkelijker aan opdrachten komen in Hollywood. Elliot heeft aangeven dat hij en zijn familie aantal malen moesten verhuizen vanwege geldproblemen. Een bron heeft ook geverifieerd dat zijn vader een keer failliet was gegaan met alle gevolgen van dien en komt dus overeen met wat Elliot erover heeft geschreven. Toen hij op kamers ging, kreeg hij van zijn vader maandelijkse toelage van 500 dollar geloof ik en zijn moeder betaalde voor de kamer en college. Hij had zelf een spaarrekening van minder dan 10.000 dollar. Dus rijk was hij zeker niet.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:05 schreef Ixnay het volgende:
Hoe kwam hij dan aan dure spullen, als hij niet rijk was?
Volgens mij kocht hij pas designerkleren toen hij naar Isla Vista ging. Daarvoor droeg hij enkel schooluniform. Daarnaast is een zonnebril van 300 dollar niet echt bijzonder. Ik ken genoeg mensen die enkel merkspullen kopen met een modaal inkomen.quote:Op maandag 2 juni 2014 16:11 schreef Webschip het volgende:
Die bril was een ding van 300 dollar. En zo bijzonder was zijn kleding niet. Wel mooie smaak. Net als die muziek uit de jaren 80 die hij tijdens autoritjes draaide.
quote:Op maandag 2 juni 2014 09:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als concurrentie ja. Vrouwen zag hij ook nog als minderwaardig en om te onderdrukken.
Dat hij niemand verkrachtte vond ik juist niet zo raar. Mensen vernederen en domineren deed hij al door ze te vermoorden, en hij was van plan om wat mensen te martelen, wat niet gebeurd is.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:44 schreef Webschip het volgende:
[..]
In reacties op Youtube vinden sommigen dat inderdaad ook vreemd; er wordt hier en daar zelfs gesuggereerd/gespeculeerd dat hij mogelijk homo moet zijn geweest en daar liever niet aan wou.
Het plaatje is/was allemaal niet zo rooskleurig op financieel vlak dus..., maar zijn ouders hadden kennelijk wel het goede met hem voor door hem een kans te geven om een studie te volgen.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:06 schreef tafelkleed12 het volgende:
[..]
Van zijn ouders. Arm waren ze niet, maar rijk waren ze zeker ook niet. Dankzij connecties kon Elliot genieten van allerlei rijkeluis privileges, premieres, feesten ed, en kon zijn vader makkelijker aan opdrachten komen in Hollywood. Elliot heeft aangeven dat hij en zijn familie aantal malen moesten verhuizen vanwege geldproblemen. Een bron heeft ook geverifieerd dat zijn vader een keer failliet was gegaan met alle gevolgen van dien en komt dus overeen met wat Elliot erover heeft geschreven. Toen hij op kamers ging, kreeg hij van zijn vader maandelijkse toelage van 500 dollar geloof ik en zijn moeder betaalde voor de kamer en college. Hij had zelf een spaarrekening van minder dan 10.000 dollar. Dus rijk was hij zeker niet.
Ik heb zijn manifest niet helemaal gelezen, het is wel een hele lap tekst, ik meen dat hij pas vanaf zijn 17e met zijn uiterlijk ging bezighouden en jeans ging dragen die hij samen met zus en moeder kocht. (het manifest zit overigens goed in elkaar gedraaid, intelligent was hij zeker.)quote:[..]
Volgens mij kocht hij pas designerkleren toen hij naar Isla Vista ging. Daarvoor droeg hij enkel schooluniform.
Inderdaad niks bijzonder...En die auto eigenlijk ook niet.quote:Daarnaast is een zonnebril van 300 dollar niet echt bijzonder. Ik ken genoeg mensen die enkel merkspullen kopen met een modaal inkomen.
Dat beeld kreeg ik ook, toen hij niet eens water mocht drinken toen ie even langs kwam en de deur werd uitgetrapt.quote:Wat ik wel frappant vind is dat zijn stiefmoeder langzamerhand als bitch overkwam in het verslag.
Ik denk dat hij daartoe niet in staat was, gezien zijn achtergrond. Dat was voor een groot deel zijn ongeluk. Hij zat sociaal gevangen, zoveel is wel intussen duidelijk. Verder dacht hij dat de " berg wel naar Mozes zou komen" en zelf niet het initiatief hoefde te nemen. Hij legde de lat daarnaast ook wel erg hoog. Hij vond zichzelf knap, en toegeven de jongen zag er mooi uit; hij had zijn looks mee. Dat blijkt ook wel uit het Youtubefilmpje dat getiteld is " I'm awsome", waarin hij de uitstraling heeft van een model notabene. De jongen was absoluut niet kansloos, maar had (waarschijnlijk) een ernstige handicap dat hem erg hinderde. (niet voor niets dat lawyer van de familie daarover kort na het gebeuren een verklaring gaf)quote:Op maandag 2 juni 2014 19:13 schreef Ixnay het volgende:
In die tijd dat hij dat manifest geschreven had, had hij makkelijk seks kunnen regelen.
Gewoon een minder mooi sletterig type.
Die vallen wel voor een mooie zonnebril met BMW.
Het ging natuurlijk niet alleen om de seks. Die gast was enorm van de kaart en haatte zichzelf bovendien. Met de weinige mensen die hij nog in contact was, verachtte hij. Zijn beste jeugdvriend, James, verbrak contact met hem en hij begreep niet waarom, terwijl hij dondergoed wist dat zijn visie over mannen, vrouwen en het leven an sich niet normaal was, wat ook bleek toen hij zijn 2 oude vrienden(de namen ben ik vergeten) voor het laatst bezocht.quote:Op maandag 2 juni 2014 19:13 schreef Ixnay het volgende:
In die tijd dat hij dat manifest geschreven had, had hij makkelijk seks kunnen regelen.
Gewoon een minder mooi sletterig type.
Die vallen wel voor een mooie zonnebril met BMW.
Uit het manifest:quote:
Hoe moet ik de school plaatsen? Is het universitair niveau? Las dat het slechts twee jaar isquote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:57 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Uit het manifest:
Eerst history, astronomy, and math.
Toen was hij even studie-loos, en later ging hij opnieuw studeren.:
The classes I registered for were Sociology, Math, Film Studies, and English. My English class was an online class, but the other three were normal classes that I attended at the college.
En hij studeerde aan de Santa Barbara City College.
Dus mooie slettertype types vallen niet voor een BMW? Had hij een Porsche moeten kopen?quote:Op maandag 2 juni 2014 19:13 schreef Ixnay het volgende:
In die tijd dat hij dat manifest geschreven had, had hij makkelijk seks kunnen regelen.
Gewoon een minder mooi sletterig type.
Die vallen wel voor een mooie zonnebril met BMW.
Ik bedoelde minstens.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:06 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus mooie slettertype types vallen niet voor een BMW? Had hij een Porsche moeten kopen?
Als ik het goed onthouden heb, heeft hij het voortgezet onderwijs afgemaakt bij een high school voor studenten die 'special needs' nodig hebben. Daarna heeft hij zich aangemeld bij community college(mbo-niveau) in zijn woonplaats. Elliot heeft volgens mij de opleiding daar niet afgemaakt. Uiteindelijk -niet vrijwillig- vertrokken naar Isla Vista voor Santa Barbara City College(ik denk ook mbo/hbo-niveau) omdat daar al de feesten plaatsvinden.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Hoe moet ik de school plaatsen? Is het universitair niveau? Las dat het slechts twee jaar is
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |