En voor de grootste en kleinste landen?quote:Op maandag 26 mei 2014 15:32 schreef Igen het volgende:
Jaaaa, met mijn formule heb ik een oplossing, door een bepaald aantal zetels (ongeveer 5½) als een soort vaste 'voet' te nemen en de rest alsnog polynomiaal op te lossen.
Voor Nederland kom ik daarmee op.... *tromgeroffel* .... 26 zetels uit!
Klopt je formule ook met de situatie toen we 25 zetels kregen?quote:Op maandag 26 mei 2014 15:32 schreef Igen het volgende:
Jaaaa, met mijn formule heb ik een oplossing, door een bepaald aantal zetels (ongeveer 5½) als een soort vaste 'voet' te nemen en de rest alsnog polynomiaal op te lossen.
Voor Nederland kom ik daarmee op.... *tromgeroffel* .... 26 zetels uit!
De landen ter grootte van België of Portugal zouden iets minder zetels krijgen, en de landen zoals Frankrijk, Spanje en Engeland iets meer.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
En voor de grootste en kleinste landen?
Gisteravond zeiden ze dat uit de exitpoll bleek dat het de kiezer dan ook niet zozeer om de euroscepsis maar meer om het anti-immigratiestandpunt van het Front National ging.quote:Op maandag 26 mei 2014 20:23 schreef DroogDok het volgende:
Raar dat in Frankrijk zo euro-foob is gestemd, ze krijgen ontzettend veel subsidies.
Dan blijft er nog een belangrijke vraag onbeantwoord: waarom wordt in Frankrijk die groep mensen veel beter gemobiliseerd dan in Nederland? Als in Nederland elke PVV/Artikel50-sympathisant zou zijn gaan stemmen dan zou de uitslag sterk anders zijn. Best indrukwekkend trouwens dat toch nog 43% van de Nederlanders heeft gestemd, veel meer dan verwacht.quote:Op maandag 26 mei 2014 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Gisteravond zeiden ze dat uit de exitpoll bleek dat het de kiezer dan ook niet zozeer om de euroscepsis maar meer om het anti-immigratiestandpunt van het Front National ging.
Je kan je ook afvragen waarom men denkt dat van de 57% niet stemmers het aantal pvv/artikel 50 stemmers dermate oververtegenwoordigd is dat de uitslag heel anders zou zijn uitgevallen.quote:Op maandag 26 mei 2014 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan blijft er nog een belangrijke vraag onbeantwoord: waarom wordt in Frankrijk die groep mensen veel beter gemobiliseerd dan in Nederland? Als in Nederland elke PVV/Artikel50-sympathisant zou zijn gaan stemmen dan zou de uitslag sterk anders zijn. Best indrukwekkend trouwens dat toch nog 43% van de Nederlanders heeft gestemd, veel meer dan verwacht.
Kijk naar het percentage bij de landelijke verkiezingen.quote:Op maandag 26 mei 2014 22:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je kan je ook afvragen waarom men denkt dat van de 57% niet stemmers het aantal pvv/artikel 50 stemmers dermate oververtegenwoordigd is dat de uitslag heel anders zou zijn uitgevallen.
Mooi voorbeeld van propaganda.quote:Op maandag 26 mei 2014 21:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Gisteravond zeiden ze dat uit de exitpoll bleek dat het de kiezer dan ook niet zozeer om de euroscepsis maar meer om het anti-immigratiestandpunt van het Front National ging.
Wat hebben sommigen hier toch vreemde ideeën over internetsensatie Artikel50.quote:Op maandag 26 mei 2014 22:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dan blijft er nog een belangrijke vraag onbeantwoord: waarom wordt in Frankrijk die groep mensen veel beter gemobiliseerd dan in Nederland? Als in Nederland elke PVV/Artikel50-sympathisant zou zijn gaan stemmen dan zou de uitslag sterk anders zijn. Best indrukwekkend trouwens dat toch nog 43% van de Nederlanders heeft gestemd, veel meer dan verwacht.
Anti-EU zijn en dan op antisemitisch zooitje gaan stemmenquote:Op maandag 26 mei 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van propaganda.
"...of denk je dat al die Fransen antisemieten en racisten zijn??"
En ik had dus ongelijk volgens de propagandisten.
Dat is het probleem van Frankrijk, als ze een UKIP hadden, hadden ze niet op die LePennetjes gestemd. De BNP geeft het aan.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Anti-EU zijn en dan op antisemitisch zooitje gaan stemmen
Reya zei het heel treffend: elk volk krijgt de leiders die het verdient. Wat dat betreft moeten de Fransen eens goed in de spiegel kijken.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is het probleem van Frankrijk, als ze een UKIP hadden, hadden ze niet op die LePennetjes gestemd. De BNP geeft het aan.
Artikel50 was lang niet bij machte een groot publiek aan te spreken. Te snel in elkaar gezet al hoop ik dat de kracht en strijd blijft bestaan. In Duitsland is 6,3% wakker geworden. Voor Duitse begrippen een goede binnenkomer.
Italië met een progressief-linkse en anti-EU Grillo op de tweede plek zegt ook veel.
Haha, dus omdat Frankrijk flink eurokritisch is moet het land zich ineens verantwoorden voor antisemitisme en racisme?quote:Op maandag 26 mei 2014 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Reya zei het heel treffend: elk volk krijgt de leiders die het verdient. Wat dat betreft moeten de Fransen eens goed in de spiegel kijken.
Verder: Artikel50
Niemand hoeft zich wat mij betreft te verantwoorden. Er zijn, in mijn optiek, echter geen excuses voor het stemmen op jodenhaters.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Haha, dus omdat Frankrijk flink eurokritisch is moet het land zich ineens verantwoorden voor antisemitisme en racisme?
Kowloon stemde (?) SGP, dat was omdat hij zo extreem grrrrristelijk is en vrouwen niet in de politiek wil zien?
Voor mijzelf niet nee. Wat anderen doen kan ik moeilijk iets over zeggen, iedereen heeft zo zijn motieven.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemand hoeft zich wat mij betreft te verantwoorden. Er zijn, in mijn optiek, echter geen excuses voor het stemmen op jodenhaters.
Wat conservatiever dan de meesten is wel ietsje anders dan SGP...quote:En Kowloon is nou eenmaal zo conservatief als de pest.
Kan me niet schelen. Net zoals je ook geen NSDAP ging stemmen wanneer je een hekel had aan de Weimar-decadentie, kies je ook geen FN als je de EU hekelt.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Voor mijzelf niet nee. Wat anderen doen kan ik moeilijk iets over zeggen, iedereen heeft zo zijn motieven.
6 zetels is wel heel erg veel voor een dwergstaatje (laten we zeggen minder dan 1 miljoen inwoners).quote:Op maandag 26 mei 2014 14:18 schreef Igen het volgende:
De kaders zijn dus:
- Het kleinste land moet precies 6 zetels krijgen
- Het grootste land moet precies 96 zetels krijgen
- Hoe groter het land, hoe meer zetels het moet krijgen
- Hoe groter het land, hoe minder zetels per inwoner het mag krijgen
- Het totaal aantal zetels moet 751 zijn
Lijkt me nog best lastig, om een universele formule te bedenken die aan al die eisen voldoet.
Uiteraard is het iets genuanceerder, maar hier is een link naar de uitkomsten van opiniepeilingsbureau Ipsos:quote:Op maandag 26 mei 2014 23:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van propaganda.
"...of denk je dat al die Fransen antisemieten en racisten zijn??"
En ik had dus ongelijk volgens de propagandisten.
Het is minder dan 1% invloed.quote:Op maandag 26 mei 2014 23:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
6 zetels is wel heel erg veel voor een dwergstaatje (laten we zeggen minder dan 1 miljoen inwoners).
Ipsos acht ik niet zo betrouwbaar...quote:Op maandag 26 mei 2014 23:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Uiteraard is het iets genuanceerder, maar hier is een link naar de uitkomsten van opiniepeilingsbureau Ipsos:
http://www.ipsos.fr/ipsos(...)rendre-vote-francais
Daar staat o.a. in dat 69% van de FN-stemmers voornamelijk binnenlandse motieven daarvoor had, nl. een proteststem tegen Hollande, terwijl over alle Franse stemmers genomen 62% voornamelijk redenen op Europees niveau had, om een bepaalde keuze te maken.
Met 31% resp. 30% werden immigratie en koopkracht als de twee belangrijkste issues genoemd. De issue van immigratie wordt niet direct aan het FN gelinkt, maar dat ligt wel voor de hand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |