De polls geven nu anders ook meestal een dergelijk beeld. Dus ik denk niet dat het vanwege de opkomst is.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:43 schreef 99.999 het volgende:
Tja, dat is vooral die lage opkomst. Daardoor kan je dit niet echt omrekenen.
De christelijke partijen profiteren van de lage opkomst. Zeker dat beeld zal dus veranderen.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De polls geven nu anders ook meestal een dergelijk beeld. Dus ik denk niet dat het vanwege de opkomst is.
Bij de Europese verkiezingen ontbrak vooral de vraag wie er premier wordt, en in wat voor coalitie. Dat heeft bij de Kamerverkiezingen een veel grotere invloed dan een paar zetels meer voor de christelijke partijen.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De christelijke partijen profiteren van de lage opkomst. Zeker dat beeld zal dus veranderen.
Waar is Artikel50?quote:Op maandag 26 mei 2014 08:35 schreef El_Matador het volgende:
Hoe zou de Tweede Kamer eruit komen te zien met deze uitslag:
D66 - 23
CDA - 22
PVV - 20
VVD - 18
PvdA - 14
SP - 15
Groenlinks - 10
ChristenUnie - 9
SGP - 3
PvdD - 6
50+ - 4
Piraten - 1
Hoezo versnippering
Veel succes voor de (in)formateurs.
Ja zo leek het ook te gaan worden voor de vorige Kamerverkiezingen, maar dat liep toch anders af.quote:Op maandag 26 mei 2014 08:35 schreef El_Matador het volgende:
Hoe zou de Tweede Kamer eruit komen te zien met deze uitslag:
D66 - 23
CDA - 22
PVV - 20
VVD - 18
PvdA - 14
SP - 15
Groenlinks - 10
ChristenUnie - 9
SGP - 3
PvdD - 6
50+ - 4
Piraten - 1
Hoezo versnippering
Veel succes voor de (in)formateurs.
Tja nationaal heeft de grootste partij het initiatief bij de regeringsvorming, dus dat is niet zo gek.quote:Op maandag 26 mei 2014 09:53 schreef Kaneelstokje het volgende:
Blijft toch altijd apart, die Kamerverkiezingen. Mensen die toch ineens liever stemmen op een andere partij omdat ze niet willen dat de politieke tegenstander de grootste is. Daar is bij Europese verkiezingen toch minder sprake van.
Maar waarom dan stemmen op een partij die niet jouw idealen deelt?quote:Op maandag 26 mei 2014 10:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja nationaal heeft de grootste partij het initiatief bij de regeringsvorming, dus dat is niet zo gek.
Precies.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar waarom dan stemmen op een partij die niet jouw idealen deelt?
Het is niet zo zwart wit natuurlijk. Mensen zijn het vaak in bepaalde mate eens met een partij. Stemmen op idealistische grond gebeurt m.i. uberhaupt niet veel. De meeste mensen zijn een stuk pragmatischer. Als je dan de keus hebt tussen stemmen op een partij die weliswaar het best bij jouw opvattingen past, maar geen enkele invloed gaat krijgen of een partij waar je het iets minder mee eens bent maar die wel een realistische kans op invloed heeft, dan is de keus voor laatstgenoemde best te begrijpen. Uiteindelijk is het gevoerde beleid toch het resultaat dat telt.quote:Op maandag 26 mei 2014 10:11 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Maar waarom dan stemmen op een partij die niet jouw idealen deelt?
rebuilding the Berlin Wall and the Iron Curtain between east and west Germany, changing east Germany into an "SBZ", a "Sonderbewirtschaftungszone" (Special Economic Zone). East Germany had the same abbreviation between 1945 and 1949 when it was called "Sowjetische Besatzungszone" (Soviet Occupation Zone).quote:Op maandag 26 mei 2014 11:13 schreef Igen het volgende:
In Duitsland heeft "Die Partei" uiteindelijk ook nog een EP-zetel gewonnen.
Eigenlijk is het slechts een comedy-act, denk dat je het nog het beste met de PvdT van Vlemmix kan vergelijken.
Opvallend wel. Estland heeft 6 zetels dacht ik, dus 18% zou maar goed zijn voor 1 zetel.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:18 schreef Igen het volgende:
In Estland ging 23,5% van de stemmen naar 'overige' partijen die geen zetel behaalden. Dat is meer dan het aantal stemmen (18%) dat de grootste partij behaalde.
Nee?quote:Op maandag 26 mei 2014 11:18 schreef Igen het volgende:
In Estland ging 23,5% van de stemmen naar 'overige' partijen die geen zetel behaalden. Dat is meer dan het aantal stemmen (18%) dat de grootste partij behaalde.
Ah, dan zal de site waar ik keek wel iets verkeerd hebben overgenomen.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee?
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament_election,_2014_(Estonia)
De standpunten in het EP zullen bij de keuze van wel of geen lijstverbinding inderdaad van ondergeschikt belang zijn. Anders waren D66 en VVD ook wel een lijstverbinding aangegaan.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:30 schreef Wespensteek het volgende:
Nu hebben de EU kritische partijen SGP en CU gezorgd dat de erg pro EU partij CDA er een zetel bij heeft gekregen, ik vind het een erg vreemde lijstverbinding. Blijkbaar is christelijk belangrijker dan de politieke verschillen.
Maar zonder die lijstverbinding had het nog eurofielere D66 de restzetel gekregen. Dus puur naar de consequenties kijkend heeft de lijstverbinding vanuit CU/SGP oogpunt niet slecht uitgepakt.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:30 schreef Wespensteek het volgende:
Nu hebben de EU kritische partijen SGP en CU gezorgd dat de erg pro EU partij CDA er een zetel bij heeft gekregen, ik vind het een erg vreemde lijstverbinding. Blijkbaar is christelijk belangrijker dan de politieke verschillen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |