Waar komt zulke waanzin toch vandaan?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Zie je niet dat ik de eerste ben die iemand heeft kunnen identificeren van de zogenaamde slachtoffers in de vliegtuigen die nog leeft.
[ afbeelding ]
kijk linker wenkbrauw valt daar een leeg plekje op? kijk de ogen zijn die verrassend hetzelfde? kijk dem mond neus,haar
Oh boyquote:Op donderdag 26 juni 2014 01:17 schreef geluksuil het volgende:
[..]
in principe kan het heel makkelijk bewezen worden door dat graf open te graven.
Gelukkig hebben we de berekeningen nog die heel mooi laten zien hoe hard jij faaldequote:Op dinsdag 24 juni 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blijf je ontopic?
De Aarde is veel te klein. En dat blijft ie.
youtube forums en spectaculaire brainfartsquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Waar komt zulke waanzin toch vandaan?
De arme man is flink grijs geworden. Komt waarschijnlijk doordat hij zo onder druk is gezet door de Illuminati.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef geluksuil het volgende:
[..]
Zie je niet dat ik de eerste ben die iemand heeft kunnen identificeren van de zogenaamde slachtoffers in de vliegtuigen die nog leeft.
[ afbeelding ]
kijk linker wenkbrauw valt daar een leeg plekje op? kijk de ogen zijn die verrassend hetzelfde? kijk dem mond neus,haar
http://911foreknowledge.com/staged.htmquote:Op donderdag 29 mei 2014 20:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het filmpje van de Fransen die daar die brandweermannen aan het interviewen waren, lijkt me wel authentiek en dus een aanwijzing dat er wél een vliegtuig ingegaan is.
En hoe stage je zoiets terwijl honderden duizenden mensen er bij waren?quote:Op donderdag 17 juli 2014 00:21 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://911foreknowledge.com/staged.htm
dat is ook een stinkend complot.quote:Op donderdag 17 juli 2014 00:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoe stage je zoiets terwijl honderden duizenden mensen er bij waren?
En goh heb ik dat niet eerder mee gemaakt jawel in een kleinere stad minder mensen en ook toevallig op het verkeerde moment op de juiste plek aan het filmen,
Sowiesoquote:
35 toen, richting de 50 nu.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De arme man is flink grijs geworden. Komt waarschijnlijk doordat hij zo onder druk is gezet door de Illuminati.
Wat nu als er geheel geen arabisch as-van-het-kwaad is maar een verzonnen boeman. Om de totalitaire staat doorgevoerd kan worden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 08:24 schreef BertV het volgende:
[..]
35 toen, richting de 50 nu.
Wel knap dat de VS, 9.826.675 km², nu al 13 jaar verdedigd kan worden tegen de as-van-het-kwaad.
Ik dacht toen dat het qua veiligheid een tweede Israël zou worden.
Graag zou ik je mening willen horen maar dan in dit topic en niet hier.quote:
http://www.zerohedge.com/(...)secret-911-documentsquote:“I was absolutely shocked by what I read,” Jones told International Business Times. “What was so surprising was that those whom we thought we could trust really disappointed me. I cannot go into it any more than that. I had to sign an oath that what I read had to remain confidential. But the information I read disappointed me greatly.”
.quote:@Consensus911 9/11 the MH17 airliner crash site is a graphic reminder of what an airliner crash site could actually look like
Is een aantal delen terug ook besproken, mocht je geinteresseerd zijn: BNW / 9/11 #79: the truth about the theory en verder. Nieuw is dus dat er een afgevaardigde zich bij Jones en Lynch heeft aangesloten om die 28 pagina's uit het eerste 9/11-rapport openbaar te maken.quote:Op maandag 21 juli 2014 14:15 schreef RVer het volgende:
Congressman Calls For Release Of SECRET 9/11 Documents
[..]
http://www.zerohedge.com/(...)secret-911-documents
Wat is het consensus 9/11 panel?quote:Op maandag 21 juli 2014 14:35 schreef gijsman het volgende:
een retweet van het Consensus 9/11 panel met waarschijnlijk als voorbeeld united vlucht 93
[..]
.
Dat panel doet op basis van bewijzen onderzoek naar de gebeurtenissen rond 9/11.quote:Op maandag 21 juli 2014 15:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Wat is het consensus 9/11 panel?
Die tweet vind ik overigens weinig accuraat, er zou eigenlijk moeten staan dat de rampplek van MH17 een voorbeeld is van hoe een rampplek van een neergeschoten vliegtuig eruit ziet. De bedoeling van die tweet is waarschijnlijk om te suggereren dat de rampplek van UA93 verdacht is omdat deze er niet zo uitzag als die van MH17, maar als je er iets langer over nadenkt dan beweren ze eigenlijk dat UA93 niet is neergeschoten en daarmee verwijzen ze dus een populaire complottheorie over UA93 naar de prullenbak!
*deze video is privéquote:Op donderdag 21 augustus 2014 13:48 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Is deze al gepasseerd?
'everything I'm gonna tell you is true' tja, dat moeten we dan maar aannemen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:27 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
vreemd, daarnet ging ie nog
deze is de originele footage
Ik vind dat er nog altijd een luchtje hangt rond heel het gebeuren. Jij niet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'everything I'm gonna tell you is true' tja, dat moeten we dan maar aannemen.
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:56 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik vind dat er nog altijd een luchtje hangt rond heel het gebeuren. Jij niet?
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.
En zo'n filmpje, tja, dat kan natuurlijk iedereen maken. Je ziet niet wie het is, je ziet alleen ogen en nee, zonder verder bewijs neem ik niet meteen aan wat zij zegt.
Eigenlijk ben ik juist door dit soort filmpjes meer in de officiele versie gaan geloven.
Ik vond het op zich al gruwelijk genoeg wat daar gebeurd is. Dat is al bijna niet te bevatten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:08 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?
Bewijs is het niet, neen. Ik acht het wel mogelijk. Ik denk wel dat er mensen bestaan met macht die zo zeer elke voeling met de realiteit zijn kwijtgeraakt en een mensenleven voor hen amper waarde heeft. Ik denk dat de waarheid voor veel mensen mss te onwaarschijnlijk gruwelijk is om het te kunnen bevatten.
Uiteraard, het is erg dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen. Het is erg voor de nabestaanden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vond het op zich al gruwelijk genoeg wat daar gebeurd is. Dat is al bijna niet te bevatten.
Ik vind het vreemd dat mensen deze onzin nog geloven.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:08 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?
Inderdaad, daarom denken ze dat er 3000 mensen zijn vermoord. Ze kunnen niet tegen gruwelijkheden.quote:Bewijs is het niet, neen. Ik acht het wel mogelijk. Ik denk wel dat er mensen bestaan met macht die zo zeer elke voeling met de realiteit zijn kwijtgeraakt en een mensenleven voor hen amper waarde heeft. Ik denk dat de waarheid voor veel mensen mss te onwaarschijnlijk gruwelijk is om het te kunnen bevatten.
vooral de tegenstrijdigheden in de filmpjes zelf, zo ook deze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.
En zo'n filmpje, tja, dat kan natuurlijk iedereen maken. Je ziet niet wie het is, je ziet alleen ogen en nee, zonder verder bewijs neem ik niet meteen aan wat zij zegt.
Eigenlijk ben ik juist door dit soort filmpjes meer in de officiele versie gaan geloven.
Zo toevallig dat er geen enkele link bestond tussen 9/11 en Irak, wat toch een opmerkelijke zaak is als de Amerikaanse regering de aanslagen zelf in scene zouden hebben gezet met de bedoeling om er een inval in Irak mee te rechtvaardigen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 23:31 schreef rmrt2010 het volgende:
Nou... een regering (ondanks dat ik daar natuurlijk geen eigen hard bewijs voor heb) die zelfs zijn eigen president laat vermoorden (J.F.Kennedy) die acht ik uiteindelijk tot alles in staat. Ja zelfs tot enige connectie met het 911 gebeuren want hoe je alles wendt of keert: Het blijft toch raar dat sedert dien de Amerikaanse regering het nodig vond opnieuw een oorlog tegen Irak te beginnen terwijl alle feiten erop wezen dat Irak er niets meer te maken had.
Dus lijkt het wel alsof men een aanleiding nodig had om die oorlog te beginnen. Dat is de aanval van 911 wel heel erg toevallig.
Het probleem is dat als je zou ontdekken dat 9/11 zou zijn gedaan door dezelfden die daarna een (haast) onzichtbare revolutionaire oorlog zijn begonnen, er een nieuwe vijand gaat ontstaan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nieuw onderwerp.
Leef je in in het volgende paradigma; de aanslagen zijn niet door Al Qaeda gepleegd. Wie wel? Welke partij heeft de mogelijkheid dit uit te voeren? En waarom? Wat zijn de motieven? Hoe passen de feiten die nu niet overeenkomen met dat scenario?
ze verteld alleen gruweldaden, maar treed niet in detail, namen locaties.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:48 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
2de filmpje gevonden, blijkbaar heeft ze het verwijderd van youtube maar iemand anders had het gedownload en terug geüpload op dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/x236wrw_human-sacrifice_news
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
ze verteld alleen gruweldaden, maar treed niet in detail, namen locaties.
ipv heeft ze het over
-them
-the children
etc.. zo kan iedereen met een theedoek over de kop wel een verhaal verzinnen voor een camera, lijkt je niet?
tafel kleed dan, maar goed 9/11 is 13 jaar terug, ze treed totaal niet in detail helemaal niks.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:15 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.
Maar wat is het verband met 9/11?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:15 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.
Het meisje geeft aan een passagier te zijn van 1 van de vliegtuigen die in het WTC te zijn geknald, ze zou met andere passagiers dus soort van gekidnapped zijn, waarbij een aantal andere passagiers de dood vonden, om ze angst in te boezemen om te ontsnappen, na jaren lang gevangen te zijn geweest door..................... geen idee zegt ze niet, komt ze dus nu met een youtube filmpje.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is het verband met 9/11?
Oh, hetzelfde verhaal als dat over het vermiste vliegtuig MH370 dat zogenaamd gekaapt zou zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het meisje geeft aan een passagier te zijn van 1 van de vliegtuigen die in het WTC te zijn geknald, ze zou met andere passagiers dus soort van gekidnapped zijn, waarbij een aantal andere passagiers de dood vonden, om ze angst in te boezemen om te ontsnappen, na jaren lang gevangen te zijn geweest door..................... geen idee zegt ze niet, komt ze dus nu met een youtube filmpje.
ja zoiets, alleen komt het in mijn ogen zeer ongeloofwaardig over, zie boven..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, hetzelfde verhaal als dat over het vermiste vliegtuig MH370 dat zogenaamd gekaapt zou zijn.
wat denk je zelf?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:00 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Ze zou elke dag een film posten, helaas is het maar bij die twee gebleven. Dus ja, ofwel hoax ofwel zit de schrik er goed in ofwel nouja, het ergste.
ik denk dat ze de waarheid vertelt en hoop dat alles goed met haar gaatquote:
Echt serieus? Waarom denk je dat ze de waarheid vertelt?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:23 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
ik denk dat ze de waarheid vertelt en hoop dat alles goed met haar gaat
Omdat satanisme bestaat en het gepraktiseerd wordt in de vorm van menselijke offers, kindoffers, kindermisbruik enz...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt serieus? Waarom denk je dat ze de waarheid vertelt?
Dat klopt maar in dit geval betreft het een gevangenschap van 13 jaar!quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:28 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Omdat satanisme bestaat en het gepraktiseerd wordt in de vorm van menselijke offers, kindoffers, kindermisbruik enz...
13 jaar in gevangenschap houden om iemand te misbruiken zijn geen uitzondering, denk maar aan een Fritzl.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat klopt maar in dit geval betreft het een gevangenschap van 13 jaar!
Ze doet niks behalve 2 youtube filmpjes onderneemt geen actie, stel als je met dit verhaal naar een journalist zou gaan. of gewoon probeert te ontsnappen, en hoeveel mensen betreft dit wel niet..
Ze zal niet de enige zijn zo'n 150 mensen misschien meer.
Alleen met een naam al kan je het een en ander achterhalen.
Ze noemt geen namen locaties eigenlijk noemt ze helemaal niks..
klopt, maar als je van dat soort gevangenschaps verhalen hoort begrijp je denk ik wel wat ik bedoel.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 14:00 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
13 jaar in gevangenschap houden om iemand te misbruiken zijn geen uitzondering, denk maar aan een Fritzl.
Maar de wapenindustrie floreert als nooit tevoren..quote:Op donderdag 11 september 2014 13:27 schreef theguyver het volgende:
Schopje we zijn 13 jaar verder.
Er zijn 2 oorlogen voor gevoerd, midden oosten ligt in puin duizenden slachtoffers en het terrorisme is niet verslagen, zie ISIS en is alleen maar erger geworden!
http://www.bndestem.nl/al(...)rampachtig-1.4525748
Vergeet ook niet dat de Patriot Act is ingevoerd, het volk wereldwijd massaal bespioneerd wordt, er een onbegrensde war on terror wordt gevoerd en de meest achterlijke regeltjes onder het mom van "veiligheid" zijn doorgevoerd.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:27 schreef theguyver het volgende:
Schopje we zijn 13 jaar verder.
Er zijn 2 oorlogen voor gevoerd, midden oosten ligt in puin duizenden slachtoffers en het terrorisme is niet verslagen, zie ISIS en is alleen maar erger geworden!
http://www.bndestem.nl/al(...)rampachtig-1.4525748
Jup die word gewoon weer om de zoveel jaar verlengd, In mijn ogen hadden ze gewoon zoals belooft in 2005 stop moeten zetten!quote:Op donderdag 11 september 2014 13:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat de Patriot Act is ingevoerd, het volk wereldwijd massaal bespioneerd wordt, er een onbegrensde war on terror wordt gevoerd en de meest achterlijke regeltjes onder het mom van "veiligheid" zijn doorgevoerd.
quote:'Op 28 zwarte bladzijdes staat het ware verhaal van 9/11'
Op de dag af 13 jaar na de terroristische aanslagen met vier gekaapte vliegtuigen in New York en Washington, eisen zo'n 9000 nabestaanden van de bijna 3000 omgekomen slachtoffers dat een geheimgehouden deel van een rapport openbaar wordt gemaakt. Daarin zou staan dat de terroristen door zeker één, maar wellicht meerdere landen werden geholpen bij het beramen en uitvoeren van de aanslagen.
De controversiële informatie zou zich bevinden in 28 zwart gemaakte pagina's van het bijna 900 pagina's tellende rapport uit 2002, genaamd het House-Senate Intelligence Committees' Joint Inquiry. President George W. Bush heeft destijds bevolen tot geheimhouding van deze passages. Dat kwam hem toen op zware kritiek te staan. President Obama heeft beloofd deze 28 pagina's alsnog openbaar te maken, maar heeft dat tot nu toe niet gedaan.
Al-Qaeda
De officiële lezing van de gebeurtenissen is dat de aanslagen zijn gepleegd door 19 kapers, leden van terreurbeweging Al-Qaeda onder leiding van Osama Bin Laden. Voor zover bekend zouden ze daarbij geen hulp van buitenaf hebben gehad. Een actiegroep van 9000 nabestaanden bestrijdt deze lezing.
Een groot deel van de kapers was afkomstig uit Saoedi-Arabië. Dat land zou, zo zou in het rapport staan, 'de terroristen hebben gesteund met alle mogelijke middelen. De voorbereidingen voor de aanslagen zouden vele jaren voor 11 september 2001 al in gang zijn gezet'.
'Schokkend'
Al sinds 2003 wordt geprobeerd het rapport volledig openbaar te krijgen. Nabestaanden werden en worden hierbij gesteund door een aantal leden van het Amerikaanse Congres en de Senaat. De voorstanders van openbaarheid hebben echter nog nooit een meerderheid weten te vinden om de passages openbaar te krijgen.
Een congreslid, Thomas Massie, die pleit voor openbaarheid en die eind 2013 het rapport in zijn geheel las, omschreef de niet bekende pagina's als schokkend. 'Elke twee pagina's moest ik stoppen om de verbijsterende informatie te absorberen. Mijn beeld van hoe deze tragedie zich heeft afgespeeld is compleet veranderd. De Verenigde Staten en hun burgers zijn alleen gebaat bij de volledige inhoud van dit rapport om dit hoofdstuk in de geschiedenis goed af te sluiten'.
Gerechtigheid
Mochten deze beschuldigen waar blijken te zijn, kan dat grote implicaties hebben voor alle rechtzaken en aansprakelijkheidsclaims die 13 jaar na de aanslagen nog altijd lopen. Daarnaast bestaat er onder nabestaanden grote behoefte om de zaak voor eens en altijd af te sluiten. 'Er bestaat een grote behoefte om de nog levende schuldigen achter 9/11 voor de rechter te laten verschijnen', claimt weduwe Terry Strada, vice-voorzitter van de actiegroep 9/11 Families United for Justice Against Terrorism. Haar echtgenoot zat in het eerste vliegtuig dat zich in de noordelijke toren van het WTC boorde.
Opmerkelijk genoeg vroeg Saudi-Arabië, het land dat volgens velen het kwade brein achter de aanslagen is, al in 2003 om openbaarmaking van de gewraakte 28 pagina's uit het rapport.
http://www.ad.nl/ad/nl/77(...)rhaal-van-9-11.dhtml
Dit was toch al jaren bekend?quote:
Wet van Newton wordt uitgelegd in meest simpele vorm,zoiets leer je vanaf groep 7/8 in basisschool.Hij doet dat op een voortgezet onderwijs niveau(vmbo/mavo).quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:00 schreef Goejedag het volgende:
[..]
".....just a few minutes" 18 verdomde minuten, niet gekeken.
zoals dittequote:Op woensdag 27 augustus 2014 15:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
klopt, maar als je van dat soort gevangenschaps verhalen hoort begrijp je denk ik wel wat ik bedoel.
deze mevr laat niks los, locatie details over plek waar ze 13 jaar zat hoe zien de ontvoerders er uit, waarom heeft ze boerka?
en ga zo maar even door, de personen die jaren ontvoerd zijn vertellen juist dat en pas veel en veel later de erge dingen die ze hebben mee gemaakt.
DUH!quote:Op vrijdag 12 september 2014 07:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Dit was toch al jaren bekend?![]()
Hopen dat het complete verhaal snel naar buiten komt al was het maar omdat de gekken met hun complot theorietjes nu gelijk weer onder de stenen vandaan kruipen en hun alu hoedje op zetten .
Helaas genoeg krijgen die "gekken" toch nog gelijk.
Waarom helaas gelijk, eigenlijk?quote:
Iets met uitlachen,belachelijk gedoe enzquote:Op zaterdag 13 september 2014 11:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Waarom helaas gelijk, eigenlijk?
Cool.Ben benieuwd of het wat oplevert.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:41 schreef Bill_E het volgende:
Digital Billboard in Times Square Sept 11, 2014
Veel reclame opbrengst voor die website volgende word een reclamespot bij de Superbowlquote:Op donderdag 18 september 2014 16:59 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Cool.Ben benieuwd of het wat oplevert.
Ik heb de helft gekeken en mijn conclusie is dat deze gast zijn verhaal nergens op slaat. Als je ook maar een beetje kritisch kan denken moet je dat wel doorhebben.quote:Op vrijdag 12 september 2014 08:17 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Wet van Newton wordt uitgelegd in meest simpele vorm,zoiets leer je vanaf groep 7/8 in basisschool.Hij doet dat op een voortgezet onderwijs niveau(vmbo/mavo).
Meest belachelijke?quote:Op donderdag 18 september 2014 18:30 schreef ems. het volgende:
Van alle vraagtekens om en rondom 9/11 die ze daar zetten komen ze ook echt met de meest belachelijke over controlled demolitionNatuurlijk gaat dat geen reet opleveren.
quote:Op donderdag 18 september 2014 21:21 schreef Resonancer het volgende:
Als ze nou hiermee zouden komen ok,
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 18 september 2014 19:54 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ik heb de helft gekeken en mijn conclusie is dat deze gast zijn verhaal nergens op slaat. Als je ook maar een beetje kritisch kan denken moet je dat wel doorhebben.
Halverwege het verhaal kan je al makkelijk concluderen dat zijn denkwijze niet klopt. Plus, wie luisterd überhaupt naar een 'natuurkundige' uitleg van iemand die zegt dat de grootste, zwaarste stukken van het WTC het eerst neerkomen.quote:
DUDE BATMAN STAAT ER NAAST!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 18 september 2014 22:14 schreef Resonancer het volgende:
9/11 Firefighter Blows WTC 7 Cover-Up Wide Open:
Toch beetje blijven hopen.
*troll *quote:Op donderdag 18 september 2014 23:17 schreef kipknots het volgende:
[..]
Halverwege het verhaal kan je al makkelijk concluderen dat zijn denkwijze niet klopt. Plus, wie luisterd überhaupt naar een 'natuurkundige' uitleg van iemand die zegt dat de grootste, zwaarste stukken van het WTC het eerst neerkomen.
Tjoh.. Hollywood zou aardig uitgedund zijn...quote:Over 350 Passengers Canceled Their Reservations or Didn't Show Up for the Hijacked 9/11 Flights
More than 350 people who were originally scheduled to be on the four airliners hijacked in the 9/11 attacks either changed their plans and canceled their reservations--in many cases at the last minute--or simply failed to show up for the flights on the morning of September 11, 2001. While these individuals came from a variety of backgrounds, a remarkable number of them worked in, or had close connections to, Hollywood or other areas of the entertainment industry. Some of them were very well-known personalities.
For example, among the individuals who had reservations for American Airlines Flight 11--the first plane to be hijacked--were Seth Macfarlane, the creator of the cartoon Family Guy; actor Mark Wahlberg, the star of movies such as Boogie Nights and The Fighter; Bobby Farrelly, the writer and director of comedy movies such as Dumb & Dumber and There's Something About Mary; and Julia Child, the renowned chef and television personality. Sam Mendes, the director of American Beauty and the latest James Bond movie, Skyfall, was originally scheduled to be on American Airlines Flight 77, the third plane to be hijacked. And Robert Redford, the world-famous actor and director, narrowly avoided being on United Airlines Flight 93, the fourth plane to be hijacked.
Interestingly, one man who was originally booked on Flight 77--Erik Nelson--was later the executive producer of a National Geographic Channel documentary that attempted to debunk claims of U.S. government involvement in the 9/11 attacks.
bron
quote:More People Missed Their Flight on the 9/11 Planes Than Were on the Planes
I posted this on Facebook as sort of a gentle bit of evidence of 9/11 fishiness, and got two assholes who poo-poohed it. Oddly, one guy claimed there were publicly advertised warnings of terror attacks on domestic flights right before 9/11 (and I'm pretty damn sure there wasn't), and this is why people cancelled their reservations or didn't show. When I challenged him on this, he got cute and claimed I wasn't important to enough to know about these and that he had some inside knowledge. Weird.
The other guy said this level of cancellations was normal and pointed out the Shoestring article didn't talk about normal rates of cancellations/no-shows. While I doubt very much that it is typical that more people cancel/no-show for a flight than make the flight, I did some digging on this.
I found a paper published in the Journal of Air Transport Management, in 2004, titled "PREDICTING AIR TRAVELERS’ NO-SHOW AND STANDBY BEHAVIOR USING PASSENGER AND DIRECTIONAL ITINERARY INFORMATION". The "no show" rate for early 2001 was 6.3%.
The rate of cancellation is more complicated according to this paper, but it does seem to be well below 5% of tickets bought.
The overall % of of no-show's and cancellations for the 9/11 flights was well over 50%.
Wikipedia says:
81 tickected passengers on flight 11
56 tickected passengers on flight 175
58 tickected passengers on flight 77
37 tickected passengers on flight 93
total = 232
+ (at least) 350 no-shows and cancellations = 582
350/582 = 60%
Way higher than any normal model would predict.
bron
quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjoh.. Hollywood zou aardig uitgedund zijn...
.. de cancelation rate is drastisch hoger dan normaal.
[..]
Heb je enige directe link naar het artikel waar over gesproken wordt?quote:Op dinsdag 30 september 2014 00:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tjoh.. Hollywood zou aardig uitgedund zijn...
.. de cancelation rate is drastisch hoger dan normaal.
[..]
http://shoestring911.blogspot.nl/2014_08_01_archive.htmlquote:Op dinsdag 30 september 2014 09:51 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Heb je enige directe link naar het artikel waar over gesproken wordt?
Je weet toch dat super Aardbevingen vulkaan uitbarstingen superhelden alien invasies meteoor inslagen super tsunami reuzen monsters, alleen in de VS voorkomen, over het algemeen zijn de volgende 3 steden het meest de klos.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef Lambiekje het volgende:
Hollywood and 9/11: The Movies and TV Dramas Resembling the Terrorist Attacks That Were Being Produced in September 2001
Wow wat een producties met het thema "terroristen,geweld en neerstortende vliegtuigen in NY" stonden er op stapel rond en op 9/11.
Ook leuke titels als WW3.com, en miniserie World War III
Het is wel duidelijk. Hollywood heeft inside info.
je leest dus nietquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:03 schreef ems. het volgende:
Alweer die tunnelvisie op slechte filmsAlsof die ook maar iets zeggen.
beetje appart dat de bekendste geschrapte scene er niet bij zit.. In jou linkjequote:
Kennis over een Derde Wereldoorlog die nog altijd niet is uitgebroken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:57 schreef Lambiekje het volgende:
Hollywood and 9/11: The Movies and TV Dramas Resembling the Terrorist Attacks That Were Being Produced in September 2001
Wow wat een producties met het thema "terroristen,geweld en neerstortende vliegtuigen in NY" stonden er op stapel rond en op 9/11.
Ook leuke titels als WW3.com, en miniserie World War III
Het is wel duidelijk. Hollywood heeft inside info en/of wordt ge-/misbruikt voor criminele praktijken
Kijk nu komen we ergens.quote:Russia Disseminates, Snowden Validates, NSA Evidence Corroborates New 9/11 Data Dump
World trade center destroyed by nuclear weapons. Documents in hand prove source of materials for these weapons.
Able Danger investigation proved that the FBI was complicit in the 1995 Oklahoma City bombing. Mossad Agent Monica Lewinsky was set up to get Clinton to stop investigating the Oklahoma City nuclear event.
40:01 Real Able Danger established after Oklahoma City bombing, to investigate a group that included a rogue organization within the CIA, Israeli, and Saudi Intelligence. Able Danger pre-report lists CIA [part of Able Danger investigation], The Mossad, and Saudi Intelligence, were operating in the USA as terror cells who called themselves by a code name = Al Qaeda
Able Danger investigated theft of nuclear material, and the Dept of Energy, stating a high-ranking individual within US Energy Dept, perhaps the Director himself, was an Israeli agent who made available to Viktor Bout, and those working with him, could have been a brother of President George Bush, and the Prime Minister of Israel, and the Prime Minister of South Africa at that time, were all directly involved.
44:00 Gordon Duff pulls up report Russians sent to him that lists people who planned destruction of the World Trade Center in NYC. 9/11 attacks were partially done as nuclear blackmail, and also to stop Able Danger investigating theft of over $200 trillion and 350 nuclear warheads. Gordon has documents from the Russian government regarding Able Danger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |