vreemd, daarnet ging ie nogquote:
'everything I'm gonna tell you is true' tja, dat moeten we dan maar aannemen.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 14:27 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
vreemd, daarnet ging ie nog
deze is de originele footage
Ik vind dat er nog altijd een luchtje hangt rond heel het gebeuren. Jij niet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'everything I'm gonna tell you is true' tja, dat moeten we dan maar aannemen.
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:56 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik vind dat er nog altijd een luchtje hangt rond heel het gebeuren. Jij niet?
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.
En zo'n filmpje, tja, dat kan natuurlijk iedereen maken. Je ziet niet wie het is, je ziet alleen ogen en nee, zonder verder bewijs neem ik niet meteen aan wat zij zegt.
Eigenlijk ben ik juist door dit soort filmpjes meer in de officiele versie gaan geloven.
Ik vond het op zich al gruwelijk genoeg wat daar gebeurd is. Dat is al bijna niet te bevatten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:08 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?
Bewijs is het niet, neen. Ik acht het wel mogelijk. Ik denk wel dat er mensen bestaan met macht die zo zeer elke voeling met de realiteit zijn kwijtgeraakt en een mensenleven voor hen amper waarde heeft. Ik denk dat de waarheid voor veel mensen mss te onwaarschijnlijk gruwelijk is om het te kunnen bevatten.
Uiteraard, het is erg dat er zoveel slachtoffers zijn gevallen. Het is erg voor de nabestaanden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vond het op zich al gruwelijk genoeg wat daar gebeurd is. Dat is al bijna niet te bevatten.
Ik vind het vreemd dat mensen deze onzin nog geloven.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:08 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Je vind er niks vreemd aan? WTC 7 bvb dat naar beneden stort door een klein brandje? Praktisch geen vliegtuigbrokstukken bij het Pentagon?
Inderdaad, daarom denken ze dat er 3000 mensen zijn vermoord. Ze kunnen niet tegen gruwelijkheden.quote:Bewijs is het niet, neen. Ik acht het wel mogelijk. Ik denk wel dat er mensen bestaan met macht die zo zeer elke voeling met de realiteit zijn kwijtgeraakt en een mensenleven voor hen amper waarde heeft. Ik denk dat de waarheid voor veel mensen mss te onwaarschijnlijk gruwelijk is om het te kunnen bevatten.
vooral de tegenstrijdigheden in de filmpjes zelf, zo ook deze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik lees alles wat er in de media over geschreven wordt en hier ook en blijf nog steeds geloven dat wat ik die dag gezien heb de waarheid is.
En zo'n filmpje, tja, dat kan natuurlijk iedereen maken. Je ziet niet wie het is, je ziet alleen ogen en nee, zonder verder bewijs neem ik niet meteen aan wat zij zegt.
Eigenlijk ben ik juist door dit soort filmpjes meer in de officiele versie gaan geloven.
Zo toevallig dat er geen enkele link bestond tussen 9/11 en Irak, wat toch een opmerkelijke zaak is als de Amerikaanse regering de aanslagen zelf in scene zouden hebben gezet met de bedoeling om er een inval in Irak mee te rechtvaardigen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 23:31 schreef rmrt2010 het volgende:
Nou... een regering (ondanks dat ik daar natuurlijk geen eigen hard bewijs voor heb) die zelfs zijn eigen president laat vermoorden (J.F.Kennedy) die acht ik uiteindelijk tot alles in staat. Ja zelfs tot enige connectie met het 911 gebeuren want hoe je alles wendt of keert: Het blijft toch raar dat sedert dien de Amerikaanse regering het nodig vond opnieuw een oorlog tegen Irak te beginnen terwijl alle feiten erop wezen dat Irak er niets meer te maken had.
Dus lijkt het wel alsof men een aanleiding nodig had om die oorlog te beginnen. Dat is de aanval van 911 wel heel erg toevallig.
Het probleem is dat als je zou ontdekken dat 9/11 zou zijn gedaan door dezelfden die daarna een (haast) onzichtbare revolutionaire oorlog zijn begonnen, er een nieuwe vijand gaat ontstaan.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nieuw onderwerp.
Leef je in in het volgende paradigma; de aanslagen zijn niet door Al Qaeda gepleegd. Wie wel? Welke partij heeft de mogelijkheid dit uit te voeren? En waarom? Wat zijn de motieven? Hoe passen de feiten die nu niet overeenkomen met dat scenario?
ze verteld alleen gruweldaden, maar treed niet in detail, namen locaties.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:48 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
2de filmpje gevonden, blijkbaar heeft ze het verwijderd van youtube maar iemand anders had het gedownload en terug geüpload op dailymotion
http://www.dailymotion.com/video/x236wrw_human-sacrifice_news
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:11 schreef theguyver het volgende:
[..]
ze verteld alleen gruweldaden, maar treed niet in detail, namen locaties.
ipv heeft ze het over
-them
-the children
etc.. zo kan iedereen met een theedoek over de kop wel een verhaal verzinnen voor een camera, lijkt je niet?
tafel kleed dan, maar goed 9/11 is 13 jaar terug, ze treed totaal niet in detail helemaal niks.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:15 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.
Maar wat is het verband met 9/11?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:15 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een theedoek is. Maar ja, je hebt gelijk. Take it or leave it, zou ik zeggen.
Het meisje geeft aan een passagier te zijn van 1 van de vliegtuigen die in het WTC te zijn geknald, ze zou met andere passagiers dus soort van gekidnapped zijn, waarbij een aantal andere passagiers de dood vonden, om ze angst in te boezemen om te ontsnappen, na jaren lang gevangen te zijn geweest door..................... geen idee zegt ze niet, komt ze dus nu met een youtube filmpje.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar wat is het verband met 9/11?
Oh, hetzelfde verhaal als dat over het vermiste vliegtuig MH370 dat zogenaamd gekaapt zou zijn.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:50 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het meisje geeft aan een passagier te zijn van 1 van de vliegtuigen die in het WTC te zijn geknald, ze zou met andere passagiers dus soort van gekidnapped zijn, waarbij een aantal andere passagiers de dood vonden, om ze angst in te boezemen om te ontsnappen, na jaren lang gevangen te zijn geweest door..................... geen idee zegt ze niet, komt ze dus nu met een youtube filmpje.
ja zoiets, alleen komt het in mijn ogen zeer ongeloofwaardig over, zie boven..quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, hetzelfde verhaal als dat over het vermiste vliegtuig MH370 dat zogenaamd gekaapt zou zijn.
wat denk je zelf?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:00 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
Ze zou elke dag een film posten, helaas is het maar bij die twee gebleven. Dus ja, ofwel hoax ofwel zit de schrik er goed in ofwel nouja, het ergste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |