Dat iedere halve zool mag stemmen, maar wel een halve zool die weet waarop hij stemt en wat voor effect dat enigsins heeft.quote:
Dat voldoet inderdaad niet aan de eis dat iedere deelnemer gelijk dient te zijn.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat je mensen wilt uitsluiten van medezeggenschap.
Ook lastig realiseerbaar. En ook dan is het geen democratie meer. Het is een beetje lastig om een 'eis' te stellen aan het stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Nee joh.
Wel een stembewijs, net als een rijbewijs. Op het niveau van maatschappijleer van VMBO-kader oid. Niet gehaald? Mag je niet stemmen. Wel gehaald? Mag je 12 jaar stemmen.
Zoiets.
Dit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:04 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Dat voldoet inderdaad niet aan de eis dat iedere deelnemer gelijk dient te zijn.
[..]
Ook lastig realiseerbaar. En ook dan is het geen democratie meer. Het is een beetje lastig om een 'eis' te stellen aan het stemmen.
Je bent zelf lastig realiseerbaar.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:04 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Dat voldoet inderdaad niet aan de eis dat iedere deelnemer gelijk dient te zijn.
[..]
Ook lastig realiseerbaar. En ook dan is het geen democratie meer. Het is een beetje lastig om een 'eis' te stellen aan het stemmen.
Nee, want je ontneemt sommige debielen het recht om te stemmen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bent zelf lastig realiseerbaar.
Waarom is het dan geen democratie meer?
Ik vind het oprecht een goed idee.
Ik heb zelden iemand gezien die zo wereldvreemd is en toch te pas en te onpas denkt waarheden te bezigen.quote:
Dankje LR, dankje LR, dankje.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand gezien die zo wereldvreemd is en toch te pas en te onpas denkt waarheden te bezigen.
Respect.
Heb je weer een nieuw slachtoffer gevonden om denigrerend tegen te doen? Wat laat jij je kennen zegquote:Op donderdag 22 mei 2014 20:09 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Ik heb zelden iemand gezien die zo wereldvreemd is en toch te pas en te onpas denkt waarheden te bezigen.
Respect.
TR gemaakt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Heb je weer een nieuw slachtoffer gevonden om denigrerend tegen te doen? Wat laat jij je kennen zeg
Duitsland heeft weer meer inwoners dan Nederland. Hoe hoog moet het aantal stemmen per zetel dan worden? En sluit je dan geen toekomstige partijen uit?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:07 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dit.
Het helpt in ieder geval al om het aantal stemmen nodig voor een zetel flink omhoog te gooien zoals in Duitsland. Dan sluit je al een hoop rotzooi uit.
Dan zijn de burgers niet meer gelijkwaardig aan elkaar. Je sluit een groep mensen uit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Je bent zelf lastig realiseerbaar.
Waarom is het dan geen democratie meer?
Ik vind het oprecht een goed idee.
Wie dan?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:09 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Nee, want je ontneemt sommige debielen het recht om te stemmen.
Er zijn mensen die die toets niet halen. Je ontneemt hun het stemrecht.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Wie dan?
Voor de top 10 meest voorkomende talen een vertaling desnoods, blinde een braille of mondelinge toets e.d.
Waar en wanneer sluit je ze dan uit?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:11 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Duitsland heeft weer meer inwoners dan Nederland. Hoe hoog moet het aantal stemmen per zetel dan worden? En sluit je dan geen toekomstige partijen uit?
[..]
Dan zijn de burgers niet meer gelijkwaardig aan elkaar. Je sluit een groep mensen uit.
Ik zeg ook nergens dat ik je idee niet goed vind. (ook niet dat ik het wel goed vind)
Ah op die manier, ja dat klopt. Maar als je niet op zijn minst minimale kennis hebt van het politiesysteem/de politiek, waarom zou je dan (mogen) stemmen?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:12 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Er zijn mensen die die toets niet halen. Je ontneemt hun het stemrecht.
Mensen die geen vmbo-kader behaald hebben. En dan stel je een middelbare school diploma als eis. Dropouts bijv. hebben zo een diploma niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waar en wanneer sluit je ze dan uit?
Omdat Nederland een democratie is?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:13 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ah op die manier, ja dat klopt. Maar als je niet op zijn minst minimale kennis hebt van het politiesysteem/de politiek, waarom zou je dan (mogen) stemmen?
Neehee, op dat niveau. Niet op school afnemen of tijdens je opleiding. Gewoon net als je autotheorie inschrijven en ergens in Nederland die toets maken. Maar het was slechts een indicatie op welk niveau die toets zou moeten zitten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:14 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Mensen die geen vmbo-kader behaald hebben. En dan stel je een middelbare school diploma als eis. Dropouts bijv. hebben zo een diploma niet.
Hoger dan de +- 60 duizend die er momenteel nodig zijn in ieder geval. Door die extreme verspreiding over meerdere partijen is het bijna onmogelijk om direct en gericht beleid te voeren en is er gewoon weinig mogelijk.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:11 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Duitsland heeft weer meer inwoners dan Nederland. Hoe hoog moet het aantal stemmen per zetel dan worden? En sluit je dan geen toekomstige partijen uit?
[..]
Dan zijn de burgers niet meer gelijkwaardig aan elkaar. Je sluit een groep mensen uit.
Ik zeg ook nergens dat ik je idee niet goed vind. (ook niet dat ik het wel goed vind)
quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:16 schreef Littlerabbit het volgende:
Het is bijna 30 graden op mijn kamer. Ik ga dood.
Snap ik, maar ik vind dat een ouderwets idee.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:14 schreef LETMEIN het volgende:
[..]
Omdat Nederland een democratie is?
Ik citeer: Als iedereen vrij en gelijk in rechten en plichten geboren is (zoals in het eerste artikel van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens staat) dan heeft ook niemand méér recht dan een ander om bepaalde wetten vast te stellen of beslissingen te nemen.
Dat is wel zo ja.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:17 schreef Typisch het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik vind dat een ouderwets idee.
Wie niet?quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:16 schreef Littlerabbit het volgende:
Het is bijna 30 graden op mijn kamer. Ik ga dood.
Oh verkeerd begrepen in dat geval.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:15 schreef Typisch het volgende:
[..]
Neehee, op dat niveau. Niet op school afnemen of tijdens je opleiding. Gewoon net als je autotheorie inschrijven en ergens in Nederland die toets maken. Maar het was slechts een indicatie op welk niveau die toets zou moeten zitten.
Dat populistische gedoe bevordert natuurlijk ook niet direct en gericht beleid. Daarnaast zijn wij meer een volk van overleggen dan knopen doorhakken.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:15 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Hoger dan de +- 60 duizend die er momenteel nodig zijn in ieder geval. Door die extreme verspreiding over meerdere partijen is het bijna onmogelijk om direct en gericht beleid te voeren en is er gewoon weinig mogelijk.
Dit staat overigens wel volledig los van deze Europese verkiezingen natuurlijk. Deze verkiezingen boeien mij gewoon tamelijk weinig.
Volgens mij sterven ze dan wel gewoon. Hun bewustzijn niet, maar als alles stopt met werken van je lichaam dan ga je imo gewoon dood.quote:
Gewoon realistisch. Als je zo'n plan doorzet is er geen stoppen meer aan. Je begint met deze test en je eindigt in een systeem waar enkel de elite nog mag stemmen. Immers zijn zij van het grootste belang voor het land.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:20 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Oh verkeerd begrepen in dat geval.Dan sluit je mensen uit die de toets niet halen. (God wat irritant dit van mij).
Twijfelachtig. Aangezien je wel alle ervaringen inclusief de pijn meeneemt. Want als het lichaam slechts een machine is dan kan het ook niet sterven, slechts kapot gaan. Het is het bewustzijn wat leeft.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Volgens mij sterven ze dan wel gewoon. Hun bewustzijn niet, maar als alles stopt met werken van je lichaam dan ga je imo gewoon dood.
Bij deze mijn prachtige verweer.
Snap ik, maar ik wilde je niet gelijk gelijk ( gelijkgelijkgelijk) geven. Dat is ook zo saai.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:23 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Twijfelachtig. Aangezien je wel alle ervaringen inclusief de pijn meeneemt. Want als het lichaam slechts een machine is dan kan het ook niet sterven, slechts kapot gaan. Het is het bewustzijn wat leeft.
Nee, zet mijn naam in je ondertitel.quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:25 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Oké. Dan zal je vanaf nu wel door moeten gaan als Lexie.
quote:Op donderdag 22 mei 2014 20:32 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Nee.De nerd in mij wil nu toch wel naar de film.
hij is klein en speelt in GoTquote:Op donderdag 22 mei 2014 20:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]Lijkt me sowieso een mooie film. Tijdreizen, alternatieve universa, Fassbender en McAvoy
Wat is met zo speciaal aan Dinklage dan?
Toch alweer 2 afleveringen op wegquote:Op donderdag 22 mei 2014 20:32 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Nee.De nerd in mij wil nu toch wel naar de film.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |