TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Weet alleen niet of mensen er naar op zoek zijn en dacht daarom ik vermeld het gewoon hier zodat mensen zoiets hebben van; oh ja misschien wel leuk, of als cadeau ofzo lol.
Hier een linkje in ieder geval naar TK topic: V&A / [TK] TV Series 'Suits' koffiemok uit de serie!
Hier een linkje in ieder geval naar TK topic: V&A / [TK] TV Series 'Suits' koffiemok uit de serie!
#TEAMLITT
Echt hequote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:17 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Litt is wel hét bazenkarakter in de serie.
lol en ik maar de piratenbaai afstruinen.. kut amerikanen
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Pro-tip: www.episodecalendar.com of vergelijkbaar. Nooit meer zoeken naar iets wat niet uitgezonden is 
Ja doei.
Is het raar dat ik bij deze serie een beetje het "Las Vegas" gevoel krijg? En dat bedoel ik in de meest positieve zin van het woord, want die serie vond ik echt super!
Ik ben Suits weer opnieuw aan het kijken, en ineens kreeg ik die ingeving bij aflevering All In van seizoen 2.
Het kijkt gewoon lekker weg. Hopelijk komt seizoen 3 een beetje snel op Netflix, en seizoen 4 ook.
Ik weet dat downloaden ook een optie is, maar vind het gewoon fijn om via Netflix te kijken
Ik ben Suits weer opnieuw aan het kijken, en ineens kreeg ik die ingeving bij aflevering All In van seizoen 2.
Het kijkt gewoon lekker weg. Hopelijk komt seizoen 3 een beetje snel op Netflix, en seizoen 4 ook.
Ik weet dat downloaden ook een optie is, maar vind het gewoon fijn om via Netflix te kijken
Vind der dit seizoen trouwens ook minder lekker dan vorige seizoenen. Ben er alleen nog niet achter waaromquote:
(zou der uiteraard nog steeds geven )
[ Bericht 28% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 20:53:26 ]
Ze heeft nog niks gedaan toch?quote:
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Ja, maar das in de toekomstquote:Op donderdag 10 juli 2014 21:29 schreef MineraalWater het volgende:
[..]
Heb je die trailer niet gezien op het einde? (als die er bij zat bij je download)
Nu is ze nog niks 
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Al eerder gedaan met die zoen. Was gewoon in het verleden dusquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel nicequote:
Pro-tip: www.episodecalendar.com of vergelijkbaar. Nooit meer zoeken naar iets wat niet uitgezonden is
. thanks for the tip!
Lorenzo Lamas Photoshop en Louis die daar intrapt. Kansloos
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Meer domme emoties en feel good en Litt die nu even OK is en later weer vervalt in vijand en als comic relief zich weer aan de goede zijde van derest moet werken.
En over de zaak weer het gebruikelijke 'OOoow nee, de tegenstander is ook slim' waarop ze daar vervolgens gewoon weer van winnen, net als het Harvey de harde advocaat die later toch wel weer ok is...
En Rachels ouders zijn geen contact in geval van nood?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kenju op 17-07-2014 17:39:53 ]
En over de zaak weer het gebruikelijke 'OOoow nee, de tegenstander is ook slim' waarop ze daar vervolgens gewoon weer van winnen, net als het Harvey de harde advocaat die later toch wel weer ok is...
En Rachels ouders zijn geen contact in geval van nood?
[ Bericht 8% gewijzigd door Kenju op 17-07-2014 17:39:53 ]
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
hmm ik heb dat gevoel er niet bij, maar ik vond dat ook een leuke serie.quote:
Is het raar dat ik bij deze serie een beetje het "Las Vegas" gevoel krijg? En dat bedoel ik in de meest positieve zin van het woord, want die serie vond ik echt super!
Ik ben Suits weer opnieuw aan het kijken, en ineens kreeg ik die ingeving bij aflevering All In van seizoen 2.
Het kijkt gewoon lekker weg. Hopelijk komt seizoen 3 een beetje snel op Netflix, en seizoen 4 ook.
Ik weet dat downloaden ook een optie is, maar vind het gewoon fijn om via Netflix te kijken
Weet niet waarom maar steeds als ik naar een aflevering van het nieuwe seizoen kijk ga ik weer op internet wat anders doen en dan half kijken. Nu snap ik eigenlijk totaal niet waar het over gaat
Ik vind seizoen vier niet leuk met die strijd tussen harvey en mike. maarja ze hebben natuurlijk iets nieuws nodig
had dat liever wat later in seizoen gehad idd. Niet gelijk van de start afquote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:46 schreef madeliefff het volgende:
Ik vind seizoen vier niet leuk met die strijd tussen harvey en mike. maarja ze hebben natuurlijk iets nieuws nodig
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
die Cahill move uit de vorige aflevering begreep ik niet meer, erg ingewikkeld wel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het was denk ik leuker geweest als Mike met Harvey wel samen aan dezelfde kan zouden staan, maar in een andere rol.quote:
Ik vind seizoen vier niet leuk met die strijd tussen harvey en mike. maarja ze hebben natuurlijk iets nieuws nodig
Wat was daar moeilijk aan? Harvey heeft een voormalig DA laten ontslaan, en die zet nu zijn vriendjes in om het hem zo moeilijk mogelijk te maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:48 schreef Re het volgende:
die Cahill move uit de vorige aflevering begreep ik niet meer, erg ingewikkeld wel
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
eensquote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:00 schreef Ambiguiteit het volgende:
[..]
Het was denk ik leuker geweest als Mike met Harvey wel samen aan dezelfde kan zouden staan, maar in een andere rol.
Ik ben ook regelmatig even de draad kwijtquote:
Weet niet waarom maar steeds als ik naar een aflevering van het nieuwe seizoen kijk ga ik weer op internet wat anders doen en dan half kijken. Nu snap ik eigenlijk totaal niet waar het over gaat
het kan me ook niet heel erg boeien.
ja duh, dat bedoelde ik dan ook nietquote:
[..]
Wat was daar moeilijk aan? Harvey heeft een voormalig DA laten ontslaan, en die zet nu zijn vriendjes in om het hem zo moeilijk mogelijk te maken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Echt hequote:
Vooral dat gedoe tussen Rachel en die Logan is zo GTST achtig, rot daar toch mee op
Ja jammer van het GTST gehalte, maar er zijn blijkbaar vrouwen die daar van houden, daarom moet het er in van de zender.
Strijd tussen Harvey en Mike opzich wel oké maar het duurt beetje lang zo, was mss idd beter geweest als dit aan eind van seizoen was geweest.
Strijd tussen Harvey en Mike opzich wel oké maar het duurt beetje lang zo, was mss idd beter geweest als dit aan eind van seizoen was geweest.
Ben deze serie een paar dagen geleden gaan volgen, zit nu in seizoen 2 - erg vet tot nu toe.
Het doet me alleen enorm veel denken aan House, ben ik de enige?
Het doet me alleen enorm veel denken aan House, ben ik de enige?
Ik zie geen enkele overeenkomst met House. Niks met de medische wereld te maken en House lijkt met zijn doen en laten echt totaal niet op Harvey vind ik. Harvey is een stuk menselijker dan House ooit geweest isquote:
Ben deze serie een paar dagen geleden gaan volgen, zit nu in seizoen 2 - erg vet tot nu toe.
Het doet me alleen enorm veel denken aan House, ben ik de enige?
Terrifying Kittysaurus: "Limitations are the shackles we bind to ourselves"
Net het eerste seizoen uitgekeken. Ik moet mij altijd erg concentreren als ik kijk, om mee te zijn met het verhaal en de inside jokes. Nu even een Suits-break. :p
“Here is your final lesson: Do not commit the crime for which you now serve the sentence. God said: Vengeance is mine. "
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
- Alexandre Dumas, The Count of Monte Cristo
Vind je?quote:
[..]
Ik zie geen enkele overeenkomst met House. Niks met de medische wereld te maken en House lijkt met zijn doen en laten echt totaal niet op Harvey vind ik. Harvey is een stuk menselijker dan House ooit geweest is
• House & Harvey willen allebei zo min mogelijk emotie laten zien, terwijl ze diep van binnen wel geven om hun clients/patients.
• House heeft een team dat hem helpt. Harvey heeft Mike. In beide series wordt het over het algemeen geaccepteerd dat deze 'sidekicks' erg goed zijn, maar niet op het level van hun mentor.
• House & Harvey hebben allebei iets voor hun baas, die in beide gevallen de hoogste functie heeft binnen het bedrijf/ziekenhuis.
• In beide series zitten van die 'openbaringen', waar Harvey of Mike opeens iets door een ander daglicht ziet dankzij een gesprek met iemand, waardoor ze het antwoord vinden om een case te winnen. Dit zat erg vaak in House.
• House en Harvey weten allebei dat ze de besten zijn in hun vak, waardoor ze arrogant zijn en de regels buigen om hun volle gang te kunnen gaan.
• House en Harvey focussen zich beiden het liefst op de belangrijke zaken. In House heb je die 'clinic hours', simpele gevallen zonder uitdaging waar hij een hekel aan heeft. Harvey heeft dit ook, maar dan met de pro-bono cases.
• In beide series wéten alle collega's dat House/Harvey de beste in zijn vak is, en hebben veel collega's daardoor (icm arrogante houding) een hekel aan ze.
Hier kwam ik zo 1-2-3 even op, maar er zijn er vast nog meer.
Laat het duidelijk zijn dat me er niet aan irriteer of het slecht noem, House is mijn favoriete serie ooit.
En House heeft weer veel weg van Sherlock, waarop veel series losjes gebaseerd zijn...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ik roep niet alleen dat ze op elkaar lijken, maar ik onderbouw het ook met meer dan alleen 'hetzelfde touchscreen'.
Maarja ieder z'n mening.
Maarja ieder z'n mening.
house is sherlockquote:
En House heeft weer veel weg van Sherlock, waarop veel series losjes gebaseerd zijn...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Sherlock Holmes ja, waar House op gebaseerd is. Niet de serie Sherlock. House is ouder. En welke serie is er nog meer op gebaseerd? Elementary en Sherlock tellen niet, aangezien die daadwerkelijk een Sherlock Holmes take zijn.quote:
En House heeft weer veel weg van Sherlock, waarop veel series losjes gebaseerd zijn...
Beetje argument dat een iPhone op een Samsung lijkt... Tja, het zijn beide touchscreen phones ja...
Maar het is inderdaad onzin om te stellen dat Suits en House soortgelijke series zijn. Totaal niet. Misschien als je zelf amper series kijkt en daardoor een serie waar wat meer budget achter zit en een case of the week-opzet (hoewel dat niet meer zo is) heeft, eerder vergelijkt met een andere serie.
Een van de voornaamste verhaalmotieven van House zijn zijn mentaal-psychische problemen. Iets dat je in Suits totaal niet terugziet. De enige overeenkomst is dat het gaat over mensen die goed zijn in wat ze doen en bijna nooit verliezen of een fout maken. Hoewel dit bij House op een gegeven moment wel gebeurt, terwijl dit bij Harvey nooit het geval is. Niet op een manier die daadwerkelijk door werkt en een uiteindelijk verlies betekent.
In House zat dus meer ontwikkeling, en dat voor een serie die geen echt doorlopend verhaal had. Sterker nog, in de latere seizoenen werden die cases gebruikt om de characters te ontwikkelen. Het was dus een doel op zich om dat te doen, terwijl bij Suits het juist een doel is om characters zo veel mogelijk in stand te houden en in een bepaald concept.
House was een sterke serie waar schrijvers op niveau achter zaten en die zijn rating verdiende door de kwaliteit van het verhaal. Suits verdient zijn hoge rating omdat het leuk is. De zwakte is dat dat concept op een gegeven moment saai is, waarop er duidelijk wordt dat er van de serie niets over blijft.
Ik snap wat je bedoelt. Maar het zijn gewoon algemene verhaalmotieven die duidelijk op een andere manier ingevuld worden, maar inderdaad wel gebruikt worden. Echter kun je dit over veel andere series op deze manier net zo goed zeggen.quote:
[verhaal]
Hier kwam ik zo 1-2-3 even op, maar er zijn er vast nog meer.
Bij het vertellen van een verhaal heb je algemene motieven (mentorschap, liefde, oorlog, advocatuur, etc.) en verhaalmotieven, wat motieven zijn die specifiek aan het verhaal gerelateerd zijn en in de sfeer van dit verhaal ingevuld worden. Die laatsten zijn eigen aan het specifieke verhaal, waar algemene motieven in ieder verhaal voor kunnen komen. Er zit een wezenlijk verschil in de verhaalmotieven van House en Suits, en ook als je kijkt naar waar het accent op gelegd wordt.
Overigens vind ik het wel saai worden dat in zo veel series en films, iemand die heel goed is, zo goed dat het uniek is ook een klootzak moet zijn (al dan niet in het uitvoeren van een specifieke job). Alsof briljantie gelijk staat aan het onaardig zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kenju op 23-07-2014 17:54:10 ]
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Kenju, ik kan er weinig op aanmerken, je lijkt enorm gelijk te hebben. Toch, persoonlijk, doet het me keer op keer weer aan House denken. En het kan niet aan het feit liggen dat ik weinig series zou kijken, want dat is zeer zeker niet het geval.
Anyway, ik ga weer verder met kijken. Begin me een beetje te ergeren aan het feit dat Louis constant van mening verandert, en dat zelfs in deze 'oorlog' tussen de firma's er niet meer personages van Pearson & Hardman opduiken. Het is net alsof Mike, Pearson, Harvey, Donna en Louis de enige vijf personen zijn die uitmaken binnen hun firma. Je zou toch verwachten dat er andere Senior Partners in beeld komen die vechten voor hun firma?
Ook snap ik Mike voor geen meter. Ja hij was zwak omdat z'n oma net was overleden, maar om dan meteen een getrouwd vriendinnetje van vroeger te ballen, terwijl het meisje waar hij eigenlijk echt voor ging liet merken dat ze het weer zouden kunnen proberen.
Anyway, ik ga weer verder met kijken. Begin me een beetje te ergeren aan het feit dat Louis constant van mening verandert, en dat zelfs in deze 'oorlog' tussen de firma's er niet meer personages van Pearson & Hardman opduiken. Het is net alsof Mike, Pearson, Harvey, Donna en Louis de enige vijf personen zijn die uitmaken binnen hun firma. Je zou toch verwachten dat er andere Senior Partners in beeld komen die vechten voor hun firma?
Ook snap ik Mike voor geen meter. Ja hij was zwak omdat z'n oma net was overleden, maar om dan meteen een getrouwd vriendinnetje van vroeger te ballen, terwijl het meisje waar hij eigenlijk echt voor ging liet merken dat ze het weer zouden kunnen proberen.
Ik vind dat ze het character van Louis eigenlijk mishandelen, schrijftechnisch. Het kan gewoon een mooie character zijn. Een soort van heavy hitter van de zaak, maar te vaak maken ze er een rat van of comic relief en laten ze hem even een normaal mensen zijn, om hem vervolgens weer een rat te laten zijn. Ook dat hij werkelijk altijd verliest. Hetzelfde geldt voor Harvey die altijd wint.quote:
Anyway, ik ga weer verder met kijken. Begin me een beetje te ergeren aan het feit dat Louis constant van mening verandert, en dat zelfs in deze 'oorlog' tussen de firma's er niet meer personages van Pearson & Hardman opduiken.
Dit is raar inderdaad, en een van de beperkingen van deze serie. Meer interne zaken zou interessant zijn. Dit is een enorme firma, maar afgezien wat comic relief zien we nooit wat terug van dit gegeven. Dit terwijl het toch een bron voor verhalen zou moeten zijn.quote:Het is net alsof Mike, Pearson, Harvey, Donna en Louis de enige vijf personen zijn die uitmaken binnen hun firma. Je zou toch verwachten dat er andere Senior Partners in beeld komen die vechten voor hun firma?
En dan op zo'n typische soap-manier waarop ze net langskomt op het moment dat dat andere wijf...., etc. etc..quote:Ook snap ik Mike voor geen meter. Ja hij was zwak omdat z'n oma net was overleden, maar om dan meteen een getrouwd vriendinnetje van vroeger te ballen, terwijl het meisje waar hij eigenlijk echt voor ging liet merken dat ze het weer zouden kunnen proberen.
Maar goed, je bent dus al over de goede periode van deze serie heen. Het wordt hierna alleen maar minder, hoewel als je het in één keer door kan kijken, het misschien nog mee valt.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Helemaal mee eens - vooral dat over Louis.
Hopelijk valt het mee, ik ben benieuwd.
EDIT:
Gadverdamme, sommige dingen kloppen gewoon niet. Op dit moment is het grootste struikelblok om zich te verdedigen tegen Daniel Hardman de geheimhoudingsverklaring die Pearson moest tekenen. Er wordt letterlijk aangegeven dat de boete 15 miljoen bedraagt, mocht ze deze overtreden.
Eerder in de serie, tijdens een proef-lawsuit binnen Pearson & Hardman zelf, roept Louis een getuige op; Pearson. Hij vraagt haar hoeveel Senior Partners verdienen bij haar firma. Millions, is haar antwoord.
Oftewel, de geheimhoudingsverklaring zou mákkelijk verbroken kunnen worden, als elke Senior Partner een miljoen neer zou leggen. Kleine moeite toch?
Het begint echt hard achteruit te gaan ja.
[ Bericht 79% gewijzigd door Morzun op 24-07-2014 01:42:59 ]
Hopelijk valt het mee, ik ben benieuwd.
EDIT:
Gadverdamme, sommige dingen kloppen gewoon niet. Op dit moment is het grootste struikelblok om zich te verdedigen tegen Daniel Hardman de geheimhoudingsverklaring die Pearson moest tekenen. Er wordt letterlijk aangegeven dat de boete 15 miljoen bedraagt, mocht ze deze overtreden.
Eerder in de serie, tijdens een proef-lawsuit binnen Pearson & Hardman zelf, roept Louis een getuige op; Pearson. Hij vraagt haar hoeveel Senior Partners verdienen bij haar firma. Millions, is haar antwoord.
Oftewel, de geheimhoudingsverklaring zou mákkelijk verbroken kunnen worden, als elke Senior Partner een miljoen neer zou leggen. Kleine moeite toch?
Het begint echt hard achteruit te gaan ja.
[ Bericht 79% gewijzigd door Morzun op 24-07-2014 01:42:59 ]
Erm nee. De boete zelf is het probleem niet. Je krijgt echter ook een melding bij de American Bar Association. En die kunnen gewoon je bevoegdheden intrekken zodat je nooit meer voor een rechter mag staan (als strafpleiter dan).quote:
Helemaal mee eens - vooral dat over Louis.
Hopelijk valt het mee, ik ben benieuwd.
EDIT:
Gadverdamme, sommige dingen kloppen gewoon niet. Op dit moment is het grootste struikelblok om zich te verdedigen tegen Daniel Hardman de geheimhoudingsverklaring die Pearson moest tekenen. Er wordt letterlijk aangegeven dat de boete 15 miljoen bedraagt, mocht ze deze overtreden.
Eerder in de serie, tijdens een proef-lawsuit binnen Pearson & Hardman zelf, roept Louis een getuige op; Pearson. Hij vraagt haar hoeveel Senior Partners verdienen bij haar firma. Millions, is haar antwoord.
Oftewel, de geheimhoudingsverklaring zou mákkelijk verbroken kunnen worden, als elke Senior Partner een miljoen neer zou leggen. Kleine moeite toch?
Het begint echt hard achteruit te gaan ja.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Zeker weten? Voor zover ik heb meegekregen ging het Pearson vooral om het bedrag dat er aan vastzat.
Ik begin inmiddels wel enorm klaar te zijn met deze serie. Alleen maar gezeik binnen hun firma, terwijl ze de 'beste firma van New York' zijn.
En dan van die 'gevaarlijk goede' aanklagers die ze tegen zich hebben, waarvan er dan heel voorspelbaar gewonnen word in de laatste 10 minuten van de aflevering, want Harvey verliest nooit.
Rachel zeikt alleen maar.
Ik begin inmiddels wel enorm klaar te zijn met deze serie. Alleen maar gezeik binnen hun firma, terwijl ze de 'beste firma van New York' zijn.
En dan van die 'gevaarlijk goede' aanklagers die ze tegen zich hebben, waarvan er dan heel voorspelbaar gewonnen word in de laatste 10 minuten van de aflevering, want Harvey verliest nooit.
Rachel zeikt alleen maar.
okdoeiquote:
Zeker weten? Voor zover ik heb meegekregen ging het Pearson vooral om het bedrag dat er aan vastzat.
Ik begin inmiddels wel enorm klaar te zijn met deze serie. Alleen maar gezeik binnen hun firma, terwijl ze de 'beste firma van New York' zijn.
En dan van die 'gevaarlijk goede' aanklagers die ze tegen zich hebben, waarvan er dan heel voorspelbaar gewonnen word in de laatste 10 minuten van de aflevering, want Harvey verliest nooit.
Rachel zeikt alleen maar.
TwitchTV: PSYCHEV TWITCH
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd.
Rachel altijd
.
Louis altijd
.Rachel altijd
.
If not now, then when.
Rachelquote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
Helemaal na die laatset ep mag ze van mij onder een vrachtwagen lopen.
Louis blijft wel baas
Rachel is gewoon mooi man, voor de rest wel vervelend ja.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 01:16 schreef CrashO het volgende:
[..]
Rachel
Helemaal na die laatset ep mag ze van mij onder een vrachtwagen lopen.
Louis blijft wel baas
If not now, then when.
Ben toch meer een binchwatcher, kan t niet volhouden er 1 per week te zien, vind ik een serie veel minder tof
Jammer dat Louis weer op zijn bek gaat, ben benieuwd hoe dat af loopt. Beetje raar ook dat hij de wet wil overtreden. Hij staat naar mijn idee steeds minder sterk in zijn schoenen, terwijl hij eerst altijd een baas was.
En het is binge watcher, SunChaser.
En het is binge watcher, SunChaser.
Deze boi weetquote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
Rachel is .... een HOEEAAARRRRR. 
.... een HOEEAAARRRRR.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Zelfde producer/creator:
TV / [USA] Satisfaction
En aangezien ik het Suits topic ook geopend heb, heb ik wel een oogje voor nieuwe hitseries
TV / [USA] Satisfaction
En aangezien ik het Suits topic ook geopend heb, heb ik wel een oogje voor nieuwe hitseries
Brah, Rachel is a ho.quote:
Net de laatste ep gezien. Ik vind het een erg leuk seizoen tot nu toe, beter dan S2 iig.
Louis altijd
Rachel altijd
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
Deathlift or Die.
Zo heyquote:
Kkrachel ik haat haar sinds ep5 en in ep6 is die haat alleen maar erger geworden.
Deathlift or Die.
haten op rachel terwijl je de schrijver moet hatenquote:
Kkrachel ik haat haar sinds ep5 en in ep6 is die haat alleen maar erger geworden.
Klopt, maar wel een hele mooie ho.quote:
[..]
Brah, Rachel is a ho.
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
If not now, then when.
Rachel before ho's.quote:
[..]
Brah, Rachel is a ho.
Ben wel benieuwd waar het nu allemaal naar toe gaat.
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.quote:
[..]
Klopt, maar wel een hele mooie ho.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik geef toch niet zoveel om tieten, and she got dat booty.quote:
[..]
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.
If not now, then when.
ze heeft gewoon tieten hoor. Normaal formaat geen cup a ofzo.quote:
[..]
Mooie ho zonder tieten, is toch net een travo man.
Eindelijk begint dit seizoen een beetje interessant te worden. (S04e06)
De eerste vijf afl. vond ik het allemaal een beetje middelmatig. (met ups and downs)
Ik kijk eindelijk uit naar volgende afl.
De eerste vijf afl. vond ik het allemaal een beetje middelmatig. (met ups and downs)
Ik kijk eindelijk uit naar volgende afl.
Zij is ook mooi ja.quote:
Tevens is die Amy ook niet slecht hoor.
[ afbeelding ]
If not now, then when.
Zeker mooi.quote:
Tevens is die Amy ook niet slecht hoor.
[ afbeelding ]
జ్ఞా
Eensch, Vind het ook raar dat ze totaal weg zijn gegaan dat mike een heel goed geheugen had. Hoor je echt totaal niks meer van. Ben wel benieuwd naar de nieuwe EP overigens, Wordt nu wel leuk denk ik.quote:
Rachel mag echt prima wel even aangereden worden ofzo. Paar afleveringen geen last van dat kansloze soap gezeik.
Helemaal akkoord. Zoals ik twee jaar geleden al zei met betrekking tot seizoen 1 in dit topic:quote:
Rachel mag echt prima wel even aangereden worden ofzo. Paar afleveringen geen last van dat kansloze soap gezeik.
Rachel hoeft maar in beeld te verschijnen en je weet bij voorbaat al dat ze gaat zeiken. Bij de eennalaatste aflevering (VS)quote:Juist, het wordt een beetje een erge vrouwenserie met de liefdesverhalen tussen Mike en Rachel.
Ik wil meer cases, meer achterbaksheid, meer toffe dialogen (of monologen/speeches, a la Louis) en als er dan al liefde in moet zitten, het liefst onfunctioneel naakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ondanks dat ik het af en toe te veel gezeik vind, kijk ik toch nog elke aflevering, dus het valt eigenlijk nog best wel mee
Ik was zondag een paar uur (overstap) in Toronto waar Suits wordt opgenomen. Wereld van herkenning. 
Nu maar eens beginnen aan de laatste afleveringen, heb wat gemist wegens vakantie.
Nu maar eens beginnen aan de laatste afleveringen, heb wat gemist wegens vakantie.
Als suits aan het einde van dit seizoen er nog niet bovenop is gekomen, dan kap ik ermee denk ik. Kijk eigenlijk alleen nog maar voor Donna, en dat is niet genoeg om de serie te volgen.
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..quote:Op woensdag 30 juli 2014 04:04 schreef Kutmanager het volgende:
Als suits aan het einde van dit seizoen er nog niet bovenop is gekomen, dan kap ik ermee denk ik. Kijk eigenlijk alleen nog maar voor Donna, en dat is niet genoeg om de serie te volgen.
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Seizoen wordt bij USA series altijd verdeeld in 10 en 6 afleveringen met een break ertussen.quote:
[..]
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Graceland niet.quote:
[..]
Seizoen wordt bij USA series altijd verdeeld in 10 en 6 afleveringen met een break ertussen.
Ik bedoelde eigenlijk na ep 10. Echt kak aan die breaks.quote:
[..]
Denk dat we tussendoor nog wel weer een break krijgen..
4x01 -- Jun 11, 2014 -- One-Two-Three Go...
4x02 -- Jun 18, 2014 -- Lunch and Dinner
4x03 -- Jun 25, 2014 -- Two in the Knees
--
4x04 -- Jul 09, 2014 -- Leveraged
4x05 -- Jul 16, 2014 -- Pound of Flesh
4x06 -- Jul 23, 2014 -- Litt the Hell Up
4x07 -- Jul 30, 2014 -- We're Done
4x08 -- Aug 06, 2014 -- *Exposure
4x09 -- Aug 13, 2014 -- *Gone
4x10 -- Aug 20, 2014 -- TBA
4x11 -- TBA
4x12 -- TBA
4x13 -- TBA
4x14 -- TBA
4x15 -- TBA
4x16 -- TBA
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.quote:
Ik was zondag een paar uur (overstap) in Toronto waar Suits wordt opgenomen. Wereld van herkenning.
Nu maar eens beginnen aan de laatste afleveringen, heb wat gemist wegens vakantie.
Niet gewoon met een green screen?quote:
[..]
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.
Na vier seizoenen Suits lijkt het mij sterk dat de buitenscenes voor een green screen opgenomen worden.quote:
Lijkt mij helemaal niet sterk. Je kan niet zomaar even een straat in Manhattan afzetten om iets op te nemen. Denk dat het meer werk is om alle bullshit/paupers eruit te filteren dan het voor een green screen doen.quote:
[..]
Na vier seizoenen Suits lijkt het mij sterk dat de buitenscenes voor een green screen opgenomen worden.
Ik geloof dat het sowieso dat is. Zeker sinds een vriend die stage loopt in New York een Suitsopname heeft gezien in Manhattan. Maar zeker geen green screen, daar ziet het "te echt" uit voor zonder gebruik van CGI.quote:Op woensdag 30 juli 2014 12:11 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
Lijkt mij helemaal niet sterk. Je kan niet zomaar even een straat in Manhattan afzetten om iets op te nemen. Denk dat het meer werk is om alle bullshit/paupers eruit te filteren dan het voor een green screen doen.
Het lijkt eerder logisch dat de kantooropnames in Toronto plaatsvindt. Maar sowieso niet de buitenopnames.
[ Bericht 3% gewijzigd door Erasmus op 30-07-2014 12:19:00 ]
Alles behalve de scenes die zich buiten afspelen, Die worden idd in New York opgenomen. De rest is gewoon een set met een backdrop bij de ramen daarom lijkt het of ze in NY zijn.quote:
[..]
Welke scenes worden in Toronto opgenomen? De scenes die op straat afspelen is 99% New York.
plakken ze er bij de buitenscenes niet gewoon wat flitsen van new york ertussenin om de illusie te wekken dat ze daar ook echt zijn?quote:
[..]
Alles behalve de scenes die zich buiten afspelen, Die worden idd in New York opgenomen. De rest is gewoon een set met een backdrop bij de ramen daarom lijkt het of ze in NY zijn.
Kantooropnames worden in New York gedaan volgens mij hoor. Een vriend van me heeft stage gelopen bij het kantoor van Freshfields daar, en zei dat dit het kantoor was waar suits is opgenomen..
Tijdens de eerste afleveringen van seizoen 1. Als je goed kijkt, zie je dat ze in een totaal andere kantoor zitten dan een paar afleveringen later. Ik geloof van de pilot tot ep3/4/5.quote:
Kantooropnames worden in New York gedaan volgens mij hoor. Een vriend van me heeft stage gelopen bij het kantoor van Freshfields daar, en zei dat dit het kantoor was waar suits is opgenomen..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |