 
		 
			 
			
			
			Die gedachte had ik ook maar op basis van de peilingen kreeg ik de indruk dat dat wel snor zit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij de PvdD maak je meer kans dat je stem net het verschil maakt. Voor hen hangt het er erg om of ze een zetel weten te bemachtigen. De SP komt toch wel in het EP.
 
			 
			
			
			Ik meen (uit het hoofd) dat ze samenwerken met 7 andere Europese partijen met gelijkaardige beginselen (dierenpartijen).quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie overweging, wel. Waar zou de PvdD eigenlijk bij gaan horen in Europees verband, de Groenen?
En is er in een van de andere landen een equivalent van die partij?
 
			 
			
			
			De groene fractie. Er zijn internationaal meer groene partijen, o.a. in Duitsland. De PvdD vervult nu in Nederland een soortgelijke rol als die Groenlinks vroeger had. Dat dieren is slechts een onderdeel van de groene agenda, ik heb nooit begrepen waarom ze dit onderdeel zo in de verf willen zetten hoe belangrijk ik het zelf ook vind.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie overweging, wel. Waar zou de PvdD eigenlijk bij gaan horen in Europees verband, de Groenen?
En is er in een van de andere landen een equivalent van die partij?
 
			 
			
			
			Liever extra snor zittenquote:Op donderdag 22 mei 2014 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Die gedachte had ik ook maar op basis van de peilingen kreeg ik de indruk dat dat wel snor zit.
Ik heb mijn beslissing genomen, het wordt de PvdD. Nu moet ik nog uitzoeken wie van de lijst ik wil steunen, of dat ik een lager geplaatste kandidaat een voorkeursstem wil geven.

 
			 
			
			
			alles is mogelijkquote:Op donderdag 22 mei 2014 11:45 schreef -0- het volgende:
[..]
Zoals het nu geregeld is, is dat praktisch gewoon niet mogelijk.
Om dat zo te organiseren moet je veel strengere eisen opstellen om mee te mogen doen.
 
			 
			
			
			Waarom?quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Liever extra snor zitten
Ik twijfelde over de #1 Anja Hazekamp, maar heb toch gekozen voor Ewald Engelen.
V.
 
			 
			
			
			Hadden er meerdere kunnen zijn, maar ben blij dat een wetenschapper als hij de PvdD steunt en vond dat hij op een bijzonder heldere manier kon uitleggen wat er niet deugt aan Europa en de bijbehorende grootschaligheid.quote:
 
			 
			
			
			Het is louter toeval maar ik ga ook op hem stemmen. Ik heb net op de website van de PvdD de profielen gelezen van de serieuze kandidaten (bij de cabarčtier stopte ikquote:Op donderdag 22 mei 2014 15:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Liever extra snor zitten
Ik twijfelde over de #1 Anja Hazekamp, maar heb toch gekozen voor Ewald Engelen.
V.
 ), wat hij stelt spreekt mij erg aan. Hij raakt de kern van de zaak. Ewald Engelen (1963) is financieel geograaf en publicist. Hij is verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Engelen schrijft onder andere columns over economie voor De Groene Amsterdammer. Hij is een van de initiatiefnemers van het Burgerforum EU. 'Ik ben lijstduwer van de Partij voor de Dieren omdat de industrialisatie van dierenvlees symptomatisch is voor de wijze waarop het kapitalisme is ontspoord. Of het nu gaat om banken, megastallen of belastingontwijking - steeds worden kernwaarden als democratie, eerlijkheid en fatsoenlijkheid geofferd op het altaar van kortzichtig winstbejag. Met dank aan het schaalvergrotingsvirus van de Europese Unie. Dat moet gestopt - te beginnen op 22 mei.' Lees hier waarom Engelen lijstduwer is geworden.
), wat hij stelt spreekt mij erg aan. Hij raakt de kern van de zaak. Ewald Engelen (1963) is financieel geograaf en publicist. Hij is verbonden aan de Universiteit van Amsterdam. Engelen schrijft onder andere columns over economie voor De Groene Amsterdammer. Hij is een van de initiatiefnemers van het Burgerforum EU. 'Ik ben lijstduwer van de Partij voor de Dieren omdat de industrialisatie van dierenvlees symptomatisch is voor de wijze waarop het kapitalisme is ontspoord. Of het nu gaat om banken, megastallen of belastingontwijking - steeds worden kernwaarden als democratie, eerlijkheid en fatsoenlijkheid geofferd op het altaar van kortzichtig winstbejag. Met dank aan het schaalvergrotingsvirus van de Europese Unie. Dat moet gestopt - te beginnen op 22 mei.' Lees hier waarom Engelen lijstduwer is geworden. 
			 
			
			
			Ze zullen wel redelijk uniek zijn in het EP denk ikquote:Op donderdag 22 mei 2014 14:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie overweging, wel. Waar zou de PvdD eigenlijk bij gaan horen in Europees verband, de Groenen?
En is er in een van de andere landen een equivalent van die partij?
 .
.
											 
			 
			
			
			Vast maar ze kunnen tevens gemakkelijk aansluiten bij de groenen en de socialisten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zullen wel redelijk uniek zijn in het EP denk ik.
 
											 
			 
			
			
			GMTAquote:Op donderdag 22 mei 2014 15:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is louter toeval maar ik ga ook op hem stemmen. Ik heb net op de website van de PvdD de profielen gelezen van de serieuze kandidaten (bij de cabarčtier stopte ik), wat hij stelt spreekt mij erg aan. Hij raakt de kern van de zaak. [..]Het bevalt mij dat hij wat verder kijkt dan naar enkel het symptoom, hij ziet het onderliggende probleem ook, een meer fundamenteel probleem wat veel meer slechte symptomen geeft.

 
			 
			
			
			De groene fractie is sowieso wel een aparte, want het is Groenen+EFA (regionale partijen), waar bijv. ook de N-VA bij zit.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vast maar ze kunnen tevens gemakkelijk aansluiten bij de groenen en de socialisten.
 
			 
			
			
			Echte liberalen in het EP moet je sowieso met een vergrootglas zoeken.quote:
 
			 
			
			
			Finland, Denemarken, Frankrijk en het VK gaan voor de echte uitglijder zorgen. De overige uitslagen doen er niet zo heel erg toe.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:46 schreef SeLang het volgende:
Prognose:
[ afbeelding ]
D66 "liberaux" noemen
 
			 
			
			
			De Conservatives hebben een "in or out" referendum beloofd over de EU in 2017, maar alleen als ze in de volgende regering zitten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:57 schreef karton2 het volgende:
[..]
Finland, Denemarken, Frankrijk en het VK gaan voor de echte uitglijder zorgen. De overige uitslagen doen er niet zo heel erg toe.
Vooral het VK zie ik in de nabije toekomst een vrachtwagenlading zand in de machine strooien, vooral omdat een erg groot deel van de bevolking (bijna de helft toch?) uit de EU wil.
Dat in combinatie met de matige opkomst; gaat spannend worden de komende 10 jaar.
 
  
											 
			 
			
			
			Dus een flinke winst voor de critici zo te zien.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:46 schreef SeLang het volgende:
Prognose:
[ afbeelding ]
D66 "liberaux" noemen
 
			 
			
			
			Er is een behoorlijke kans dat UKIP gewoon de grootste partij wordt in de UK. Dat gaat zijn uitwerking niet missen, want dat betekent dat de Tories eurosceptischer moeten worden om de parlementsverkiezingen volgend jaar te winnen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 16:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dus een flinke winst voor de critici zo te zien.
Nog steeds te klein om iets te betekenen, maar toch.
 
			 
			
			
			Lijkt me een gevaarlijke strategie, want dan kunnen ze ook gematigde kiezers aan Labour kwijtraken en hen daarmee juist aan een overwinning helpen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 16:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Er is een behoorlijke kans dat UKIP gewoon de grootste partij wordt in de UK. Dat gaat zijn uitwerking niet missen, want dat betekent dat de Tories eurosceptischer moeten worden om de parlementsverkiezingen volgend jaar te winnen.
 
			 
			
			
			Ze worden eigenlijk gestraft voor het niet innemen van een duidelijke positie. Wat betreft dat referendum zegt UKIP terecht: "Tories zitten NU in de regering, waarom schrijven ze dat referendum dan NU al niet uit?". De reden is natuurlijk dat ze intern verdeeld zijn over Europa.quote:Op donderdag 22 mei 2014 16:43 schreef Igen het volgende:
Wat dat betreft wel een erg vervelende positie waar de conservatieven nu ineens in terecht zijn gekomen.
 
			 
			
			
			Van de Facebook van Boris van der Ham. Een glimlach over de opmerking over Wilders kon ik niet onderdrukkenquote:Net gestemd. Marietje In Europa, D66. En mensen, ga in ieder geval stemmen! Andere tips? Wil je SP stemmen? De fractievoorzitter van die partij (Dennis de Jong) is prima vent, GroenLinkser Eckhout ook uitstekend. Liever CDA? Met Annie Schrijer Pierik op plek 25 ben ik het oneens op vrijwel al haar landbouwpunten maar als het je ding is: zij is een echte volksvertegenwoordiger. PvdA? Stem op Kirsten Verdel, nummer 10. VVD? Stem ook daar op nummer 10, Jeroen Van Wijngaarden, prima vent. Als je sympathie hebt voor de eurokritiek van Wilders, stem dan op hemzelf en kies hem met voorkeurstemmen in het Europees Parlement. Hij is weliswaar lijstduwer, maar het zou mooi zijn als hij daarheen zou verhuizen. Nog beter is het om trouwens niet op de PVV te stemmen dan, maar op de partij 'Artikel 50' met dezelfde europastandpunten, maar zonder de kwestieuze vrienden en peststandpunten. Succes!
 
											 
			 
			
			
			quote:Opkomst om 15.30 uur: 19%
Om 15.30 uur had 19 procent van de stemgerechtigden gestemd voor het Europees Parlement. Dat meldt onderzoeksbureau Ipsos op basis van een peiling.
Daarmee is de opkomst lager dan bij de vorige verkiezingen in 2009. Toen had 22 procent zijn stem uitgebracht.
http://nos.nl/artikel/651130-opkomst-om-1530-uur-19.html
 
											 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |