Ja, maar dit is dus onjuist. Want door het verdrag van Lissabon heeft het EP veel meer macht gekregen, en die kunnen dus tegenwicht bieden aan de Europese Commissie.quote:Op donderdag 22 mei 2014 11:17 schreef Perrin het volgende:
Een stuk van de lijsttrekker van de piratenpartij:
Hoe grote multinationals EU-burgers er met TTIP opnieuw in proberen te luizen
We zien echter grote problemen in hoe de Europese politiek nu werkt. Er ligt te veel macht bij te weinig mensen. Er wordt niet transparant geopereerd en er is een gebrek aan democratische controle. Hierdoor is de EU een lobbyparadijs geworden. Grote multinationals schrijven met hulp van een leger aan lobbyisten wetsvoorstellen die vaak letterlijk worden overgenomen door de Europese Commissie. NGO’s en ‘gewone burgers’ hebben vaak geen tijd en geen geld om op een zelfde manier de politiek naar hun hand te zetten.
Zeker nu de EU na een mislukt referendum met het verdrag van Lissabon via de achterdeur alsnog een politieke unie is geworden en landen een groot deel van hun wetgeving uit Europa krijgen opgelegd, is dit een steeds groter wordend probleem. Belangen van grote multinationals komen boven de belangen van de kiezers te staan, die politici in de EU zouden moeten representeren.
En ik denk dat hij het prima snapt maar goed in de gaten heeft dat ie daar geen stemmen mee gaat krijgen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:42 schreef ErikT het volgende:
Sjongejonge, zelfs mensen die meedoen aan de verkiezingen snappen al niks van Europese politiek.
Ik heb toen ook tegengestemd. Omdat het geen grondwet was, maar een ideologisch ("liberaal") manifest.quote:Op donderdag 22 mei 2014 11:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb toen ook tegengestemd. Het was sowieso de eerste keer dat we überhaupt iets mochten zeggen over Europa dus wat kun je anders doen?
Maar als we tegen stemden dan zou er oorlog uitbreken en zou het licht uitgaan.
Leuk verhaal, maar de VVD, CDA en hun Europese vriendjes houden alle subsidies voor de traditionele energiebedrijven in stand. De rechtse matties van het CDA in Spanje bijvoorbeeld, de rechts katholieke Partido Popular (die corrupte bende), heeft een paar jaar terug de belasting op zonnepanelen verhoogd en tegelijkertijd de subsidies op de traditionele energiesector. Dat is een rechts Europa.quote:Op donderdag 22 mei 2014 12:12 schreef sbhuys het volgende:
[..]
Onzin, VVD is voor Europese samenwerking op milieu en energie gebeid. Zie het verkiezingsprogramma (p.21). Zij vinden alleen dat het milieu gebaat is bij innovatie, wat je veel beter kunt verkrijgen via bedrijven dan via subsidies. Een voorbeeld zijn bedrijven in Delft die voor groene energie zorgen via het ontwikkelen van efficientere zonnecellen die bovendien zijn te integreren in dakpannen. Hierdoor hoef je niet zo' n groot zonnepaneel op je dak te plaatsen. Ze maken ook lantaarnpalen die volledig zijn omgeven door zonnecellen waardoor je ze zelfs in the middle of nowhere kunt zetten zonder elektriciteitsaansluiting. De VVD staat voor een EU waarbij de markt door afspraken meer gestimuleerd wordt om dergelijke initiatieven aan de man te brengen.
Als we wind/zonne-energie uit Spanje en Portugal zouden kunnen kopen (door een EU-markt) zou dat hoe dan ook goedkoper zijn omdat daar veel mogelijkheden zijn om dergelijke energie op te wekken. Overvloed leidt tot lagere prijzen. Zo' n energienetwerk zal er echter niet komen omdat je groene energie niet kunt opslaan. Je moet het direct doorsturen. Omdat er geen netwerk is kan dit niet en dit netwerk is er niet omdat er geen markt kan bestaan door de subsidies.
Waar ze bij het maken van een dergelijk EU netwerk namelijk tegenaan lopen zijn de overgesubsidieerde nucleaire energiebedrijven in Frankrijk die een volledige energiemarkt blokkeren (vanwege hun monopoly op energie). Een markt zonder subsidies is een markt zonder monopolies in Frankrijk en is een markt die beter is voor groene energie en dus voor het milieu. Door goede afspraken te maken kun je bedrijven voldoende inteugelen, maar met subsidies kom je er niet.
Het klinkt contradictoir en paradoxaal, maar de lobby van groene partijen hoef je niet altijd te geloven puur en alleen omdat het ze karakter/ de naam hebben groen te zijn. Ze kunnen het wel willen maar hun oplossingen vallen tegen.
VVD is een prima alternatief, maar bedrijven moeten wel worden ingeteugeld.
Weet ik niet, ze passen wel aardig bij de Groenen denk ik. Heel veel verschil met GL is er ook niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goeie overweging, wel. Waar zou de PvdD eigenlijk bij gaan horen in Europees verband, de Groenen?
En is er in een van de andere landen een equivalent van die partij?
Ja, terwijl ik het typte ging ook dit door m'n hoofd. Maar hij kan toch ook schrijven dat een ander EP weerstand kan bieden aan de problematiek die hij aankaart? Hoe het ook zij: het klopt niet wat hij zegt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ik denk dat hij het prima snapt maar goed in de gaten heeft dat ie daar geen stemmen mee gaat krijgen.
twitter:TofikDibi twitterde op donderdag 22-05-2014 om 19:39:58Hupsakee @MarietjeSchaake! Dank voor al je gebikkel & gekibbel de afgelopen jaren. Is niet onopgemerkt gebleven http://t.co/baIwq32HeM reageer retweet
quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:43 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]twitter:TofikDibi twitterde op donderdag 22-05-2014 om 19:39:58Hupsakee @MarietjeSchaake! Dank voor al je gebikkel & gekibbel de afgelopen jaren. Is niet onopgemerkt gebleven http://t.co/baIwq32HeM reageer retweet
Overigens stemde hij ook Piratenpartij en op zijn eigen partij.
Dat is dus exact wat wij willen aanpakken. https://programma.piratenpartij.nl/index.php?title=EU_Hervormingquote:Op donderdag 22 mei 2014 18:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, maar dit is dus onjuist. Want door het verdrag van Lissabon heeft het EP veel meer macht gekregen, en die kunnen dus tegenwicht bieden aan de Europese Commissie.
Democratische controle: daar is het EP dus voor.
Sjongejonge, zelfs mensen die meedoen aan de verkiezingen snappen al niks van Europese politiek.
Verder is het natuurlijk wel waar dat de EU vooral door lobbyisten van multinationals wordt beïnvloed. Maar dan moet je niet tegen het verdrag van Lissabon zijn, of tegen het EP. Dan moet je een andere EU willen, die tegenwicht kan bieden aan die macht. Ofwel: een EP met mensen die tegen de huidige gang van zaken zijn. (Ofwel: minder VVD/D66/CDA, als je het echt heel concreet wil hebben.)
1. Daarin zijn jullie absoluut niet uniek.quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:50 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat is dus exact wat wij willen aanpakken. https://programma.piratenpartij.nl/index.php?title=EU_Hervorming
Wel een faal reactie van de gemeente, als je zo'n telefoontje binnenkrijgt hoort er gelijk een bode de auto in te springen met een doos stembiljetten.quote:
En wie stuurt het parlement? De grote lobby's.quote:Op donderdag 22 mei 2014 18:42 schreef ErikT het volgende:
[..]
Ja, maar dit is dus onjuist. Want door het verdrag van Lissabon heeft het EP veel meer macht gekregen, en die kunnen dus tegenwicht bieden aan de Europese Commissie.
Domme vraag wellicht maar hoe kan 1 iemand 2 keer stemmen ?quote:Op donderdag 22 mei 2014 19:43 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]twitter:TofikDibi twitterde op donderdag 22-05-2014 om 19:39:58Hupsakee @MarietjeSchaake! Dank voor al je gebikkel & gekibbel de afgelopen jaren. Is niet onopgemerkt gebleven http://t.co/baIwq32HeM reageer retweet
Overigens stemde hij ook Piratenpartij en op zijn eigen partij.
Nee dat mag niet.quote:Op donderdag 22 mei 2014 22:48 schreef Godshand het volgende:
De voorlopige uitslagen van de stemlokalen mogen openbaar gemaakt worden. Beïnvloed dit niet de andere lidstaten qua opkomst en stemvoorkeur?
Dat is nou net de grap, tofik probeert van meerdere walletjes te eten denk ik.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:44 schreef TLC het volgende:
[..]
Domme vraag wellicht maar hoe kan 1 iemand 2 keer stemmen ?
Machtiging.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:44 schreef TLC het volgende:
[..]
Domme vraag wellicht maar hoe kan 1 iemand 2 keer stemmen ?
Volmacht.quote:Op donderdag 22 mei 2014 23:44 schreef TLC het volgende:
[..]
Domme vraag wellicht maar hoe kan 1 iemand 2 keer stemmen ?
Blijkbaar wel:quote:
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)eu-verkiezingen.htmlquote:Inschatting
Naast opiniepeiler Maurice de Hond probeerde onder andere ook Geenstijl donderdagavond al een inschatting te maken van de einduitslag door de resultaten bij de diverse stemkantoren op te nemen.
De cijfers van Geenstijl bevestigen het beeld van De Hond en Ipsos: vier zetels voor CDA en D66, verlies voor PVV. De partij van Geert Wilders maakt volgens Geenstijl nog wel kans op een vierde zetel.
Minister Ronald Plasterk (Binnenlandse Zaken) liet afgelopen week weten dat het toegestaan is om op het niveau van de stemlokalen alvast de uitslag te presenteren.
Dat was dan niet bij mijquote:Op donderdag 22 mei 2014 18:28 schreef Tem het volgende:
In het stemkantoor waar ik net heb gestemd had ik een kort praatje en vroegen ze of ik nog kon komen tellen na 21:00. Ze hebben ernstig tekort aan tellers blijkbaar.
Dan moet je er dus bijstaan, de stembureau's mogen ze niet openbaar maken.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 01:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Blijkbaar wel:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)eu-verkiezingen.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |