Wetenschappers op FOK! #17

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:29 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik geen mening

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

dat gedrocht wil ik nooit weer teruglezen stond geen goed woord in. Volgens mijn promotor is het een wonder dat ik überhaupt iets gedaan heb. (achteraf ben ik van mijn lichting de AiO met de meeste publicaties maar dat is natuurlijk niet aan mij te wijten )

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja schijnbaar gaat het in australië nog onpersoonlijker een kameraad van mij is daar net gepromoveerd dat was volgens hem een kwestie van de thesis opsturen naar een commisie en die zeggen vervolgens het is goed of het is niet goed en daarmee is de kous dan af... diplopma op de bus en thats it.

Dan vind ik het toneelstukje in nederland toch wel erg leuk

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 15:38 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik zag je springfoto

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 15:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja schijnbaar gaat het in australië nog onpersoonlijker een kameraad van mij is daar net gepromoveerd dat was volgens hem een kwestie van de thesis opsturen naar een commisie en die zeggen vervolgens het is goed of het is niet goed en daarmee is de kous dan af... diplopma op de bus en thats it.

Dan vind ik het toneelstukje in nederland toch wel erg leuk

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 14:22 schreef motorbloempje het volgende:
Bb. moet gewoon kappen met zeikstralen over zichzelf. Potdomme van de mavo opgewerkt naar een postdoc, superprojecten met een intelligentieniveaueis waar maar zéér weinig mensen aan kunnen voldoen volgens mij, en ook nog eens zeer belangrijk 'cutting edge' onderzoek ook. Mijn project voelt soms echt compleet insignificant naast jouw werk

Dus. Kappen, Bb.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 12:31 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar als diezelfde student in een bedrijf was komen werken had hij helemaal nooit mogen leren programmeren. Ieder zijn eigen kleine specialiteit hoe saai is dat... dan zit je dus voor altijd vast aan dat ene dingetje waarvan men denkt dat je het kunt.

Ik kan ook niet progammeren maar heb nu terwijl ik het aan het leren ben zoveel nieuwe dingen geleerd en dat is toch juist het leuke aan werk. Doen wat je al kunt vind ik vaak niet zo boeiend want dat kan ik al.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Een studie is voor iemand met een mavo niet moeilijker dan voor iemand met een andere vooropleiding hoor

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:05 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Die discussie buiten beschouwing latend (of dat waar is of niet) heb je wel de lange weg genomen, dat vereist doorzettingsvermogen. Dat heeft niet iedereen.

twitter:

ceptional twitterde op woensdag 30-07-2014 om 06:05:47 Elsevier profit 36% and Wiley 42%. How? By paying authors nothing and charging taxpayers to read work they funded. http://t.co/To92wOz2sQ reageer retweet

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:09 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien komt het omdat ik 4 goede vrienden heb die precies hetzelfde traject hebben doorlopen en ik er nog wel een handvol ken dat ik het niet zo bijzonder vind, met doorzettingsvermogen heeft het niet zoveel van doen...

In mijn geval was het de weg van de minste weerstand.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:00 schreef thabit het volgende:

[..]

Het bedrijfsleven lijkt wat dat betreft heel erg op het Smurfendorp. Elke smurf heeft z'n eigen smurfentaak en smurfencompetentie, en waag het niet om buiten je opgelegde smurfenkader te kijken, want daar zijn andere smurfen voor.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 12:59 schreef Quoi het volgende:
Nu duurt dit al anderhalf jaar. *zucht* Erge is dat ik me er zo verontwaardigd door voel en ook zo tekort gedaan.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 13:32 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

pfoeh als ik dit lees ben ik weer blij dat mijn onderwerp gewoon cellen zijn en geen personen

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 13:13 schreef motorbloempje het volgende:
Claudia, heb jij hier wat ervaring mee?

Ik ben bezig met m'n methodology (althans, 't voorstel heb ik net afgerond en ingestuurd, met daarin mijn bedenkingen/problemen ) voor een ethnography dmv action based research. Als het meezit ga ik een jaar lang 'werken' voor een organisatie en via mijn functie(s) daar data verzamelen. Zin in!

Nu is er de eindeloze discussie rondom dingen als 'informed consent': hoeveel zeg je zonder dat je onderzoek het gevaar loopt om beïnvloed te worden doordat mensen weten waar je heen wilt. Maar ook rondom de bureaucratie rondom ethische commissies, het opstellen van onderzoeksplannen, jezelf 'vastleggen' voordat je überhaupt weet waar de data je gaat brengen omdat je vertrouwen wilt kweken die je eigenlijk juist hoopt te verkrijgen TIJDENS je dataverzameling en daarmee de weg open te laten naar verschillende foci, en dergelijken. Hoe balanseer je tussen wat 'moet' voor de bureaucratie en zoveel mogelijk open laten zodat je daadwerkelijk dát onderzoeken kunt wat er daadwerkelijk speelt in plaats van wat je denkt dat er speelt. Als je begrijpt wat ik bedoel?

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 13:58 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dat dus. Sowieso komen heel veel van de papers die ik vond en las uit de medische hoek, waar echt ethische commissies naar moeten kijken. Omdat ik zelf niet met 'kwetsbare groepen' ga werken, zo op 't eerste oog (kinderen, (demente) ouderen, zieken) hoef ik geen 'ethical clearance' te krijgen omdat mijn vragen en aanwezigheid en hun deelname ze geen direct gevaar opleveren (althans, dat hoop ik ! ) maar toch is het voor de organisaties en personen in kwestie een geruststelling om te weten dat je hun veiligheid op alle vlakken (dus ook zaken omtrent privacy bijvoorbeeld) serieus neemt.

Nu scheelt het dat ik 'vrij onderzoeker' ben op dit punt, en er is geen overheidsinstelling die mijn onderzoek mogelijk maakt en daarbij bepaalde verwachtingen heeft van de uitkomsten, maar ik zal wel veel werken met mensen die wellicht dat besef niet hebben, in die zin dat ze niet echt zullen weten wat een PhD of wetenschappelijk onderzoek in deze richting precies inhoudt of waar het toe kan leiden (dat laatste weet ik uiteraard zelf ook nog niet, al heb ik zo mijn hopen ).

Het is vast heel normaal om hier over in de 'stress' te schieten vlak voordat je als het goed is gaat beginnen met je dataverzameling, en ik ben ook écht wel wat zenuwachtig voor de daadwerkelijke actie en het 'intruden' en uiteindelijk 'verwerken' van iemands 'leven'/'ervaringen'.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 14:24 schreef motorbloempje het volgende:
Neen, maar de organisatie in kwestie wil wel 'duidelijkheid' hebben, en ik vanzelfsprekend ook, maar dan wel zonder beloftes te maken die ik niet kan (of later wíl) nakomen omdat de data me andere dingen verteld dan we beide verwacht hadden.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 14:33 schreef Quoi het volgende:
Maar wellicht heb jij een meer open vraag en/of houd je er rekening mee dat de organisatie sommige antwoorden minder wenselijk vindt?