Ja volgende week ookquote:Op maandag 19 mei 2014 14:18 schreef BobW het volgende:
Ik heb er zin in, eindelijk een RG waar Nadal niet dik favoriet is. Nadal en Djokovic zijn dit jaar niet compleet onverslaanbaar dus dan kan het een leuk open toernooi worden.
De eerste maandag ga ik er naar toe, nog meer mensen hier die gaan?
En hier is het schema: http://www.rolandgarros.com/fr_FR/scores/draws/qs/index.htmlquote:Op maandag 19 mei 2014 13:16 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
En wat de Nederlanders betreft: Rooowbin en Slice in het hoofdtoernooi. Huta en Thiemo kwali's.
Bij de vrouwen Bertens, Rus, Hogenkamp en De Vroome allen in de kwali's.
Schema kwali's wordt vandaag bekend gemaakt.
vanwege duisternis denk ik, loting is op a.s vrijdag rond 11.30 uurquote:Op dinsdag 20 mei 2014 19:52 schreef HulkHeld het volgende:
Wanneer is de definitieve loting bekend? En waarom zijn er wedstrijden gestaakt, regen?
Duisternis vind ik wel opmerkelijk, het is hier tot behoorlijk laat nog vrij licht, dat moet daar toch ook het geval zijn lijkt me?quote:Op dinsdag 20 mei 2014 20:40 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
vanwege duisternis denk ik, loting is op a.s vrijdag rond 11.30 uur
Ik dacht Mas du Nouvrir maar verder ja.quote:Op woensdag 21 mei 2014 14:13 schreef knijn1985 het volgende:
http://www.rolandgarros.com/en_FR/players/overview/wta317274.html
Wilbert wordt op 26 oktober 1962 geboren in Sittard. Heden ten dage woont Suvrijn, samen met zijn Franse vrouw Anne-Bérengère en hun beider kinderen (Sven en Jade) in Mas du Meunier in Frankrijk
wist iemand dat?
twitter:rolandgarros twitterde op donderdag 22-05-2014 om 10:40:11Délai : début des matches pas avant 11h45. // Matches not before 11.45 am. #raindelay #RG14 reageer retweet
Hij moet nog één ronde. Tegen de Braziliaan Dutra Silva of de Argentijn Facundo Bagnis (32)quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:51 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Door naar de MD? Of moet hij nog een ronde?
EN DE WINST!quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:34 schreef borisz het volgende:
Kiki pakt set 1 met 6-1 tegen Hradecka en al weer een break voor in set 2.
Waar ga je kijken, op rolandgarros.com?quote:
quote:Op vrijdag 23 mei 2014 09:04 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[...]
Ben benieuwd naar de loooowtingstraks...
Volgens iemand op Tennisactueel pakte ze maar 8 punten in de laatste 8 games.quote:
Dubbele break voor 3*-0quote:Op vrijdag 23 mei 2014 11:41 schreef borisz het volgende:
We zullen zo nog wel een reactie lezen.
Ondertussen is Kiki begonnen in de partij tegen Oudin.
zal hij wel verliezen na een set en een break voor te hebben gestaan. 6-3, 4-6 2-6 en 1-6 ofzoquote:
Als ze tegen Putintseva moet wordt het nog wel lastig ja.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:59 schreef F.M.D. het volgende:
weer een veegpartij van bertens, maar ik juich nog niet te vroeg. want het zou weer zo typisch zijn als het in de laatste ronde mis gaat.
Vind je het een zware loting of juist een lichte (of iets ertussenin)?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 12:21 schreef franklop het volgende:
Nadal dus Ginerpri - Mathieu - Pospisil - Almagro/Haas - Ferrer (Dimitrov)
[...]
Wat is voor Nadal een zware loting op een toernooi waar hij pas 1 wedstrijd verloor?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vind je het een zware loting of juist een lichte (of iets ertussenin)?
Nou, een loting met bijvoorbeeld Isner of Raonic vroeg in het toernooi (Kan nu niet wegens de plaatsingen, maar een big server in elk geval) en spelers als Almagro, Verdaso ronde de vierde ronde. Hij heeft pas één keer verloren maar is nu voor de eerste keer kwetsbaar en dat maakt de zaak wel anders vind ik.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:51 schreef franklop het volgende:
[..]
Wat is voor Nadal een zware loting op een toernooi waar hij pas 1 wedstrijd verloor?
Niet heel spectaculair eerlijk gezegd. Ik zie weinig krakers vroeg in het toernooi (Nadal-Mathieu misschien).quote:
Ja, maar je hoeft minder je best te doen dan van 2005 t/m 2013. Dit is het eerste jaar dat hij ook maar enigszins onzeker oogt terwijl hij RG ingaat.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 13:55 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[...]
Maar uiteindelijk klopt het wat franklop zegt: je moet behoorlijk je beste doen om iets samen te stellen wat op een zware loting lijkt.
? Maar wat verwacht jij van federer?quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Niet heel spectaculair eerlijk gezegd. Ik zie weinig krakers vroeg in het toernooi (Nadal-Mathieu misschien).
[..]
halve finale moet kunnenquote:
En voor Nadal in principe alleen Ferrer en Wawrinka, waarbij je nog maar moet afwachten welke vorm Wawrinka heeft. Voor Djokovic is Federer lastiger dan Ferrer of Wawrinka. Nadal heeft geen big servers (Isner, Raonic) die het hem af en toe lastig kunnen maken en de floaters in zijn kwart zijn niet gevaarlijker dan degene die bij Djokovic zitten.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:02 schreef Gruisman het volgende:
Nadal dit maal toch wel de zwaarste loting, bij Djoko vormen alleen een Fed en Nishikori in absolute topvorm een bedreiging.
Nadal heeft dit jaar al verloren van spelers als Dolgopolov,Almagro en Nishikori (soort van iig). Ik denk dat Nadal's zelfvertrouwen na Rome wel ietwat gestegen is maar dit jaar heeft tot nu toe wel laten zien dat Nadal van de vreemdste tegenstander kan verliezen, op gravel nog wel.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
En voor Nadal in principe alleen Ferrer en Wawrinka, waarbij je nog maar moet afwachten welke vorm Wawrinka heeft. Voor Djokovic is Federer lastiger dan Ferrer of Wawrinka. Nadal heeft geen big servers (Isner, Raonic) die het hem af en toe lastig kunnen maken en de floaters in zijn kwart zijn niet gevaarlijker dan degene die bij Djokovic zitten.
Nadal haalt de finale wel, maar is dan relatief moe (veel meer 4- en 5-setters gespeeld dan voorgaande jaren) en zal daardoor van Djokovic verliezen.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:19 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Nadal heeft dit jaar al verloren van spelers als Dolgopolov,Almagro en Nishikori (soort van iig). Ik denk dat Nadal's zelfvertrouwen na Rome wel ietwat gestegen is maar dit jaar heeft tot nu toe wel laten zien dat Nadal van de vreemdste tegenstander kan verliezen, op gravel nog wel.
Dus iemand als Tommy Haas kan best nog wel eens wat klaarspelen (mits die een goede dag heeft natuurlijk). En dan hebben we Dimitrov natuurlijk nog, op AO had die eigenlijk al moeten/kunnen winnen van Nadal dus ik ben benieuwd hoe die confrontatie zal verlopen. En we hebben natuurlijk nog Murray, gravel is niet zijn beste ondergrond maar je mag hem niet onderschatten. Nadal zit trouwens wel bij Karlovic, maar die treffen elkaar toch niet![]()
Maar van Nadal winnen in best of 5 is natuurlijk een behoorlijke opgave voor deze jongens.
Maar alsnog zegt het eigenlijk al genoeg dat er slechts een handvol spelers zijn die het Nadal/Djoko lastig kunnen maken.
In een bo5 wint hij sowieso niet. Misschien een setje.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:24 schreef Dale__Cooper het volgende:
Wat zou Nishikori tegen Djokovic kunnen?
Kei is na 3 potjes geblesseerdquote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:24 schreef Dale__Cooper het volgende:
Wat zou Nishikori tegen Djokovic kunnen?
Dat hij niet verder komt dan de derde ronde. Dat is gebaseerd op het feit dat hij nu behoorlijk wat afleiding heeft en weinig wedstrijdritme heeft (één - verloren - gravelwedstrijd in de laatste drie weken).quote:Op vrijdag 23 mei 2014 14:52 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
? Maar wat verwacht jij van federer?
Ik kan me ook niet de laatste keer herinneren dat iemand de loting hier uitgebalanceerd vond.quote:Op vrijdag 23 mei 2014 16:02 schreef wimderon het volgende:
Op het eerste gezicht eindelijk eens een uitgebalanceerde loting, kan me de laatste keer dat ik dat vond niet herinneren.
Ja in set IIquote:Op zaterdag 24 mei 2014 11:17 schreef F.M.D. het volgende:
overtuigender kun je je haast niet kwalficeren. puike prestatie van bertens. is ze uberhaupt een keer gebroken?
quote:Op zaterdag 24 mei 2014 14:27 schreef PimFR het volgende:
OoP van morgen is ook bekend. Nog geen Nederlanders in actie, wel Roger Federer.
- Philipe Chatrierquote:Wat zijn de tv-banen bij Roland Garros?
Thanks!quote:Op zaterdag 24 mei 2014 18:49 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
- Philipe Chatrier
- Suzanne Lenglen
- Baan 1
- Baan 2
- Baan 3
- Baan 6
- Baan 7
Graag gedaan.quote:
Uit de comments: "Federer still won."quote:
Ik hoop het. De weersvoorspellingen voor de eerste week zijn niet gunstig. Hopelijk zitten ze ernaast.quote:
Welkom in het WTA circuit.quote:Op zondag 25 mei 2014 11:33 schreef Ambrosius het volgende:
Zijn we bijna een half uur bezig, is er nog geen enkel servicebehoud geweest.
Jup.quote:Op zondag 25 mei 2014 12:20 schreef TennispeRFect het volgende:
federer zou toch spelen na radwanska?
waarom kijk ik dan naar youzny?quote:
Tofquote:
Nadal gaat winnen.quote:Op zondag 25 mei 2014 12:31 schreef alors het volgende:
Ik denk overigens dat Djokovic deze RG gaat winnen.
haha waarom?quote:
Dat tussendoor eten, de hoeveelheid 'speeltijd'. Dat doen alsof het allemaal zo zwaar is. Meh.quote:
Heb je wel eens zeg 3 uur tennis gespeeld met lange rally's, om de dag voor 2 weken?quote:Op zondag 25 mei 2014 13:02 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat tussendoor eten, de hoeveelheid 'speeltijd'. Dat doen alsof het allemaal zo zwaar is. Meh.
Ik heb wel eens tennis gespeeld maar ik werd gek van dat wachten en pauzes. De hoeveelheid speeltijd dat ik echt tenniste was denk ik 20% van de tijd en dat is hoog. Die 'pro's' krijgen alles zelf handdoeken die ze aangereikt krijgen omdat ze beroerd zijn 2 meter naar achter te lopen.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:10 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Heb je wel eens zeg 3 uur tennis gespeeld met lange rally's om de dag voor 2 weken?
Hieruit blijkt maar dat je nooit een lange spannende wedstrijd gespeeld hebt. Tennis is een intervalsport he, je maakt minder meters maar het is een stuk intensiever. Ik heb bijvoorbeeld na een spannende competitiewedstrijd de dag erna vrijwel altijd slappe benen, en ik train gewoon 2/3 keer week.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:13 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ik heb wel eens tennis gespeeld maar ik werd gek van dat wachten en pauzes. De hoeveelheid speeltijd dat ik echt tenniste was denk ik 20% van de tijd en dat is hoog. Die 'pro's' krijgen alles zelf handdoeken die ze aangereikt krijgen omdat ze beroerd zijn 2 meter naar achter te lopen.
En Federrer wordt echt niet moe van dit soort potjes. Als je kijkt naar de langste potjes van Tennis zie je dat 'speeltijd' ook zwaar wordt overgeschat.
Definieer. De tijd dat je 'tennis' speelt kan best lang zijn maar de werkelijke speeltijd ligt er laag. Dat je last van je spieren heb is normaal. Ik zie tennis niet zo zeer als een interval sport; squash is een intervalsport tennis is veel meer een kaksport wat je 'tussendoor' moet kunnen spelen.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:16 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Hieruit blijkt maar dat je nooit een lange spannende wedstrijd gespeeld hebt. Tennis is een intervalsport he, je maakt minder meters maar het is een stuk intensiever. Ik heb bijvoorbeeld na een spannende competitiewedstrijd de dag erna vrijwel altijd slappe benen, en ik train gewoon 2/3 keer week.
kaksport? Ontzettende tokkie. Dat was 30 jaar geleden. Hoe dan ook, al die blessures bij de toppers komen niet van het lanterfanten.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Definieer. De tijd dat je 'tennis' speelt kan best lang zijn maar de werkelijke speeltijd ligt er laag. Dat je last van je spieren heb is normaal. Ik zie tennis niet zo zeer als een interval sport; squash is een intervalsport tennis is veel meer een kaksport wat je 'tussendoor' moet kunnen spelen.
Dank je.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:27 schreef alors het volgende:
Ah het jaarlijkse moment waarop xzaz zijn onkunde over de tennissport weer even tentoonspreidt. Niks aan de hand, gewoon doorlopen jongens.
Zowel mentaal als fysiek is een lange tennispot (twee uur of langer) ontzettend vermoeiend. Vergeet niet dat bij tennis,in tegenstelling tot bijvoorbeeld voetbal, het echt om cm's gaat. Als je één seconde even niet goed oplet maak je een fout en ben je het punt kwijt (als je een beetje op niveau speelt).quote:Op zondag 25 mei 2014 13:21 schreef xzaz het volgende:
[..]
Definieer. De tijd dat je 'tennis' speelt kan best lang zijn maar de werkelijke speeltijd ligt er laag. Dat je last van je spieren heb is normaal. Ik zie tennis niet zo zeer als een interval sport; squash is een intervalsport tennis is veel meer een kaksport wat je 'tussendoor' moet kunnen spelen.
Het kwam me al bekend voor jaquote:Op zondag 25 mei 2014 13:27 schreef alors het volgende:
Ah het jaarlijkse moment waarop xzaz zijn onkunde over de tennissport weer even tentoonspreidt. Niks aan de hand, gewoon doorlopen jongens.
Ooit wel Nadal gebageld, maar verder kan ik me niks herinneren, nee.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:43 schreef Gruisman het volgende:
Lacko is wel een van de meest kleurloze spelers in de top-100
Stepanek nu ookquote:Op zondag 25 mei 2014 14:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Youzhny met de eerste 0-2 comeback, raakte ze goed in de laatste set, geholpen door wat kramp bij de tegenstander.
Het werdt weer eens tijd. Het is en blijft een ballensport.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:27 schreef alors het volgende:
Ah het jaarlijkse moment waarop xzaz zijn onkunde over de tennissport weer even tentoonspreidt. Niks aan de hand, gewoon doorlopen jongens.
Nee, ik bedoel op tv.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:08 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
[FF-mode]Jawel, in Parijs [/FF-mode]
oh, ja op tv ook.quote:
Oké, dank je wel.quote:
Ja,klopt. Eurosport 1 moet je trouwens ook voor betalen maar dat zit wel standaard in je pakket.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:13 schreef 1239758715981 het volgende:
Eurosport 2 moet je voor betalen toch? Volgens mij heb ik alleen Eurosport 1 en daar is wielrennen.
Mijn god, dat H&M doet ook niet echt moeite er wat van te maken welquote:
Wat een baasquote:Op zondag 25 mei 2014 15:34 schreef The_BoezelaaR het volgende:
[..]
Mijn god, dat H&M doet ook niet echt moeite er wat van te maken wel
Dit is dus geen geintje of reclamefoto, hier tennist ie atm echt in
[ afbeelding ]
#aloha
quote:
Jawel, straks Tsonga-Vasselin.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:48 schreef 1239758715981 het volgende:
Zendt die NOS-stream geen andere wedstrijden meer uit?
Dat moet nog gebeuren, volgens mij.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:54 schreef Federer-fan het volgende:
en de eerste overwinning van Wawrinka als Stan.
Ja, is ook zo. Nja, het klonk goed.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:55 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Dat moet nog gebeuren, volgens mij.
Dat is niet interessant want dat zegt hij altijd. Hij ziet zichzelf graag als underdog.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:59 schreef Federer-fan het volgende:
Hé, dit is wel interessant: Nadal ziet zich trouwens niet als een grote favoriet.
Hij heeft ook aangegeven dat Roland Garros zijn favoriete toernooi is.
nopequote:Op zondag 25 mei 2014 16:14 schreef alors het volgende:
[..]
Ja, kaatsen zenden ze toch ook niet uit?
Tevens Limburger gespot.
Ik moet de eerste tweet van Berdych nog zien die ik grappig vind. Hij lijkt zijn best te doen om grappig te zijn vind ik en daardoor vind ik er weinig aan.quote:Op zondag 25 mei 2014 17:16 schreef Norrage het volgende:
Ik vind Berdych echt steeds meer een koning wordenDie outfits, die tweets, en ook steeds beter tennisspel
Baas
Federer-fan en Norrage zitten samen in een jacuzzi. Na een tijdje komt er ineens een kwakje zaad bovendrijven, zegt Federer-fan: "sorry moest even een windje laten."quote:Op zondag 25 mei 2014 17:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik moet de eerste tweet van Berdych nog zien die ik grappig vind. Hij lijkt zijn best te doen om grappig te zijn vind ik en daardoor vind ik er weinig aan.
Federer was in Rome ook al voor de tweede maal vader.quote:Op zondag 25 mei 2014 15:54 schreef Federer-fan het volgende:
Grappig trouwens, het eerste toernooi voor Federer sinds hij vader is van zijn nieuwe tweeling en het eerste toernooi van Wawrinka als Stan.
Ja, klopt. Er stond eerst dat het de eerste overwinning van Federer was sinds hij voor de tweede keer vader is en dat het de eerste overwinning van Stan is sinds hij Stan heet. Maar dat laatste klopt het niet. Toen heb ik het maar bij allebei aangepast. Maar nu klopt het eerste niet meer.quote:Op zondag 25 mei 2014 17:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Federer was in Rome ook al voor de tweede maal vader.
Niet dat ik het eens ben met het punt wat door xzaz gemaakt werd, maar er zit wel een kern van waarheid in en buiten de algemeenheden waar je mee strooit (mentaal vermoeiend, altijd blijven opletten, even niet opletten is fataal) die net zo goed of nog veel meer voor andere sporten gelden klopt het ook feitelijk niet wat je zegt. Je zegt dat je van de 160 minuten 90 minuten aan het spelen bent, maar daar zit je er echt kilometers mee naast. Van een wedstrijd ben je gemiddeld rond de 20% van de tijd aan het spelen. Bij 160 minuten zou dat dus neerkomen op 32 minuten.quote:Op zondag 25 mei 2014 13:33 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Zowel mentaal als fysiek is een lange tennispot (twee uur of langer) ontzettend vermoeiend. Vergeet niet dat bij tennis,in tegenstelling tot bijvoorbeeld voetbal, het echt om cm's gaat. Als je één seconde even niet goed oplet maak je een fout en ben je het punt kwijt (als je een beetje op niveau speelt).
Je voetenwerk moet dus altijd in orde zijn, als je tegen een goede speler speelt moet elke geslagen bal op z'n minst met veel spin voorbij de servicelijn komen en je service moet een goede snelheid hebben wil je niet elke keer onder druk komen tijdens je servicegames. Om dit soort zaken voor drie uur lang goed uit te voeren is echt ontzettend vermoeiend. Dat word wel echt onderschat door mensen die niet bekend zijn met de sport. Bij een wedstrijd van 160 minuten ben je ongeveer 90/95 minuten aan het spelen (ligt een beetje aan de tegenstander uiteraard) maar dat zijn dan wel 90 minuten waarin je gewoon volle bak bezig bent.
Bij voetbal of handbal of welke teamsport dan ook kan zo een foutje gecorrigeerd worden, bij tennis in de meeste gevallen niet. Bij voetbal kan je ook gewoon 20 van de 90 minuten lopen(Messi is hier een goed voorbeeld van), dit zijn zaken die je bij tennis natuurlijk niet kan doen.
Maar dit zijn van die typische discussies die je krijgt in een GS-topic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.know'm sayin?
×
word? word.
Het voelt veel langerquote:Op zondag 25 mei 2014 18:09 schreef wimderon het volgende:
[..]
Niet dat ik het eens ben met het punt wat door xzaz gemaakt werd, maar er zit wel een kern van waarheid in en buiten de algemeenheden waar je mee strooit (mentaal vermoeiend, altijd blijven opletten, even niet opletten is fataal) die net zo goed of nog veel meer voor andere sporten gelden klopt het ook feitelijk niet wat je zegt. Je zegt dat je van de 160 minuten 90 minuten aan het spelen bent, maar daar zit je er echt kilometers mee naast. Van een wedstrijd ben je gemiddeld rond de 20% van de tijd aan het spelen. Bij 160 minuten zou dat dus neerkomen op 32 minuten.
Hier een korte studie van de intensiteit van een tenniswedstrijd, waaruit te concluderen valt dat tennis niet heel zwaar is, zeker ook afgezet tegen andere sporten:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2653872/
Ja, God laat eerst honderden mensen afslachten en zorgt dan dat iemand een tennistoernooi wint om dat leed te verzachten.quote:But there’s more. Two days before the Asian-American faced Lendl in what would become a historic fourth-round match, tanks rolled into Beijing’s Tiananmen Square to brutally squash the demonstrators engaged in a budding pro-Democracy movement. Chang and his family watched, horrified and distraught, as CNN beamed images of the deadly conflict on the television in their Paris hotel room (no accurate death toll was ever established, but most sources agree that hundreds of protesters were slain by Chinese soliders).
“What it was really about,” Chang would say about his momentous achievement after the tournament, “was the opportunity to bring a smile upon Chinese people's faces around the world when there wasn't a whole lot to smile about. I honestly feel that that was God's purpose for allowing me to be able to get through those matches.”
Dat is dus exact de reden waarom ik altijd een stronthekel aan die Chang gehad heb.quote:Op zondag 25 mei 2014 19:11 schreef Federer-fan het volgende:
Heeft iemand hier dit artikel over Changs RG in 1989 gelezen?
Dit stukje vind ik heel triest:
[..]
Ja, God laat eerst honderden mensen afslachten en zorgt dan dat iemand een tennistoernooi wint om dat leed te verzachten.
Ja, klopt. Maar ik dacht destijds dat Chang uit het niets kwam. Maar hij had voor dat toernooi al twee keer van Edberg gewonnen en was zelfs als vijftiende geplaatst. Ik had zo graag gewild dat Edberg die finale won.quote:Op zondag 25 mei 2014 19:45 schreef 1239758715981 het volgende:
Chang is een baas. Meesterspel tegen Lendl destijds
"Speelt baas" FOK! houdt mij op de hoogte mbt de recente pubertaal. jaja, ik word oud.quote:Op zondag 25 mei 2014 20:09 schreef luckass het volgende:
Ik kijk pas een paar games, maar Chardy speelt wel baas nu.
quote:Op zondag 25 mei 2014 17:45 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Federer-fan en Norrage zitten samen in een jacuzzi. Na een tijdje komt er ineens een kwakje zaad bovendrijven, zegt Federer-fan: "sorry moest even een windje laten."
Had ook kunnen zeggen: "Chardy is moeilijk hard aan"quote:Op zondag 25 mei 2014 20:13 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
"Speelt baas" FOK! houdt mij op de hoogte mbt de recente pubertaal. jaja, ik word oud.
Gaelquote:Op zondag 25 mei 2014 21:16 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
Monfils ook
http://nos.nl/video/65266(...)p-roland-garros.html
Nee, vertel eens?quote:Op zondag 25 mei 2014 20:44 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Ken je dat verhaal al van de eerste keer dat Federer-fan uitging?
Nou hij had met papa Federer-fan afgesproken dat hij om 1 uur thuis zou zijn. Aangezien het de eerste keer was dat Federer-fan uitging bleef zijn vader op om zeker te weten dat zijn zoon was thuisgekomen.quote:
Hahaha.quote:Op zondag 25 mei 2014 21:35 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Nou hij had met papa Federer-fan afgesproken dat hij om 1 uur thuis zou zijn. Aangezien het de eerste keer was dat Federer-fan uitging bleef zijn vader op om zeker te weten dat zijn zoon was thuisgekomen.
Op een gegeven moment is het 1 uur geweest en nog geen Federer-fan. 2 uur... 3 uur.... 4 uur. Uiteindelijk komt Federer-fan pas om half 5 thuis en is hij een beetje dronken. Zijn vader is woest en komt al aangelopen om hem een draai om de oren te geven maar Federer-fan zegt: "Nee nee wacht ik heb een goede reden waarom ik zo laat ben. Ik ben net ontmaagd."
De vader van Federer-fan is helemaal blij en trots en zegt "kom zitten dan drinken we samen nog even een biertje!"
Zegt Federer-fan "Nou dat biertje lust ik wel, maar het zitten gaat een beetje moeilijk".
quote:Op zondag 25 mei 2014 21:35 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Nou hij had met papa Federer-fan afgesproken dat hij om 1 uur thuis zou zijn. Aangezien het de eerste keer was dat Federer-fan uitging bleef zijn vader op om zeker te weten dat zijn zoon was thuisgekomen.
Op een gegeven moment is het 1 uur geweest en nog geen Federer-fan. 2 uur... 3 uur.... 4 uur. Uiteindelijk komt Federer-fan pas om half 5 thuis en is hij een beetje dronken. Zijn vader is woest en komt al aangelopen om hem een draai om de oren te geven maar Federer-fan zegt: "Nee nee wacht ik heb een goede reden waarom ik zo laat ben. Ik ben net ontmaagd."
De vader van Federer-fan is helemaal blij en trots en zegt "kom zitten dan drinken we samen nog even een biertje!"
Zegt Federer-fan "Nou dat biertje lust ik wel, maar het zitten gaat een beetje moeilijk".
quote:Op zondag 25 mei 2014 21:35 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Nou hij had met papa Federer-fan afgesproken dat hij om 1 uur thuis zou zijn. Aangezien het de eerste keer was dat Federer-fan uitging bleef zijn vader op om zeker te weten dat zijn zoon was thuisgekomen.
Op een gegeven moment is het 1 uur geweest en nog geen Federer-fan. 2 uur... 3 uur.... 4 uur. Uiteindelijk komt Federer-fan pas om half 5 thuis en is hij een beetje dronken. Zijn vader is woest en komt al aangelopen om hem een draai om de oren te geven maar Federer-fan zegt: "Nee nee wacht ik heb een goede reden waarom ik zo laat ben. Ik ben net ontmaagd."
De vader van Federer-fan is helemaal blij en trots en zegt "kom zitten dan drinken we samen nog even een biertje!"
Zegt Federer-fan "Nou dat biertje lust ik wel, maar het zitten gaat een beetje moeilijk".
quote:Op zondag 25 mei 2014 21:35 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Nou hij had met papa Federer-fan afgesproken dat hij om 1 uur thuis zou zijn. Aangezien het de eerste keer was dat Federer-fan uitging bleef zijn vader op om zeker te weten dat zijn zoon was thuisgekomen.
Op een gegeven moment is het 1 uur geweest en nog geen Federer-fan. 2 uur... 3 uur.... 4 uur. Uiteindelijk komt Federer-fan pas om half 5 thuis en is hij een beetje dronken. Zijn vader is woest en komt al aangelopen om hem een draai om de oren te geven maar Federer-fan zegt: "Nee nee wacht ik heb een goede reden waarom ik zo laat ben. Ik ben net ontmaagd."
De vader van Federer-fan is helemaal blij en trots en zegt "kom zitten dan drinken we samen nog even een biertje!"
Zegt Federer-fan "Nou dat biertje lust ik wel, maar het zitten gaat een beetje moeilijk".
Nee, maar het is wel heel grappig als iemand zijn eigen homoseksualiteit projecteert op een ander om er zelf beter mee te kunnen omgaan.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:00 schreef Norrage het volgende:
Het erge is denk ik dat het geen grap is. Dit is gewoon echt de eerste keer dat fed-fan was uitgegaan. Of niet fed-fan?
Logisch toch. Nadal speelt tegen een wildcard speler die net in de top 300 zit. Is dus net zo goed een walk-over.quote:Op zondag 25 mei 2014 18:21 schreef Federer-fan het volgende:
Hierbij de OOP voor morgen. Ik snap niet dat Djokovic op Chatrier staat en Nadal op Lenglen.
Zo had ik het nog niet bekeken. Ik dacht Nadal is titelverdediger en nummer 1 van de wereld en daarnaast speelt Djokovic niet tegen een Fransman of iets dergelijks dus speelt Nadal op Chatrier. Maar ik hoorde eerder al mensen zeggen dat Sousa wel redelijk is. Hopelijk wordt het iets en hebben ze geen last van regen.quote:Op zondag 25 mei 2014 22:37 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Logisch toch. Nadal speelt tegen een wildcard speler die net in de top 300 zit. Is dus net zo goed een walk-over.
Drjokovic- Sousa kan nog wel een redelijke pot worden.
quote:Op zondag 25 mei 2014 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, maar het is wel heel grappig als iemand zijn eigen homoseksualiteit projecteert op een ander om er zelf beter mee te kunnen omgaan.
Hebben ze het nou een uur verlaat of was het ook oorspronkelijk al 11.00 uur? Je zou zeggen dat ze beter om 11.00 uur kunnen beginnen, met die weersvoorspellingen.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:08 schreef Max23 het volgende:
Wedstrijden beginnen pas om 12:00. Rowbin is gelijk aan de beurt.
Ja, dat dacht ik ook. Hopelijk kunnen ze vanaf 12.00 uur onafgebroken spelen.quote:Op maandag 26 mei 2014 11:35 schreef franklop het volgende:
Het is van 11.00 naar 12.00 gegaan.. begin al sinds jaar en dag om 11.00 daar..
Ja, inderdad. Al heb ik er weingi an want ik heb geen Eurosport 2.quote:Op maandag 26 mei 2014 12:37 schreef Introvert het volgende:
Toch jammer dat ze dan weer twee vrouwenpartijen uitzenden op Eurosport. Klizan - Nishikori moet natuurlijk gewoon live te zien zijn.
twitter:ESPNTennis twitterde op maandag 26-05-2014 om 12:44:02Ksenia Pervak joins the French Open Fashion Show with this outfit. Currently playing @MariaSharapova on ESPN2 & ESPN3 http://t.co/X9ipnkojpM reageer retweet
quote:Op maandag 26 mei 2014 12:49 schreef suus21 het volgende:
die domme wijven blijven maar diep slaan tegen zo'n sharapova, kort cross hebben ze nog nooit van gehoord. Alles kort cross dan win je tegen dit soort speelsters.
Enkeltje naar huis.quote:
quote:
Zei vrijdag al; zal wel 'kansloos' verliezen na een set + break voorsprongquote:
6-0 4-1quote:Op maandag 26 mei 2014 13:11 schreef 1239758715981 het volgende:
Cilic - Andujar staat niet op de slamtracker![]()
![]()
![]()
Wat is daar de stand?
quote:Op maandag 26 mei 2014 13:14 schreef Norrage het volgende:
Nishikori heeft het ook vrij zwaar met Klizan. Daar gaan zijn aspiraties om wat potten te breken, want als hij nu al lange potten gaat spelen is het snel gedaan met porceleinen Kei.
Mensen gebruiken de slamtracker?quote:Op maandag 26 mei 2014 13:11 schreef 1239758715981 het volgende:
Cilic - Andujar staat niet op de slamtracker![]()
![]()
![]()
Wat is daar de stand?
Matige joker als je weet dat hij zeer blessuregevoelig is, in Madrid heeft moeten opgeven door een blessure en hij in de eerste ronde Klizan en in de derde en vierde respectievelijk Dolgo en Raonic tegen kan komen.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:23 schreef Max23 het volgende:
[..]
Kei is mijn joker op Sportpools, die moet minstens de vierde ronde halen
Daar ben ik ook bang voor ja. Hoop dat hij ver komt maar het zal wel niet.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:14 schreef Norrage het volgende:
Nishikori heeft het ook vrij zwaar met Klizan. Daar gaan zijn aspiraties om wat potten te breken, want als hij nu al lange potten gaat spelen is het snel gedaan met porceleinen Kei.
Ja, die blessuregevoeligheid was een risico, maar ik wil altijd een 1-ster/2-ster als joker en de rest krijgt het naar mijn mening zwaarder.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:26 schreef Introvert het volgende:
[..]
Matige joker als je weet dat hij zeer blessuregevoelig is, in Madrid heeft moeten opgeven door een blessure en hij in de eerste ronde Klizan en in de derde en vierde respectievelijk Dolgo en Raonic tegen kan komen.
Dat is standaard op RG andersquote:Op maandag 26 mei 2014 13:32 schreef Norrage het volgende:
Gaat Rooowbin weer eens een 2e ronde halen ?
2018 klaar ofzoiets. Ze zijn er wel mee bezig.quote:Op maandag 26 mei 2014 13:41 schreef hhh38 het volgende:
Zouden ze vijf jaar geleden niet al gaan uitbreiden/renoveren? Ze hebben echt behoefte aan een stadion met dak daar in Parijs
SP Haasequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |