NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nogmaals:quote:Op maandag 12 mei 2014 20:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nederland is een moderne democratie. Toch kunnen moslims over straat, worden pedofielen niet op het marktplein uit elkaar gescheurd en hebben we openlijk racistische groeperingen die gewoon kunnen en mogen bestaan.
Wat is daar niet duidelijk aan?quote:
[..]
Sommige landen hebben een dictatuur nodig, die mensen kunnen niet leven met democratie vanwege de verschillende stromingen en daardoor juist de ellende begint.
Zo is de EU in mijn ogen ook gewoon gedoemd tot falen.
Over die landen heb ik het dan ook.quote:
[..]
Onderlinge ruzies ...
Hoofden die rollen ...
hmmm ...
aan welke volkeren zou me dat doen denken ?
Beide alinea's hebben een verband met elkaar? Dus dat wij wel eens een dictatuur nodig zouden kunnen hebben? Nou ik heb goed nieuw voor jou, we schijnen in een fascistisch Europa te leven dus we zijn goed op wegquote:
[..]
Sommige landen hebben een dictatuur nodig, die mensen kunnen niet leven met democratie vanwege de verschillende stromingen en daardoor juist de ellende begint.
Zo is de EU in mijn ogen ook gewoon gedoemd tot falen.
Kan me het voormalig Joegoslavië nog wel herinneren. Wat gebeurde daar na de dood van Tito?quote:
[..]
Daar hebben ze grondwetten voor uitgevonden, om minderheden te beschermen.
Ben het tot op zekere wel met je eens, maar tot 70 jaar geleden sloegen wij in west-europa ook elkaars hersenen in om de paar jaar.
Huh, misschien zorgen organen als de EU wel voor meer stabiliteit en veiligheid! Wie had dat gedacht!quote:
[..]
Kan me het voormalig Joegoslavië nog wel herinneren. Wat gebeurde daar na de dood van Tito?
Helft van die bevolking zit ondertussen in Europaquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jawel want jij zei dat de macht over een staat niet bij de burgers ligt, dictatuur dus.quote:
Dan weet je niet wat een dictatuur betekent.
Want? Waarom kan de bevolking dat niet?quote:
De enige grond die er bestaat voor de grens tussen Nederland en Duitsland zijn verdragen tussen Nederland en Duitsland. Uitgegeven door beide regeringen, door vertegenwoordigers van het volk die belast zijn met wetgevende macht. Dat is dan ook de bron waar een wijziging uit moet komen. Niet het leger, de minister-president, de kaasboer of een rechter bepaalt de landsgrenzen.
Wanneer ging het fout dan?quote:
k ga ze niet punt voor punt langslopen. In elk geval zijn ze niet allemaal ontstaan door een buitenwettelijke afscheiding en daarbij is het argument dat er staten zijn waar het níet fout gaat natuurlijk geen bewijs dat het altijd of meestal goed gaat.
Anti-Turkije
Dat willen sommige mensen je wel laten geloven inderdaad.quote:
[..]
Helft van die bevolking zit ondertussen in Europa
Je weet dus echt niet wat een dictatuur isquote:
[..]
Jawel want jij zei dat de macht over een staat niet bij de burgers ligt, dictatuur dus.
Waarom de bevolking geen wetten kan uitvaardigen? Dat lijkt me nogal logisch. Het hele idee van wetten is dat ze niet door het volk uitgevaardigd worden tenzij het een directe democratie betreft, en die bestaan niet.quote:Want? Waarom kan de bevolking dat niet?
Soedan.quote:Wanneer ging het fout dan?
Welnee joh. De afgelopen 60 jaar hebben de oorlogen elkaar in rap tempo afgewisseld in West-Europa.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh, misschien zorgen organen als de EU wel voor meer stabiliteit en veiligheid! Wie had dat gedacht!
Oh wacht...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prijzenoorlogen ja.quote:Op maandag 12 mei 2014 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Welnee joh. De afgelopen 60 jaar hebben de oorlogen elkaar in rap tempo afgewisseld in West-Europa.
Oh wacht...
Uiteraard, zolang je de mensen tevreden kunt houden.quote:
[..]
Huh, misschien zorgen organen als de EU wel voor meer stabiliteit en veiligheid! Wie had dat gedacht!
Bij wie ligt de macht dan?quote:
quote:
Waarom de bevolking geen wetten kan uitvaardigen? Dat lijkt me nogal logisch. Het hele idee van wetten is dat ze niet door het volk uitgevaardigd worden tenzij het een directe democratie betreft, en die bestaan niet.
Een gekozen parlement kan dat wel. En het parlement op de Krim deed dat.Dat zou ook in Catalonië, Oekraïne enzovoort gebeuren? Soedan is een geval apart en zonder onafhankelijkheid was er ook een oorlog.quote:
Anti-Turkije
Zal vast aan de EU liggenquote:
[..]
Welnee joh. De afgelopen 60 jaar hebben de oorlogen elkaar in rap tempo afgewisseld in West-Europa.
Oh wacht...
Anti-Turkije
Wat denk jij dan dat de reden is dat er nog geen enkele oorlog in de EU heeft gewoed, terwijl dat vóór 1950 om de haverklap gebeurde? Hebben alle staten in West-Europa ineens bedacht hoe je de burgers tevreden houdt?quote:
[..]
Uiteraard, zolang je de mensen tevreden kunt houden.
Samenwerking, echter is samenwerking ook niet oneindig.quote:
[..]
Wat denk jij dan dat de reden is dat er nog geen enkele oorlog in de EU heeft gewoed, terwijl dat vóór 1950 om de haverklap gebeurde? Hebben alle staten in West-Europa ineens bedacht hoe je de burgers tevreden houdt?
Dat kan vanalles zijn. De rijkste mensen van de samenleving, militairen, al dan niet direct gekozen volksvertegenwoordigers, door de slimste mensen van de samenleving, door een ondemocratische regering, door een koning... Moet ik doorgaan? Al die vormen zijn niet (per definitie) een dictatuur.quote:
Niet elk parlement is hetzelfde natuurlijk. Het parlement van de Krim heeft net zo veel bevoegdheid om zich onafhankelijk te verklaren als dat ze hebben om Maastricht te annexeren.quote:
De Soviet Unie als gemeenschappelijke vijand hielp natuurlijk wel mee om eenheid te vormen. En dat is precies wat Rusland nu doet mbt de NAVO en EU.quote:
Wat denk jij dan dat de reden is dat er nog geen enkele oorlog in de EU heeft gewoed, terwijl dat vóór 1950 om de haverklap gebeurde? Hebben alle staten in West-Europa ineens bedacht hoe je de burgers tevreden houdt?
Ik denk overigens dat we gewoon niet kunnen weten of er zonder de EU (en voorgangers) wel conflicten waren geweest die er nu niet zijn geweest. De NAVO heeft sowieso ook een rol gespeeld mbt West Europese landen, en nu bijna heel Europa samen te binden. Turkije is ook een voorbeeld van een land dat qua ideologie ver van ons af ligt, maar door de NAVO (en ook Rusland
) in "ons" kamp zit.
Care to elaborate?quote:
[..]
Samenwerking, echter is samenwerking ook niet oneindig.
Uiteraard heb je volledig gelijk.quote:
[..]
De Soviet Unie als gemeenschappelijke vijand hielp natuurlijk wel mee om eenheid te vormen. En dat is precies wat Rusland nu doet mbt de NAVO en EU.
Ik denk overigens dat we gewoon niet kunnen weten of er zonder de EU (en voorgangers) wel conflicten waren geweest die er nu niet zijn geweest. De NAVO heeft sowieso ook een rol gespeeld West Europese landen, en nu bijna heel Europa samen te binden. Turkije is een voorbeeld van een land dat qua ideologie ver van ons af ligt, maar door de NAVO (en ook Rusland
Aan de EU en jouw Sovjet-vrienden.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alles wat jij opnoemt behalve gekozen volksvertegenwoordigers is een dictatuur.quote:
Dat kan vanalles zijn. De rijkste mensen van de samenleving, militairen, al dan niet direct gekozen volksvertegenwoordigers, door de slimste mensen van de samenleving, door een ondemocratische regering, door een koning... Moet ik doorgaan? Al die vormen zijn niet (per definitie) een dictatuur.
Nee, die bevoegdheid hebben ze niet maar ze kunnen het wel gewoon doen.quote:
Niet elk parlement is hetzelfde natuurlijk. Het parlement van de Krim heeft net zo veel bevoegdheid om zich onafhankelijk te verklaren als dat ze hebben om Maastricht te annexeren.
Anti-Turkije
