DarkerThanBlack | woensdag 7 mei 2014 @ 20:07 |
archief Klik op de topictitel tot 100 euro Fossil Lorus Pulsar Seiko Swatch 100 - 200 euro Breil Bulova Lorus Luminox Mondaine Poljot Pulsar Sector Seiko Swiss Army Victorinox 200 - 400 euro Candino Certina Festina Tissot Zeno 400 - 600 euro Oris Mido Xemex 600 - 1000 euro Epos Fortis lMido Oris Raymond Weil Sinn 1000 euro en meer A. Lange & Söhne Breitling Bulgari Cartier Chronoswiss Christiaan van der Klaauw Glashütte Original IWC Jaeger-LeCoultre Nomos Omega Panerai Patek Philippe Rolex Tag Heuer handige linkjes monsterwatches.nl En nog een aantal belangrijke begrippen: quartz horloge Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde. Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg mechanisch horloge Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer") Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar automatisch horloge Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken. chrono, chronograph, chronograaf Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is. Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC Complicaties Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven. Voorbeelden van complicaties zijn: • Automaat • Chronograaf • Rattrapante (Split second chronograaf) • Dubbele chronograaf • Maanfase • Tourbillon • Perpetual Kalender • Minute Repeater Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com Hop, en door! | |
Inverted_World | donderdag 8 mei 2014 @ 09:18 |
Hallo, Ik ben eigenlijk opzoek naar een mechanisch horloge voor een vrouw, waarbij de tandwieltjes etc zichtbaar zijn, als verjaardagscadeautje voor mijn vriendin. Ik zag al wel een aantal mooie die ongetwijfeld in de smaak zullen vallen alleen ik heb geen idee op wat voor een merken ik moet letten, ik kwam bij Calvaneo 1583 uit, maar geen idee of dat wat is.... Ik snap dat het altijd beter is om aanzienlijk meer geld uit te geven met bepaalde horloges maar het budget ligt tussen de 150-200. Iemand suggesties? Oh en tevens, het mag wel redelijk subtiel allemaal, ik weet toevallig dat ze dergelijke horloges erg mooi vond, maar bling bling etc valt absoluut niet in haar stijl, een beetje subtiel mag wel. Hopelijk dat iemand me hier meer kan vertellen, of aanraden. | |
DjRex89 | donderdag 8 mei 2014 @ 10:14 |
Is dit misschien iets? http://www.seriouswatches.eu/lady/orient-fdb07005z.html | |
Skv | donderdag 8 mei 2014 @ 12:55 |
Hier een review: http://www.ablogtowatch.c(...)01005w-watch-review/ Of? http://www.ebay.com/itm/F(...)-Watch-/261407786546 | |
GeeftJeEnergie | donderdag 8 mei 2014 @ 13:06 |
Wat een walgelijke klokjes | |
Skv | donderdag 8 mei 2014 @ 13:09 |
Heb jij smaakvoller vrouwenspul voor dat budget in de aanbieding? | |
GeeftJeEnergie | donderdag 8 mei 2014 @ 13:12 |
Niet om jou af te kraken hoor, maar zijn gewoon immens lelijk | |
DjRex89 | donderdag 8 mei 2014 @ 13:19 |
Ik vind ze ook niet mooi maar als iemand hier voor X budget een X horloge vraagt kom je, zoals Skv al zegt, op zoiets uit. Mocht je betere suggesties hebben dan hoor ik ze graag | |
Fisherman | donderdag 8 mei 2014 @ 18:20 |
Ik heb niet veel van Tag, maar als je dat wel hebt is dat een voordelige optie. Zowel de Omega en de Rolex zijn behoorlijk onder de radar als je de versie met de gladde lunette neemt. De band van de Rolex is wel iets meer bling, maar nog steeds behoorlijk onder de radar. Van de Rolex stoort vooral de kroon mij, doordat deze eigenlijk gewoon veel te klein is. De Omega zou ik met een meer neutrale plaat nemen, die rode letters gaan denk ik snel vervelen. | |
DarkerThanBlack | donderdag 8 mei 2014 @ 18:27 |
Smaken verschillen, maar ik vind de Orient best leuke klokjes, voor een dame althans. Zal het zo voor mijn meisie kunnen kopen. | |
Tchock | donderdag 8 mei 2014 @ 18:48 |
Het is nog in een hele vroege fase, maar wat een vet idee is dit Het lijkt een 'normaal' luxe horloge, maar... Het dekglas is een doorzichtig oled-scherm Volgens mij is dit de toekomst van smartwatches. Niet die lelijke miniatuurtelefoontjes om je pols maar gewoon een mooi horloge. | |
VeerEli | donderdag 8 mei 2014 @ 19:12 |
Daniel Wellington misschien een idee? Zeer subtiel en vrij classy vind ik zelf, ben er iig erg tevreden mee: | |
Susteren | donderdag 8 mei 2014 @ 19:18 |
Hehe ik follow hun op Facebook, kwam laatst echt een vette met nato strap langs! | |
VeerEli | donderdag 8 mei 2014 @ 19:18 |
Klopt die hebben ze ook, vind ik persoonlijk dan wel weer minder. | |
Inverted_World | donderdag 8 mei 2014 @ 20:23 |
Dank voor de reacties, ik denk dat mijn vriendin echter totaal niet van zoiets houdt, het idee is leuk, maar het roze en de figuurtjes en bling bling way to much. Liever wat sjieker en eleganter, zoals enkele voorbeelden van het merk dat ik noemde, alleen heb ik daar mijn twijfels bij en of het niet too much is. Ziet er leuk uit, ik hou het in gedachten want met zoiets zou ik in ieder geval wel op save spelen . Ik denk dat dat wel in de smaak valt. Het was echter toevallig een paar maanden terug dat ik wat mechanische mannen horloges liet zien, waarbij de radartjes en tandwieltjes zichtbaar waren en daar werd ze snel verliefd op, ik zoek dus een vrouwen variant, zonder de hartjes-vormen, roze, etc. [ Bericht 11% gewijzigd door Inverted_World op 08-05-2014 20:34:36 ] | |
VeerEli | donderdag 8 mei 2014 @ 21:34 |
Anders zelf laten uitzoeken? Die ik hier liet zien van Daniel Wellington heb ik ook zelf uitgekozen, en in april als verjaardagscadeau gekregen van mijn partner. Ben er echt super blij mee, juist omdat hij zo rustig en classy is. Altijd een idee als je niet iets vindt met die radartjes en tandwieltjes. | |
Astonmartin22 | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:24 |
Las van t weekend in t fd iets over een horlogebeurs in Amsterdam van t weekend. De advertentie zag er leuk uit, stonden veel grote merken bij. Zijn er mensen die er heen gaan hier toevallig? | |
DarkerThanBlack | vrijdag 9 mei 2014 @ 23:06 |
Nee, maar schijnt een beurs te zijn georganiseerd door Schaap & citroen en Leon Martens in het Okura hotel. Lijkt me best leuk, maar ben er helaas niet bij. | |
x3ro | zaterdag 10 mei 2014 @ 01:52 |
Zelf ben ik dit weekend weer in Maastricht, dus een beetje uit de richting. Klinkt zoals DTB zegt wel leuk, Okura is ook een mooie locatie voor zoiets(imo). | |
Skv | zaterdag 10 mei 2014 @ 14:04 |
Oh, dat klinkt wel aardig, da's niet zo ver hier vandaan. Misschien ga ik een kijkje nemen. Maar vandaag ben ik brak. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 10 mei 2014 @ 15:34 |
Weet niet of je zo kan binnenstappen. Anders heb je morgen ook nog een kans tussen 12 en 17. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 10 mei 2014 @ 15:37 |
http://www.schaapcitroen.nl/watch2014/ | |
g00ser | woensdag 14 mei 2014 @ 09:00 |
Zal ook mijn horloge eens delen hier: Paar krasjes, maar verder ben ik erg tevreden mee. | |
Skv | woensdag 14 mei 2014 @ 17:27 |
Macrolensje gekocht voor m'n telefoon. Even klooien! En ik kom er achter dat hij matcht met mn riem. Nu voor de afwisseling mijn Orient maar weer eens uit de doos gepakt. Nog ff de datum instellen zie ik. [ Bericht 9% gewijzigd door Skv op 14-05-2014 17:35:50 ] | |
Skv | woensdag 14 mei 2014 @ 17:27 |
Wat is de diameter van die klok? Ziet er nog splinternieuw uit ook! [ Bericht 16% gewijzigd door Skv op 14-05-2014 19:06:11 ] | |
g00ser | woensdag 14 mei 2014 @ 19:50 |
Is de Left Hook L45, dus 45mm. Een maatje groter is de 53mm, maar dat slaat nergens op, zeker aangezien het een simpele wijzerplaat is. | |
GSbrder | zaterdag 17 mei 2014 @ 12:15 |
Weer een mooie smartwatch, ik blijf ze maar tegenkomen: (Semi-)Transparant display boven een mechanisch horloge, die hadden we nog niet. | |
Crepes_Suzette | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:23 |
Is deze ander dan de op pagina 1 geposte smartwatch? Overigens wel erg mooi. | |
Murdera | zaterdag 17 mei 2014 @ 13:25 |
Mooiste tot nu toe | |
GSbrder | zaterdag 17 mei 2014 @ 14:14 |
Oh, in een vorig deel had ik er ook wel eens een gepost. | |
Astonmartin22 | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:02 |
Zijn er hier mensen die hun horloge in het buitenland hebben gekocht? Hoe wordt het bedrag bepaald voor het invoeren en is het dan nog de moeite waard? | |
Woelwater | zaterdag 24 mei 2014 @ 17:06 |
Dat hangt er vanaf hoe graag je hem wilt hebben.. Heb er zelf 4 uit Japan die niet in Europa verkocht worden. Binnen Europa betaal je geen BTW, daarbuiten iets van 22% | |
Sandyman | zaterdag 24 mei 2014 @ 18:24 |
Vul hier de bedragen in en je hebt je antwoord. Invoercalculator | |
Skv | zaterdag 24 mei 2014 @ 20:45 |
Ik koop regelmatig uit het buitenland, maar inderdaad, alleen als het echt niet in de EU te vinden is. | |
blup | zaterdag 24 mei 2014 @ 21:19 |
Ik heb mijn Casio pro-trek (PRW-5000T-7ER) in de UK besteld, scheelde veel. In Nederland vrijwel overal 500 a 600 euro. Daar 300,- euro. Binnen de EU zal je niet veel problemen ondervinden.. Je betaald geen invoerrechten of consorten binnen europa. Hier overigens: http://www.firstclasswatches.co.uk/ prima site. Rotary maakt ze ook, relatief goedkoop.. Maar die dingen zijn vaak mannenhorloges. http://www.amazon.co.uk/R(...)id=1400960556&sr=1-2 http://www.amazon.co.uk/Y(...)1H9038027SNZET037EKW http://www.watchshop.com/Skeleton-Watches.html&tab=ladies Die dingen zijn alleen vaak dan weer zo chaotisch dat je niet eens goed kan zien hoe laat het is.. [ Bericht 11% gewijzigd door blup op 24-05-2014 21:48:41 ] | |
x3ro | maandag 26 mei 2014 @ 00:37 |
Kwam een mooie klok langs in een van de recentere films met Liam Neeson. | |
ThePlaneteer | maandag 26 mei 2014 @ 14:14 |
http://watch2day.nl/vandaag/12548/seiko-automatic-diver-sale Tempting! Is dit legit btw? | |
Skv | maandag 26 mei 2014 @ 15:31 |
Als ik het goed heb is dat o.a. de SKX007. Veel goede verhalen over gelezen. Maar die 180 Euro is geen spotprijs ofzo. Op amazon gaan ze voor 180 dollar, dus met fees enzo zit je ook op die prijs ongeveer. http://www.amazon.com/Sei(...)=1-3&keywords=skx007 | |
GeeftJeEnergie | maandag 26 mei 2014 @ 15:32 |
Watch2day levert legitieme producten en volledig met garantiebewijsje enzo ja | |
ThePlaneteer | maandag 26 mei 2014 @ 15:34 |
Ah ok, ik had ook wel verwacht dat ze met adviesprijzen niet helemaal eerlijk waren. Maar voor amazon betaal je weer invoerrechten uiteraard, dit is wel gewoon de prijs die je betaald. Vind het alsnog wel een nette aanbieding, plaats maar een aanbieding. | |
Skv | maandag 26 mei 2014 @ 15:52 |
Het is wel geinig spul ook, die SKX007's. Qua kwaliteit vergelijkbaar met een Orient Mako oid. Verwacht er geen geweldige afwerking van, maar het is zeker degelijk spul. Ik zou voor de RVS-versie gaan ipv de rubber. Of is het de SKX009? Die is er ook in pepsi-uitvoering. [ Bericht 3% gewijzigd door Skv op 26-05-2014 16:18:30 ] | |
ThePlaneteer | dinsdag 27 mei 2014 @ 15:03 |
Ik wil liefst een 009 met RVS bandje. Wellicht later nog een NATO band. Maar volgens mij vallen die aanbiedingen wel mee. Zie deze prijzen vaker voorkomen. | |
Fisherman | dinsdag 27 mei 2014 @ 23:02 |
Die ziet er behoorlijk fake uit zeg... | |
Skv | dinsdag 27 mei 2014 @ 23:06 |
Ik had ook al mijn bedenkingen. Die incides zitten volgens mij veel te dicht naar het centrum van de wijzerplaat toe. | |
x3ro | woensdag 28 mei 2014 @ 09:38 |
LOL nu je 'm er naast zet is het behoorlijk duidelijk Wel enorm slecht dat ze die nepper een paar seconden vol in beeld hebben | |
Fett | woensdag 28 mei 2014 @ 10:49 |
Binnenkort komt de postbode deze brengen | |
DarkerThanBlack | woensdag 28 mei 2014 @ 11:59 |
Leuk die ga ik binnenkort ook bestellen. Heb je nog een goed adres? Stuur ff een pm wil je? Heb gisteren een nieuwe horlogedoos gehaald dus kan weer tien nieuwe horloges mee vullen. | |
Fett | woensdag 28 mei 2014 @ 14:50 |
http://alpha-watch.com/details.php?myid=396 | |
flitsken | woensdag 28 mei 2014 @ 23:57 |
Neen, serieus... hoe zit dat nu met watch2day. Zijn er hier mensen met ervaring met deze website? Er passeren daar hele mooie horloges! | |
Fett | donderdag 29 mei 2014 @ 05:16 |
Zijn gewoon legit horloges hoor | |
GeeftJeEnergie | donderdag 29 mei 2014 @ 10:15 |
Ik ben serieus. Heb daar een Seiko gekocht voor een leuk prijsje. | |
flitsken | donderdag 29 mei 2014 @ 11:13 |
Ok, inderdaad leuke prijsjes. afwachten tot er nog eens een schoontje passeert dus. | |
Skv | donderdag 29 mei 2014 @ 11:14 |
Over het algemeen is het goedkoop spul, mushroommerkjes uit China. Maar er sttaat ook wel eens wat Seikospul op. Probleem is dan dat de 'kortingsprijs' vaak de reguliere winkelwaarde is en je hem net zo goed elders kan kopen. Plus dat je natuurlijk gebonden bent aan welk klokje ze op een dag aanbieden. Mijn smaak is daar echt te specifiek voor denk ik, of er moet extreem toevallig iets langskomen dat ik al lang zoek voor een schappelijke prijs. Maar lang niet iedereen maakt zich zo druk om wat hij draagt, dus ik begrijp dat er markt voor is. | |
GeeftJeEnergie | donderdag 29 mei 2014 @ 11:19 |
Zoals Skv zegt staan er vaker baggermerken op dan kwaliteit, daar wel naar kijken natuurlijk | |
flitsken | donderdag 29 mei 2014 @ 11:37 |
allright, ik weet genoeg, thx mannen! | |
warp995 | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:08 |
Mmmh zit te denken om een simpel horloge te halen voor de vakantie, zo eentje: http://www.horloge.nl/nl/(...)D_BwE#filter-options Ik twijfel alleen nog een beetje of er misschien nog andere (betere) zouden zijn, wat is jullie mening hierover? [ Bericht 2% gewijzigd door warp995 op 30-05-2014 22:36:15 ] | |
Woelwater | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:18 |
Beter dan Casio? | |
warp995 | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:22 |
Ik bedoel misschien ander horloge in de prijsklasse aangezien ik hem alleen deze vakantie ga gebruiken. En ik zie dat ze waterdicht zijn, sportiec etc wat wel handig is., maar misschien weet er iemand een ander horloge ofzo bedoelde ik. | |
Woelwater | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:25 |
De prijsklasse in je link gaat van ¤30 tot ¤500.. Casio zijn gewoon degelijke horloges, goed waar voor je geld. | |
warp995 | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:33 |
Jaa klopt ik bedoelde natuurlijk die, wanneer je op de link klikte bovenaan stonden. Van rond de 30 tot de 50 euro ongeveer (met digitale klok ) Dus die casio's zijn wel goed waar voor hun geld, aangezien ik er echt geenn verstand van heb. | |
Woelwater | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:37 |
Zou alleen geen zwarte LCD nemen met lichte cijfers, die zijn best lastig af te lezen. | |
warp995 | vrijdag 30 mei 2014 @ 22:45 |
Kijk, dat is een handige tip, misschien nog een tip waarbij je op moet letten? | |
Woelwater | vrijdag 30 mei 2014 @ 23:00 |
Ook wel fijn als de batterij lang mee gaat, dan heb je er lang geen omkijken naar. Heb zelf deze die ik voornamelijk gebruik als kookwekker en stopwatch.. Lekker duidelijk afleesbaar en de batterij gaat 10 jaar mee (als het goed is) http://www.ebay.nl/itm/Ca(...)tem43c8005136&_uhb=1 Oh, over waterdicht heen gelezen [ Bericht 7% gewijzigd door Woelwater op 30-05-2014 23:06:29 ] | |
warp995 | vrijdag 30 mei 2014 @ 23:34 |
Oke bedankt ik zal is even kijken. Nu eerst nog kleur kiezen goud of zilverr | |
Skv | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:50 |
30-50 is wel heel erg budgetklasse hoor. Als je daar een van de goedkope Casio's voor weet te vinden dan zit je wel aan de maximale kwaliteit voor je budget. | |
Skv | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:51 |
Of de specificaties van je horloge aansluiten bij wat je zoekt in een horloge. | |
Astonmartin22 | zaterdag 31 mei 2014 @ 18:06 |
Zijn er hier omega kenners die iets meer kunnen vertellen over de speedmaster. Op internet kom je veel verschillende versies tegen van de speedmaster (professional, Co-axial, dichte en open achterkant, automaat en handmatig opwinden). Ook variëren ze behoorlijk van prijs (vanaf 3500 tot erg veel maar dat zal dan wel goud oid zijn). Welke versie is aan te raden, en weet iemand hoe t staat met waardevastheid? | |
DarkerThanBlack | zaterdag 31 mei 2014 @ 18:28 |
Nieuw kan je het best voor de Omega Speedmaster Professional met plexiglas 3570.0000 gaan (handmatig opwinden) deze lijkt het meest op de oorspronkelijke Moonwatch en is daarom ook meest waardevast. Persoonlijk vind ik deze ook het meest mooie van de Speedmasters. Dezelfde uitvoering heb je ook met doorzichtige achterkant de Speedmaster met saffierglas. Is iets minder mooi door het glas, wel iets duurder en ietsjes minder waardevast. Daarnaast heb je ook met co-axial uurwerk, deze lijkt imho helemaal niet meer op de moonwatch, zeker mede door de datum venster. Vervolgens heb je de Speedmaster reduced, deze is een fractie kleiner dan de gewone Moonwatch, vrij lastig en duur als het gaat om servicen, daarom ook wat minder in trek en een stuk goedkoper. De resterende Speedmaster chronos hebben weinig met de Moonwatch range te maken en zijn meer gewone chronograafs en dus ook goedkoper. | |
warp995 | zaterdag 31 mei 2014 @ 18:41 |
Jup dat klopt, maar dat komt omdat ik hem alleen deze zomervakantie wil gebruiken, en ik vind ze ook wel wat hebben http://www.horloge.nl/nl/(...)D_BwE#filter-options | |
Skv | zaterdag 31 mei 2014 @ 19:07 |
Roerend mee eens. Ik weet niet wat Astonmartin zoekt, de vintage exemplaren hebben een cal 321, de nieuwere 861 of 1861. 321 zijn het meest in trek bij verzamelaars en duurder. | |
Astonmartin22 | zaterdag 31 mei 2014 @ 19:32 |
Bedankt voor jullie reactie, ik ben gewoon opzoek naar een mooie eerste klok. Ik neig wel naar de leren variant. Ik ben zelf qua techniek geen specialist. Op de website van acejewelers vind ik de 38705031 (3300 euro) en de 38735031 (4300) en als ik naar de specificaties kijk zie ik geen verschil. Ik ben zelf gewoon opzoek naar een mooie eerste echte klok, en of hij nou precies de variant is die lijkt op de gene die naar de maan ging maakt voor mij niet heel veel uit, maar als t veel scheelt in waardevastheid is het natuurlijk wel t overwegen waard om die te nemen. | |
Skv | zaterdag 31 mei 2014 @ 19:46 |
Ik zou naar de winkel gaan, ze om de pols doen en kijken welke je het mooist vindt. Als het je niet veel uitmaakt dan zou ik natuurlijk voor de goedkoopste gaan. Denk er ook aan dat je ze 2ehands (bijv. Chrono24) in goede staat voor rond de 2250-2500 kan krijgen. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 31 mei 2014 @ 21:11 |
De 38705031 heeft plexiglas en de 38735031 is met saffierglas en doorzichtige bodem. De nieuwe Speedmaster met een lerenband is sowieso een slechte investering. Als je waardevastheid belangrijk vind kan je beter met stalenband nemen en achteraf een lerenband bij nemen. Een losse stalenband is namelijk vrij prijzig, en verkoopt daarom makkelijker dan wanneer je alleen een lerenband mee lever. Probeer eens te kijken bij William wien, goede prijs, niet de allergoedkoopste, maar wel betrouwbaar. | |
x3ro | zaterdag 31 mei 2014 @ 21:11 |
De 321's zijn idd prijziger dan bijvoorbeeld een 861. De 321's beginnen bij zo'n 3200/3500 euro, voor een 861 kun je daar nog een dikke 1000 euro vanaf trekken. Heb mijn 70's Speedmaster Pro een paar maanden geleden opgepikt voor een bedrag in de lage regionen van wat jij aangeeft. Zoals Skv aangeeft gewoon lekker naar een winkel en passen. Zoals al eerder ergens is aangegeven kun je het beste bij de reduced uit de buurt blijven. Heb ook al meerdere keren van mensen gelezen/gehoord dat ze uiteindelijk een paar maanden later alsnog voor de normale Speedy Pro gaan. Die Speedy's met 321 uurwerk zullen zoals het nu uitziet alleen maar langzaam omhoog gaan qua prijs. Die oudere vintage Speedy's met 861 uurwerk pik je op voor het bedrag wat Skv aangeeft en daar kom je voor dat bedrag normaliter ook weer vanaf. | |
Astonmartin22 | zondag 1 juni 2014 @ 09:10 |
Reduced heeft dat betrekking op de maat (is dat die van 42mm?) | |
DarkerThanBlack | zondag 1 juni 2014 @ 11:19 |
Moonwatch is 42mm de reduced en chrono's zijn 39mm | |
x3ro | zondag 1 juni 2014 @ 11:53 |
Zoals DTB zegt, normale is 42mm. Hier ter vergelijking een foto van de twee naast elkaar: Ook is het een aanrader om bij onderstaande eens wat comments te lezen, daar werd namelijk dezelfde vraag gesteld. http://forums.watchuseek.(...)3539-50-a-86465.html] En hier heb je een linkje met de technische verschillen tussen de twee: http://www.fratellowatche(...)fessional-moonwatch/ Edit: Overigens is naar mijn mening de 'oude' een stuk mooier dan de recentere versies van de Speedy pro. Zo stoor ik mij bijvoorbeeld mateloos aan de nieuwe band met het stukje gepolijste link erin. Oud: Nieuw: [ Bericht 24% gewijzigd door x3ro op 01-06-2014 12:01:58 ] | |
Skv | zondag 1 juni 2014 @ 12:19 |
Ik zou graag een Speedie willen. Mijn broertje heeft net zijn reduced na 2 maanden de deur uit gedaan en een pro gekocht. Paar keer omgehad en ik vind het een prachtige klok! | |
x3ro | zondag 1 juni 2014 @ 12:22 |
Op een ander forum waar ik kom was dit met een lid ook al het geval. In die link naar watchuseek forum waren er ook 1 of 2 waarbij dit zo is gegaan. Wel apart dat dit kennelijk in best aardige hoeveelheden gebeurd. | |
Syntix | zondag 1 juni 2014 @ 12:23 |
Ziet er wel nice uit | |
DarkerThanBlack | zondag 1 juni 2014 @ 15:45 |
Nieuw of vintage? Een jaar terug heb ik ook een Speedy omgehad, weet zeker dat die er ooit ook zal komen, maar op dit moment even andere prioriteiten en een paar goedkopere modellen op de planning. | |
Skv | zondag 1 juni 2014 @ 16:56 |
Hij heeft een 2008 geloof ik. | |
Skv | zondag 1 juni 2014 @ 17:48 |
Ik ben op zoek naar mijn eerste horloge. Een paar gevonden op Ebay, hoop dat het wat wordt! Ik had alleen een zwart bandje vroeger. | |
Pond | maandag 2 juni 2014 @ 10:27 |
Hola Ik zoek een horloge met een budget van 100-140 euro. 140 euro is echt de max. Daarbij zoek ik een stalen band en een zwarte wijzerplaat, en een grote diameter van het klokje. Ik vind het echter moeilijk zoeken, geen verstand van merken en kom of bij goedkope troep uit of bij ontiegelijk dure horloges. De mooiste die ik heb gezien was een Tommy Hilfiger, maar die was al 199 euro. Hebben jullie misschien tips waar of waarnaar ik moet zoeken? Merci | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2014 @ 12:47 |
De Casio F-91W lijkt me prima voor je. Lekker hip retro, is erg licht en volgens mij kun je er ook prima mee zwemmen zolang je niet gaat duiken. Daarnaast ook nog erg goedkoop. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2014 12:47:22 ] | |
warp995 | maandag 2 juni 2014 @ 20:13 |
Jaa klopt. Die F-91W zijn de meeste van rubber, persoonlijk vind ik dat wat minder mooi, maar je dat model ook in ander materiaal, die zijn dan goud en zilverkleurig die vind ik zelf wat mooier. Ik twijfel alleen nog wel tussen de kleur. Verder hoef ik er niet mee te zwemmen ofzo, maar het zou wel fijn zijn als hij tegen een waterspatje kan. | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2014 @ 20:29 |
Goudkleurig vind ik persoonlijk niet zo. Dan zou ik wel voor zilver gaan. Het is inderdaad wel mooi, zo'n zilverkleurig bandje. Helaas maakt het 't horloge ook iets zwaarder en kun je hem niet zo makkelijk verstellen als met zo'n rubberen bandje. Zelf heb ik het rubberen bandje en moet zeggen dat ik het verstellen wel erg fijn vind. Soms heb ik het gevoel dat die net te los of te strak zit en dan doe ik hem een standje hoger of lager. Die vrijheid vind ik wel fijn. Dat het dan wat minder hip is neem ik voor lief. Het heeft ook wel wat vind ik. | |
warp995 | maandag 2 juni 2014 @ 20:46 |
Jaa dat klopt, ik neem ook zilverkleurig bandje zeg maar. Maar ik bedoelde de kleur in het horloge Dus deze: http://www.kish.nl/Casio-A159WA-9EF-retro/ of deze http://www.kish.nl/Casio-LA680WEA-7EF-retro/ | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2014 @ 21:04 |
Lastig! Veel succes met de keuze. Als ik jou was zou ik dan voor deze gaan: http://www.lucardi.nl/hor(...)horloge-a163wa-1qes/ [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2014 21:05:29 ] | |
warp995 | maandag 2 juni 2014 @ 21:14 |
Jaa die vind ik ook vet! Maar ergens iets terugin dit topic had er ook een andere gast gereageer, dat dat zwarte op de 'wijzerplaat' niet ideaal is bij een digitaal horloge (niet dat ik er verder verstand van heb ). Dus vandaar twijfelde ik tussen die 2 | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2014 @ 21:57 |
Hij bedoelt juist het omgekeerde: http://www.lucardi.nl/hor(...)rloge-la680wea-1bef/ Zoiets raadt hij denk ik af, maar volgens mij bedoelde hij het type dat ik stuurde niet. | |
warp995 | maandag 2 juni 2014 @ 22:16 |
Oh oke haha, niet zo goed gelezen dus Ik zal nog even afwegen welke ik neem, die jij stuurde vind ik nu ook best vet | |
Fisherman | maandag 2 juni 2014 @ 22:20 |
De reduced is idd kleiner en technisch ok niet gebouwd als een native chronograaf. Dat had je waarschijnlijk al wel gelezen neem ik aan. Persoonlijk zou ik voor de saffier sandwich gaan. Niet omdat het uurwerk nu zo prachtig is om te zien, maar omdat deze wat minder krasgevoelig is dan een plexiglas. | |
Woelwater | dinsdag 3 juni 2014 @ 07:07 |
Staat er een op Marktplaats, en dit is dus hoe het er in werkelijkheid uit ziet ipv die felbelichte foto's van Casio. | |
terrorsjaak | dinsdag 3 juni 2014 @ 22:44 |
Weet iemand iets vergelijkbaars met audemars piguet maar dan een beetje te betalen? | |
Prof_Hoax | woensdag 4 juni 2014 @ 15:14 |
ik vind ze qua uiterlijk wel wat op een Hublot lijken, kijk daar anders eens naar. | |
terrorsjaak | woensdag 4 juni 2014 @ 21:27 |
Dat is toch ook super duur. Zat te denken aan max 500 [ Bericht 0% gewijzigd door terrorsjaak op 04-06-2014 22:20:22 ] | |
keesos | donderdag 5 juni 2014 @ 10:35 |
Ik heb een wat ouder type Seiko te koop, wellicht interessant voor sommigen hier V&A / [TK] Seiko dress watch, verguld | |
Fisherman | donderdag 5 juni 2014 @ 17:16 |
Nieuw niet.is oud geen probleem, dan een bulova royak oak. Dit is gewoon een origineel model en geen kopie van. Het ontwerp is gedeeld met die van AP. | |
CamelNLD | vrijdag 6 juni 2014 @ 16:18 |
Ik heb mijelf voor mijn verjaardag een Omega Seamaster 300 kado gedaan, vond ik best aardig van mijzelf. Nu heb ik een vraag over het automatische uurwerk, wat is de nauwkeurigheid per maand en heeft hij ook nog een soort inloooptijd? Weet niet of jullie het nog herinneren maar een tijdje geleden vroeg ik dus wat jullie vonden van een aantal horloges. Dat is uit eindelijk de onderstaande geworden, Rolex was mij net wat te duur de Tag eigenlijk niet verder naar gekeken en die Omega Terra was net iets te onsportief naar mijn idee. Deze is het geworden: http://www.omegawatches.c(...)41-mm/21230412001003 Zal een dezer dagen een picca plaatsen als ik er nog aan denk. [ Bericht 56% gewijzigd door CamelNLD op 06-06-2014 16:29:48 ] | |
DarkerThanBlack | vrijdag 6 juni 2014 @ 17:52 |
Is gewoon COSC gecertificeerd en daar moet het ook aan voldoen: http://en.wikipedia.org/wiki/COSC Afwijking is dus ook deels afhankelijk hoe je je horloge weglegt. | |
BartMcCormick | vrijdag 6 juni 2014 @ 18:03 |
Hier ben ik ook wel benieuwd naar ja. | |
AlDieWillenteKaaprenVaren | maandag 9 juni 2014 @ 01:41 |
Hey chicks, mogelijk interessant. https://www.bva-auctions.com/auction/category/10320/648301 | |
Fisherman | maandag 9 juni 2014 @ 23:17 |
Gefeliciteerd. Het blijft een leuk ding. Het is een zwaar aangepaste eta 2892.qua nauwkeurigheid zou deze niet onder moeten voldoen aan een 3135 van rolex of elk ander cosc uurwerk. Waarom toch niet voor een ouder type rolex gegaan. Ik denk dat de prijs met de oude modellen vergelijkbaar zijn aan die omega. | |
Astonmartin22 | woensdag 11 juni 2014 @ 20:21 |
Weet jij toevallig waar ze die oude modellen hebben, ben nu wel benieuwd? | |
Sie_scheitern_Epos | woensdag 11 juni 2014 @ 21:08 |
Staat best een mooi horloge tussen. Jammer dat die extra kosten erbij komen waardoor het horloge gelijk ¤100,- duurder is. | |
Skv | donderdag 12 juni 2014 @ 21:00 |
Chrono24? Juweliers? | |
Mercan | zaterdag 14 juni 2014 @ 16:01 |
Iemand bekend met dit model van Omega? Waar moet ik op letten bij het kopen van een dergelijk horloge? | |
Skv | zaterdag 14 juni 2014 @ 22:57 |
Ik heb een Geneve. Waar is hij aangeboden? Heb je hoge resolutiefoto's van de wijzerplaat, achterkant van de case, de kroon en het uurwerk? En weet je het referentienummer? Veel Frankensteinhorloges van die era in omloop. | |
Maavaav | zondag 15 juni 2014 @ 18:22 |
Wat is dit precies voor een site? Voor bedrijven die hun inventaris verplicht moeten verkopen of hoe zit dit? Ik was even in dit topic snel aan 't neuzen en kwam je linkje tegen. Zag er een mooi D&G horloge staan voor ¤105,- met nieuwwaarde van rond de ¤400. | |
DarkerThanBlack | zondag 15 juni 2014 @ 23:39 |
Volgens mij meestal spullen van faillissement of in beslag genomen. Hou wel ff rekening mee dat de nog bijkomende kosten behoorlijk fors zijn. | |
Maavaav | zondag 15 juni 2014 @ 23:45 |
Aan welk bedrag moet ik dan ongeveer denken? | |
Fisherman | maandag 16 juni 2014 @ 11:35 |
Weleens gehoord van BTW en opgeld? | |
DarkerThanBlack | maandag 16 juni 2014 @ 12:01 |
Tel er gerust 35-40% bij op. | |
Skv | maandag 16 juni 2014 @ 20:22 |
D&G | |
Sie_scheitern_Epos | maandag 16 juni 2014 @ 20:52 |
Zelf vind ik deze erg mooi, maar komt zonder doos of papieren en dergelijke: http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr | |
Sie_scheitern_Epos | maandag 16 juni 2014 @ 20:53 |
Hier staat een tweedehandse: http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr | |
Woelwater | maandag 16 juni 2014 @ 21:07 |
Heb aan hem ooit een oude Seamaster verkocht Ding had geen kroon en bandje meer en waterschade op de wijzerplaat. | |
Skv | maandag 16 juni 2014 @ 23:53 |
Dat is niet zo gek, gezien het een 'budget' model is uit 1972. Budget wil geenszins zeggen dat het een slecht klokje is overigens. Ik vind deze zelf iets minder omdat hij straight lugs heeft met een leren band. Ik zou dan doorzoeken naar een versie met een 'integrated bracelet'. Draagt net iets meer die jaren '70 stijl uit. Als je deze toch iets vindt zou ik iig de originele gesp er bij zoeken. Kroon is zo te zien niet origineel. Foto's zijn niet scherp genoeg om iets over het glaasje te zeggen. | |
Sie_scheitern_Epos | maandag 16 juni 2014 @ 23:58 |
Ik ben niet heel thuis in horloges, maar integrated bracelet houdt dus gewoon een stalen band in? | |
flyguy | dinsdag 17 juni 2014 @ 01:35 |
Niet helemaal. Wat Skv bedoeld is, simpel gezegd, dat het bandje vast zit aan de kast zelf ipv aan de uitstulpingen aan de kast (lugs). | |
Fisherman | woensdag 18 juni 2014 @ 10:53 |
Een vaste band heeft wel als nadeel dat deze moeilijk vervangbaar is indien deze versleten is. Ik zou bij een vintage omega een geneve model laten liggen en gewoon voor een constellation gaan. Oude constellations zijn voor zachte prijsjes te krijgen. | |
Skv | donderdag 19 juni 2014 @ 16:07 |
Lijkt me niet geschikt voor mensen die er niet veel verstand van hebben, veel te veel rotzooi in omloop. Of het moet je niet uitmaken dat je klokje maar voor de helft klopt. Geneves zijn vaak wat goedkoper en kloppen vaker (omdat er minder markt voor is rotzooit men er minder mee). | |
Fisherman | vrijdag 20 juni 2014 @ 10:18 |
Ik bedoelde meer dat een constellstion ook niet duur is. Ook niet in originele staat. Een constellation heeft voor mij wel het omega gevoel. Een geneve model heeft dat voor mij niet. | |
Skv | vrijdag 20 juni 2014 @ 11:41 |
Niet helemaal met je eens; mijn Geneve geeft me zeker wel een Omega-gevoel. Mijn Connie staat wat dat betreft wel wat hoger in mijn aanzien, maar daar heb ik ook flink meer voor betaald. | |
Jackal_Omega | vrijdag 20 juni 2014 @ 20:19 |
BAM! Camera Roll-956 by -Tom*K- | |
x3ro | vrijdag 20 juni 2014 @ 22:07 |
@ hierboven, mooie klok Heb een vraag omtrent het schoonmaken van mijn Speedy, gezien dit niet zo gaat(sopje) als met mijn oude Superocean. Althans dat denk ik gezien de testapparatuur op werk, welke maar tot 5 atm gaat, al binnen 2 seconden na het starten van de test op fail stond. Iemand een goede oplossing voor het schoonmaken van een oud horloge wat zo lek is als een mandje? Het is mijn dagelijkse klok, dus dat verzamelen van vuil gaat redelijk snel. | |
Skv | zaterdag 21 juni 2014 @ 09:56 |
Zachte tandenborstel gebruik ik meestal. | |
x3ro | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:25 |
Is dat te combineren met vochtige doekjes zonder risico? Ben er namelijk een beetje huiverig voor | |
Fisherman | zondag 22 juni 2014 @ 15:03 |
Ik dacht dat je een volledige originele constellation al we hebt voor 1,5k toch? | |
Skv | zondag 22 juni 2014 @ 15:29 |
Ligt er aan welke lijn je wil. Je hebt standaard constellations, je hebt de DeLuxe versie en de Grand Luxe. De laatstgenoemde twee zijn vaak van massief goud, met ook een gouden wijzerplaat. De grand luxes gaan voor boven de 3.500 euro, de deluxe 1500, en de meer standaard voor rond de 800-1000. Dan heb ik het over gold capped pie pan Constellations. Stalen zijn iets goedkoper en C-case Constellation versies brengen een stuk minder op dan pie pans. Ik heb voor mijn eigen (helemaal origineel incl gesp, op een hirsch bandje, helaas geen doos) zo'n 650 uitgegeven, maar dat was echt een koopje. Die Geneve heeft me slechts 175 gekost | |
Mercan | zondag 22 juni 2014 @ 18:43 |
Sorry van mijn late reactie, het was idd die van MP. Is inmiddels verkocht, maar ik kijk rustig verder, was niet helemaal mijn smaak. | |
From | zondag 22 juni 2014 @ 19:01 |
Ik ben tot de conclusie gekomen dat het nu toch echt tijd is om een mooie horloge te kopen. Het zal dus mijn eerste zijn en ik heb al wat topics doorgebladerd. Budget is rond de 350 euro en dan kom ik uit op een Tissot Le Locle, met een witte plaat. Op foto´s zie ik dat er 2 versies zijn, met romeinse cijfers en zonder, maar online webshops bieden alleen de romeinse versie aan.. Moet ik toch maar naar een juwelier gaan daarvoor? Nog een vraag als horloge noob, is het mogelijk om te wisselen tussen een leren band en een stalen band? Mocht iemand nog een andere suggestie hebben dan de Le Locle.. | |
Skv | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:59 |
Is een mooie klok hoor. Ik stoor me alleen altijd aan het feit dat het midden van de plaat een'wafel'-patroon heeft en dat de letters daar Tissot etc daar van afwijken met een egale ondergrond. | |
Fisherman | dinsdag 24 juni 2014 @ 18:33 |
Daar heb je inderdaad helemaal geen slechte deal mee gemaakt. Het zijn ook mooie calibers die ze in die tijd gebruikten. | |
From | dinsdag 24 juni 2014 @ 20:48 |
Ik twijfel nu of de Le Locle toch niet te dressy is. Ik zal hem meer met jeans / chino en overhemd dragen dan met een pak.. Iemand misschien andere subtiele / klassieke suggesties voor die prijsklasse? | |
bear87 | dinsdag 24 juni 2014 @ 23:43 |
Seiko sarb 033 en 035. Certina ds1 Hamilton jazzmaster gent Tissot visodate | |
Skv | woensdag 25 juni 2014 @ 14:16 |
Mijn broertje heeft deze onlangs gekocht. Cal. 3133 chronograaf. Kost wel iets meer, maar wellicht een goedkopere op de Bay te vinden? Met de witte wijzerplaat kan je 'm prima formeel dragen, maar staat hij ook prima bij een jeans met een polo'tje. http://www.poljot24.de/en/chronograph-strela-2.html | |
Geelman | donderdag 3 juli 2014 @ 19:23 |
Mijn nieuwste aanwinst is een Tissot V8. De kleur die ik gekozen heb was alleen leverbaar met een leren band. De juwelier heeft er een stalen band van een andere V8 opgezet, dus hij is nog 'custom made' ook! | |
Skv | vrijdag 11 juli 2014 @ 11:33 |
Foto! Mijn klokje van vandaag: | |
Woelwater | vrijdag 11 juli 2014 @ 12:19 |
Het is bij jou al de 12e aan het worden? | |
Skv | vrijdag 11 juli 2014 @ 12:48 |
Ik heb hem vanmorgen uit de doos getrokken en snel op 11 gedraaid. Hij loopt een halve dag voor nu | |
Woelwater | vrijdag 11 juli 2014 @ 13:41 |
Oh ok.. Pas ook nog even met een automaat gelopen, begon al dat ik hem op de 1e van 31 naar 1 moest verzetten, en na twee dagen niet dragen stil blijven staan.. Ook niet meer omgedaan, niets voor mij al dat gedoe.. deze dus: [ Bericht 3% gewijzigd door Woelwater op 11-07-2014 13:56:13 ] | |
Ridocar | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:20 |
Misschien een heel andere categorie, maar ik heb gisteren m'n Pebble Steel binnengekregen. Een "gewone" Pebble had ik al, maar de Steel ziet er net wat toffer uit. Het is ook meer een horloge met extra functies en niet, zoals bijvoorbeeld de Gear-serie van Samsung, een gadget met een horlogefunctie... Als smartwatch is 'ie ook erg handig. Ik ben veel onderweg, dus de meldingen die ik normaal gesproken op de telefoon binnenkrijg staan nu op de pebble. Iemand een mening over smartwatches? Mensen in mijn omgeving vinden het iets te nieuw, ze zien er ook de meerwaarde niet echt in. | |
Skv | zaterdag 12 juli 2014 @ 18:44 |
Ik vind het niks om eerlijk te zijn. Voor al die appjes en rotzooi heb al een telefoon en ook daar kijk ik zo min mogelijk op. Leidt alleen maar af. En als horloge wil ik gewoon iets mechanisch. Geen bulky lichtgevend apparaat met kleurtjes die aan de usb-lader moet. | |
Ridocar | zaterdag 12 juli 2014 @ 19:42 |
Opzichtige smartwatches met kleurenscherm, camera en bulkdesign vind ik ook niks, daarom dat ik een Pebble heb. Die heeft een monochroom scherm en ziet er nog normaal uit, in de "ruststand" lijkt het een gewoon digitaal horloge. Er zitten idd bijna geen mechanische onderdelen in (alleen een vibratiemotor), maar als er een semi-analoog uurwerk in zou zitten, zou ik daarvoor gaan. | |
Quir | vrijdag 18 juli 2014 @ 13:08 |
Maanden later eindelijk het merendeel van mijn geld van Steinhart terug. Gaat lastig als ze je negeren op het moment dat zij vinden dat het afgehandeld is. Ze maken mooie horloges, en als je direct een goede binnen krijgt zul je er veel plezier van hebben, maar ik raad het merk iedereen af. In maart heb ik een Ovm besteld. Na ontvangst bleek er een hoop mis mee te zijn. De lume was (zelfs gedeeltelijk over de wijzerplaat) uitgesmeerd, de bezel stond schuin, de wijzers leken gerafeld... Ik heb deze terug gestuurd, en gevraagd om een vervangend exemplaar. Ondertussen wat meer opgezocht op het internet, en blijkbaar was mijn eerste zoektocht niet grondig genoeg. Ik vond dat meer mensen problemen hebben met de afwerking van Steinhart horloges. Ik heb er direct achteraan gebeld en gezegd dat ik liever terug betaald werd. Er werd mij verzekerd dat dit zou gebeuren. Ik kreeg een nieuwe. Hier had ik natuurlijk ook een hand in, maargoed. Op een deuk in de bezel na leek deze in orde. Ik heb wederom contact met ze gezocht om dit op te lossen. Er is mij een nieuwe bezel toegestuurd, en ik heb deze laten vervangen. De verzending van het eerste horloge en de reparatiekosten à 40 euro zijn teruggestort via Paypal. Helemaal blij met mijn nieuwe horloge heb ik de band afgesteld en hem voor een half uur naar buiten gedragen. Bij terugkomst viel me op dat de lume van de uur markers niet op wou laden, wat ik een aanzienlijk probleem vond. Steinhart bood aan dit te kunnen repareren, maar op dit punt heb ik het gezien met het horloge. Ik heb aangegeven alsnog mijn geld terug te willen. Dit was niet volgens hun plan. Ze wilden het horloge niet terug nemen, maar ik heb op dit punt het vertrouwen in het bedrijf laten varen. Waarom zou een nieuw horloge zo vaak gerepareerd moeten worden, en wat zegt dit over eventuele toekomstige problemen? Wat zegt het over de klantvriendelijkheid als ik tussentijds moeite moet doen om mijn problemen op te lossen, omdat ik sommige mails drie keer moet sturen voor ik een antwoord krijg? Ik heb dit boven niet vermeld omdat ik niet precies meer weet op welk punt in de uitwisselingen dit nodig was. Na veelvuldig genegeerd te zijn heb ik het hogerop gezocht bij de eigenaar. Deze reageerde na een herinnering van mijn kant binnen aanzienlijke tijd, en zei dat ik het horloge terug kon sturen. Het hele verhaal is samen gevat in de mail, en ik heb duidelijk gezegd dat ik het horloge voor zeer korte tijd heb gedragen. Er is mij gezegd dat de verzendkosten vergoed zouden worden. Het volgende is de voornaamste reden dat ik Steinhart af raad. Meer dan een week nadat het pakketje afgeleverd is, heb ik een mail gestuurd om te vragen of deze is ontvangen. Geen reactie. De volgende mail, geen reactie. Ik heb toen gebeld, en er is mij verteld dat het horloge nooit is ontvangen. Omdat de track&trace aangaf dat het pakketje ongeveer twee weken daarvoor afgeleverd is, en er getekend voor is, heb ik direct na het einde van het gesprek PostNL gebeld. Zij bevestigden dat het pakketje op het juiste adres afgeleverd is, en dat er voor getekend is. De volgende dag kreeg ik een mail waarin stond dat het pakketje 'net' ontvangen is, maar het horloge gedragen is. Omdat de eigenaar volgens de mail een man van zijn woord is, krijg ik toch het geld terug. Godzijdank, nietwaar? Ik heb het aankoopbedrag, minus Paypal kosten, en minus de eerder teruggestorte 40 euro terug gekregen. Ik ben al lang blij dat ik iets terug heb van het malafide bedrijf, maar ben er toch achteraan gegaan. Ik meende dat het een fout was, omdat ze misschien via Paypal het 'resterende' bedrag terug gestort zouden hebben. Dit was niet het geval. Uit de mails maak ik op dat zij vinden dat ik deze kosten op moet vangen. Navraag naar waarom dit zo zou zijn is genegeerd. Ik heb ze vandaag gemaild en verteld dat ik het verhaal op het internet zou posten als ze me ook nu negeerden, wat ik zodadelijk ergens waar meer dan 5 mensen actief lezen ga doen. De reactie die ik kreeg was, samengevat, 'okay, ciao!'. Inclusief ciao. | |
Quir | vrijdag 18 juli 2014 @ 13:09 |
TL;DR Steinhart is bullshit. | |
Skv | vrijdag 18 juli 2014 @ 17:01 |
Treurige ervaring, Quir. Ik heb ook de OVM en mijne is (gelukkig!) helemaal in orde. Tophorloge voor een prima prijs, zonde dat de QC en aftersales zo kut is. | |
Susteren | zondag 20 juli 2014 @ 17:24 |
Weet iemand welk merk dit is? Vind hem niet mooi ofzo, maar ben benieuwd wat hij kost. | |
DarkerThanBlack | zondag 20 juli 2014 @ 20:12 |
Een model die je vaak ziet, dus ja weet welk merk het is, maar wat is het nut om te weten als je het niet eens mooi vindt? | |
eriksd | zondag 20 juli 2014 @ 20:44 |
Schaap & Citroen in de PC heeft een of andere sale zag ik. Korting tot 50%. Of het courante modellen zijn weet ik niet. | |
Susteren | zondag 20 juli 2014 @ 21:19 |
Ben gewoon benieuwd erna. | |
#ANONIEM | zondag 20 juli 2014 @ 21:27 |
Niet ervoor? | |
Susteren | zondag 20 juli 2014 @ 21:47 |
Ook! | |
Moe_Szyslak | maandag 21 juli 2014 @ 09:07 |
Lijkt op iets van Guess oid. Kost meestal iets van 250-300. Veelste duur voor wat je krijgt iig. | |
Quir | maandag 21 juli 2014 @ 14:47 |
| |
sylvesterrr | donderdag 24 juli 2014 @ 22:34 |
Ik heb een Victorinox 241589 gekocht. Ver boven het eerdergenoemde budget. Ik heb maanden met een Garmin sporthorloge rondgelopen, bij gebrek aan een fatsoenlijk horloge. Heerlijk om weer een horloge te hebben. | |
Susteren | donderdag 24 juli 2014 @ 22:35 |
Victorinox horloges heb ik wel een zwak voor. | |
SugeLucky | vrijdag 25 juli 2014 @ 01:09 |
hier m'n jacob & co collectie. sorry voor crappy phone pic [ Bericht 9% gewijzigd door SugeLucky op 25-07-2014 01:19:12 ] | |
drx86 | vrijdag 25 juli 2014 @ 23:25 |
Ga binnenkort iemand in de familie een Steinhart Flieger B-uhr 44mm automatic cadeau doen. Dit ontwerp blijf ik machtig vinden maar ik neig voor mezelf toch echt richting een original 5 manufacturer, Stowa. Voor mezelf nog even doorsparen dus! Begint hier weer te kriebelen. Ben de laatste paar dagen aan het rondkijken voor een Hamilton Viewmatic 37mm. Image van watchuseek forum [ Bericht 11% gewijzigd door drx86 op 25-07-2014 23:39:37 ] | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 00:08 |
Is dat een echte? Wat een wanstaltig ding zeg. | |
Subpoena | zaterdag 26 juli 2014 @ 00:39 |
| |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:14 |
Uiteraard is ie echt. Gelukkig heeft niet iedereen dezelfde smaak | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:21 |
Hier nog een wat betere pic van mn wanstaltige horloge. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:28 |
Ook veel te groot imho. Goed dat smaken verschillen inderdaad. | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:29 |
Hoe groter hoe beter | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:31 |
Wat voor uurwerk zit er in? | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:32 |
Gewoon een quartz. Nu vind je het al helemaal niets. | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:33 |
Dubbel afgekeurd | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:34 |
Afgekeurd nog wel. Ik kom hier niet om m'n horloge te laten keuren, enkel te laten zien. | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:47 |
Nah, ik vind het wel een vrolijke klok met die kleurtjes.. Maar dat zijn geen misselijke prijzen zeg, voor een quartz | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 01:53 |
Ja het is inderdaad een jolig klokje En inderdaad, het is te duur voor een quartz. Ik heb hem dan ook niet gekocht voor het uurwerk. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 10:54 |
Wat kost zo'n ding dan? Ik weet dat die diamantjesmodellen way duur zijn. | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 10:57 |
Weet het niet precies, maar ik zag zo snel even prijzen van 2000 tot 3000 dollar voor die van hem, dus ik ga uit van ¤1500 of zoiets. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 12:00 |
Godsamme, dat heb je een mooie Speedie Mark IV voor. | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 14:35 |
Nieuwprijs zonder diamanten bezel zit op 3500 - 4000 euro. Met diamanten bezel rond 8000 of zo. | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 14:53 |
Voor dat bedrag heeft hij toch zeker wel solar, atoomtijd door radio-ontvangst en een automatische kalender? | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 15:11 |
nee, maar ik weet iig hoe laat het is in LA, New York, Tokyo en Parijs. Niet dat ik dat ooit bekijk, maar toch. | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 15:12 |
je hebt je woelwater avatar! | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 15:13 |
Jep.. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 16:05 |
Dus je hebt 3500 Euro uitgegeven aan dat quartzklokje? Sorry, kan er met mijn hoofd echt even niet bij. Nouja, hoewel het mijn keus niet is, goed dat je duidelijk voor je smaak gaat | |
DarkerThanBlack | zaterdag 26 juli 2014 @ 18:16 |
Het loopt in ieder geval preciezer op tijd dan al jouw dure horloges (ook die van mijne overigens). | |
IrishBastard | zaterdag 26 juli 2014 @ 19:03 |
Ik kan er met mijn hoofd echt even niet bij dat dit soort opmerkingen gemaakt moeten worden. Wat is precies je doel met deze opmerking? | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 19:15 |
Even laten weten dat quartz waardeloos is natuurlijk. Zo'n mechanisch ding wat nooit gelijk loopt is stukken beter. | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:04 |
Ik heb geld uitgegeven aan wat ik een mooi horloge vind. Het doet mij er niet toe of het nou een quartz of niet is. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:06 |
Dat je geen cent betaalt voor techniek of kwaliteit, alleen voor design. En dan nog best veel ook. Hoezo? Moet het alleen ja en amen zijn? Ik mag me er toch wel over verwonderen dat iemand zo'n horloge mooi vindt en er dan ook nog veel voor betaalt? | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:09 |
Het gaat er toch om wat ik mooi vind? Het meeste wat ik hier voorbij zie komen vind ik niks. Dan kan er van binnen wel wat moois zitten, maar van de buitenkant ziet het er bijv. exact uit als een Rolex alleen met een ander merk. Koop dan iets unieks ipv iets wat iedereen draagt of gewoon letterlijk gekopieerd is. Daarnaast is veel geld nogal een relatief begrip. [ Bericht 3% gewijzigd door SugeLucky op 26-07-2014 21:14:15 ] | |
SugeLucky | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:10 |
edit | |
perro. | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:14 |
was jij niet diegene die heel zielig reageerde in v&a omdat iemand dat horloge wat je aanbood daar een kinderhorloge noemde? die met dat schip op de wijzerplaat? zo ja, dan maakt dit je extra triest vind ik. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:28 |
waar heb jij het nou weer over? | |
Woelwater | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:34 |
Zeuren dat quartz geen techniek zou zijn maar ondertussen bijv. wel een autoradio hebben met cd/usb. Wees dan consequent en zet dan ook een koffergrammofoon in je auto.. | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:44 |
Werkt slecht met hobbels. Maar waar hebben we het nou over, mag ik mijn mening niet hebben over een horloge van een ander? Alsof iedereen hier mijn klokjes zo bijzonder vindt. Lijkt me alleen maar prima voor de discussie als er ruimte is om dat te ventileren, mits het niet alleen maar zeiken wordt. Of moet ik mijn bijdrage hier beperken tot "oh wauw!!!! 112 "? | |
IrishBastard | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:48 |
Prima instelling. Lees met dat idee je post eens terug en kijk hoe hij overkomt. Niets dan een neerbuigende opmerking met een kleine 'maar ik sluit het positief af zodat ik misschien niet te bot overkom' aan het eind Prima als je een discussie wilt starten, maar doe het dan een beetje op een opbouwende manier Mocht dat overigens serieus je bedoeling geweest zijn, dan zou ik je aanraden je posts even na te lezen voor het plaatsen, ze komen totaal anders over | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 21:56 |
Juist, moet je gelijk geven als ik het terug lees. Komt deels door mobiel fokken: jumping to conclusions omdat het hele argument intikken te lang duurt. Kunnen we nu weer ontopic? | |
IrishBastard | zaterdag 26 juli 2014 @ 22:05 |
Dit is trouwens wel een hele leuke in dit topic Waarheid als een koe, want ik vond mijn Seiko van nog geen 300 euro al duur Kan me nog even niet voorstellen dat ik ooit zomaar 3,5k aan een horloge uit kan geven | |
Skv | zaterdag 26 juli 2014 @ 22:08 |
Mijn laatste aanwinst is een FlikFlak uit mijn geboortejaar van 30 pond. . [ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 26-07-2014 22:14:17 ] | |
DarkerThanBlack | zaterdag 26 juli 2014 @ 22:15 |
Voor 4k een horloge kunnen kopen wat je echt mooi vindt, vind ik juist een koopje, ongeacht of het nou quartz of mechanisch is. Is tenminste nog betaalbaar. En als we het echt over waarde hebben, dan zullen de meeste mensen zelfs mee eens zijn dat 4k voor een horloge sowieso te duur is. | |
eriksd | zaterdag 26 juli 2014 @ 23:00 |
Mijn Zenith Retrotimer was mijn beste koop. Draag eigenlijk niets anders meer Nog nooit iemand anders mee gezien. | |
detandenfee | dinsdag 29 juli 2014 @ 23:10 |
Kenners, kan een van jullie mij vertellen wat voor uurwerk dit is? Bij voorbaat dank. | |
DarkerThanBlack | woensdag 30 juli 2014 @ 00:00 |
Seagull 98300 | |
detandenfee | woensdag 30 juli 2014 @ 00:31 |
Dankjewel dat lijkt hem inderdaad te zijn. Ik kan niet echt informatie vinden over de kwalteit hiervan. Weet jij er misschien meer over. Waar ligt dit uurwerk ergens, als je kijkt tussen 1 troep en 10 uitmuntend? | |
DarkerThanBlack | woensdag 30 juli 2014 @ 10:14 |
Zoek anders op Seagull ST3621. Als 6 een voldoende is zal ik het een 5 geven. Seagull is 1 van de betere Chinese uurwerken, maar de kwaliteit is te variërend. Meestal tref je een goed exemplaar maar d'r zijn ook genoeg die na een week al stuk gaan. Als de kwaliteitscontrole beter was dan zeker een voldoende, maar gezien je net zo goed een defect exemplaar in handen kan krijgen zeg ik persoonlijk een onvoldoende. Overigens vind je dit soort uurwerken meestal in horloges variërend van 100-200 euro. | |
Skv | woensdag 30 juli 2014 @ 11:57 |
Ik zou voor een 6,5 gaan, afgaande op een horloge dat je tweedehands koopt en waarvan bekend is dat hij het goed doet. Imho heeft Seagull voor de budgetuurwerken een aardige kwaliteit voor de prijs. Afweking van het uurwerk is ook redelijk. Persoonlijk zou ik in de budgetklasse eerder kiezen voor een automaatje van Vostok. Scheelt je wat geld en is de kwaliteit is alleraardigst. Van het gros van de concurrerende Chinese uurwerken zou ik overigens wegblijven. | |
DarkerThanBlack | woensdag 30 juli 2014 @ 16:23 |
Wist niet dat men tweedehands wil kopen in dat geval zal ik ook rond de 6,5 geven. Een leuk detail is overigens dat de wijzer volledig op 'slow' staat, dit houdt in dat het horloge te snel liep en daardoor is afgesteld om iets langzamer te lopen. Een horloge zal met de jaren steeds langzamer lopen wanneer de staat achteruitgaat totdat een service wordt gedaan. Hier rekening mee gehouden zal dit een indicatie kunnen geven dat de staat van het horloge goed is. | |
detandenfee | woensdag 30 juli 2014 @ 22:56 |
Hij wordt verkocht als nieuw. Maar bedankt voor alle info, zal er over nadenken. | |
Fisherman | vrijdag 1 augustus 2014 @ 17:46 |
Mooie klok hoor, zon retrotimer. Ook veel mooiere layout van de wijzerplaat dan een met 3 subdials. | |
Moody | zondag 10 augustus 2014 @ 15:37 |
Ben op zoek naar een mooie automaat, liefst een "ingenieus" model voor niet teveel geld (max. ¤800 zeg maar). Tot nu toe neig ik sterk naar een van deze: Meningen? Ben benieuwd of iemand er hier al eentje in het echt heeft gespot Kent iemand meer horloges in deze stijl binnen het budget? Replica's uitgesloten en het liefst een automaat. [ Bericht 12% gewijzigd door Moody op 10-08-2014 16:53:48 ] | |
ook_gek | maandag 11 augustus 2014 @ 11:14 |
Ik ga binnen kort naar Amersfoort, is daar nog een juwelier met mooie klokjes of jullie miss weten? Liefst wel 2de hands modellen ook | |
x3ro | maandag 11 augustus 2014 @ 14:13 |
Naar wat ik heb meegekregen van deze klokken is het te vergelijken met de modeklokken, alleen dan in een hoger segment dan de gemiddelde modeklok. Zelf zou ik in dit geval voor dit budget mijn ogen open houden voor een mooie Tag of iets dergelijks, maar dat komt dan weer omdat ik persoonlijk vrij weinig heb met horloges zoals bovenstaande. | |
Moody | maandag 11 augustus 2014 @ 14:19 |
Ik twijfel zelf ook. Het Japanse uurwerk is jammer, maar ook eigenlijk alleen weer psychisch. Hoeft er niet perse een ETA in, al is dat wel beter voor de doorverkoopwaarde. Tag is een prachtig merk, maar een leuke Monaco of Carrera is niet te vinden voor dat geld Bovenstaande kan ik overnemen voor ¤500,-. Mocht ik er over een jaartje vanaf willen, dan moet dat bijna voor hetzelfde bedrag kunnen. Zou het budget wel kunnen verhogen, maar dan blijf je bezig. Het is volgens mij juist de uitdaging om voor een leuk bedrag een mooi klokje te halen. En mezelf kennende wil ik over 3 of 4 jaar toch weer wat anders. | |
DeFlip | vrijdag 15 augustus 2014 @ 01:05 |
Geen posts over de James Cameron Sea Dweller? | |
Swetsenegger | vrijdag 15 augustus 2014 @ 12:15 |
Voor de liefhebber, mijn CvdK Ariadne te koop http://www.dezinvanluxe.nl/forum/10/20264 | |
Fisherman | vrijdag 15 augustus 2014 @ 17:06 |
Vind er niet zoveel aan om eerlijk te zeggen. Ik vind de SDDS sowieso niet zo heel erg mooi. De sluiting is wel weer een juweeltje op zich, die hadden ze ook wel op de sub mogen zetten. | |
x3ro | vrijdag 15 augustus 2014 @ 19:18 |
Die gradient dial heeft wel wat, alleen stoor ik mij aan de groene kleur waarin 'sea dweller' is geschreven. (Ik weet dat het exact de kleur van Cameron zijn apparatuur is) In mijn ogen is onderstaande Sea Dweller de mooiste versie | |
DeFlip | vrijdag 15 augustus 2014 @ 21:52 |
Dat is eentje uit de jaren 90 toch? Of 80 zelfs? Wilde eerst een GMT-II halen maar zit serieus te twijfelen over die DSSD. Ik heb hem paar dagen geleend en ik moet zeggen, de bizarre kleuren lijken in t echt veel mooier dan de pressphotos. Zo fout dat ie weer mooi is zegmaar. | |
rumiii | dinsdag 19 augustus 2014 @ 12:38 |
Hoe is de bouwkwaliteit van Luminox horloges? Top notch? | |
Skv | dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:21 |
Zal niet zo speciaal zijn voor die prijzen, lees er eigenlijk nooit iets spectaculairs over. Gewoon quartzjes als ik het goed heb, zo nu en dan in een carbon kast. Ze zijn in ieder geval erg lelijk. Als je goede bouwkwaliteit voor weinig geld wil dan zou ik een G-Shock nemen oid. [ Bericht 11% gewijzigd door Skv op 19-08-2014 13:26:53 ] | |
rumiii | dinsdag 19 augustus 2014 @ 13:38 |
Ik geloof zeker dat de kwaliteit van een G-Shock goed is, maar ik heb liever wat anders om m'n pols. Kan je me misschien enkele merken aanraden als ik zeg dat ik op zoek ben naar een 'lifetime watch' (quartz)? | |
Skv | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:31 |
Wat versta je onder 'lifetime watch'? | |
rumiii | dinsdag 19 augustus 2014 @ 15:56 |
In feite een horloge die levenslang mee kan gaan. Daarbij doel ik op de bouwkwaliteit. Een betrouwbare horloge dus, met hopelijk zo weinig mogelijk reparaties. Waar staat Victorinox in jouw lijst, als ik vragen mag? Wat vind je van deze merk wat bouwkwaliteit betreft? [ Bericht 1% gewijzigd door rumiii op 19-08-2014 16:17:09 ] | |
Twiitch | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:35 |
Lijkt wel een kompas om je pols. | |
Skv | dinsdag 19 augustus 2014 @ 16:37 |
Een stuk hoger. Maar Victorinox heeft over het algemeen mechanische horloges. Door de vele bewegende onderdelen vragen die wel eens in de 5 tot 7 jaar een servicebeurt bij een horlogezaak. Quartzhorloges zijn over het algemeen nauwkeuriger, goedkoper en minder onderhoudsgevoelig (maar missen dan wel weer een aanzienlijk stuk charme). Als je iets wil dat echt voor altijd mee kan gaan, waterdicht is en een batterij heeft die zichzelf oplaadt, dan kom je toch meer op de Casio's en dergelijke digitale horloges uit. Ik zou eerst eens antwoord geven op de volgende vragen voor jezelf: -Wat zoek je in een horloge (duurzaamheid, design)? -Welke functies moet een horloge voor je hebben? -Wanneer wil je het horloge dragen (zakelijk, met sporten, vrijetijd)? -Wat vind je mooi (voorbeelden)? -Wat is je budget? | |
rumiii | dinsdag 19 augustus 2014 @ 17:09 |
Ik zoek in feite een stalen band quartz horloge waarbij ik in het donker ook de tijd (makkelijk) kan lezen en waarbij de horloge minimaal een decennium blijft functioneren. Na een poos zoeken is mijn oog op de volgende Victorinox gevallen: Night Vision Een horloge die als 'Night Vision' te naam gaat moet wel wat te bieden hebben natuurlijk: Een lamp om de wijzerplaat te verlichten vind ik op zich niet zo heel verkeerd, vergeleken met verf/titrium. Met als 'voordeel' dat je zelf de batterij kunt vervangen. Een zaklamp is ook mooi meegenomen uiteraard. Voor een prijs van 575 hoop ik wel dat de horloge minimaal een jaar of 15 meegaat. Bedankt voor de informatie overigens [ Bericht 0% gewijzigd door rumiii op 19-08-2014 17:15:20 ] | |
ManageTheAnger | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:07 |
Vorige week gekocht en is onderweg. Deze is al in mijn bezit: Deze ook: Erg solide horloge, enige wat ik jammer vind is dat er geen datum op zit. Verder voelt hij erg stevig en werken de chrono's ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:08 |
Nog meer mensen hier met de Casio F91W? | |
Woelwater | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:13 |
| |
rumiii | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:15 |
Ziet er goed uit. Is dat stuk glas bij de datum optioneel? | |
mrPanerai | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:20 |
Let wel op waar je'm koopt Er gaan geruchten dat een hele hoop backdoor replica's (echte die inhet namaak systeem worden gegooid) in omloop zijn en als echt wordt aangeboden. Probleem daarmee is dat je dus niet zeker weet wat je nu koopt. Onderstaand product lijkt identiek met identiek binnenwerk en verpakking aangeboden en duidelijk als namaak verkocht. http://intime.co/product.php?id_product=1522 | |
Woelwater | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:29 |
Waarom? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:29 |
Tof. Heerlijk horloge. | |
Moody | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:37 |
100% replica, want er staan alleen maar replica's op die site Kwalitatief zal het overigens niet veel onderdoen voor het origineel. Maar ik denk dat ik alweer van mening ben veranderd. Wil nu gaan voor een mooie Zwitserse occasion | |
ManageTheAnger | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:44 |
Nee zit er standaard bij. Het betreft hier de Invicta 8926OB, de Invicta 8928OB en de Invicta 12840 Specialty Chronograph. Eerste twee gekocht via Amazon, de laatste via Watch2day. | |
x3ro | dinsdag 19 augustus 2014 @ 19:45 |
Gisteren toevallig bij een pandjeshuis geweest. Kwam erachter dat het alles behalve raar is om daar een Omega Seamaster automaat te vinden voor een 850 euro. Viel mij enorm mee Dus er is wel degelijk het een en ander te vinden voor mooie bedragen. http://www.sterlingjuweli(...)nl/voorraad-verkoop/ | |
Moody | dinsdag 19 augustus 2014 @ 20:33 |
Uni-sex versie zie ik. Veel te klein helaas. Ben ook geen Omega fan vrees ik. | |
DarkNoize | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:33 |
Hiero | |
#ANONIEM | dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:41 |
Yayyy. | |
mrPanerai | woensdag 20 augustus 2014 @ 08:56 |
hier is het duidelijk, maar ze worden als echt ook aangeboden. Omdat na opstartkost, die uiteraard door het merk wordt gedragen, het voor de fabrikant heel lucratief is om de fabriek een paar dagen extra te laten draaien. Zelfde is in 2007 met Versace horloges en in 2009 met het Tag Heuer Golfhorloge gebeurd. | |
Skv | woensdag 20 augustus 2014 @ 10:19 |
Ik vind het persoonlijk niks, maar een jaar of 15 kan je wel halen. Ga er dan wel vanuit dat je meerdere malen de batterijtjes moet laten vervangen, helemaal als je het lampje veel gebruikt. | |
Woelwater | woensdag 20 augustus 2014 @ 21:19 |
Afschuwelijk | |
Fisherman | vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:05 |
idd zoals boven geschreven een 36mm versie. Daarnaast ziet ie er op de fotos al uit alsof ie in slechte conditie is. Voor die prijs moet je hem ergens anders ook wel kunnen vinden zonder grote deuken. Lichte krassen kan je altijd laten verwijderen. Deuken verwijderen kan wel, maar is een stuk duurder en niet de moeite waard voor dit model, economisch gezien dan. | |
Skv | vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:23 |
WTF is dit dan weer | |
-niemand- | vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:57 |
Ebola voor om je pols | |
Woelwater | vrijdag 22 augustus 2014 @ 19:05 |
Kwam ik tegen bij iemand op zijn facebook "like en win" | |
x3ro | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:17 |
In dat geval heb ik niks gemeld Meende dat het de normal size betrof. @ bovenstaande foto: Heeft dat gedrocht olifantsziekte? Denk dat ze met een 'like and destroy' actie meer likes genereren.. | |
Skv | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:43 |
Geinig, foto's van mijn geflipte klokjes. Van: Naar: | |
rumiii | vrijdag 22 augustus 2014 @ 21:50 |
Heeft het type wijzerplaat van de onderste horloge een specifieke naam? In mijn ogen vergelijkbaar met deze wijzerplaat: Driehoek (12) Rechthoek (6) | |
Skv | vrijdag 22 augustus 2014 @ 22:00 |
Het is een duikershorloge en die van Rolex hebben over het algemeen deze indeling. Die van mij heeft dat omdat het een hommage is aan de 5517 milsub: Er zijn ook wat andere merken die dit design wel gebruiken, zoals Certina (bijvoorbeeld deze http://www.watchalyzer.co(...)-action-diver-watch/ ) En Tudor, wat weer onder Rolex valt (bijvoorbeeld de black bay, die vind ik zelf heel vet. Een iets ander design is de Tudor Pelagos, heeft er ook wat van weg). Omega heeft niet dit design, maar als je een driehoek op 12 wil zijn er wat Seamasters die dat hebben: En er is nog veel meer, zoals Raven (links de Vintage, rechts de Deep): Er zijn tig soorten fabrikanten die een serie duikklokjes heeft met die dials. Mijne is van Steinhart (en ik ben er onwijs tevreden mee, in tegenstelling tot andere users hier, hun QC schijnt niet zo sterk te zijn). Als je zoiets wil zou ik iig zoeken naar een klok zonder datum (verstoort de simpele dial) en met een ETA-uurwerkje, bijv een 2824-2. Vind ik persoonlijk te prefereren boven Miyota et al. [ Bericht 8% gewijzigd door Skv op 22-08-2014 22:24:39 ] | |
rumiii | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:37 |
Bedankt voor de info. Het is het type wijzerplaat waar ik wel warm voor loop, ik ben blij dat andere merken ook aan deze indeling hebben toegegeven. Biedt een ETA movement de kwaliteit die je in een horloge van paar duizend wil hebben? | |
rumiii | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:38 |
Wat is de eerste horloge die jullie aanschaffen als jullie bij wijze van spreken de Lotto winnen? | |
Skv | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:41 |
Paar duizend wat? EUR? Nee dan zou ik iets in-house willen hebben. Is ook mijn grootste probleen met de black bay, zit 'gewoon' een high-end ETA chronometer in. | |
rumiii | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:43 |
Paar duizend euro inderdaad. Voor paar duizend kan en mag de horloge in mijn ogen niets 'gewoons' hebben. Alles top-notch/premium | |
x3ro | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:48 |
Makkelijke keuze: Patek Philippe 2499 Zie je bij behoorlijk wat merken in de 'paar duizend euro' range. Kijk ook maar eens naar Breitling. Zijn vaak (al dan niet aangepaste) ETA uurwerken. | |
deBibliotheek | vrijdag 22 augustus 2014 @ 23:56 |
Ik durf de vraag bijna niet te stellen na al deze dure horloges die hier worden gepost , maar heeft iemand ervaring met het merk Citizen? Zit er namelijk over na te denken om er eentje aan te schaffen, en benieuwd naar de ervaring van anderen. Het horloge maakt namelijk ook gebruik van Eco-Drive, maar heb geen idee of dit werkelijk zo goed is.. | |
Skv | zaterdag 23 augustus 2014 @ 00:46 |
Die 2499 is echt briljant. Een voor de sier zou ik zo'n nieuwe nautilus er bij nemen, zo een Met de verschillende chronometerwijzers op 1 as op 6 uur. | |
x3ro | zaterdag 23 augustus 2014 @ 01:11 |
En nog een Rolex Daytona met Paul Newman dial en nog een Milsub en nog een Patek ref. 130 en nog een Patek 1579 en nog een Omega Seamaster cal. 321 in geel goud en zo kan ik nog wel door gaan Eerst maar eens die lotto winnen.. | |
Skv | zaterdag 23 augustus 2014 @ 01:36 |
Zolang het maar geen Franck Muller is. Spuuglelijk. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:10 |
Geen ervaring, maar hoor goede verhalen er over, schijnt een stukje goed techniek te zijn. Bestaat al zo'n 20 jaar en schijnt al jaren perfect te werken. Als je niet erg vind om een elektronisch horloge te kopen dan zal het zeker geen miskoop zijn. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:14 |
Niks mis met ETA uurwerken. Ze werken en lopen goed op tijd dat is toch belangrijk? Een in house movement hoeft echt niet beter te zijn. ETA zie je in goedkope horloges, maar ook in high end horloges. Zo is een high end ETA totaal niet te vergelijken met de goedkopere ETA. Het is maar een naam, je kunt een Grand Seiko toch ook niet vergelijken met een Seiko bij de Kijkshop? | |
Skv | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:23 |
Tenzij je waarde hecht aan een caseback waar je doorheen kan kijken met een uurwerkje dat aardig versierd is. Dan is het natuurlijk wel leuk als je wat in-house's hebt. Maar inderdaad ETA is van zeer goede kwaliteit, begrijp alleen dat de Swatch group de kraan dichtdraait wat betreft het verkopen van ETA's aan kleinere horlogemerken buiten de group. | |
Skv | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:38 |
Ik zie dat er ook een soort van hommage is gemaakt naar die Rolex Deep Sea die eerder deze week langs kwam. De Invicta Challenger Deep. Behoorlijk formaat. | |
Woelwater | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:43 |
Zit daar een reservehorloge in? | |
eriksd | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:50 |
Sure, why not? Boven de 5000 zou ik mijn bedenkingen hebben maar per saldo blijft het een betrouwbaar uurwerk. Dat het ding zelf drie of vier tientjes kost, tsja. Je betaalt nou eenmaal veel voor naam en marketing. | |
Skv | zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:59 |
Wauw, ik bedenk me net dat ik dit kan: Kreeg die pouch bij mijn klokje, maar had helemaal niet door waar het voor was. . Zie ondertussen ook dat ze los voor 115 dollar worden verkocht. ! http://forums.watchuseek.(...)el-pouch-511054.html Kan natuurlijk ook met 1 horloge, een horlogetool en twee extra bandjes. Normaal rolde ik alles altijd in sokken. Voor de goede orde: die flap hoort dus iets verder naar beneden doorgetrokken. [ Bericht 9% gewijzigd door Skv op 23-08-2014 14:12:23 ] | |
Prof_Hoax | zaterdag 23 augustus 2014 @ 15:55 |
Wat een medeforumganger heeft : | |
Swetsenegger | zaterdag 23 augustus 2014 @ 15:58 |
eh, ETA kalibers heb je in verschillende kwaliteiten. Er zijn eta kalibers die zeer hoogwaardig zijn. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 23 augustus 2014 @ 18:29 |
Zo zit hier een ETA uurwerk in dat alleen door en is ontwikkeld voor Longines. | |
DarkerThanBlack | zaterdag 23 augustus 2014 @ 18:31 |
Dit slaat ook nergens op een GMT in een duiker. | |
Moody | zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:06 |
Heb echt niets met Timex (bahbah), maar dit is best een grappig klokje: Incl. flashy indiglo effect. Voorbeeld: Naja. Best leuk voor het geld. edit: Heb 'm besteld ¤116,- met 10% korting. Ben eigenlijk op zoek naar een andere Zwitser als vervanger van mijn Oris, maar kan de juiste nog niet vinden. Dan deze maar in de tussentijd [ Bericht 26% gewijzigd door Moody op 23-08-2014 20:29:55 ] | |
Twiitch | zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:37 |
Ik ga even heel "goedkoop" maar dit klokje wil ik al jaren, helaas ben ik nog een student met beperkte middelen: | |
Moody | zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:43 |
Vind dit ook een prachtig tijdloos ontwerp: Omgerekend ¤470,-. Ja, het is een quartz, maar met een "running seconds hand", dus doet aan als automaat. Verder zou de kwaliteit de prijs ruim overstijgen volgens diverse reviews. Lijkt me een interessant horloge voor mensen die iets zoeken in de prijsklasse tot ¤500,- Ik twijfel nu alweer over die Timex die ik besteld had Maarja, die kan ik terugsturen. Welke vinden jullie mooier? De witte of zwarte Autodromo? Ik ben er al uit, maar ben benieuwd naar jullie mening [ Bericht 19% gewijzigd door Moody op 23-08-2014 21:51:44 ] | |
eriksd | zaterdag 23 augustus 2014 @ 21:47 |
Dat ding is 250 euro, dat moet toch wel lukken? | |
Moody | zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:33 |
Jij kan in zijn portemonnee kijken? Valt alleen maar te pleiten dat hij zijn studielening niet uitgeeft aan luxe goederen, wat velen wel doen. | |
eriksd | zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:51 |
Nee, daarom vraag ik het ook smartiepants. | |
x3ro | zaterdag 23 augustus 2014 @ 22:56 |
crosspost edit: gezien het ook maar zo nutteloos is geen gebruik van deze post te maken In zijn portemonnee kijken kan niemand buiten de user zelf natuurlijk. Echter wanneer je kijkt naar de gemiddelde student en zijn stap of festival bezigheden is 250 euro echter de wereld niet. Een meerdaags festival bijvoorbeeld op een relaxte manier voor 250 euro? Daar teken ik meteen voor! Zelf ben ik ook een student welke maar parttime wat bij klust, hobby's kosten nu eenmaal geld, het is echter net waar je natuurlijk voor kiest. | |
Twiitch | zondag 24 augustus 2014 @ 00:33 |
Waar staat die voor 250 Euro? Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat het geen duur horloge is, maar met m'n huidige financiën heeft zoiets niet de prioriteit. Met m'n Vostok van 60 Euro red ik m'n laatste studiejaar ook nog wel | |
DarkerThanBlack | zondag 24 augustus 2014 @ 08:01 |
Je hebt gewoon verkeerde prioriteiten 😃 | |
Skv | zondag 24 augustus 2014 @ 10:06 |
wit! | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 10:07 |
+1 | |
Twiitch | zondag 24 augustus 2014 @ 11:15 |
Zwart maakt, vind ik persoonlijk, 9 van de 10 keer een mooier horloge. | |
Senderious | zondag 24 augustus 2014 @ 19:31 |
Gasten, ik zoek iets nieuws voor om m'n pols, mijn G-shock kan echt niet meer.. Kennen jullie een aantal merken die mooie stalen horloges maken van rond de 200 - 250 eu? Ben niet zo thuis op de horlogemarkt. Alvast bedankt! | |
rumiii | zondag 24 augustus 2014 @ 19:48 |
Victorinox, Seiko en Pulsar komen in mij op. | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 19:48 |
Fashion horloge? TW Steel, Diesel, dat soort spul? Of anders een 2e handse Tissot, Seiko diver o.i.d. Een Monster is nooit een miskoop in dat budget: | |
Senderious | zondag 24 augustus 2014 @ 19:55 |
Het hoeft niet persé een fashion horloge te zijn, ik zoek een staal horloge met een mooie wijzerplaat. Heb ook iets over Breil gehoord, is dat wat? | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 19:58 |
Breil is wel lollig, maar niet echt "stoer" imo. Maar goed, wat vind je mooi? Rustige wijzerplaat of juist een chrono? Grote klok of medium? Etc. etc. | |
Senderious | zondag 24 augustus 2014 @ 20:02 |
Nee precies. Een chrono, met een medium klok | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 20:03 |
Naja...zoiets is wel lollig binnen jouw budget. Veel staal in ieder geval.... Ik krijg deze dinsdag binnen (slechts ¤116,-): Wist het ook niet meer en heb gewoon iets nodig. Dan maar een goedkoop ding dat er nog wel lollig uitziet en weer verder kijken Ook wel een grappig merk: http://minus8watch.com/ [ Bericht 14% gewijzigd door Moody op 24-08-2014 20:12:11 ] | |
DarkerThanBlack | zondag 24 augustus 2014 @ 21:26 |
Wel het dubbele van je budget, maar wie weet: | |
rumiii | zondag 24 augustus 2014 @ 21:32 |
Goede lume | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 21:32 |
Voor ¤500,- heb je ook leuke Zwitsers (evt. 2e hands) en voegt een merk als Orient Star weinig meer toe aan de markt imo. Dan kun je Poljot ook wel noemen Qua ontwerp zijn het vaak horloges die mijn opa ooit droeg. Het er ooit 1 gehad, maar de kwaliteit kon ook niet echt meekomen met de prijs, afgezien van het prima uurwerk dat er in zat. Dan is Seiko als mede-Japanner misschien een merk dat meer aan te raden is qua prijs/kwaliteit-verhouding. | |
DarkerThanBlack | zondag 24 augustus 2014 @ 21:46 |
Dan denk ik dat je het merk niet goed genoeg kent. | |
rumiii | zondag 24 augustus 2014 @ 21:51 |
Hoe houden eigenaars van een mechanische horloge/automaat hun horloge gesynchroniseerd bij dagelijks gebruik? Ik heb zelf geen ervaring met een mechanische horloge. Moet je om de paar dagen de tijd bijstellen of valt dat in de praktijk wel mee? Alvast bedankt | |
Woelwater | zondag 24 augustus 2014 @ 21:52 |
Gelijk lopen doen ze in ieder geval zelden. | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 21:54 |
Jawel, ik ken de verering van Orient Star. Heb er zelfs 1 gehad jaren geleden tijdens mijn "verzamelwoede". Maar ik heb er gewoon helemaal niets mee. De ontwerpen spreken me niet aan. Voor een verzameling zou je idd er best eentje kunnen kopen. Maar ik zou er niet aan moeten denken om een Orient Star als enige horloge te moeten hebben. | |
Moody | zondag 24 augustus 2014 @ 22:07 |
Ligt eraan welk uurwerk je neemt (vaak verbonden met de prijsklasse), maar altijd een korreltje zout klaar hebben liggen. De exacte tijd weet je toch altijd via je telefoon. Een mechanisch horloge is meestal een sierraad die de tijd ongeveer aan geeft. Die paar minuten voor of achter zal jouw dagplanning geen kwaad doen Wanneer ik er eentje voor een tijdje draag, klok ik hem in het weekend weer synchroon. Als je een mechanisch horloge leert kennen, leer je zijn afwijking ook kennen en kun je er rekening mee houden. Dat is juist de charme. En als je 'm echt lief hebt, kun je hem elk jaar laten afstellen. | |
-niemand- | zondag 24 augustus 2014 @ 22:13 |
Ik stel mijn vostok om de 4 a 5 dagen bij. Dan loopt hij ongeveer 3 tot 4 minuten voor. en dat is me dan toch weer te gek. | |
deBibliotheek | dinsdag 26 augustus 2014 @ 17:45 |
Iemand enige ervaring met het bestellen op de Engelse site watchshop.com? Het horloge wat ik wil is namelijk nergens te verkrijgen op Nederlandse sites, en ook de juweliers in de buurt hebben ze niet. Ben daarom benieuwd of iemand hier er ooit eens gebruik van heeft gemaakt! | |
DarkerThanBlack | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:04 |
Kan je niet beter vertellen om welk horloge het gaat? | |
Skv | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:13 |
baby tuna? https://www.google.nl/sea(...)wAg&biw=1920&bih=955 | |
Skv | dinsdag 26 augustus 2014 @ 19:17 |
Heb een atoomtijd-appje waar ik ze sync als ik ze uit de kist haal en omdoe. | |
deBibliotheek | dinsdag 26 augustus 2014 @ 23:08 |
Natuurlijk, het gaat om de ´CITIZEN MEN'S CHRONO PERPETUAL A-T ALARM CHRONOGRAPH RADIO CONTROLLED ECO-DRIVE WATCH´ met bruine leren band. Woonachtig in omgeving Nijmegen, en weinig juweliers bieden helaas Citizen aan.. http://www.watchshop.com/(...)6-06x-p99961594.html |