abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zaterdag 10 mei 2014 @ 01:04:04 #151
236264 crew  capricia
pi_139766313
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Iedereen (vanaf 18 of 27 jaar en ook zoveel jaar in Nederland) krijgt onvoorwaardelijk een bepaald inkomen. Alle uitkeringen en toeslagen e.d. worden afgeschaft. Het staat je vrij om naast dat inkomen te werken. Over dat inkomen betaal je dan een x-bedrag IB.
Ach, je weet toch hoe dat werkt: dan komt er toch een subsidietje hier, een AOW-tje daar, iets in de zorgkosten of bij grote gezinnen met alleenstaande moeders etc.
Ben nogal sceptisch. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zaterdag 10 mei 2014 @ 01:06:18 #152
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139766373
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Ach, je weet toch hoe dat werkt: dan komt er toch een subsidietje hier, een AOW-tje daar, iets in de zorgkosten of bij grote gezinnen met alleenstaande moeders etc.
Ben nogal sceptisch. :)
Dat is dus het grote probleem: iedere keer als er weer een groep wordt beoordeeld als zijnde 'zielig', wordt de kerstboom opnieuw opgetuigd met uitzonderingen. Vandaar dat die kerstboom inmiddels zodanig uit z'n versieringen barst dat de gewone man er geen donder meer van begrijpt.

Ik vrees dat het inderdaad een onoplosbaar probleem is, maar ik sta wel zeer zeker open voor onorthodoxe benaderingen. Al is het maar omdat het interessant is om daarover te discussiëren. :)
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139766387
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:01 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Hoeveel denk je dat nu dat hele ambtelijke controle-apparaat kost, gemeentelijke sociale dienst, UWV e.d.? ;)
Sociale zekerheid kost 62 miljard, studiefinanciering 3,7 miljard, de HRA 13 miljard, zorgtoeslag 4,2 miljard, kindertoeslag 3,2 miljard.
  zaterdag 10 mei 2014 @ 01:07:58 #154
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139766442
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sociale zekerheid kost 62 miljard, studiefinanciering 3,7 miljard, de HRA 13 miljard, zorgtoeslag 4,2 miljard, kindertoeslag 3,2 miljard.
Kassa...! :X :X :X

Kan aardig wat aan basisinkomen uit betaald worden heb ik zo het idee.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_139766447
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:04 schreef capricia het volgende:

[..]

Ach, je weet toch hoe dat werkt: dan komt er toch een subsidietje hier, een AOW-tje daar, iets in de zorgkosten of bij grote gezinnen met alleenstaande moeders etc.
Ben nogal sceptisch. :)
Ja... in dat geval moet je er niet aan beginnen. Zonder deugdelijke analyse kan ik niet echt een standpunt innemen, maar je moet het of goed doen (en dat is zonder die onzin) of niet doen. De winst zit 'm immers in efficiëntievoordelen. Haal je die eruit, dan is het sowieso volstrekt onbetaalbaar.
  Moderator zaterdag 10 mei 2014 @ 01:08:22 #156
236264 crew  capricia
pi_139766458
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:06 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Dat is dus het grote probleem: iedere keer als er weer een groep wordt beoordeeld als zijnde 'zielig', wordt de kerstboom opnieuw opgetuigd met uitzonderingen. Vandaar dat die kerstboom inmiddels zodanig uit z'n versieringen barst dat de gewone man er geen donder meer van begrijpt.

Ik vrees dat het inderdaad een onoplosbaar probleem is, maar ik sta wel zeer zeker open voor onorthodoxe benaderingen. Al is het maar omdat het interessant is om daarover te discussiëren. :)
Dat ben ik wel met je eens.
Maar iedereen snapt ook wel dat een alleenstaande moeder met 3 kinderen (ik noem maar wat), het niet gaat redden met 1000 euro in de maand. En ze krijgt dan ook geen geld meer voor kinderopvang, dus werken kan ze ook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_139766463
Er zijn 2 experimenten gedaan met het basisinkomen en die lijken positief te zijn. Maar zoals al opgemerkt is dat een door de overheden ongewenste uitkomst. Onderop in een la ergens ver weg. Maar in ons info tijdperk gaan mensen toch op zoek.

http://tegenlicht.vpro.nl(...)-van-een-utopie.html

quote:
Als het aan historicus Rutger Bregman ligt, krijgt iedere burger gratis geld van de overheid. Zomaar. Zonder verplichte arbeidsprestatie. Invoering van een onvoorwaardelijk basisinkomen, een vast geldbedrag gebaseerd op het bestaansminimum, zou radicale ongelijkheid bestrijden en een einde maken aan de verzorgingsstaat als betuttelcomplex. Nu we met horten en stoten het digitale tijdperk betreden, is het volgens Bregman de hoogste tijd de utopie van het basisinkomen nieuw leven in te blazen.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_139766465
Toch moet je het ergens verdienen.
  Moderator zaterdag 10 mei 2014 @ 01:09:41 #159
236264 crew  capricia
pi_139766495
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja... in dat geval moet je er niet aan beginnen. Zonder deugdelijke analyse kan ik niet echt een standpunt innemen, maar je moet het of goed doen (en dat is zonder die onzin) of niet doen. De winst zit 'm immers in efficiëntievoordelen. Haal je die eruit, dan is het sowieso volstrekt onbetaalbaar.
Dan is het dus gewoon niet haalbaar.
Niet ieder gezin kan van 1000 euro rondkomen, als ze niet kunnen werken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_139766563
Waar werkt het dan?
pi_139766578
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef Globali het volgende:
Toch moet je het ergens verdienen.
Nee, want ergens tussen het vaststellen of dat inderdaad verdient wordt en het uitbetalen is nu juist precies hetgeen waar het mis gaat. Dat hele proces kost ontzettend veel geld en moet je er tussenuit snijden.
pi_139766580
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:07 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Kassa...! :X :X :X

Kan aardig wat aan basisinkomen uit betaald worden heb ik zo het idee.
Mwah. Als je iedereen een basisinkomen op AOW niveau wilt garanderen heb je 180 miljard nodig. Het zou denk ik wel moeten kunnen. De vraag is wel wat voor effecten je gaat krijgen na invoering, de facto: wat gaat het doen met de arbeidsparticipatie (je laat immers de band tussen arbeid en inkomen los), zwart werken en bv. het prijsniveau.

Uiteraard zijn er ook genoeg voordelen. Naast de eerder genoemde voordelen, kunnen mensen die nu een uitkering hebben, dan ook makkelijker een baan accepteren, al zou dat voor bedragen zijn waar nu Polen en Roemenen voor werken. Ze hebben immers toch al dat basisinkomen. Basisinkomentoeristen zou je dan natuurlijk wel moeten weren.
pi_139766599
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, want ergens tussen het vaststellen of dat inderdaad verdient wordt en het uitbetalen is nu juist precies hetgeen waar het mis gaat. Dat hele proces kost ontzettend veel geld en moet je er tussenuit snijden.
Leg maar uit hoe dat gaat werken dan.
pi_139766618
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat ben ik wel met je eens.
Maar iedereen snapt ook wel dat een alleenstaande moeder met 3 kinderen (ik noem maar wat), het niet gaat redden met 1000 euro in de maand. En ze krijgt dan ook geen geld meer voor kinderopvang, dus werken kan ze ook niet.
Dus het hele idee per definitie maar verwerpen vanwege een paar mensen die geen werk hebben, hebben gekozen voor drie kinderen en dus zielig zijn?
pi_139766623
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef Digi2 het volgende:
Er zijn 2 experimenten gedaan met het basisinkomen en die lijken positief te zijn. Maar zoals al opgemerkt is dat een door de overheden ongewenste uitkomst. Onderop in een la ergens ver weg. Maar in ons info tijdperk gaan mensen toch op zoek.

http://tegenlicht.vpro.nl(...)-van-een-utopie.html

[..]

In Canada was dat o.a. toch? En in Zwitserland is men er volgens mij ook mee bezig. Naja, morgen weer een dag.
pi_139766671
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:11 schreef Globali het volgende:
Waar werkt het dan?
In een dorpje in Canada. Waarmee nog niet gezegd is dat het in Nederland werkt. In Zwitserland gaan ze er een referendum over houden.

Een betrouwbare analyse zou het beste zijn. Dan kan iedereen op basis van feiten een standpunt innemen. Uitgangspunt voor een goede discussie is immers dat je het in elk geval over de feiten eens bent.
pi_139766676
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mwah. Als je iedereen een basisinkomen op AOW niveau wilt garanderen heb je 180 miljard nodig. Het zou denk ik wel moeten kunnen. De vraag is wel wat voor effecten je gaat krijgen na invoering, de facto: wat gaat het doen met de arbeidsparticipatie (je laat immers de band tussen arbeid en inkomen los), zwart werken en bv. het prijsniveau.

Uiteraard zijn er ook genoeg voordelen. Naast de eerder genoemde voordelen, kunnen mensen die nu een uitkering hebben, dan ook makkelijker een baan accepteren, al zou dat voor bedragen zijn waar nu Polen en Roemenen voor werken. Ze hebben immers toch al dat basisinkomen. Basisinkomentoeristen zou je dan natuurlijk wel moeten weren.
Rutger Bregman heeft er wel 2 interessante stukken over geschreven. Sowieso die uitzending kijken die Digi aanhaalde, zal morgen die artikelen linken.
  Moderator zaterdag 10 mei 2014 @ 01:15:32 #168
236264 crew  capricia
pi_139766679
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dus het hele idee per definitie maar verwerpen vanwege een paar mensen die geen werk hebben, hebben gekozen voor drie kinderen en dus zielig zijn?
Ik gaf maar een voorbeeld...
Ook al heeft ze 1 kind. Als zij geen subsidie op het KDV krijgt, zal ze niet kunnen werken.
En dat zal voor meer deeltijdwerkers met kinderen op het KDV gelden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_139766700
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:15 schreef capricia het volgende:

[..]

Ook al heeft ze 1 kind. Als zij geen subsidie op het KDV krijgt, zal ze niet kunnen werken.
Met 1 kind moet je van 1.000 euro toch rond kunnen komen.
pi_139766706
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

In een dorpje in Canada. Waarmee nog niet gezegd is dat het in Nederland werkt. In Zwitserland gaan ze er een referendum over houden.

Een betrouwbare analyse zou het beste zijn. Dan kan iedereen op basis van feiten een standpunt innemen. Uitgangspunt voor een goede discussie is immers dat je het in elk geval over de feiten eens bent.
het kan economisch niet behalve als je veel grondstoffen hebt.
pi_139766727
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:15 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Rutger Bregman heeft er wel 2 interessante stukken over geschreven. Sowieso die uitzending kijken die Digi aanhaalde, zal morgen die artikelen linken.
Ik ben benieuwd. Ik heb er best al wat over gelezen. Maar wat ik al zei: het is allemaal met de beste wil geschreven, maar je ziet toch voortdurend weer andere cijfers, nadelen die worden gebagatelliseerd, voordelen die worden weggelaten, etc.
  Moderator zaterdag 10 mei 2014 @ 01:17:17 #172
236264 crew  capricia
pi_139766729
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:16 schreef Halcon het volgende:

[..]

Met 1 kind moet je van 1.000 euro toch rond kunnen komen.
Geloof dat het minimum nu al hoger ligt. En ik heb geen reden aan te nemen dat de prijzen binnenkort dalen.
Edit: ook geen kinderbijslag meer, geen kindgebonden budget.
Nee, een-ouder-gezinnen gaan er dan wel heel zwaar op achteruit.
Denk niet dat zij het zonder extra subsidie kunnen redden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_139766759
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:16 schreef Globali het volgende:

[..]

het kan economisch niet behalve als je veel grondstoffen hebt.
Waarom? Nederlanders betalen nu met z'n allen toch ook al miljarden voor allerhande overheidsdingen.
pi_139766773
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:13 schreef Globali het volgende:

[..]

Leg maar uit hoe dat gaat werken dan.
Je geeft gewoon iedereen geld. Je houdt op met 3.000 instanties en legers ambtenaren die allemaal moeten uitzoeken of Pietje recht heeft op kinderbijslag en Jantje op tegemoetkoming x en of Klaasje wel z'n 20 sollicitatiebrieven op heeft gestuurd om bijstand te kunnen krijgen. Als je dat allemaal wegsnijdt hou je ontzettend veel geld over, waarschijnlijk genoeg om iedereen van een leefbaar inkomen te voorzien wat nog boven de bijstandsnormen uitkomt.
  zaterdag 10 mei 2014 @ 01:18:44 #175
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_139766780
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef Digi2 het volgende:
Er zijn 2 experimenten gedaan met het basisinkomen en die lijken positief te zijn. Maar zoals al opgemerkt is dat een door de overheden ongewenste uitkomst. Onderop in een la ergens ver weg. Maar in ons info tijdperk gaan mensen toch op zoek.

http://tegenlicht.vpro.nl(...)-van-een-utopie.html
Interessant, en het bevestigt mijn vermoedens hieromtrent.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:08 schreef Globali het volgende:
Toch moet je het ergens verdienen.
Er zijn zat mensen die gewoon bovenop dat bedrag zullen blijven/willen gaan werken, en natuurlijk lijkt het me niet meer dan gepast om gewoon een progressief belastingtarief te blijven handhaven. Wie meer dan een, zeg 50K p/j verdient, gaat ook meer belasting betalen. Niet meer dan eerlijk.
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 mei 2014 01:09 schreef capricia het volgende:
Dan is het dus gewoon niet haalbaar.
Niet ieder gezin kan van 1000 euro rondkomen, als ze niet kunnen werken.
Kernpunt is hier 'niet kunnen werken'.
Je gaat hierbij dan uit van de huidige omstandigheid, dat veel mensen toch echt wel zouden willen werken, maar gewoon niet aan de bak komen, en waarom dan niet? Omdat het juist nu voor veel werkgevers te duur is om die mensen in dienst te nemen, juist door alle regelneverij.
Met een vast basisinkomen zou ook dit probleem opgelost kunnen zijn.

NB: okee, natuurlijk hou je altijd mensen die ècht niet kunnen werken, maar die krijgen nu toch ook een wajong/wia-uitkering, die toch ook op ongeveer datzelfde bedrag neerkomt?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')