NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die bejaarde of het tehuis moet dan wel in de buurt zijn..quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gespecialiseerde zorg wordt niet afgeschaft. De minder lastige taken, zoals een bejaarde onder de douche zetten, heeft de familie dan wellicht wat meer tijd voor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het moet wel betaald worden. Naast het basis inkomen. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit. Zo werkt dat niet.quote:
[..]
De ziekenhuis en zorg worden dan niet afgeschaft....
Zorgkosten zijn idd een bijzonder hoge uitgave op de rijksbegroting. En gaat alleen maar groter worden.quote:
[..]
Het moet wel betaald worden. Naast het basis inkomen. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit. Zo werkt dat niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Yep, maar da's ook nu al het geval.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 01:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Die bejaarde of het tehuis moet dan wel in de buurt zijn..
Uiteraard. Zorgkosten zijn een flinke uitgaven en gaan geheid toenemen, maar dat is zonder het basisinkomen ook al het geval.quote:
[..]
Het moet wel betaald worden. Naast het basis inkomen. Je kan wel doen alsof geld aan bomen groeit. Zo werkt dat niet.
Het enige waar ik momenteel voor pleit is voor een betrouwbare analyse van het basisinkomen.
Daarnaast onderhoud van wegen etc. etc. Het klinkt leuk. Het werkt alleen als er een soort van onuitputtelijke bron van inkomsten is.quote:
[..]
Zorgkosten zijn idd een bijzonder hoge uitgave op de rijksbegroting. En gaat alleen maar groter worden.
Allemaal inkomsten die je nu ook al hebt. Het idee is dat je uitkeringen, toeslagen, overheidsinstanties e.d. afschaft en dat geldt besteedt aan een inkomen voor mensen.quote:
[..]
Daarnaast onderhoud van wegen etc. etc. Het klinkt leuk. Het werkt alleen als er een soort van onuitputtelijke bron van inkomsten is.
Men zou eens kunnen berekenen over wat voor bedragen we dan precies praten en een analyse kunnen doen naar de nadelen. Als bv. iedereen zou stoppen met werken, heb je een groot probleem. Nu zal niet iedereen dat doen, maar wellicht wel een deel van de mensen (wat gezien de huidige werkloosheid wellicht geen heel groot probleem hoeft te zijn).
Spanjaarden bestaan niet. Inwoners van Spanje zijn Spanen. Iets wat ik niet ben, maar zelfs basale geografie blijkt je te hoog gegrepen. "Met Harde Hand", geIly (niet "gelly maar geily, met hoofdletter I), de trol met het brein van een dinosauriër. Hoe bevalt de Maarten van Rossem-fauteuil?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh, ik ben er ook niet op tegen.quote:
[..]
Uiteraard. Zorgkosten zijn een flinke uitgaven en gaan geheid toenemen, maar dat is zonder het basisinkomen ook al het geval.
Het enige waar ik momenteel voor pleit is voor een betrouwbare analyse van het basisinkomen.
Maar in eerste aanleg, als ik er zo over denk, denk ik dat die 'gratis' 1000 euro onzin voor de rijken is, en te weinig voor de minima-mensen die niet kunnen werken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je kan niet al die zaken afschaffen. Dan woon je uiteindelijk in Afrika.quote:
[..]
Allemaal inkomsten die je nu ook al hebt. Het idee is dat je uitkeringen, toeslagen, overheidsinstanties e.d. afschaft en dat geldt besteedt aan een inkomen voor mensen.
Men zou eens kunnen berekenen over wat voor bedragen we dan precies praten en een analyse kunnen doen naar de nadelen. Als bv. iedereen zou stoppen met werken, heb je een groot probleem. Nu zal niet iedereen dat doen, maar wellicht wel een deel van de mensen (wat gezien de huidige werkloosheid wellicht geen heel groot probleem hoeft te zijn).
Die minima hebben nu nauwelijks meer te makken. Startpunt zou zijn een berekening maken en kijken over wat voor bedragen je het hebt. Het moet ook geen bedrag zijn wat maakt dat een hoop mensen de hele dag op de bank gaan liggen. Wat Globali al zei: het land moet wel blijven draaien.quote:
[..]
Oh, ik ben er ook niet op tegen.
Maar in eerste aanleg, als ik er zo over denk, denk ik dat die 'gratis' 1000 euro onzin voor de rijken is, en te weinig voor de minima-mensen die niet kunnen werken.
1.000 voor werkende mensen kan er wellicht toe leiden dat mensen wat minder gaan werken en er zo wat werklozen weer een baan vinden. Allemaal dingen om uit te zoeken.
Afschaffen kan best. Geen eenvoudige klus, maar het kan wel. Het rondpompen van geld op de manier zoals het nu gaat, is enorm inefficiënt.quote:
[..]
Je kan niet al die zaken afschaffen. Dan woon je uiteindelijk in Afrika.
Punt is ook dat je heel moeilijk kunt inschatten hoe mensen gaan reageren.
Denk bijv dat veel parttime-werkende vrouwen (en dat zijn er veel, vergis je niet) met kleine kinderen accuut stoppen met werken. Immers, je krijgt toch 1000 euro. En je kinderen ergens onderbrengen is schreeuwend duur zonder subsidies.
En die groep gaat, als ze er een tijdje uit zijn, moeilijk weer aansluiting krijgen met de arbeidsmarkt. Die inkomsten ga je dus missen als staat.
Denk bijv dat veel parttime-werkende vrouwen (en dat zijn er veel, vergis je niet) met kleine kinderen accuut stoppen met werken. Immers, je krijgt toch 1000 euro. En je kinderen ergens onderbrengen is schreeuwend duur zonder subsidies.
En die groep gaat, als ze er een tijdje uit zijn, moeilijk weer aansluiting krijgen met de arbeidsmarkt. Die inkomsten ga je dus missen als staat.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Truste!quote:
Ik ga eens slapen trouwens. Fijne avond nu u allen!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dan woon je dus in Afrika. Ik ben het met je eens dat dit niet optimaal is. Als communisme had gewerkt had het wel gewerkt. En het werkte niet. Zo werkt de mens niet.quote:
[..]
Afschaffen kan best. Geen eenvoudige klus, maar het kan wel. Het rondpompen van geld op de manier zoals het nu gaat, is enorm inefficiënt.
We kunnen ook enorm van elkaar gaan houden en groenten etc. gaan kweken. Lijkt een aardige oplossing. Werkt ook niet.
quote:
Ik geloof dat ik meteen zou stoppen met werken en voor m'n dochtertje thuis zou blijven: ik krijg duizend euro van de staat en bespaar 660 euro voor twee dagen kinderopvang.
Manlief moet dan maar weer wat harder gaan werken.
Geen papadag meer.En zo zal iedereen zijn eigen rekensom gaan maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een beetje zoals het nu al vaak gaat. Behalve dat iemand dat geld moet betalen.quote:
[..]
Ik geloof dat ik meteen zou stoppen met werken en voor m'n dochtertje thuis zou blijven: ik krijg duizend euro van de staat en bespaar 660 euro voor twee dagen kinderopvang.
Manlief moet dan maar weer wat harder gaan werken.
En zo zal iedereen zijn eigen rekensom gaan maken.
Flattaks van 70% voor de werkenden! denk ik.quote:
[..]
Een beetje zoals het nu al vaak gaat. Behalve dat iemand dat geld moet betalen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een van de mogelijkheden. Betaald je man jouw inkomen dus. Ik ben voor het meer er zijn voor je kinderen trouwens.quote:
[..]
Flattaks van 70% voor de werkenden! denk ik.
Nu verdelen wij het. Man 1 dag minder werken, ik 2 dagen en 1a 2 dagen KDV.quote:
[..]
Een van de mogelijkheden. Betaald je man jouw inkomen dus. Ik ben voor het meer er zijn voor je kinderen trouwens.
Ben er zelf wel tevreden over. Zeker omdat ze met 4 jaar echt naar school gaan. Dus dan kan ik meer werken, als we dat willen. Wat de zaak graag wil.
Als ik echt thuis zou gaan zitten, dan word ik daar niet gelukkiger van. En dan wordt het wel moeilijker om weer een even goede baan te vinden.
Vind het wel heel fijn dat er met papa ook echt een band opgebouwd wordt, doordat hij ook echt zorgt.
Zou het zelf niet anders willen.
Maar ieder zijn eigen invulling en idee over het ouderschap!
Maar als ik echt voor niets zou moeten werken (lees basisinkomen en geen subsidies), zou ik de keuzes wel opnieuw overwegen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je moet beiden doen wat je leuk vindt. En er zijn voor je kinderen. Blijkbaar begrijpen jullie dat. Dan gaat het goed.quote:
[..]
Nu verdelen wij het. Man 1 dag minder werken, ik 2 dagen en 1a 2 dagen KDV.
Ben er zelf wel tevreden over. Zeker omdat ze met 4 jaar echt naar school gaan. Dus dan kan ik meer werken, als we dat willen. Wat de zaak graag wil.
Als ik echt thuis zou gaan zitten, dan word ik daar niet gelukkiger van. En dan wordt het wel moeilijker om weer een goede baan te vinden.
Vind het wel heel fijn dat er met papa ook echt een band opgebouwd wordt, doordat hij ook echt zorgt.
Zou het zelf niet anders willen.
Maar ieder zijn eigen invulling en idee over het ouderschap!
Maar als ik echt voor niets zou moeten werken (lees basisinkomen en geen subsidies), zou ik de keuzes wel opnieuw overwegen.
Eens.quote:
[..]
Je moet beiden doen wat je leuk vindt. En er zijn voor je kinderen. Blijkbaar begrijpen jullie dat. Dan gaat het goed.
Maar als het verdienmodel drastisch gaat verschuiven, gaan mensen toch opnieuw afwegingen maken. En dat lijkt mij lastig te voorspellen.
(Even terug naar het basisinkomen)
Ken trouwens ook genoeg mensen die wel met bijv 1000 euro in de maand rond kunnen komen, en dat nu bij elkaar werken.
Die zouden dan wellicht niet meer gaan werken? Vind het lastig inschatten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie dat mensen van mijn leeftijd meer kiezen voor kwaliteit kijkend naar tijd met familie. Zeker mannen. Mooi om te zien. En dan verdien je inderdaad minder.quote:
[..]
Eens.
Maar als het verdienmodel drastisch gaat verschuiven, gaan mensen toch opnieuw afwegingen maken. En dat lijkt mij lastig te voorspellen.
(Even terug naar het basisinkomen)
Dan gaan mensen waarschijnlijk dus minder werken bij het basisinkomen. Dus dan staat jouw vraag "wie gaat het betalen" bovenaan.quote:
[..]
Ik zie dat mensen van mijn leeftijd meer kiezen voor kwaliteit kijkend naar tijd met familie. Zeker mannen. Mooi om te zien. En dan verdien je inderdaad minder.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Niets komt voor niets. Als het zo zou werken werkte Afrika ook wel. Zo werkt het. Triest genoeg.quote:
[..]
Dan gaan mensen waarschijnlijk dus minder werken bij het basisinkomen. Dus dan staat jouw vraag "wie gaat het betalen" bovenaan.
Als een goede, onafhankelijke economische en sociaal-maatschappelijke (het punt dat economen vergeten) studie uitwijst dat een basisinkomen werkt, dan kan ik er pragmatisch geen probleem mee hebben.quote:
[..]
Eens.
Maar als het verdienmodel drastisch gaat verschuiven, gaan mensen toch opnieuw afwegingen maken. En dat lijkt mij lastig te voorspellen.
(Even terug naar het basisinkomen)
Ken trouwens ook genoeg mensen die wel met bijv 1000 euro in de maand rond kunnen komen, en dat nu bij elkaar werken.
Die zouden dan wellicht niet meer gaan werken? Vind het lastig inschatten.
Moreel gezien lijkt me werken of in ieder geval inkomen vergaren op een manier die de samenleving niet schaadt voor je levensonderhoud heel goed en een nuttige les in het leven.
Wat als de economie instort en het basisinkomen op de tocht komt te staan? Men krijgt niet eens huisvesting en voedsel voor elkaar. De afhankelijkheid, zowel financieel maar nog meer moreel van "de voedende overheid" is dan levensgevaarlijk en kan alleen maar tot dramatische situaties leiden.
Als je dat soort ellende live wil zien, moet je maar eens naar Cuba gaan en es wat dieper met de mensen (die een prachtig masker dragen) praten. En anders anderen die de grillen van rantsoeneringen kennen, iets waar een basisinkomen door de staat toe zou kúnnen leiden...
Juist mensen aanleren voor zichzelf, hun eigen voedsel en huur op te komen lijkt me de weg. Zeker met een denderende EU-trein (spring eraf en breek je enkel of eindig verpletterd tegen het stootblok van de realiteit) zal een basisinkomen er niet (snel) komen, dus effectief is het nogal een abstracte discussie denk ik...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als.....en toch moet je zorgen voor je eigen inkomen.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 02:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als een goede, onafhankelijke economische en sociaal-maatschappelijke (het punt dat economen vergeten) studie uitwijst dat een basisinkomen werkt, dan kan ik er pragmatisch geen probleem mee hebben.
Moreel gezien lijkt me werken of in ieder geval inkomen vergaren op een manier die de samenleving niet schaadt voor je levensonderhoud heel goed en een nuttige les in het leven.
Wat als de economie instort en het basisinkomen op de tocht komt te staan? Men krijgt niet eens huisvesting en voedsel voor elkaar. De afhankelijkheid, zowel financieel maar nog meer moreel van "de voedende overheid" is dan levensgevaarlijk en kan alleen maar tot dramatische situaties leiden.
Als je dat soort ellende live wil zien, moet je maar eens naar Cuba gaan en es wat dieper met de mensen (die een prachtig masker dragen) praten. En anders anderen die de grillen van rantsoeneringen kennen, iets waar een basisinkomen door de staat toe zou kúnnen leiden...
Juist mensen aanleren voor zichzelf, hun eigen voedsel en huur op te komen lijkt me de weg. Zeker met een denderende EU-trein (spring eraf en breek je enkel of eindig verpletterd tegen het stootblok van de realiteit) zal een basisinkomen er niet (snel) komen, dus effectief is het nogal een abstracte discussie denk ik...
Als je wat meer van de wereld ziet, merk je de groei en de wil om te werken, groeien, etc.quote:
[..]
Ja. Niets komt voor niets. Als het zo zou werken werkte Afrika ook wel. Zo werkt het. Triest genoeg.
De meeste landen in de wereld lijden onder enorme corruptie en instabiliteit, maar nog steeds zijn in die samenlevingen grote vorderingen, met meer innovatie, creativiteit en bijdrage aan het goede in de samenleving dan in veel -ingeslapen- Westerse landen.
Uit nood geboren of niet, in ieder geval is er de ruimte om te groeien. Iets wat ik in EUropa als een groot gemis ervaar. Groei, innovatie, creativiteit, dromen, idealisme doch realisme, etc.
Dat terwijl al de tools er liggen, dat is mijn punt.
Dat minima een stuk van die taart afsnoepen vind ik dan ook geen probleem. Ik benijd bijstandsmoeders niet en gun ze een fout van de overheid. Een foute overschrijving door een private partij als een advocatenkantoor is een heel andere zaak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
We zeggen hetzelfde, ik was wat langer van stof.quote:
[..]
Als.....en toch moet je zorgen voor je eigen inkomen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus gaat het wel over werken en inkomen. Ik heb veel van de wereld gezien.quote:
[..]
Als je wat meer van de wereld ziet, merk je de groei en de wil om te werken, groeien, etc.
De meeste landen in de wereld lijden onder enorme corruptie en instabiliteit, maar nog steeds zijn in die samenlevingen grote vorderingen, met meer innovatie, creativiteit en bijdrage aan het goede in de samenleving dan in veel -ingeslapen- Westerse landen.
Uit nood geboren of niet, in ieder geval is er de ruimte om te groeien. Iets wat ik in EUropa als een groot gemis ervaar. Groei, innovatie, creativiteit, dromen, idealisme doch realisme, etc.
Dat terwijl al de tools er liggen, dat is mijn punt.
Dat minima een stuk van die taart afsnoepen vind ik dan ook geen probleem. Ik benijd bijstandsmoeders niet en gun ze een fout van de overheid. Een foute overschrijving door een private partij als een advocatenkantoor is een heel andere zaak.
Dat heb ik niet vaak gehoord. Iemand die langer van stof is?quote:
[..]
We zeggen hetzelfde, ik was wat langer van stof.
Dan neem ik aan dat je meegenomen hebt hoe goed er in andere landen gegroeid wordt, hoewel ze van verder komen, moet Nederland niet vergeten 65 jaar geleden nog VOLLEDIG in puin gelegen te hebben.quote:
[..]
Dus gaat het wel over werken en inkomen. Ik heb veel van de wereld gezien.
65 jaar is op de leeftijd van de Aarde iets van een microseconde in een jaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik begrijp hem niet?quote:
[..]
Dat heb ik niet vaak gehoord. Iemand die langer van stof is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben erg lang van stof heel soms.....heb ik ontdekt in een cursus. Ook op andere gebieden zijn er verbeter punten,quote:
Op
Dat valt op FOK! wel mee. Alleen Bram van Loon overtreft mij in lange reacties, ben ik bang.quote:
[..]
Ik ben erg lang van stof.....heb ik ontdekt in een cursus. Ook op andere gebieden zijn er verbeter punten,
Maar zitten we in R&P -> Psychologie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben geen psycholoog. Ik weet ook niet wat je bedoelt met R&P. Vrij nieuw hier. Die lange teksten komen nog.quote:
[..]
Dat valt op FOK! wel mee. Alleen Bram van Loon overtreft mij in lange reacties, ben ik bang.
Maar zitten we in R&P -> Psychologie?
R&P is een ander subforum, je zit hier in NWS.quote:
[..]
Ik ben geen psycholoog. Ik weet ook niet wat je bedoelt met R&P. Vrij nieuw hier. Die lange teksten komen nog.
Het gaat hier om het principe of het verkeerd is geld te spenderen dat de overheid na een fout heeft overgemaakt aan mensen die normaalgesproken "niks te makken" hebben omdat ze aan alle kanten door diezelfde roverheid afhankelijk gehouden worden en tegengewerkt in de normale groei die de lagere klasse in andere landen doormaakt.
Ik zeg; geniet ervan en geef die roverheid de dikke vinger; Markus Schulz, Enver Rutte en Benito Barroso vreten er geen kilo foie gras minder om.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het principe van geld van anderen uitgeven is niet verdedigbaar. Ook advocaten werken voor hun geld.
Deel minima weigert geld terug te geven na miljoenenblunder gemeentequote:
Het principe van geld van anderen uitgeven is niet verdedigbaar. Ook advocaten werken voor hun geld.
Oh enneh, 17 jaar geleden...
[ Bericht 31% gewijzigd door El_Matador op 10-05-2014 05:52:54 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als alles weg is valt er niets te halen. Dat word een afbetalingsregeling van 10 euro per maand.quote:
[..]
JezusJe wéét toch dat er een fout is gemaakt, waarom dan niet even opzij zetten totdat je ervan uit kunt gaan dat ze het niet meer komen halen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Basisinkomen is niet echt te vergelijken met communisme.quote:
[..]
Dan woon je dus in Afrika. Ik ben het met je eens dat dit niet optimaal is. Als communisme had gewerkt had het wel gewerkt. En het werkte niet. Zo werkt de mens niet.
Wat ik sowieso zou doen is beslag laten leggen op de inboedel en alle luxe goederen die met het verduisterde geld zijn gekocht weghalen.. dat is de enige manier waarop je die immorele tokkies kan raken.quote:Op zaterdag 10 mei 2014 08:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als alles weg is valt er niets te halen. Dat word een afbetalingsregeling van 10 euro per maand.
Ja, dat levert ook lekker zoveel op.quote:
[..]
Wat ik sowieso zou doen is beslag laten leggen op de inboedel
Het gaat om het psychologische effect.. uit ervaring weet ik dat dat het enige is waar dat soort mensen gevoelig voor zijnquote:
Wat wil je er dan mee doen? Beslag leggen op de inboedel en het dan maar gewoon vernietigen. Dat mag al helemaal niet.quote:
[..]
Het gaat om het psychologische effect.. uit ervaring weet ik dat dat het enige is waar dat soort mensen gevoelig voor zijn
Gooi het op Marktplaats en schenk de opbrengst aan een goed doel voor mijn part. Maar het lijkt me moreel onjuist dat mensen die spullen kopen met geld dat niet van hun is, ze daarna nog mogen houden ook.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
