Dit moet wel een trol zijn gezien het blije hipstermuziekje en de opperbeste stemming waarin deze vrouw verkeertquote:Vrouw filmt eigen abortus
Toen Emily Letts, voorlichter in een abortuskliniek, erachter kwam dat ze zwanger was, maakte ze een keuze die vele vrouwen voor haar ook hebben gemaakt: ze zou het kindje weg laten halen. Een minder voor de hand liggende keuze volgde daarna: ze besloot de abortus te filmen. Waarom? Simpelweg omdat er nog niet zo'n filmpje zou bestaan en vrouwen – in haar ogen – allemaal zouden moeten zien dat een abortus 'helemaal niet zo eng is'. Wat vinden jullie: pakt Emily dit goed aan?
http://www.telegraaf.nl/v(...)eigen_abortus__.html
In de VS worden door bepaalde groeperingen echte horror verhalen verteld over abortus, ook over de lichamelijke gevolgen voor de vrouw.quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:31 schreef Tja..1986 het volgende:
Ik denk ook niet dat vrouwen abortus eng vinden als het gaat om de precieze handeling. Het punt is denk ik het emotionele gebeuren. Filmpje voegt dus weinig toe denk ik.
Dus omdat die vrouw niet is blijven hangen in een bijbelse gedachtegang en er geen moeite mee heeft is het gelijk een troll?quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Dit moet wel een trol zijn gezien het blije hipstermuziekje en de opperbeste stemming waarin deze vrouw verkeert![]()
Oh en nog een klacht: Dit staat in De Telegraaf Vrouw, dus speciaal voor vrouwen. Je zal al jaren bezig zijn met een kindje en dit filmpje zien.
Weet niet of je er om moet lachen of huilen
- Er is niets informatief aan het filmpjequote:Op woensdag 7 mei 2014 13:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dus omdat die vrouw niet is blijven hangen in een bijbelse gedachtegang en er geen moeite mee heeft is het gelijk een troll?![]()
En oh nee het staat in een blaadje dat misschien ook door onvruchtbare vrouwen gelezen wordt, laten we vooral de vele vrouwen die baat hebben bij goede voorlichting geen informatie verschaffen want stel dat er een onvruchtbare vrouw met kinderwens er door beledigd wordt![]()
![]()
Niet weten dat anticonceptie geen 100% bescherming biedtquote:Op woensdag 7 mei 2014 13:44 schreef piekartz87 het volgende:
Domme doos, geen anticonceptie gebruiken, niet zwanger willen zijn maar wel neuken.
Dan nog voorlichtster zijn over dit onderwerp ook nog. Faal
Ze gebruikte überhaupt geen anticonceptiequote:Op woensdag 7 mei 2014 13:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet weten dat anticonceptie geen 100% bescherming biedt![]()
Hoe kom je daar bij dat ik dat niet weet?quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:46 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Niet weten dat anticonceptie geen 100% bescherming biedt![]()
Zeg het ze, heldquote:Op woensdag 7 mei 2014 14:03 schreef Chai het volgende:
Op facebook allemaal van die gefrustreerde wijven die reageren dat ze nu nooit meer kinderen mag krijgen etc.want zij zijn allemaal te laat begonnen met kinderen krijgen en zitten nu in de medische molen om ooit nog iets uit hun baarmoeder te krijgen.
quote:Letts geeft in een column toe dat ze nooit anticonceptie had gebruikt. Als de 25-jarige in november een positieve zwangerschapstest ziet, weet ze direct: dit kindje ga ik niet houden. "Toen ik eenmaal weer op adem was, wist ik direct dat ik een abortus zou ondergaan. Ik wist dat ik nog niet klaar was om voor een kind te zorgen. De jongen was niet betrokken bij mijn keuze. Ik belde mijn baas en zei, 'Ik zou graag een abortus inplannen, alsjeblieft'. Het was erg vroeg in de zwangerschap, slechts 2 of 3 weken."
Die oksel.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:11 schreef Spuitkak het volgende:
Ik wil ook wel kindje maken oefenen met haar.![]()
[ afbeelding ]
Domme aandachtshoer, alsof het niets is. Walgelijke wijven.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:19 schreef Yiha het volgende:
Wat zegt ze nou op het einde: "No I know that I can make a baby."
GVD ik snap het niet
quote:Ik zit net als Joyce al 7 jaar in de medische molen voor onze kinderwens! Erg moeilijk en onbegrijpelijk om dan te lezen dat er mensen zijn die dit doen! Geen woorden voor!
Dus omdat zij moeilijk kinderen krijgen mag niemand meer abortus plegen? Teringquote:Op woensdag 7 mei 2014 14:24 schreef Chai het volgende:
https://www.facebook.com/lindamagazine?fref=nf
[..]
Ze komt in het filmpje al aardig labiel over...quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:07 schreef Leandra het volgende:
En dat is dan voorlichter bij een abortuskliniek....
[..]
Is denk ik vergelijkbaar als afrikaans kind die al 3 weken niks gegeten heeft een filmpje te zien krijgt van hoe andere mensen eten verspillen. Zijn honger wordt niet erger daardoor, maar hij wordt best wel pissig.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:29 schreef HaywoodJablome het volgende:
Wat als je jaren bezig bent en dan het filmpje zietWord je dan nog minder vruchtbaar ofzo?
Zou net het omgekeerde moeten zijn, dat je er wel mee zit omdat ze er net blij van wordt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:32 schreef erodome het volgende:
Zou niet weten waarom dit filmpje een probleem zou moeten zijn voor mensen die moeilijk/niet zwanger worden.
Verder vind ik het een niet zo nuttig filmpje, bar weinig info, je ziet niets(cam binnen zou bv wel interessant kunnen zijn), maar goed, als zij hier blij van wordt dan zit ik er niet mee.
Oh, dus eigenlijk is het helemaal geen probleem. Bedankt voor de uitleg.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Is denk ik vergelijkbaar als afrikaans kind die al 3 weken niks gegeten heeft een filmpje te zien krijgt van hoe andere mensen eten verspillen. Zijn honger wordt niet erger daardoor, maar hij wordt best wel pissig.
Inderdaad.... en waarom dan niet gewoon laten zien wat ze weghalen, als het dan allemaal toch niet zo erg is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:32 schreef erodome het volgende:
Verder vind ik het een niet zo nuttig filmpje, bar weinig info, je ziet niets(cam binnen zou bv wel interessant kunnen zijn).
Als ze zo arrogant is dat ze alleen maar zwanger geworden is om te testen of ze wel zwanger kon worden, dan is het voor haar te hopen dat de abortus geen schade heeft aangericht, en ze in de toekomst inderdaad nog een kind kan krijgen als ze dat wel wil.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:19 schreef Yiha het volgende:
Wat zegt ze nou op het einde: "No I know that I can make a baby."
GVD ik snap het niet
Dat vooral... en dan nog duurder en gevaarlijker ook dan andere voorbehoedsmiddelen, je moet je afvragen of het als abortuskliniek wel zo verstandig is om een voorlichter in dienst te hebben die er zo gemakzuchtig mee omgaat.quote:
Dat maakt ze haar zelf maar wijs. Nu het achter de rug is om het goed te praten maar wat valt er dan goed te praten als het abortus 'niks' is? Publieke opinie?quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze zo arrogant is dat ze alleen maar zwanger geworden is om te testen of ze wel zwanger kon worden,
Abortus kost ¤3 in België.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vooral... en dan nog duurder en gevaarlijker ook dan andere voorbehoedsmiddelen, je moet je afvragen of het als abortuskliniek wel zo verstandig is om een voorlichter in dienst te hebben die er zo gemakzuchtig mee omgaat.
Nee maar het kan wel confronterend zijn als iemand anders fluitend haar zwangerschap afbreekt alsof ze een casino wit bij de bakker haalt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:29 schreef HaywoodJablome het volgende:
Wat als je jaren bezig bent en dan het filmpje zietWord je dan nog minder vruchtbaar ofzo?
Als ik met alle filmpjes die ik verder niks vind die geplaatst worden op het internet moet zitten dan heb ik daar een dagtaak aan.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:37 schreef Yiha het volgende:
[..]
Zou net het omgekeerde moeten zijn, dat je er wel mee zit omdat ze er net blij van wordt.
Ja, okee, dat is waar, maar als je leeft, wordt je nou eenmaal geconfronteerd met dingen die je niet leuk vindt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:50 schreef Elan het volgende:
[..]
Nee maar het kan wel confronterend zijn als iemand anders fluitend haar zwangerschap afbreekt alsof ze een casino wit bij de bakker haalt.
Ook afsluiten met: Zo... nu weet ik iig dat ik kinderen kan krijgen
In de VS een beetje meer....quote:
Bron: http://www.prochoice.org/about_abortion/facts/economics.htmlquote:In general, though, women getting an abortion between six and ten weeks' gestation can expect to pay about $350 at an abortion clinic and $500 at a physician's office. Providing abortions later in pregnancy is somewhat more complicated, and is usually more expensive. For example, at 16 weeks gestation, abortion clinics generally charge around $650 and physicians' offices generally charge around $700. After the 20th week, the cost rises to above $1,000.
Linda Magazinequote:Op woensdag 7 mei 2014 14:24 schreef Chai het volgende:
https://www.facebook.com/lindamagazine?fref=nf
[..]
Idd als je het zo leest lijkt het wel nep, ook gezien haar functiequote:Op woensdag 7 mei 2014 14:53 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Ja, okee, dat is waar, maar als je leeft, wordt je nou eenmaal geconfronteerd met dingen die je niet leuk vindt.
Overigens vind ik het wel een beetje een nutteloze actie van haar ook, maar dat staat hier los van
Dat mag je vinden, maar ik vind dat mensen zelf mogen bepalen of ze wel of gene abortus doen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Abortus moet eigenlijk alleen kunnen met een speciale reden, zoals verkrachting of tienerzwangerschap.
Niet als je een jaar of 25/26 bent en je vindt dat je er 'nog niet klaar voor bent' omdat je jezelf nog elke zaterdagavond over de biljarttafel wil laten nemen in de plaatselijke kroeg.
Ik las eens een keer in zo'n magazine vol met gescheiden huisvrouwen met korte pittige kapsels, die oh zo veel hebben meegemaakt over een vrouw van eind 30 die liep te janken dat ze geen kinderen kon krijgen, terwijl ze 3(!) abortussen in haar leven heeft gehad, eentje in haar tienerjaren, eentje halverwege de 20 en eentje eind 20/begin 30, omdat het toevallig 'even' niet uitkwam. Nu ben ik geen tegenstander van abortus, maar dat vond ik werkelijk helemaal nergens op slaan.
Nee, idd beter die kinderen laten verwaarlozen en op laten groeien voor galg en rad, stukken beterquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Abortus moet eigenlijk alleen kunnen met een speciale reden, zoals verkrachting of tienerzwangerschap.
Niet als je een jaar of 25/26 bent en je vindt dat je er 'nog niet klaar voor bent' omdat je jezelf nog elke zaterdagavond over de biljarttafel wil laten nemen in de plaatselijke kroeg.
Ik las eens een keer in zo'n magazine vol met gescheiden huisvrouwen met korte pittige kapsels, die oh zo veel hebben meegemaakt over een vrouw van eind 30 die liep te janken dat ze geen kinderen kon krijgen, terwijl ze 3(!) abortussen in haar leven heeft gehad, eentje in haar tienerjaren, eentje halverwege de 20 en eentje eind 20/begin 30, omdat het toevallig 'even' niet uitkwam. Nu ben ik geen tegenstander van abortus, maar dat vond ik werkelijk helemaal nergens op slaan.
Het aantal "verkrachtingen" zal dan enorm toenemen, en het aantal onschuldig veroordeelde mannen ook.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Abortus moet eigenlijk alleen kunnen met een speciale reden, zoals verkrachting of tienerzwangerschap.
Alsjeblieft niet zeg. Gewoon stoppen met dingen met babys filmen. Geboorte, abortusquote:Op woensdag 7 mei 2014 14:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Inderdaad.... en waarom dan niet gewoon laten zien wat ze weghalen, als het dan allemaal toch niet zo erg is.
Als je 25 bent en een goede baan als publisher hebt is daar toch geen sprake van?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee, idd beter die kinderen laten verwaarlozen en op laten groeien voor galg en rad, stukken beter
Weet ik niet? per geval verschillend denk ik? ik ken haar niet. Misschien heeft ze er ook wel geen tijd voor?quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je 25 bent en een goede baan als publisher hebt is daar toch geen sprake van?
Maar baas in eigen buik hoor, al is het wel sneu voor zo'n kerel waar ze dan bewust niets tegen zegt.
Het zou beter zijn als die snollen eens enig gevoel voor verantwoordelijkheid kregen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nee, idd beter die kinderen laten verwaarlozen en op laten groeien voor galg en rad, stukken beter
quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Abortus moet eigenlijk alleen kunnen met een speciale reden, zoals verkrachting of tienerzwangerschap.
quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Nu ben ik geen tegenstander van abortus
quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:07 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als die snollen eens enig gevoel voor verantwoordelijkheid kregen.
Ze mag het zelf bepalen al denken sommigen er wel erg makkelijk over.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:06 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Weet ik niet? per geval verschillend denk ik? ik ken haar niet. Misschien heeft ze er ook wel geen tijd voor?
Een veroordeling is niet alleen gebaseerd op het verhaal van het slachtoffer. Tenminste, dat zou niet moeten. Ik ben geen politieagent, maar volgens mij konden ze via het restant zaad de 'eigenaar' achterhalen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het aantal "verkrachtingen" zal dan enorm toenemen, en het aantal onschuldig veroordeelde mannen ook.
Daarbij jaag je abortus dan weer de illegale hoek in, en dat is nou net wat je niet moet willen.
Een abortus zal een stuk goedkoper zijn dan de hoeveelheid medische zorg die een mens consumeert tijdens zijn/haar leven.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze mag het zelf bepalen al denken sommigen er wel erg makkelijk over.
Niet eens perse vanuit ethisch oogpunt maar zorg is ook niet gratis.
Probleem met verkrachting is dat je lastig kunt bewijzen of het vrijwillig was of niet.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:01 schreef jelfrikandel het volgende:
Abortus moet eigenlijk alleen kunnen met een speciale reden, zoals verkrachting of tienerzwangerschap.
Een geaborteerde foetus is in ieder geval wel naar de "eigenaar" te herleiden....quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:08 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Een veroordeling is niet alleen gebaseerd op het verhaal van het slachtoffer. Tenminste, dat zou niet moeten. Ik ben geen politieagent, maar volgens mij konden ze via het restant zaad de 'eigenaar' achterhalen.
Ja, mensen moeten in het algemeen gewoon wat beter en langer nadenken voor ze iets doen is mijn conclusie.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze mag het zelf bepalen al denken sommigen er wel erg makkelijk over.
Niet eens perse vanuit ethisch oogpunt maar zorg is ook niet gratis.
Is altijd achterafquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:07 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Het zou beter zijn als die snollen eens enig gevoel voor verantwoordelijkheid kregen.
Dat bedoel ik.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze mag het zelf bepalen al denken sommigen er wel erg makkelijk over.
Niet eens perse vanuit ethisch oogpunt maar zorg is ook niet gratis.
Als het goed is draag je ook het nodige bij in de vorm van belastingen dus die vergelijking slaat natuurlijk nergens op.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:09 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Een abortus zal een stuk goedkoper zijn dan de hoeveelheid medische zorg die een mens consumeert tijdens zijn/haar leven.
Anticonceptie gebruiken is nog goedkoper en levert dezelfde besparing qua medische zorg op.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:09 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Een abortus zal een stuk goedkoper zijn dan de hoeveelheid medische zorg die een mens consumeert tijdens zijn/haar leven.
Gezien mevrouw in de VS woont gaat de vergelijking sowieso al niet op, want een abortus moet je daar ook gewoon zelf betalen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het goed is draag je ook het nodige bij in de vorm van belastingen dus die vergelijking slaat natuurlijk nergens op.
Natuurlijk slaat het wel ergens op, je zegt dat het niet wenselijk is omdat medische zorg geld kost.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Als het goed is draag je ook het nodige bij in de vorm van belastingen dus die vergelijking slaat natuurlijk nergens op.
Seksuele voorlichting geven.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:13 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Natuurlijk slaat het wel ergens op, je zegt dat het niet wenselijk is omdat medische zorg geld kost.
Wat denk je dat op de lange duur goedkoper is, dat die vrouw abortus laat plegen, of dat er weer een nieuw mens bijkomt die god weet hoe oud wordt?
Oh edit, ik lees nu dat het sowieso al nergens op sloeg
Tja, als iemand het oppert, wil ik best meegaan in de gedachtengang. Zo ben ikquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:15 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Een kosten-batenanalyse maken over een mensenleven__!!!!!!!x10.000
Dat werd helaas niet als optie gegeven in de originele stelling.quote:
Ik hoop echt dat je zelf inziet hoe teringdom deze post is.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:13 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Natuurlijk slaat het wel ergens op, je zegt dat het niet wenselijk is omdat medische zorg geld kost.
Wat denk je dat op de lange duur goedkoper is, dat die vrouw abortus laat plegen, of dat er weer een nieuw mens bijkomt die god weet hoe oud wordt?
Oh edit, ik lees nu dat het sowieso al nergens op sloeg
Voorkomen is beter dan genezen, maar in het Engels is hij makkelijker aan te passen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Dat werd helaas niet als optie gegeven in de originele stelling.
Nee, niet echt. Maar ik heb dan ook niet je hele post gelezen aangezien de hele premisse kennelijk al onjuist wasquote:Op woensdag 7 mei 2014 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je zelf inziet hoe teringdom deze post is.
Een mens brengt tijdens zijn leven ook geld binnen, in de vorm van belastingen en draagt premie af voor een ziektekostenverzekering. Als je dat afgestreept tegen eventuele medische kosten hou je in de meeste gevallen een positief saldo over anders kunnen we de toko wel opdoeken.
Een ongeboren vruchtje dat natuurlijk nooit.
Nu snap ik dat de moeder dat wel doet en dit een medische behandeling voor haar is maar jouw retoriek dat een zwangerschap afbreken per definitie minder kost dan het kind geboren laten worden slaat nergens op.
In principe zou elke nieuwgeborene per saldo de staat geld moeten opleveren.
Hier in Nederland gaat het trouwens via de AWBZ dus het kost je zelfs geen eigen risico
Nee, het aantal 'verkrachtingen' neemt toe omdat vrouwen gewoon geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben en ze toch geen straf krijgen als ze een man voor zijn leven bestempelen (en waarom zouden ze ook verantwoordelijkheid nemen als ze 100x per dag op Tinder worden aangesproken!). De straffen voor dit soort 'verkrachtingen' mogen opschroeven naar levenslang. Zie dan maar hoe vaak anticonceptie 'plotseling' wordt gebruikt.quote:Op woensdag 7 mei 2014 15:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het aantal "verkrachtingen" zal dan enorm toenemen, en het aantal onschuldig veroordeelde mannen ook.
Daarbij jaag je abortus dan weer de illegale hoek in, en dat is nou net wat je niet moet willen.
Of je probeert het recht op abortus gewoon niet zo te beperkenquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:01 schreef corehype het volgende:
[..]
Nee, het aantal 'verkrachtingen' neemt toe omdat vrouwen gewoon geen verantwoordelijkheidsgevoel hebben en ze toch geen straf krijgen als ze een man voor zijn leven bestempelen (en waarom zouden ze ook verantwoordelijkheid nemen als ze 100x per dag op Tinder worden aangesproken!). De straffen voor dit soort 'verkrachtingen' mogen opschroeven naar levenslang. Zie dan maar hoe vaak anticonceptie 'plotseling' wordt gebruikt.
Die user is een one issue trol.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of je probeert het recht op abortus gewoon niet zo te beperken
Z'n issue is het recht op zelfbeschikking van vrouwen?quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:30 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Die user is een one issue trol.
Nee, dat is te specifiekquote:Op woensdag 7 mei 2014 16:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Z'n issue is het recht op zelfbeschikking van vrouwen?
Het is ook absurd.... het is op alle fronten een overbodige ingreep geweest, en lijkt meer op een reclamestunt dan wat anders.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:35 schreef Njosnavelin het volgende:
Wat een ontzettend dom wicht, geen anticonceptie gebruiken terwijl voorlichting nota bene je werk is
Begrijp ook niet waarom ze een curettage krijgt als ze pas 2-3 weken zwanger is?
Ja, nogal ongepast.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is ook absurd.... het is op alle fronten een overbodige ingreep geweest, en lijkt meer op een reclamestunt dan wat anders.
Zo van "kijk eens hoe makkelijk het is, het is niet eng, het doet niet zeer en duurt minder lang dan een vrijpartij".
Hier sluit ik me bij aan.quote:Op woensdag 7 mei 2014 16:41 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ja, nogal ongepast.
En aan het einde 'i can make a baby, i can make a life'.. Ja, dat hoop je maar, dat je dat de volgende keer ook nog kunt.
Niet dat ik iets tegen abortus heb hoor, het was ook ongetwijfeld de juiste beslissing voor deze vrouw. Maar om het zo te promoten en neer te zetten alsof het niets is vind ik ook weer heel makkelijk.
ik moest lachenquote:Op woensdag 7 mei 2014 14:03 schreef Chai het volgende:
Op facebook allemaal van die gefrustreerde wijven die reageren dat ze nu nooit meer kinderen mag krijgen etc.want zij zijn allemaal te laat begonnen met kinderen krijgen en zitten nu in de medische molen om ooit nog iets uit hun baarmoeder te krijgen.
Nee dan wordt er gewoon heel veel gehuild en boos en jaloers gedaan door die vrouwen. Ik kan me er woedend om maken, dus omdat Margriet van 38 geen kindjes kan produceren mag Truus van 22 geen abortus doen. Onbegrijpelijk inderdaad.quote:Op woensdag 7 mei 2014 14:29 schreef HaywoodJablome het volgende:
Wat als je jaren bezig bent en dan het filmpje zietWord je dan nog minder vruchtbaar ofzo?
Je mening is onzin.quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:41 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Dus omdat die vrouw niet is blijven hangen in een bijbelse gedachtegang en er geen moeite mee heeft is het gelijk een troll?![]()
En oh nee het staat in een blaadje dat misschien ook door onvruchtbare vrouwen gelezen wordt, laten we vooral de vele vrouwen die baat hebben bij goede voorlichting geen informatie verschaffen want stel dat er een onvruchtbare vrouw met kinderwens er door beledigd wordt![]()
![]()
Whut???quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:19 schreef Seam het volgende:
Wel een geile chick hoor, de tering
Ironisch trouwens dat een voorlichter van een abortuskliniek nooit anticonceptie gebruikt.
quote:Op woensdag 7 mei 2014 21:57 schreef DE_krumpel het volgende:
Jaaaa straf die vrouw omdat ze seks heeft gehad.
Altijd dat gezeik dat abortus moord is tenzij je verkracht bentquote:
Wat praat jij? Met een enkele emoticon insinueer ik heus niet al deze nonsens.quote:Op woensdag 7 mei 2014 22:02 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Altijd dat gezeik dat abortus moord is tenzij je verkracht bentOw dus dat kind heeft minder recht op leven dan het kind van een vrouw dat de seks wel leuk vond maar geen conceptie gebruikt om wat voor reden dan ook.
Ik wilde gewoon even mijn sarcasme van net uitleggen. Je moet trouwen het commentaar op facebook lezen. ongelooflijk hoeveel mensen haar nu toewensen dat ze nooit meer zwanger kan worden.quote:Op woensdag 7 mei 2014 22:05 schreef wenfer2 het volgende:
[..]
Wat praat jij? Met een enkele emoticon insinueer ik heus niet al deze nonsens.
Terecht. Als een man een kind vermoord dan moet hij dood etc. maar als een vrouw een kind vermoord is het vrijheidquote:Op woensdag 7 mei 2014 22:07 schreef DE_krumpel het volgende:
[..]
Ik wilde gewoon even mijn sarcasme van net uitleggen. Je moet trouwen het commentaar op facebook lezen. ongelooflijk hoeveel mensen haar nu toewensen dat ze nooit meer zwanger kan worden.
Alleen is het nog lang geen kind.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:21 schreef Leandra het volgende:
Als een vrouw een levend wezen vermoordt wordt ze ook gewoo strafrechtelijk vervolgd, ook als het haar eigen kind is.
Precies, en het geldt trouwens lang niet voor alle levende wezens want als je een vis vermoordt word je echt niet strafrechtelijk vervolgd.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, daarom mag een vrouw ook abortus plegen.
Ik gebruikte de term levend wezen vooral om het verschil tussen een kind en een foetus (in dit geval zelfs embryo) te maken.quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:50 schreef budvar het volgende:
[..]
Precies, en het geldt trouwens lang niet voor alle levende wezens want als je een vis vermoordt word je echt niet strafrechtelijk vervolgd.
En die mag je best geven zonder regenjasje; ze laat het toch weghalen.quote:Op woensdag 7 mei 2014 13:19 schreef Seam het volgende:
Wel een geile chick hoor, de tering
Ironisch trouwens dat een voorlichter van een abortuskliniek nooit anticonceptie gebruikt.
Gelukkig mogen vrouwen hier zelf die keuze maken, net als jij de keuze hebt om christen te zijn.quote:
Nee maar zelfs als ik geen christen was vind ik het niet kunnen. Vaak door een fout van de ouders is er leven, en wie krijgt de straf? Dat kindje.quote:Op donderdag 8 mei 2014 11:56 schreef budvar het volgende:
[..]
Gelukkig mogen vrouwen hier zelf die keuze maken, net als jij de keuze hebt om christen te zijn.
Een klompje cellen is nog lang geen kind.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 15:22 schreef Bapple het volgende:
[..]
Nee maar zelfs als ik geen christen was vind ik het niet kunnen. Vaak door een fout van de ouders is er leven, en wie krijgt de straf? Dat kindje.
Ja doei!
Mooi verwoord Frank. Leven en laten leven.quote:Op donderdag 8 mei 2014 13:07 schreef Frank_Drebin het volgende:
Van mij mag het allemaal gefilmd worden, ik houd er niet zo van om op alles maar taboes te leggen. Mensen die al jaren met een kindje bezig zijn, tja, die moeten daar dan natuurlijk niet op klikken. Maar verder heb ik er weinig op tegen.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:07 schreef corehype het volgende:
[..]
Terecht. Als een man een kind vermoord dan moet hij dood etc. maar als een vrouw een kind vermoord is het vrijheid
Vrouwenlogica...
Lach maar.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |