NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mee eens!quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:22 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
"Slachtoffer wel dood"Het slachtoffer was een 19 jarig meisje dat door Clayton Lockett levend werd begraven nadat hij haar met een shotgun neerschoot. En haar 18 jarige vriendin, die hij meerdere malen verkrachtte. Dat zijn slachtoffers. De executie verliep niet helemaal zoals de bedoeling was, maar aangezien het eindresultaat wel is dat hij dood is lijkt mij de executie gewoon gelukt hoor. Opgeruimd staat netjes
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Ik ook. Foutkans is er altijd, ingecalculeerd risico. Het gaat hier over moordenaars en verkrachters.quote:
http://www.pennlive.com/m(...)who_raped_murde.html
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
quote:She had a six-inch skull fracture, a broken jaw, three broken ribs, bruised lungs and a lacerated liver and spleen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Precies. En in het openbaar, zodat er een afschrikwekkende werking van die straf uitgaat.quote:
Waarom niet de guillotine? Ik kan me geen snellere dood voorstellen.
Dat was een mooie gelegenheid voor een herexamen voor dat gif.quote:
http://www.pennlive.com/m(...)who_raped_murde.html
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
[..]
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een celstraf is net zo onomkeerbaar als een doodstraf, alleen kan de veroordeelde dan nog een paar jaar van z'n leven genieten. Die jaren waarin je vastgezeten hebt krijg je nooit meer terug natuurlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:56 schreef Re het volgende:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Ik ben een voorstander van de doodstraf. Sommige mensen verdienen het niet te leven. Enige randvoorwaarde is wel dat er geen twijfel moet zijn over de daden waarvoor hij veroordeeld is. Gelukkig is dat door DNA onderzoek en betere forensische methoden tegenwoordig allemaal stukken beter te onderzoeken, maar je loopt altijd een risico, dat is waar. Pluspunt is in dat licht dat ze allemaal toch wel een jaar of 15 op death row zitten voordat het vonnis voltrokken wordt.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
en 15 jaar onschuldig op death-row zitten is wel een pretje natuurlijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe zeker moet je weten dat iemand een bepaalde misdaad heeft gepleegd?quote:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Hoe groot is bv. de kans dat Volkert vd. G. geen moordenaar is?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat beweer ik niet. Het geeft ze wel 15 jaar de kans om in hoger beroep hun onschuld te bewijzen. Als dat binnen niet tijd niet lukt mag je er wel vanuit gaan dat ze schuldig zijn lijkt me.quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:04 schreef Re het volgende:
en 15 jaar onschuldig op death-row zitten is wel een pretje natuurlijk...
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
dan ken je het amerikaanse systeem dus niet... en dat was het punt verder ook niet...quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Het geeft ze wel 15 jaar de kans om in hoger beroep hun onschuld te bewijzen. Als dat binnen niet tijd niet lukt mag je er wel vanuit gaan dat ze schuldig zijn lijkt me.
het een rechtvaardigt het andere niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In dit specifieke geval was de veroordeelde hartstikke schuldig. Geen probleem dus.quote:
[..]
dan ken je het amerikaanse systeem dus niet... en dat was het punt verder ook niet...
het een rechtvaardigt het andere niet
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
De bedoeling van het strafrecht is de onschuldigen beschermen en de schuldigen straffen.quote:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Helaas vergeten veel mensen dat eerste punt nog wel eens. Of zien liever een onschuldige branden dan een schuldige de dans ontspringen
Ehm.. wat een statement..quote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ontsnappen er meer mensen dan dat er onschuldige mensen worden gedood dmv de doodstraf? Denk het niet he
Total number of executions since 1976 1,348
http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/
Escapes hit a 10-year-high in 1991, with 2,660.
http://abcnews.go.com/US/story?id=94172&page=1
Het gemiddelde ontsnappingen ligt tegenwoordig op ongeveer 2000 per jaar. 1348 in 38 jaar is 35,5 per jaar.
Welk nummer is groter?
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is. Ik vraag me af hoeveel mensen vrijwillig tussen executie en levenslange gevangenschap zouden kiezen.
reset
quote:
"Slachtoffer wel dood"
jawelquote:
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is.
Vrijwillig is wat anders dan waar dit nieuwsbericht over gaat...quote:
[..]
Ehm.. wat een statement..
Total number of executions since 1976 1,348
http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/
Escapes hit a 10-year-high in 1991, with 2,660.
http://abcnews.go.com/US/story?id=94172&page=1
Het gemiddelde ontsnappingen ligt tegenwoordig op ongeveer 2000 per jaar. 1348 in 38 jaar is 35,5 per jaar.
Welk nummer is groter?
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is. Ik vraag me af hoeveel mensen vrijwillig tussen executie en levenslange gevangenschap zouden kiezen.
Anti-Turkije
Begrijp ik.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijwillig is wat anders dan waar dit nieuwsbericht over gaat...
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
reset
Wat moet ik daar aan toevoegen dan?quote:
[..]
Begrijp ik.
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
Anti-Turkije
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.quote:
[..]
Begrijp ik.
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het ging om ontsnappingen, niet om de eventueel resulterende slachtoffers daarvan.quote:
[..]
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.
reset
Dat sowiesoquote:
[..]
Tja als jij het niet goed kan opvatten dan is die SadPanda wel érg dom hoor!
Ik vond het gewoon niet duidelijk
-XOXO-
Dan kan je beter met het aantal onschuldige slachtoffers rekenen die vallen omdat misdadigers na hun gevangenisstraf vrijkomen en opnieuw de fout ingaan.quote:
[..]
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.
Dat zal veel hoger liggen dan het aantal onschuldige slachtoffers dat ten onrechte ter dood wordt veroordeeld.
Dan vergelijk je dus onschuldige geexecuteerden met aantal ontsnappingen. Ik zou niet weten waarom je die twee zou willen vergelijken.quote:
[..]
Het ging om ontsnappingen, niet om de eventueel resulterende slachtoffers daarvan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.quote:
[..]
Dan kan je beter met het aantal onschuldige slachtoffers rekenen die vallen omdat misdadigers na hun gevangenisstraf vrijkomen en opnieuw de fout ingaan.
Dat zal veel hoger liggen dan het aantal onschuldige slachtoffers dat ten onrechte ter dood wordt veroordeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het heeft een lichte natuurlijke selectie waarde mits je het maar gul genoeg toepast.quote:
[..]
Wat is het voordeel van de doodstraf?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De originele post waar ik op reageerde.quote:
[..]
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.
NWS / VS: executie mislukt. Slachtoffer wel dood.
reset
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.quote:
voor de doodstraf zijn is voor onderontwikkelden.
voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.quote:
[..]
En wat nou als hij onschuldig was?
Lees dit maar eens:quote:
[..]
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.
http://www.tdcj.state.tx.us/death_row/dr_executed_offenders.html
Nee, er zijn nooit onschuldigen dood gemaakt.quote:
[..]
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.
Anti-Turkije
Dat had ik gezien ja.. maar dat is wat mij betreft dus een idiote vergelijking.quote:
[..]
De originele post waar ik op reageerde.
NWS / VS: executie mislukt. Slachtoffer wel dood.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is dit nou een sneer naar mijn post van gister?quote:
[..]
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Bedankt he
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.quote:
[..]
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.
Het ging daar over de tradeoff tussen onschuldige geexecuteerden en de slachtoffers die mogelijk vallen als je ter dood veroordeelden niet executeert maar levenslang opsluit en dan mogelijk ontsnappen. Vandaar.quote:
[..]
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.
Hoe kom je hierbij?Misdadigers komen in de VS meestal ook wel vrij hoor, tenzij ze de doodstraf hebben.
En in NL is levenslang ook echt levenslang, dus die komen niet vrij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is het ook, maar de post zelf was al helemaal fout dus ik reageerde met bronnen om het tegendeel te bewijzen.quote:
[..]
Dat had ik gezien ja.. maar dat is wat mij betreft dus een idiote vergelijking.
reset
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_executionquote:
[..]
Nee, er zijn nooit onschuldigen dood gemaakt.
Ik weet dat het wiki is, maar toch. Ik tel al 5 mensen waarvan is vastgesteld dat ze onterecht zijn ge-executeerd in de VS. Andere landen even buiten beschouwing.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Mijn post was sarcastische hèquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
Ik weet dat het wiki is, maar toch. Ik tel al 5 mensen waarvan is vastgesteld dat ze onterecht zijn ge-executeerd in de VS. Andere landen even buiten beschouwing.
Anti-Turkije
quote:
sorry, ik weet ondertussen niet meer wie welke kant staat.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
beetje slechte come backquote:
[..]
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Vind dat het humaan al weg is op het punt dat de slachtoffers mogen kijken
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....quote:
[..]
Vuurpeloten lijkt me ook een optie. Clean, resultaat ziet minder barbaars uit.
Ophangen zoals de barbaarse Iran doet ook te verkiezen boven wat ze in VS doen.
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja dat vind ik ook raar, dat zou gevolgen moeten hebben voor die gouverneur.quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
Het probleem is dat het Supreme Court geen mogelijkheid heeft om iemand te dwingen zich aan die beslissing te houden. Dus wie zal er dan de gouverneur van Oklahoma aanpakken?quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
Alle state law enforcement agencies in Oklahoma vallen onder zijn gezag, dus die zullen niks doen.
Er zijn verschillende federal agencies die theoretisch gezien iets zouden kunnen doen, maar er zijn ook genoeg voorbeelden van de federale regering die zich niks aantrekt van beslissingen van het Supreme Court. Dus als die nu achter een gouverneur aangaan voor iets waar ze zelf ook een handje van hebben... Dat zou een precedent zetten waar ze zelf in de toekomst problemen mee kunnen krijgen, dus dat zie ik ook niet zo snel gebeuren.
De staten zijn veel onafhankelijker dan bv de provincies in NL. De openbare verkoop van wiet mag federaal ook niet, maar doen er een paar staten toch echt wel.quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
reset
|
|
