NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan kan je beter met het aantal onschuldige slachtoffers rekenen die vallen omdat misdadigers na hun gevangenisstraf vrijkomen en opnieuw de fout ingaan.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.
Dat zal veel hoger liggen dan het aantal onschuldige slachtoffers dat ten onrechte ter dood wordt veroordeeld.
Dan vergelijk je dus onschuldige geexecuteerden met aantal ontsnappingen. Ik zou niet weten waarom je die twee zou willen vergelijken.quote:
[..]
Het ging om ontsnappingen, niet om de eventueel resulterende slachtoffers daarvan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.quote:
[..]
Dan kan je beter met het aantal onschuldige slachtoffers rekenen die vallen omdat misdadigers na hun gevangenisstraf vrijkomen en opnieuw de fout ingaan.
Dat zal veel hoger liggen dan het aantal onschuldige slachtoffers dat ten onrechte ter dood wordt veroordeeld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het heeft een lichte natuurlijke selectie waarde mits je het maar gul genoeg toepast.quote:Op woensdag 30 april 2014 22:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat is het voordeel van de doodstraf?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De originele post waar ik op reageerde.quote:
[..]
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.
NWS / VS: executie mislukt. Slachtoffer wel dood.
reset
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.quote:
voor de doodstraf zijn is voor onderontwikkelden.
voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.quote:
[..]
En wat nou als hij onschuldig was?
Lees dit maar eens:quote:
[..]
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.
http://www.tdcj.state.tx.us/death_row/dr_executed_offenders.html
Nee, er zijn nooit onschuldigen dood gemaakt.quote:
[..]
Dat was hij voordat hij die moord pleegde.
Anti-Turkije
Dat had ik gezien ja.. maar dat is wat mij betreft dus een idiote vergelijking.quote:
[..]
De originele post waar ik op reageerde.
NWS / VS: executie mislukt. Slachtoffer wel dood.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Is dit nou een sneer naar mijn post van gister?quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:52 schreef Kreator het volgende:
[..]
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Bedankt he 
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.quote:
[..]
Mensen die voortijdig vrijkomen zouden ook niet ter dood zijn veroordeeld, dus waarom je die wilt meenemen is me een raadsel.
Het ging daar over de tradeoff tussen onschuldige geexecuteerden en de slachtoffers die mogelijk vallen als je ter dood veroordeelden niet executeert maar levenslang opsluit en dan mogelijk ontsnappen. Vandaar.quote:
[..]
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
in Nederland komt iedere misdadiger vrij. In Amerika niet nee.
Hoe kom je hierbij?Misdadigers komen in de VS meestal ook wel vrij hoor, tenzij ze de doodstraf hebben.
En in NL is levenslang ook echt levenslang, dus die komen niet vrij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is het ook, maar de post zelf was al helemaal fout dus ik reageerde met bronnen om het tegendeel te bewijzen.quote:
[..]
Dat had ik gezien ja.. maar dat is wat mij betreft dus een idiote vergelijking.
reset
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_executionquote:
[..]
Nee, er zijn nooit onschuldigen dood gemaakt.
Ik weet dat het wiki is, maar toch. Ik tel al 5 mensen waarvan is vastgesteld dat ze onterecht zijn ge-executeerd in de VS. Andere landen even buiten beschouwing.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
Mijn post was sarcastische hèquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Wrongful_execution
Ik weet dat het wiki is, maar toch. Ik tel al 5 mensen waarvan is vastgesteld dat ze onterecht zijn ge-executeerd in de VS. Andere landen even buiten beschouwing.
Anti-Turkije
quote:
sorry, ik weet ondertussen niet meer wie welke kant staat.
Ook bekend als Leo (58), Vrachtwagenchauffeur uit Zaltbommel
Do nothing.....and apply!
Do nothing.....and apply!
beetje slechte come backquote:
[..]
Iemand levenslang opsluiten in een betonnen hol van 3 bij 3 is voor onderontwikkelden.
Voor de mensen die dit niet snappen.. ik begrijp je
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Vind dat het humaan al weg is op het punt dat de slachtoffers mogen kijken
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....quote:
[..]
Vuurpeloten lijkt me ook een optie. Clean, resultaat ziet minder barbaars uit.
Ophangen zoals de barbaarse Iran doet ook te verkiezen boven wat ze in VS doen.
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Ja dat vind ik ook raar, dat zou gevolgen moeten hebben voor die gouverneur.quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
Het probleem is dat het Supreme Court geen mogelijkheid heeft om iemand te dwingen zich aan die beslissing te houden. Dus wie zal er dan de gouverneur van Oklahoma aanpakken?quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
Alle state law enforcement agencies in Oklahoma vallen onder zijn gezag, dus die zullen niks doen.
Er zijn verschillende federal agencies die theoretisch gezien iets zouden kunnen doen, maar er zijn ook genoeg voorbeelden van de federale regering die zich niks aantrekt van beslissingen van het Supreme Court. Dus als die nu achter een gouverneur aangaan voor iets waar ze zelf ook een handje van hebben... Dat zou een precedent zetten waar ze zelf in de toekomst problemen mee kunnen krijgen, dus dat zie ik ook niet zo snel gebeuren.
De staten zijn veel onafhankelijker dan bv de provincies in NL. De openbare verkoop van wiet mag federaal ook niet, maar doen er een paar staten toch echt wel.quote:
[..]
Ja, want dat ging met Saddam ook zo lekker....
Maar buiten dat. Het Amerikaanse Hooggerechtshof is toch het allerhoogste orgaan daar? Die hebben de executie verboden, en toch is juist dat doorgegaan. Heeft de gouverneur zich dan niet schuldig gemaakt aan het beramen van moord?
reset
|
|
