NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mee eens!quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:22 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
"Slachtoffer wel dood"Het slachtoffer was een 19 jarig meisje dat door Clayton Lockett levend werd begraven nadat hij haar met een shotgun neerschoot. En haar 18 jarige vriendin, die hij meerdere malen verkrachtte. Dat zijn slachtoffers. De executie verliep niet helemaal zoals de bedoeling was, maar aangezien het eindresultaat wel is dat hij dood is lijkt mij de executie gewoon gelukt hoor. Opgeruimd staat netjes
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Ik ook. Foutkans is er altijd, ingecalculeerd risico. Het gaat hier over moordenaars en verkrachters.quote:
http://www.pennlive.com/m(...)who_raped_murde.html
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
quote:She had a six-inch skull fracture, a broken jaw, three broken ribs, bruised lungs and a lacerated liver and spleen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Precies. En in het openbaar, zodat er een afschrikwekkende werking van die straf uitgaat.quote:
Waarom niet de guillotine? Ik kan me geen snellere dood voorstellen.
Dat was een mooie gelegenheid voor een herexamen voor dat gif.quote:
http://www.pennlive.com/m(...)who_raped_murde.html
Die Charles Warner, die als tweede geëxecuteerd had zullen worden mag van mij ook een pijnlijke dood sterven.
Hij heeft een 11 maanden (!!!) oud meisje verkracht en gedood
[..]
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een celstraf is net zo onomkeerbaar als een doodstraf, alleen kan de veroordeelde dan nog een paar jaar van z'n leven genieten. Die jaren waarin je vastgezeten hebt krijg je nooit meer terug natuurlijk.quote:Op donderdag 1 mei 2014 08:56 schreef Re het volgende:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Ik ben een voorstander van de doodstraf. Sommige mensen verdienen het niet te leven. Enige randvoorwaarde is wel dat er geen twijfel moet zijn over de daden waarvoor hij veroordeeld is. Gelukkig is dat door DNA onderzoek en betere forensische methoden tegenwoordig allemaal stukken beter te onderzoeken, maar je loopt altijd een risico, dat is waar. Pluspunt is in dat licht dat ze allemaal toch wel een jaar of 15 op death row zitten voordat het vonnis voltrokken wordt.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
en 15 jaar onschuldig op death-row zitten is wel een pretje natuurlijk...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Hoe zeker moet je weten dat iemand een bepaalde misdaad heeft gepleegd?quote:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Hoe groot is bv. de kans dat Volkert vd. G. geen moordenaar is?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat beweer ik niet. Het geeft ze wel 15 jaar de kans om in hoger beroep hun onschuld te bewijzen. Als dat binnen niet tijd niet lukt mag je er wel vanuit gaan dat ze schuldig zijn lijkt me.quote:Op donderdag 1 mei 2014 09:04 schreef Re het volgende:
en 15 jaar onschuldig op death-row zitten is wel een pretje natuurlijk...
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
dan ken je het amerikaanse systeem dus niet... en dat was het punt verder ook niet...quote:
[..]
Dat beweer ik niet. Het geeft ze wel 15 jaar de kans om in hoger beroep hun onschuld te bewijzen. Als dat binnen niet tijd niet lukt mag je er wel vanuit gaan dat ze schuldig zijn lijkt me.
het een rechtvaardigt het andere niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In dit specifieke geval was de veroordeelde hartstikke schuldig. Geen probleem dus.quote:
[..]
dan ken je het amerikaanse systeem dus niet... en dat was het punt verder ook niet...
het een rechtvaardigt het andere niet
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
De bedoeling van het strafrecht is de onschuldigen beschermen en de schuldigen straffen.quote:
dat een schuldige de doodstraf krijgt, rechtvaardigt de doodstraf voor een onschuldige niet
Helaas vergeten veel mensen dat eerste punt nog wel eens. Of zien liever een onschuldige branden dan een schuldige de dans ontspringen
Ehm.. wat een statement..quote:Op woensdag 30 april 2014 23:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ontsnappen er meer mensen dan dat er onschuldige mensen worden gedood dmv de doodstraf? Denk het niet he
Total number of executions since 1976 1,348
http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/
Escapes hit a 10-year-high in 1991, with 2,660.
http://abcnews.go.com/US/story?id=94172&page=1
Het gemiddelde ontsnappingen ligt tegenwoordig op ongeveer 2000 per jaar. 1348 in 38 jaar is 35,5 per jaar.
Welk nummer is groter?
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is. Ik vraag me af hoeveel mensen vrijwillig tussen executie en levenslange gevangenschap zouden kiezen.
reset
quote:
"Slachtoffer wel dood"
jawelquote:
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is.
Vrijwillig is wat anders dan waar dit nieuwsbericht over gaat...quote:
[..]
Ehm.. wat een statement..
Total number of executions since 1976 1,348
http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/
Escapes hit a 10-year-high in 1991, with 2,660.
http://abcnews.go.com/US/story?id=94172&page=1
Het gemiddelde ontsnappingen ligt tegenwoordig op ongeveer 2000 per jaar. 1348 in 38 jaar is 35,5 per jaar.
Welk nummer is groter?
Dat het systeem van executies erg slecht werkt in de VS is duidelijk, maar dat betekent niet dat het concept fout is. Ik vraag me af hoeveel mensen vrijwillig tussen executie en levenslange gevangenschap zouden kiezen.
Anti-Turkije
Begrijp ik.quote:Op donderdag 1 mei 2014 11:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Vrijwillig is wat anders dan waar dit nieuwsbericht over gaat...
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
reset
Wat moet ik daar aan toevoegen dan?quote:
[..]
Begrijp ik.
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
Anti-Turkije
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.quote:
[..]
Begrijp ik.
Nu nog de vraag van 80% van mijn post: Welk nummer is groter?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het ging om ontsnappingen, niet om de eventueel resulterende slachtoffers daarvan.quote:
[..]
Je zou natuurlijk moeten rekenen met het aantal onschuldige slachtoffers dat er valt als gevolg van ontsnapte gevangen, anders ben je koeien en kippen aan het vergelijken.
reset
Dat sowiesoquote:
[..]
Tja als jij het niet goed kan opvatten dan is die SadPanda wel érg dom hoor!
Ik vond het gewoon niet duidelijk
-XOXO-
|
|
