Vet van mij: wat is de Tanakh?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:59 schreef Skillsy het volgende:
Kees is geen jodenhater. Hij heeft in mijn ogen te weinig kennis van de staat Israel en indirect te weinig kennis van het jodendom en joden en de kwestie Palestijnen. Hij ziet en hoort vanalles op tv en ander media waaruit hij zijn conclusies trekt dat is duidelijk. Plus is Kees fel tegen de Tanakh.
Ik raad Kees echt aan om Israel een keer te bezoeken.
Als je alleen maar blijft hangen in ja en nee zonder ooit met valide, invoelbare of rationele argumenten te komen, is het doodzonde van je tijd, inderdaad. Dan kun je net zo goed in een betonnen bunker gaan wonen met een plaat voor je kop.quote:
En allemaal illegaal.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 20:18 schreef SadPanda het volgende:
Israel approved record 14,000 settlements during peace talks with Palestine – report
http://rt.com/news/155700-israel-settlements-record-palestine/
Maar nee hoor, Israël wil echt vrede
De Pentateuch ofwel de eerste vijf boeken van het Oude Testament?quote:
De 5 boeken van Moshe jaquote:Op zondag 4 mei 2014 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De Pentateuch ofwel de eerste vijf boeken van het Oude Testament?
De Torah kan niet gelezen worden zonder de Mondelinge leer. Vandaar dat ik zei dat je te weinig kennis hebt.quote:Op zondag 4 mei 2014 01:30 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De Pentateuch ofwel de eerste vijf boeken van het Oude Testament?
Die heb ik wel gelezen hoor. Of ik daar fel tegen ben, zoals Skillsy zegt?
Mwa: ik geloof niet dat ze waar zijn.
Maar ik denk dat ze wel als waar aangenomen worden door veel mensen en dat ze dan ook de geestelijke gezondheid van die mensen aantasten.
Stel je voor: je krijgt enerzijds het absolute verbod op doden van mensen en anderzijds de opdracht om een heel volk, inclusief vrouwen en kinderen, uit te moorden. Van dezelfde god.
Ik heb dat woord geleerd: de eerste vijf boeken.quote:Op zondag 4 mei 2014 08:08 schreef Skillsy het volgende:
[..]
De 5 boeken van Moshe ja
Waarom gebruik je het woord Pentateuch? Dit woord heeft niks met de Bijbel te maken. Tevens betekent het ook totaal iets anders dan de Torah.
Maar de Pentateuch oftewel de Torah is onderdeel van de Tanakh. De Tanakh is ook wel bekend als 'Het Oude Testament'
Torah is eerste vijf boeken van Moshe maar meestal bedoelen ze de gehele OT meequote:Op maandag 5 mei 2014 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik heb dat woord geleerd: de eerste vijf boeken.
Ik wist nooit of de Torah nou het hele oude testament was of alleen de eerste vijf boeken.
Wat jij als Tanakh schrijft ken ik als Tenach.
Ik hoop dat ik het deze keer onthoud.
Oh okay maar ik bedoelde meer dat je weinig verstand van het Jodendom , Joden en diens geschiedenis ect hebt en indirect ook van de Torah ( OT) en de staat Israël. Ik denk dat dat vooral de reden is van je eenzijdige kijk op de kwestie Israël.quote:Op maandag 5 mei 2014 00:50 schreef Kees22 het volgende:
Blijft staan dat ik de Torah niet beschouw als een vertelling die waar is in de zin van historisch waar. Wat trouwens ook geldt voor het grootste deel van de Tenach/Tanakh.
Maar omdat velen er wel in geloven, wordt het geheel toch een soort van waarheid. Zoals het Romeinse verhaal van Romulus en Remus waar was voor de Romeinen.
http://www.telegraaf.nl/f(...)ael_te_mijden__.htmlquote:Pink Floyd vraagt artiesten Israël te mijden![]()
De Britse band Pink Floyd roept The Rolling Stones op geen concert te geven in Tel Aviv. Volgens de band is optreden in Israël moreel verwerpelijk.
Pink Floyd-oprichters Roger Waters en Nick Mason hebben een verklaring gepubliceerd waarin ze The Rolling Stones vragen hun concert op 4 juni in Tel Aviv te staken.
In de verklaring op de Amerikaanse website Salon schrijven Walters en Maison dat ze met hun actie steun willen betuigen aan BDS, een internationale onafhankelijke organisatie die sinds 2005 langs geweldloze en juridische weg opkomt voor de belangen van het Palestijnse volk.
Racisme
"Wij willen rockbands die van plan zijn in 2014 in Israël op te treden verzoeken om die beslissing te heroverwegen", aldus de voormalige Pink Floyd-musici. "Op dit moment in Israël spelen is het morele equivalent van spelen in Sun City tijdens de hoogtijdagen van de Zuid-Afrikaanse apartheid. Ongeacht wat je intenties zijn, door er concerten te geven voorzie je de Israëlische regering van propagandamateriaal om hun politiek van onrecht en racisme goed te praten.”, aldus de aankondiging.
Voor The Rolling Stones zal het concert op 4 juni het eerste concert in Israël zijn, in de 50-jarige carrière van de groep. De rockgroep heeft nog niet gereageerd op het verzoek.
Succes
Als één van de meest succesvolle en invloedrijke bands in de rockmuziek verkocht Pink Floyd wereldwijd meer dan 300 miljoen albums. Another brick in the wall (Part two) is één van de vele hits die de psychedelische band scoorde.
Domme uitspraak. Ik heb zo'n vermoeden dat we binnenkort een 'Israëlische lente 'krijgen. Heel de wereld lijkt focked up aan het wordenquote:Op maandag 5 mei 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:
Netanjahoe wil vastleggen dat Israël alleen van Joden is
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-van-Joden-is.dhtml
Er is regelmatig een "lente" (in de zin van conflict) in Israël, de huidige tijd is echt niet zo speciaal als iedereen denkt.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:41 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Domme uitspraak. Ik heb zo'n vermoeden dat we binnenkort een 'Israëlische lente 'krijgen. Heel de wereld lijkt focked up aan het worden
Ben ik het niet mee eens. Er is zeker conflict aldaar (waar niet?) maar ik heb het over een opstand van het volk tegen de regering en tegen elkaar zoals we zien in de wereldquote:Op maandag 5 mei 2014 20:26 schreef waht het volgende:
[..]
Er is regelmatig een "lente" (in de zin van conflict) in Israël, de huidige tijd is echt niet zo speciaal als iedereen denkt.
Dan zijn we het in grote lijnen wel eens, denk ik.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:55 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Torah is eerste vijf boeken van Moshe maar meestal bedoelen ze de gehele OT mee
Tanakh is hetzelfde als Tenach alleen ik schrijf het anders
Ach, ik kan lezen en nadenken. En eenzijdig? Ik kan me zelfs jouw idee van Israel voorstellen.quote:[..]
Oh okay maar ik bedoelde meer dat je weinig verstand van het Jodendom , Joden en diens geschiedenis ect hebt en indirect ook van de Torah ( OT) en de staat Israël. Ik denk dat dat vooral de reden is van je eenzijdige kijk op de kwestie Israël.
Benieuwd wat de Stones gaan doen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/f(...)ael_te_mijden__.html
Ja, want die arme Palestijnen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/f(...)ael_te_mijden__.html
Raar dan dan uitgerekend een moslim hier afkeurend tegenaan kijkt. Islamitische staten doen immers niet anders.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:01 schreef SadPanda het volgende:
Netanjahoe wil vastleggen dat Israël alleen van Joden is
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-van-Joden-is.dhtml
Dat is correctquote:Op dinsdag 6 mei 2014 02:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan zijn we het in grote lijnen wel eens, denk ik.
[..]
Ach, ik kan lezen en nadenken. En eenzijdig? Ik kan me zelfs jouw idee van Israel voorstellen.
Ik ben geen moslim maar een atheïstische autochtoon.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 07:17 schreef Karrs het volgende:
[..]
Raar dan dan uitgerekend een moslim hier afkeurend tegenaan kijkt. Islamitische staten doen immers niet anders.
Ik denk dat als dit gebeurt, moslims nog steeds beter af zijn in Israël dan in de omringende landen.
In tegenstelling tot joden in Islamitische landen, uiteraard.
En feitelijk is dit wel waar Israël om begonnen is...
Je kan ook geen discussie voeren met iemand die Gretta serieus neemtquote:Op dinsdag 6 mei 2014 18:39 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik ben geen moslim maar een atheïstische autochtoon.
Voor de rest zal ik er maar niet op reageren want een discussie met iemand die Van Agt en Duisenberg als antisemieten ziet is niet bepaald nuttig.
Want?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 21:33 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Je kan ook geen discussie voeren met iemand die Gretta serieus neemt
dat is net zoiets als een drol serieus nemen, een koude, stinkende drol.quote:
Goed argumentquote:Op dinsdag 6 mei 2014 22:44 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Welk weldenkend mens neemt Duisenberg Gretta serieus ?
Racisme (nazisme/fascisme) begint bij het ontmenselijken van medemensen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 22:24 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
dat is net zoiets als een drol serieus nemen, een koude, stinkende drol.
Van welk ras is Gretl?quote:Op woensdag 7 mei 2014 00:28 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Racisme (nazisme/fascisme) begint bij het ontmenselijken van medemensen.
Je bent al aardig op weg.
Oh ja: zionisme voldoet daar in principe niet, maar in de praktijk wel aan.
Dat maakt niet uit. Je ontmenselijkt haar.quote:
Gretta Duisenberg serieus nemen is als een koude/warme, stinkende drol serieus nemen. Ik zie niet waar Gretta Duisenberg hier zélf een koude/warme, stinkende drol wordt genoemd.quote:Op donderdag 8 mei 2014 00:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Maar hoe dan ook: door haar als koude, stinkende drol weg te zetten (het zijn juist de warme drollen die stinken, maar dit terzijde), ontmenselijk je haar.
Ik dacht meer aan:quote:Op donderdag 8 mei 2014 10:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Gretta Duisenberg serieus nemen is als een koude/warme, stinkende drol serieus nemen. Ik zie niet waar Gretta Duisenberg hier zélf een koude/warme, stinkende drol wordt genoemd.
Is een beetje hetzelfde als:
- De koning kan ver zien
- Een olifant kan ver zien
- De koning is een olifant!![]()
je bent een trieste anti-semiet, keesje. Ga jij maar lekker aan warme drollen ruiken. Daar heb je blijkbaar ervaring in en past zo te horen prima bij je.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan:
- Een jood overleeft vervolging al 2000 jaar.
- Een kakkerlak overleeft een vervolging al 2000 jaar.
- De jood is een kakkerlak!
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:09 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
je bent een trieste anti-semiet, keesje. Ga jij maar lekker aan warme drollen ruiken. Daar heb je blijkbaar ervaring in en past zo te horen prima bij je.
Ga je verder weer negeren. Een drol is om door te spoelen of in jouw geval, om aan te ruiken.Niet om mee in discussie te gaan.
Onzin natuurlijk, je kan bij deze aansluiten bij de hordes mensen die niet weten wat fascisme inhoudt. Dat het om haat zou gaan maak je er zelf van en is feitelijk onjuist. Akkoord, haat is relevant maar vooral richting het Israelische volk, en blijft het primaire bestaansrecht van Israel.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:15 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Er is zeker conflict aldaar (waar niet?) maar ik heb het over een opstand van het volk tegen de regering en tegen elkaar zoals we zien in de wereld
Je ziet ook het groeiende zionisme in de staat Israël en deze vernieuwde zionisme is fascistisch tot en met. De haat druipt er af.
Dit kan elk moment over elk land worden gezegd, en in de praktijk gebeurt dat ook veelvuldig.quote:Maar het is normaal dat ook de staat Israël gaat veranderen. Zij is geen uitzondering. De wereld verkeerd in een crisis en staat Israël hoort daar gewoon bij.
quote:Op vrijdag 9 mei 2014 01:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik dacht meer aan:
- Een jood overleeft vervolging al 2000 jaar.
- Een kakkerlak overleeft een vervolging al 2000 jaar.
- De jood is een kakkerlak!
quote:
quote:Israeli security forces have demolished 10 illegal houses in the West Bank outpost of Ma'ale Rehavam, after Israel's high court court rejected settlers' claims to have purchased the land legally from Palestinians.
The demolitions followed a an order for the destruction of 28 illegal buildings in three different settlements, in what Israeli media described as one of the biggest "evacuations" in recent years.
In Ramat Gilad, six buildings and a synagogue, built on private land, are earmarked for destruction while seven buildings are expected to be destroyed in Givat Yosef, before Thursday evening. Meanwhile in Mitzpe Yitzhar – where agreement was reached last week - one building was voluntarily demolished.
Among those who watched as his house was destroyed was Khoni Kaniel, 29, who had lived in it with his wife and three children. "When I first built it it was within the 'blue line' and regarded as acceptable [by the state]. Then the court redesignated it so that line so it ran through my house.
"I offered to remove half the house but the court was not interested. It is a crazy situation. The Israeli government needs to answer a question: does it want to support those building the country or to destroy it? Does it want to be a Zionist country or have negotiations with Palestinians [for a two-state solution]?"
Ja hallo!quote:
Dat de haat uitgaande van Israel of joodse Israeli's minder belangrijk is dan de haat tegen Israel lijkt me echt een ontkenning van de werkelijkheid.quote:Op vrijdag 9 mei 2014 10:26 schreef waht het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, je kan bij deze aansluiten bij de hordes mensen die niet weten wat fascisme inhoudt. Dat het om haat zou gaan maak je er zelf van en is feitelijk onjuist. Akkoord, haat is relevant maar vooral richting het Israelische volk, en blijft het primaire bestaansrecht van Israel.
Als binnenkort de dictators in Syrie en Egypte weer alle binnenlandse tegenstanders hebben geneutraliseerd komt de anti-Israelische retoriek weer uit de toverhoed. Haat sturen is de primaire uitlaatklep van een dictatuur, niet van een democratie.
[..]
Dit kan elk moment over elk land worden gezegd, en in de praktijk gebeurt dat ook veelvuldig.
Bovendien is het vrij makkelijk te beredeneren waarom Israel beter met die verandering omgaat dan de rest van de wereld.
Hij stelt wel een goede vraag: wil dit land zionistisch zijn of zoeken naar een oplossing?quote:
quote:Op donderdag 15 mei 2014 00:20 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat de haat uitgaande van Israel of joodse Israeli's minder belangrijk is dan de haat tegen Israel lijkt me echt een ontkenning van de werkelijkheid.
Afgaande op woorden van de democratisch gevonden premier wil hij niets liever dan een heel land vernietigen. Hoe vol haat kun je zijn? Zelfs El Fatah haalt dat niveau niet meer.
Jeujeujeujeujeujeujeujeu hahahahahaaaaaa!quote:
Oh okayquote:Op donderdag 15 mei 2014 00:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja hallo!
Als je onzin tegen mij verkoopt, kun je dat heus wel terugkrijgen hoor!
Trololololol lalalol lalalol trololololooohquote:Op donderdag 15 mei 2014 15:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Jeujeujeujeujeujeujeujeu hahahahahaaaaaa!
Ga weg goyquote:Op donderdag 15 mei 2014 18:17 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Trololololol lalalol lalalol trololololoooh
Trololololol lalalol lalalol trololololoooh
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |