Palestina en Israel #130 Medinat Jisraël

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 20:47 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dan mag je blijven

borat 'its very nice"

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 20:54 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

borat 'its very nice"

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 20:47 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dan mag je blijven

quote:

Op donderdag 15 mei 2014 21:06 schreef Skillsy het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 16 mei 2014 09:42 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Sammy

quote:

Op zondag 18 mei 2014 23:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik ben geen jood en zou dus volgens jou weg moeten gaan.
Ik denk dat ik me hier maar eens een illegale nederzetting maak.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 23:41 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Nee joh Kees, van mij mag je blijven. Vree op aarde enzo.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 23:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik ben geen jood en zou dus volgens jou weg moeten gaan.
Ik denk dat ik me hier maar eens een illegale nederzetting maak.

quote:

Op zondag 18 mei 2014 23:54 schreef Skillsy het volgende:
Ik ben ook geen jood Kees

quote:

Op maandag 19 mei 2014 00:08 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat maakt mij niks uit.
Het maakt mij echt niks uit wat iemands herkomst is, zolang hij of zij zich maar fatsoenlijk gedraagt.

Dat laatste is wel een probleem: wat voor de een fatsoenlijk is, kan voor de ander onfatsoenlijk zijn. Bekend voorbeeld: al dan niet boeren na een smakelijke maaltijd. Al dan niet een hand geven aan mensen van het andere geslacht.
Maar die verschillen kunnen na enige uitleg opgehelderd worden.

Stelen van woningen, grond en land wordt in het westen en grotendeels ook in het Midden-Oosten als onfatsoenlijk gezien. Doodschieten van mensen wordt algemeen onaanvaardbaar geacht.
En sinds de oprichting van de VN wordt het mishandelen van mensen in bezette gebieden als fout gezien.

Smoesjes zijn natuurlijk snel verzonnen, maar zelfs een conciërge van een middelbare school kan die doorzien.

quote:

Op maandag 19 mei 2014 00:12 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ja.je.hebt.gelijk

quote:

Op maandag 19 mei 2014 12:32 schreef Skillsy het volgende:
Een jood zijn is een hele opgave. Dan ben je alleen maar aan het geven. En dat is moeilijk voor mensen. Om een niet-jood (goy) te zijn kost ons al moeite. Laat staan een jood (Goy kadosh)

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 01:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan heeft de staat Israel dat toch niet goed begrepen. Of wil je zeggen dat het in bezit nemen van grond van iemand anders eigenlijk gezien moet worden als het geven van iets?
Het afnemen van een vestigingsplaats is eigenlijk het geven van vrijheid?
En het afgrendelen van Gaza door de joodse staat Israel is eigenlijk het geven aan de Gazanen van .......?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 01:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan heeft de staat Israel dat toch niet goed begrepen. Of wil je zeggen dat het in bezit nemen van grond van iemand anders eigenlijk gezien moet worden als het geven van iets?
Het afnemen van een vestigingsplaats is eigenlijk het geven van vrijheid?
En het afgrendelen van Gaza door de joodse staat Israel is eigenlijk het geven aan de Gazanen van .......?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 01:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan heeft de staat Israel dat toch niet goed begrepen.

quote:

Of wil je zeggen dat het in bezit nemen van grond van iemand anders eigenlijk gezien moet worden als het geven van iets?
Het afnemen van een vestigingsplaats is eigenlijk het geven van vrijheid?
En het afgrendelen van Gaza door de joodse staat Israel is eigenlijk het geven aan de Gazanen van .......?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 22:56 schreef heisenberg- het volgende:
Beelden van doodschieten Palestijnse jongens

Een mensenrechtenorganisatie heeft beelden vrijgegeven waarop is te zien hoe twee Palestijnse jongens worden gedood. Volgens Defence for Children International zijn de tieners vorige week donderdag onrechtmatig neergeschoten door Israëlische veiligheidsdiensten

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 23:46 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ik vind het nogal een merkwaardig onduidelijk filmpje. Waarom laten ze een beveiligingsbeelden zien terwijl er journalisten erbij waren??Waarom staan er uberhaubt journalisten? En die zijn er als de kippen bij en doen niks?

Nee niet overtuigend. En al helemaal niet als ik hoor dat deze jongen in de borst was geschoten maar foto's laten een ander beeld zien. http://tinyurl.com/oex5zv6

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 23:50 schreef heisenberg- het volgende:

[..]

Tuurlijk man het klopt niet.

-

FREE PALASTINA!
ZIONISTEN TERUG NAAR EUROPA

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 23:56 schreef theunderdog het volgende:
Waarom stopt Israël niet gewoon met hun bezettingen?

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:02 schreef heisenberg- het volgende:

[..]

Het beloofde land bullshit..

En de wereld kijkt toe en steunt de zionistische beesten .

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 23:56 schreef theunderdog het volgende:
Waarom stopt Israël niet gewoon met hun bezettingen?

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:05 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Lebensraum.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:11 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Is wel de waarheid.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Misschien, maar het verklaart niet waarom ze er niet mee stoppen.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 07:01 schreef Karrs het volgende:

[..]

... hun eigen stukje land.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:20 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Omdat meer lebensraum beter is? Waarom zouden ze wel stoppen is de vraag.

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 08:58 schreef Skillsy het volgende:

[..]

De staat Israel heeft dezelfde naam als Israel in de Bijbel. Er zit verschil tussen deze

[..]

Nee, het zionisme wat we nu zien is een (politieke) beweging die terug keer wil naar Zion( Israel). Alleen is het terugkeer naar "Israel" niks anders dan vanuit de het egoisme naar het Licht. Deze verlangen wordt in de Bijbel ook wel "Israel" genoemd (direct verlangen naar de Schepper). Alleen Israel kan geven , de rest van de wereld niet. Zionisme is eigenlijk een heel mooi iets

Let op: de Bijbel( Tanakh OT EN NT)spreekt over een andere wereld niet het aardse. Daarom is de Torah (OT) voor Israel en niet voor de rest van de wereld. Snap je?

Wat je nu ziet : de "staat Israel" ( in deze wereld met dezelfde naam) en "Israel" in de Torah /Bijbel. Deze twee zijn niet hetzelfde

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Misschien, maar het verklaart niet waarom ze er niet mee stoppen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:28 schreef heisenberg- het volgende:

[..]

-
Je vind landjepik normaal?

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik redeneer vanuit het standpunt van Israël, theunderdog vroeg waarom ze de bezetting niet stoppen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik redeneer vanuit het standpunt van Israël, theunderdog vroeg waarom ze de bezetting niet stoppen.

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat is dan het standpunt van de staat Israel, volgens jou?

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 01:06 schreef heisenberg- het volgende:

[..]

Nu jou standpunt, ben je voor landjepik en misdaden tegen het Palestijns volk.?

Hava Nagila - Israel is a killer

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 01:06 schreef heisenberg- het volgende:

[..]

Nu jou standpunt, ben je voor landjepik en misdaden tegen het Palestijns volk.?

quote:

Op dinsdag 20 mei 2014 22:56 schreef heisenberg- het volgende:
Beelden van doodschieten Palestijnse jongens

Een mensenrechtenorganisatie heeft beelden vrijgegeven waarop is te zien hoe twee Palestijnse jongens worden gedood. Volgens Defence for Children International zijn de tieners vorige week donderdag onrechtmatig neergeschoten door Israëlische veiligheidsdiensten.

Unlawful killing of two Palestinian teens outside Ofer

© reuters.
Palestijnse demonstranten gooien stenen naar Israëlische soldaten.
Dat gebeurde tijdens protesten waarbij met stenen werd gegooid bij een gevangenis in Beitunia op de bezette Westelijke Jordaanoever, waar Palestijnen zonder proces vastzitten. 'De beelden tonen het onrechtmatig doden van de kinderen, terwijl ze geen onmiddellijke bedreiging vormden', aldus Rifat Kassis van Defence for Children International.

De jongens, Nadeem Siam Nawara (17) en Mohammad Mahmoud Odeh (16), deden mee aan de protesten voor al-Nakba (de catastrofe), de vlucht van de Palestijnen uit Israël in 1948 die ieder jaar op 15 mei wordt herdacht.

Volgens Kassis gaat het mogelijk om oorlogsmisdaden. 'De Israëlische autoriteiten moeten dit serieus, onpartijdig en grondig onderzoeken en de daders verantwoordelijk stellen voor hun misdaden

http://www.volkskrant.nl/(...)tijnse-jongens.dhtml

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 01:22 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, Israël

Hava Nagila - Israel is a killer

quote:

Op woensdag 21 mei 2014 00:35 schreef Kees22 het volgende:

Ik weet dat je dat vindt en kan er zelfs wel deels in meegaan.
Daarom gebruikte ik ook de term de staat Israel, die niet geeft maar neemt.
Overigens is het niet alleen Israel die/dat kan geven, maar ook de Boeddha. Van hem wordt gezegd dat hij niet het Nirwana wilde binnengaan voor alle mensen dat ook konden.
Maar goed, dan dwalen we wel erg af, vrees ik.

In deze serie topics gaat het om de (wan)daden van de staat Israel en de Palestijnen.

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 04:27 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de moslim populatie in Tel Aviv maar 1% terwijl het in Israël 15-16% is?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 09:05 schreef Karrs het volgende:

[..]

Omdat ze weten dat Tel Aviv de eerste stad is die genuked gaat worden als Iran z'n bom af heeft?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 04:27 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waarom is de moslim populatie in Tel Aviv maar 1% terwijl het in Israël 15-16% is?

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 09:49 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Omdat het een gay stad is. Arab mensen houden niet van gay's

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 09:49 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Omdat het een gay stad is. Arab mensen houden niet van gay's

quote:

Op zondag 25 mei 2014 11:10 schreef Karrs het volgende:
[ afbeelding ]

Ik neem aan dat de schietpartij nu wel zal worden misbruikt door Israël en de Joodse gemeenschap voor propagandadoeleinden?

quote:

Op zondag 25 mei 2014 20:59 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nytimes.com/20(...)st-bank.html?hp&_r=0

quote:

Op zondag 25 mei 2014 20:59 schreef Nibb-it het volgende:
http://www.nytimes.com/20(...)st-bank.html?hp&_r=0

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:06 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij staat hij eigenlijk te oefenen voor een kopstoot tegen Netanyahu.

quote:

Op zondag 25 mei 2014 11:10 schreef Karrs het volgende:
[ afbeelding ]

Ik neem aan dat de schietpartij nu wel zal worden misbruikt door Israël en de Joodse gemeenschap voor propagandadoeleinden?

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:06 schreef Kees22 het volgende:
Volgens mij staat hij eigenlijk te oefenen voor een kopstoot tegen Netanyahu.

quote:

Op dinsdag 27 mei 2014 11:10 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Paus is gewoon een jood kijk zijn witte kippa op zijn kop

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:19 schreef ChuckTaylor. het volgende:

[..]

Natuurlijk, zoals altijd. Voor elke jood die is vermoord knallen ze tientallen palestijnen af.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:19 schreef ChuckTaylor. het volgende:

[..]

Natuurlijk, zoals altijd. Voor elke jood die is vermoord knallen ze tientallen palestijnen af.

quote:

Op woensdag 28 mei 2014 10:00 schreef Karrs het volgende:

[..]

Echt?

Het lijken wel nazi's, niet?

quote:

Vorige week zijn er bij een schietpartij in Brussel, bij het Joods Museum, vier onschuldige (Joodse) burgers doodgeschoten. De dader is vooralsnog voortvluchtig.

Premier Netanjahoe van Israël stelde dat dergelijke geweldsincidenten worden gestimuleerd door de continue haatcampagne tegen Israël, de enige Joodse staat. Iets wat werd weggehoond door sommige, met name linkse commentatoren: “mogen we dan geen kritiek op Israël hebben”?

Natuurlijk mag dat! Maar van normale, evenwichtige kritiek is allang geen sprake meer.
Vooral in linkse kringen begint het salonfähig te worden om Israël niet langer enkel te bekritiseren, maar om ook het bestaansrecht van dit land ter discussie te stellen of soms zelfs te ontkennen. Israël moet van hen worden opgeheven. Deze vernietigingsdroom doet zich alleen voor bij de Joodse staat, niet bijvoorbeeld bij de 18 officieel christelijke staten of de 26 officieel islamitische staten.

Waartoe dit kan leiden is te zien in de PvdA-gemeente Eindhoven. Daar, in het stadsdeel Woensel, ligt een aantal straten met namen als Nazarethlaan en Tiberiaspad.
Allemaal steden die, zo leert de Grote Bosatlas, in het noorden van Israël liggen, in internationaal onomstreden gebied.

De gemeente Eindhoven heeft onder de naambordjes bij deze straten echter het onderschrift ‘stad in Palestina’ laten plaatsen. Wat wil de Gemeente Eindhoven hiermee zeggen? Dat Tiberias, waar overwegend Joden wonen, eigenlijk door de radicaal-islamitische terreurorganisatie Hamas zou moeten worden bestuurd?
Hamas, die in zijn grondwet heeft staan dat alle Joden de zee in gedreven moeten worden, zodat ‘Palestina’ een puur islamitisch land wordt?

De gemeente Eindhoven liegt en bedrijft zo politiek. Politiek met een hele rare smaak. Het zou de gemeente Eindhoven daarom sieren als zij het onderschrift op de naambordjes bij straatnamen als Tiberiaspad zou verwijderen, of zou voorzien van ‘Stad in Israël’.

Zodat deze gemeente niet langer meedoet met de delegitimatie van Israël en de Joden, met alle gevolgen vandien.
http://likud.nl/2014/05/d(...)israel-van-de-kaart/

quote:

• Kunt u aangeven in hoeverre het klopt dat de gemeente Eindhoven straatnamen heeft waarop steden die in onomstreden gebieden van de staat Israël liggen worden aangeduid als steden die in Palestina zouden liggen?

• Kunt u aangeven waarom de gemeente Eindhoven suggereert dat bijvoorbeeld Tiberias geen onderdeel uitmaakt van de bevriende staat Israël?

• Deelt u de visie van onze fractie dat de gemeente Eindhoven mee lijkt te gaan te gaan in het groeiende anti-Israëlsentiment?

• Bent u, in navolging van onze fractie, van mening dat het – helemaal in deze tijd van toenemend antisemitisme – belangrijk is dat de feiten met betrekking tot de staat Israël juist worden weergegeven en niet bewust worden verdraaid?

• Bent u bereid de gemeente Eindhoven te verzoeken de straatnaamborden zo te wijzigen dat, overeenkomstig de waarheid, onder straatnamen als Tiberiaspad gewoon vermeld wordt dat het hier gaat om een stad in de staat Israël? Zo nee, waarom niet?
http://likud.nl/2014/05/d(...)israel-van-de-kaart/

quote:

Op donderdag 29 mei 2014 00:54 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Welnee.
De verhouding is ongeveer 1 Israeli op 10 Palestijnen.
De nazi's deden het veel beter. Maar ja, die pakten het ook Deutsch-gründlich aan, zoals het een Herrenvolk betaamt.
De rest van de redenering kun je zelf wel maken, denk ik.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 18:55 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Palestijnen bestaan niet. De naam niet. Sowieso is de hele naam Palestina een beetje vreemd. Het is inderdaad ergens vanaf geleid van een bekende naam uit de oudheid maar deze kwamen uit het noord westen ( Griekenland). En deze huidige Palestijnen niet afkomstig van dit volk. Het Palestijnse volk is een gemixt volkje. Net als de Israëli's

Als je zegt dat de Palestijnen van de dit volk afstammen is hetzelfde zeggen dat de Hongaren afstammen van Atilla.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:13 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Niemand impliceert dat de huidige Palestijnen van Filistijnen afstammen. In moderne context verwijst 'Palestijnen' gewoon naar personen die reeds aantal tientallen jaren voordat Israel werd gesticht (Joden uitgesloten, dus praktisch alleen maar Arabieren) in de regio Palestina woonden. Palestina is dan weer een verwijzing naar het historische volk Filistijnen, maar dat is niet relevant voor de term die nu gebruikt wordt.

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:47 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Arafat

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:54 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 1 juni 2014 21:13 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Niemand impliceert dat de huidige Palestijnen van Filistijnen afstammen.

quote:

Op maandag 2 juni 2014 12:08 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Arafat omdat : "mijn Filistijnse volk"

quote:

Op maandag 2 juni 2014 12:10 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Arafat dacht daar dus anders over. En een groot deel van de Palestijnen eveneens.

quote:

Op maandag 2 juni 2014 21:00 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

[..]

Ben jij niet gewoon in de war met de Arabische term? Ik heb het namelijk proberen te googlen in het Nederlands, maar dan kom ik slechts op vage blogjes uit en in het Engels, wat helemaal geen resultaten oplevert.

Palestine intifada Filistin

quote:

Op maandag 2 juni 2014 21:00 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

[..]

Ben jij niet gewoon in de war met de Arabische term? Ik heb het namelijk proberen te googlen in het Nederlands, maar dan kom ik slechts op vage blogjes uit en in het Engels, wat helemaal geen resultaten oplevert.

quote:

Op maandag 2 juni 2014 21:00 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

[..]

Ben jij niet gewoon in de war met de Arabische term? Ik heb het namelijk proberen te googlen in het Nederlands, maar dan kom ik slechts op vage blogjes uit en in het Engels, wat helemaal geen resultaten oplevert.

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 00:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

De P komt niet voor in het Arabisch, alleen in het Farsi. Daarom heeft het farsi-schrift ook een extra letter voor de P.

De discussie over het bestaan van Palestijnen is een non-discussie. Palestijnen zijn de inwoners van Palestina.

quote:

De joden zijn in de joodse staat Israel gaan wonen of rekenen zichzelf tot die staat

quote:

Op zaterdag 24 mei 2014 10:00 schreef Skillsy het volgende:
Even serieus. Het heeft te maken dat Tel Aviv is gesticht door Joden zelf. Het was daarvoor namelijk een zandbak een leeg woest terrein waar niemand woonden. En het is nu een moderne bruisende (westelijke) stad. [..]

[...]

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:54 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Ehm, waar komt dat stukje "Jaffa" (of Yafo) in "Tel Aviv-Jaffa" dan vandaan?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:57 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ehm google? Bing? Overload aan informatie beschikbaar op het net. Vroeger moest je moeite doen hehe

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 10:59 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Je zegt dat het een zandbak/leeg woest terrein was waar niemand woonde?

quote:

Op dinsdag 3 juni 2014 12:06 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Tel aviv? Jah of zandduinen wat jij wilt.
Jij spreekt nu over Tel aviv jaffa het hele gebied.

Je kan niet googlen? Of naar de biblotheek? Wat wil je zeggen? Wees duidelijker. Of zijn je vragen geen vragen. Dat lijkt er eerder op.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 00:34 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Mijn vraag over Jaffa was overduidelijk retorisch. Als je doet wat je nu tegen mij zegt dan weet je dat Jaffa geen "leeg woest terrein" was.

En ja ik heb het over het hele gebied. Het heet ook niet voor niets Tel-Aviv-Jaffa/Yafo

quote:

De stad is een van de oudste steden van de wereld en was vele millennia lang een belangrijke havenstad. Het is de oudste havenstad van Palestina. Ooit werd Jaffa bewoond door Filistijnen.

In mei 1921 braken in Jaffa grootschalige onlusten uit tussen de Arabische en de Joodse bevolking van de stad. Hierbij kwamen 95 mensen om het leven. De onlusten leidden tot een administratieve scheiding van Jaffa en het nabijgelegen Joodse Tel Aviv.

Jaffa is onder andere bekend geworden vanwege de Jaffa-sinaasappels die wereldwijd geëxporteerd worden. De haven is inmiddels onder andere vanwege de opkomst van de havens van Haifa en Ashdod buiten gebruik geraakt als goederenhaven. Er liggen nu vissersboten en enkele jachten en rondvaartboten.

De nabijgelegen stad Tel Aviv, oorspronkelijk een dorpje, is door de jaren heen Jaffa voorbij gegroeid. In 1950 werd Jaffa opgenomen in de gemeente Tel Aviv-Jaffa.

quote:

Tel Aviv is in 1908 door naar Palestina gekomen Joden gesticht, werd uit het niets opgebouwd en geldt nu als de tweede stad van Israel. Gebouwen ouder dan 1908 zijn er dus niet te vinden

Tel Aviv is begonnen als een nederzetting ten noorden van Jaffa. Tijdens de eerste immigratiegolf van Russische Joden in 1887, werd ten noordoosten van Jaffa de wijk Neve Zedek gebouwd. Neve Zedek werd modern opgezet, met straten die van noord naar zuid en van west naar oost liepen. In de daarop volgende jaren werden meer wijken gebouwd

Sinds 1950 is Tel Aviv samengegaan met Jaffa, als gemeente Tel Aviv-Jafo of Tel Aviv-Jaffa.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 09:08 schreef Skillsy het volgende:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Tel_Aviv

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Jaffa_(stad)

Jaffa:

[..]

Tel aviv

[..]

Ik hoop dat je nu begrijpt dat Jaffa en Tel Aviv niet hetzelfde zijn? Dat bedoel ik met zelf zoeken. Je haalt deze twee steden door elkaar. Je komt aanzetten met Jaffa terwijl ik Jaffa niet genoemd hebt. We weten allemaal dat Jaffa een oer oude stad was uit het Kenaan gebied. Lijkt me vrij logisch dat het een belangrijke stad was voor volkeren en stammen die er langs trokken.

Maar ik heb het over Tel aviv (let op : TEL AVIV) welke is opgericht door Joden uit het niets. Het bestond vooral uit zandduinen.

Snap je het nu? Vergeet niet als je Tel aviv bezoekt uiteraard een bezoekje brengt aan Jaffa

quote:

In April 1950, Jaffa was formally merged with the Tel Aviv municipality and a unified city was established – Tel Aviv-Yafo. _{(Zie: http://www.reformjudaism.org/tel-aviv-city-never-sleeps)}

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 11:10 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Je had het over Tel-Aviv. Dus ik ging uit van de gehele agglomeratie.

quote:

De gemeente Tel Aviv-Jaffa = agglomeratie = praktisch één stad. En zoals je misschien uit je wiki-bronnen kan opmaken was Jaffa een best wel belangrijke plek in die tijd.

quote:

zionisten zeggen vaak dat Israël een leeg stuk land was (wachtend op de joden om het te bevolken) en willen daarmee hun aanwezigheid rechtvaardigen. Alhoewel, volgens het verdelingsplan van '47 behoort Tel-Aviv (zonder Jaffa) wel toe aan de joden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 11:55 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Niet dus, anders had ik het gemeld. Ik heb het over de stad Tel Aviv.

[..]

In die tijd? Welke tijd? Het is een oer oude stad jongen. Logisch een haven stad. Volkeren en stammen en en gingen weer. Ergens in 500 vdj werd het veroverd door bvb de Flistijnen, een volk uit Griekenland (dacht ik) maakt verder niet uit. Ik sprak NIET overJaffa. Jij bracht dat ter sprake

[..]

Tja wat zionisten en Arabieren of Palestijnen zeggen boeit me weinig. Feit blijft dat Tel Aviv direct noordelijk naast de stad Jaffa ligt is opgebouwd door de Joden. Het was zeer zeker een woest terein. Een zandduin. Of het van origne een nederzetting is of wat voor reden is opgezet interesseert me geen reet. Dat geldt inprincipe voor elke stad op deze aardkloot.

Tel Aviv is een stad die is opgebouwd ergens eind 1800 door Joden. Jij beweert dat die plek helemaal niet een woestijn /leeg terrein was. Dat is dus niet correct. Jij verward Tel aviv (stad) met de naast gelegen stad (Jaffa)

Verder heb ik helemaal niks met het zionisme en als je me zou kennen heb ik een totaal andere definitie van deze en Israel.

Je hebt:

- Tel Aviv (stad) opgebouwd uit een woest terrein.

-Jaffa (stad) welke zuidelijker ligt en deze is een oer oude stad. Altijd geweest. Mooie stad overigens.

Tel Aviv is heel modern en de 2e grootste stad van Israel. En hetzelfde met bvb Khanty Mansk wat eerst niks was is het nu een bloeiende jonge stad. Iedereen vertrekt richting deze. Hetzelfde met Tel aviv.

Tel aviv en Jaffa zijn twee steden te samen gebracht. Het zelfde als Berkel en Enschot. En Tel aviv Jaffa bevind zich in het district Tel Aviv

Net zoals Utrecht in de provincie Utrecht ligt.

Zionisme pro of nega interesseert me weinig. Ik reageerde op iemand zijn post waarom zeer veel Joden in Tel Aviv wonen (99%). De redenen lijken me vrij duidelijk.

Verder houd ik erover op. Want je draait de disccusie zo om en hierdoor belandt ik nu in een zionitisch discussie en hebben we het niet meer over de stad Tel aviv. Tel aviv (stad) is ontstaan vanuit het niets (land leeg grond) door Joden zie mijn oorspronkelijk quote

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 11:10 schreef Kikopuz het volgende:
Desalniettemin noem ik een leeg terrein rondom een stad geen leeg terrein. Als je daar bouwt dan ben je gewoon aan het uitbreiden.

Zou net zoiets zijn als dat een groep Duitsers Duivendrecht had gesticht en dat het vervolgens om Amsterdam heen zou groeien en het zou annexeren. Dan stellen dat er in die tijd toch niks anders om Amsterdam was dan wat grasveldjes en weide: Dus dan is het oké. _{(Edit: De vergelijking met Vleuten/Utrecht en Tel Aviv-Jaffa geeft een veel beter beeld van de realiteit dan de vergelijking Utrecht/Provincie Utrecht die jij maakt)}

Maar goed, volgens mij had jouw post van zat 10:00u niks te maken met die achterliggende gedachten. I'm just saying.. _{(Edit: Ik doel dan op de zionisten-vs-palestijnendiscussie)}

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 12:28 schreef Kikopuz het volgende:

[..]

Misschien heb je zelf niet door dat je een onzinnige discussie start. Ik ben al duidelijk genoeg geweest wat betreft mijn post over Tel Aviv-Jaffa. Je maakt mij een soort van tegenstander, terwijl dat helemaal niet nodig is.

Het was dan ook fijn geweest als je op mijn hele post had gereageerd.

[..]

Zoals je ziet wilde ik de discussie helemaal niet omdraaien. Ik wist dat jouw post een uitleg was op de vraag waarom er zo veel joden in Tel-Aviv wonen. Ik gaf alleen mijn mening wat betreft het "het was leeg terrein"-argument. Ik noem het dus uitbreiden. Dat is slechts een visie, niks meer niks minder.

quote:

Israëlische minister: 'Nederzettingen zijn geldverspilling'

De Israëlische minister van Financiën Yair Lapid heeft de bouw van joodse nederzettingen in afgelegen delen van de Westelijke Jordaanoever geldverspilling genoemd. Hij dreigt de regeringscoalitie ten val te brengen als die gehoor geeft aan de eis om de afgelegen gebieden in te lijven.

Lapid deed de uitspraken vandaag, tijdens een veiligheidsconferentie in de Israëlische stad Herzliya. Hij riep de regering op te stoppen met de bouw van nederzettingen in afgelegen gebieden. Hij noemde het zinloos om in infrastructuur te investeren in gebieden die nooit deel zullen blijven uitmaken van Israël. In plaats daarvan zou Israël deze nederzettingen moeten ontmantelen, zei hij.

Lapid, een voormalig journalist en televisiepresentator, is leider van de centrumpartij Yesh Atid, die in de verkiezingen vorig jaar negentien zetels behaalde. Yesh Ati werd daarmee de tweede partij in de Knesset, het Israëlische parlement.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 8 juni 2014 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

twitter:

IsraelWC1 twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:46:11 Selfie time with a 9 year old Palestian Girl @IsraelWC1 http://t.co/S2mX9vX2rv reageer retweet

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 22:21 schreef Charismatisch het volgende:
Goes viral.

twitter:

IsraelWC1 twitterde op dinsdag 10-06-2014 om 18:46:11 Selfie time with a 9 year old Palestian Girl @IsraelWC1 http://t.co/S2mX9vX2rv reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 8 juni 2014 21:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 10 juni 2014 22:42 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:

[..]

Propaganda van de arabieren. IDF is een verdedigingsleger. Arabieren verstoppen zich tussen kinderen als menselijk schild, IDF doet dit niet.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.