Wordt de onafhankelijkheid of veiligheid van Polen bedreigd dan?quote:Op donderdag 24 april 2014 20:43 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
Ik denk dat Polen een deze dagen om een artikel 4 bespreking vraagt bij de NAVO.
Nicht schießenquote:Op donderdag 24 april 2014 20:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hebben ze ook een safeword aangekondigd?
Dergelijke SM heeft wel zoiets nodig denk ik.
Als dit verder escaleert -waar het aardig op gaat lijken- dan hebben ze op eens een oorlog aan de grens.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Wordt de onafhankelijkheid of veiligheid van Polen bedreigd dan?
Nee, ze zitten toch allemaal al hier dus.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Wordt de onafhankelijkheid of veiligheid van Polen bedreigd dan?
maar de bevolking van Oekraïne zal dit niet pikkenquote:Op donderdag 24 april 2014 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen gezien de enorme hoeveelheid materieel die ze aan de grens hebben.
[..]
De Veiligheidsraad zal bijeen worden geroepen en er zal een motie tot veroordeling worden ingediend die door Rusland geveto'd zal worden.
En er volgen echte economische sancties van de VS en EU. Maar verder zal het westen niets doen, behalve misschien nog meer troepen naar de Baltische staten en Polen, Hongarije en Roemenië sturen.
Dat je dat allemaal kan zien in je glazen bol. De NAVO heeft net zoveel recht op ingrijpen in Oekraine als Rusland dat heeft. Het verdrag van 1994 ziet nog steeds toe op grensbewaking van Oekraine door een aantal leden van de NAVO. Waarom denk je dat deze leden en de NAVO over zich heen zullen laten lopen.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen gezien de enorme hoeveelheid materieel die ze aan de grens hebben.
[..]
De Veiligheidsraad zal bijeen worden geroepen en er zal een motie tot veroordeling worden ingediend die door Rusland geveto'd zal worden.
En er volgen echte economische sancties van de VS en EU. Maar verder zal het westen niets doen, behalve misschien nog meer troepen naar de Baltische staten en Polen, Hongarije en Roemenië sturen.
Omdat we geen zin hebben aan WO3.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:54 schreef ATan het volgende:
[..]
Dat je dat allemaal kan zien in je glazen bol. De NAVO heeft net zoveel recht op ingrijpen in Oekraine als Rusland dat heeft. Het verdrag van 1994 ziet nog steeds toe op grensbewaking van Oekraine door een aantal leden van de NAVO. Waarom denk je dat deze leden en de NAVO over zich heen zullen laten lopen.
Dat.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we geen zin hebben aan WO3.
Lijkt me nogal een duidelijk argument.
Wel man, de popcorn is bijna over datumquote:Op donderdag 24 april 2014 20:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we geen zin hebben aan WO3.
Lijkt me nogal een duidelijk argument.
Putin bluft zich scheel. Als je NATO Ukraine binnen laat trekken is ie binnen 5 minuten koest. Maar EU-leiders zijn stelletje geldbeluste lafbekken.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat we geen zin hebben aan WO3.
Lijkt me nogal een duidelijk argument.
Dat is dan wel weer een prima argument om een nucleaire holocaust te beginnen, onze popcorn is bijna over datum.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Wel man, de popcorn is bijna over datum
Jij snapt hetquote:Op donderdag 24 april 2014 21:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer een prima argument om een nucleaire holocaust te beginnen, onze popcorn is bijna over datum.
Ik zou het in het weekend doen. Dan zijn de financiële markten namelijk gesloten en kunnen ze het tot maandag even laten bezinken. De roebel en de Russische beurs zullen alsnog onderuitgaan maar vermoedelijk iets minder hard.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:33 schreef remlof het volgende:
En ik vrees dat de Russen vannacht of morgenvroeg hun invasie van Oost-Oekraïne zullen beginnen.
quote:Op donderdag 24 april 2014 19:32 schreef BeavisnKutthead het volgende:
Die baardmans bij die groep waarvan gedacht werd dat het spetznaz was is trouwens een commandant van het Vostok bataljon
Mis, die commandant Khamzat Gairbekov met de rode baard is niet man die in Oekraïne gefotografeerd is.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:11 schreef BeavisnKutthead het volgende:
[..]
Wat dus wil zeggen dat het idd een lid is van GRU
Legitiem? Op basis van...quote:Op donderdag 24 april 2014 21:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Na de misdadige acties vandaag van de coupplegers uit Kiev is een Russisch ingrijpen volledig legitiem!
humanitaire interventie. Officieel is er een VN resolutie voor nodig, maar de veiligheidsraad wordt gegijzeld door de andere leden die deels een dubieuze rol spelen. De VS heeft bijvoorbeeld het criminele regime dat er nu zit aan de macht geholpen, dus zullen niet voor een Russische humanitaire interventie stemmen. , Rusland kan echter niet veel langer afzijdig blijven, desnoods met een "coalition of the willing" zou er moeten worden ingegrepen.quote:
Blabla.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
humanitaire interventie. Officieel is er een VN resolutie voor nodig, maar de veiligheidsraad wordt gegijzeld door de andere leden die deels een dubieuze rol spelen. De VS heeft bijvoorbeeld het criminele regime dat er nu zit aan de macht geholpen, dus zullen niet voor een Russische humanitaire interventie stemmen. , Rusland kan echter niet veel langer afzijdig blijven, desnoods met een "coalition of the willing" zou er moeten worden ingegrepen.
Ja liggen er al mensen doodhongerend in de straat?quote:Op donderdag 24 april 2014 21:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
humanitaire interventie. Officieel is er een VN resolutie voor nodig, maar de veiligheidsraad wordt gegijzeld door de andere leden die deels een dubieuze rol spelen. De VS heeft bijvoorbeeld het criminele regime dat er nu zit aan de macht geholpen, dus zullen niet voor een Russische humanitaire interventie stemmen. , Rusland kan echter niet veel langer afzijdig blijven, desnoods met een "coalition of the willing" zou er moeten worden ingegrepen.
Oh God, hier komt RT weer.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef SadPanda het volgende:
US State Dept and NYT ‘photo evidence’ case collapses
http://rt.com/news/154548-pictures-russian-troops-false/
Ja, daar zijn de mensen in Syrië erg blij mee..quote:Op donderdag 24 april 2014 21:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Blabla.
Eerst Assad platgooien, dan maken we ons wel zorgen over Kiev.
Net zo blij als Oekraïners met Russische inmenging in Oekraïne waarschijnlijk.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, daar zijn de mensen in Syrië erg blij mee..
Het gaat niet om Oekraïners maar om de inwoners van het oosten en zuiden.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Net zo blij als Oekraïners met Russische inmenging in Oekraïne waarschijnlijk.
Aha, het gaat helemaal niet om de Oekraïne. Het blijkt te gaan om gebied dat in Oekraïne ligt.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat niet om Oekraïners maar om de inwoners van het oosten en westen.
En in Syrië niet? Waar Rusland o zo tegen schending van soevereiniteit is.quote:Op donderdag 24 april 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat niet om Oekraïners maar om de inwoners van het oosten en westen.
Daar ligt een Russische haven. En daar wonen een paar Russisch sprekende basismedewerkers. Dus dat gebied is dan ook een beetje van Rusland. Wellicht kunnen zij opgenomen worden in de Russische Federatie, een referendum zal dat bevestigen. Dan kan de volgende Putin-show daarvandaan worden uitgezonden met islamieten met Russische lintjes.quote:Op donderdag 24 april 2014 22:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En in Syrië niet? Waar Rusland o zo tegen schending van soevereiniteit is.
De Syrische bevolking wil geen bommen, de bevolking in het oosten en zuiden van Oekraïne wil wel een referendum. Dat Rusland hypocriet is, is bekend.quote:Op donderdag 24 april 2014 22:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En in Syrië niet? Waar Rusland o zo tegen schending van soevereiniteit is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |