Eens.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
• wil je een Federale Staten van Europa met 1 president, 1 munt, 1 leger, 1 economisch beleid, stem je VVD of D66 (Europees gelijk: ALDE, met alleen andere poppetjes)
• wil je dat niet en dat Nederland een zelfstandige natie blijft, stem je PVV, Artikel50, PvdD of SGP![]()
De andere partijen draaien de kiezers een rad voor ogen en zijn dus effectief stemkeuzes voor het eerste.
Er zijn ook nooit verkiezingen over die vraag, referenda over meer Europese integratie ontbreken immers doelbewust. Daarom moet je het wel via deze verkiezingen kenbaar maken. (Flapdrolquote:Op donderdag 8 mei 2014 20:27 schreef KoosVogels het volgende:
Deze verkiezingen draaien helemaal niet om die vraag, flapdrol.
Het gaat er om wat het EP kan doen om dat scenario juist te voorkomen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:34 schreef KoosVogels het volgende:
Jullie beseffen dat het EP niet eens in staat is om de EU om te vormen tot een federatie, zelfs als 90 procent van het parlement dat zou willen?
Referenda ontbreken in algemene zin. Dat is niet voorbehouden aan Europese thema's.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:36 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Er zijn ook nooit verkiezingen over die vraag, referenda over meer Europese integratie ontbreken immers doelbewust. Daarom moet je het wel via deze verkiezingen kenbaar maken. (Flapdrol) En natuurlijk ook via de Tweede Kamerverkiezingen.
Niks.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het gaat er om wat het EP kan doen om dat scenario juist te voorkomen.
Strategisch stemmen = voor een grotere partij gaan om je standpunt meer kracht bij te zetten? Jij -of all people- raadt me nu gewoon aan op de gekkies van de PVV te stemmen?quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:39 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, als ik jullie was zou ik een beetje strategisch anti stemmen. Een stem op Artikel50 heeft bijvoorbeeld weinig waarde.
Dat is niet waar. Ook binnen de bestaande verdragen en andere zaken waar de nationale overheden over gaan is er ruimte om deze pro-EU of anti-EU in te vullen, en daarin speelt het EP wel degelijk een rol, bijvoorbeeld door de weg vrij te maken voor een bankenunie.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks.
Daar gaan de nationale overheden over.
Nee, strategisch stemmen is gaan voor bijvoorbeeld een CU-SGP, die allebei deel uitmaken van een eurokritisch blok.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Strategisch stemmen = voor een grotere partij gaan om je standpunt meer kracht bij te zetten? Jij -of all people- raadt me nu gewoon aan op de gekkies van de PVV te stemmen?
Maar het zijn uiteindelijk de nationale parlementen die de bankenunie hun zegen moesten geven.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Ook binnen de bestaande verdragen en andere zaken waar de nationale overheden over gaan is er ruimte om deze pro-EU of anti-EU in te vullen, en daarin speelt het EP wel degelijk een rol, bijvoorbeeld door de weg vrij te maken voor een bankenunie.
Die haakjes doen het hem. Anders dan de PVV, die bewust toenadering zocht tot Le Pen en DeWinter, heeft Artikel50 aangegeven met UKIP samen in een fractie te gaan.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, strategisch stemmen is gaan voor bijvoorbeeld een CU-SGP, die allebei deel uitmaken van een eurokritisch blok.
Dat geldt (nog) niet voor de PVV en Artikel50.
Ik denk alleen niet dat Artikel50 een zetel haalt. Er zijn 27 Nederlandse zetels te verdelen. Een stuk minder dan in de Tweede Kamer. Het lijkt mij wat stug dat Artikel50 een zeteltje scoort. Vooral wanneer je je bedenkt dat een CU door slechts een man wordt vertegenwoordigd.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die haakjes doen het hem. Anders dan de PVV, die bewust toenadering zocht tot Le Pen en DeWinter, heeft Artikel50 aangegeven met UKIP samen in een fractie te gaan.
Jouw strategische stemadvies volgend kun je dus beter op Artikel50 stemmen dan PVV (sowieso).
Lekker het vakje van de PVV inkleuren en indirect je stem geven aan FN, FPO en Lega Nord.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:55 schreef Kowloon het volgende:
Ga je echt voor een anti-EU stem dan zou ik PVV stemmen, ben je wat milder wat dat betreft maar wil je wel dat er een einde komt aan verder Europese integratie dan zou ik CU-SGP stemmen. Die knakker van Artikel50 is totaal niet te vertrouwen (is ook al een keer met alcohol achter het stuur betrapt), op die club stemmen zou ik wel een weggegooide stem vinden.
Waarom "niet te vertrouwen"? En dom natuurlijk.om in de auto te stappen met drank op, en nu? Zegt dat iets ove iemands politieke motivatie en inzicht?quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:55 schreef Kowloon het volgende:
Ga je echt voor een anti-EU stem dan zou ik PVV stemmen, ben je wat milder wat dat betreft maar wil je wel dat er een einde komt aan verder Europese integratie dan zou ik CU-SGP stemmen. Die knakker van Artikel50 is totaal niet te vertrouwen (is ook al een keer met alcohol achter het stuur betrapt), op die club stemmen zou ik wel een weggegooide stem vinden.
En direct aan de PVV natuurlijk.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker het vakje van de PVV inkleuren en indirect je stem geven aan FN, FPO en Lega Nord.
Brrrr.
Nu CU en SGP weer samen zijn kunnen ze 2 tot 3 zetels halen schat ik zo in. Zowel CU als SGP hebben nu al iemand in het EP zitten, een beetje verkiezingsoptimisme geeft zich op een derde zetel. Die lui van Artikel50 gaan denk ik geen zetel halen, daarvoor is de partij veel te onbekend.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
Vooral wanneer je je bedenkt dat een CU door slechts een man wordt vertegenwoordigd.
Nederland moet volgens jou een vliegdekschip kopen?quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:00 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom "niet te vertrouwen"? En dom natuurlijk.om in de auto te stappen met drank op, en nu? Zegt dat iets ove iemands politieke motivatie en inzicht?
Ik wil alleen uit de EU, de rest van de zalen regel je nationaal dan. De PVV heeft allerlei plannen waar ik niet achter kan staan. Bij Artikel50 ben ik het alleen niet met de minimumstraffen (gevaarlijke ontwikkeling) eens. Verder met alles.
Iets van 250.000 stemmen voor 1 zetel geloof ik in het EP, tegen ~60k bij de Tweede Kamer. Ik peil ze net wel/net geen zetel en hoop ze eraan te helpen.quote:Op donderdag 8 mei 2014 20:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk alleen niet dat Artikel50 een zetel haalt. Er zijn 27 Nederlandse zetels te verdelen. Een stuk minder dan in de Tweede Kamer. Het lijkt mij wat stug dat Artikel50 een zeteltje scoort. Vooral wanneer je je bedenkt dat een CU door slechts een man wordt vertegenwoordigd.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:02 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nu CU en SGP weer samen zijn kunnen ze 2 tot 3 zetels halen schat ik zo in. Zowel CU als SGP hebben nu al iemand in het EP zitten, een beetje verkiezingsoptimisme geeft zich op een derde zetel. Die lui van Artikel50 gaan denk ik geen zetel halen, daarvoor is de partij veel te onbekend.
Kom eens met een peiling waaruit blijkt dat Artikel50 een serieuze kans maakt.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Iets van 250.000 stemmen voor 1 zetel geloof ik in het EP, tegen ~60k bij de Tweede Kamer. Ik peil ze net wel/net geen zetel en hoop ze eraan te helpen.
Daar ga ik niet over, maar de Nederlandse Defensie. Laat ze maar duidelijkmaken dat het nodig is, die diepte-investering.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederland moet volgens jou een vliegdekschip kopen?
Artikel50 is veel te onbekend om een zetel te halen. En die Van der Stoep ziet er ook niet bepaald mediageniek uit, dus dat gaat echt niks worden in een debat. Stem je Artikel50, dan wordt je stem over de andere partijen verdeeld omdat ze onvoldoende stemmen gaan halen voor een zetel. Ik snap dat je verder wil gaan dan CU-SGP, dat wil ik ook, maar Artikel50 zie ik echt niet als een serieus alternatief.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:00 schreef El_Matador het volgende:
Waarom "niet te vertrouwen"? En dom natuurlijk.om in de auto te stappen met drank op, en nu? Zegt dat iets ove iemands politieke motivatie en inzicht?
Ik wil alleen uit de EU, de rest van de zalen regel je nationaal dan. De PVV heeft allerlei plannen waar ik niet achter kan staan. Bij Artikel50 ben ik het alleen niet met de minimumstraffen (gevaarlijke ontwikkeling) eens. Verder met alles.
quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom eens met een peiling waaruit blijkt dat Artikel50 een serieuze kans maakt.
Oh, dat zal Van der Stoep vertrouwen geven. De onderbuik van iemand die in Colombia woont denkt dat zijn partij een zetel haalt. Dat geeft de burger moed.quote:Op donderdag 8 mei 2014 21:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
ik heb niks te bewijzen, ik peil ze zelf op 200-300 duizend stemmen. Genoeg VVDers die geen Federale Unie willen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |