POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik reageerde op je:quote:Op maandag 21 april 2014 17:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is dat relevant? De PVV staat op, wat is het, 1/5 van de stemmen in de peilingen
Stemmen krijgen is wat anders dan invloed hebben.quote:
[..]
Denk eerder dat het de kant op zal gaan zoals in Nederland, waar de protestpartijen bij elkaar al meer dan een derde van de stemmen krijgen.
Yankee go home!
Hoe groot ongeveer? meer of minder dan 10%?quote:Op maandag 21 april 2014 17:07 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ik acht die kans vrij groot. Maar wie ben ik. Wie ben jij. Wie zij wij.
En het gaat er niet om wie wij zijn, het gaat er om dat een nieuwe partij heel veel stemmen moet behalen voor een zetel en dat dit niet zo makkelijk is als het lijkt. Voor gevestigde partijen is het soms al een uitdaging, laat staan voor een totaal onbekend clubje.
Ik ben iemand met iets meer politieke kennis dan jij. En ik acht de kans niet groot dag Artikel50 een zetel haalt. En zelfs als dat gebeurt, dan is hij in z'n eentje in een parlement met honderden zetels.quote:
[..]
Ik acht die kans vrij groot. Maar wie ben ik. Wie ben jij. Wie zij wij.
Een roepende in de woestijn, zoals Reya het onlangs verwoordde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, wat deze meneer straks ook wel of niet weet te bewerkstelligen, het zal altijd beter zijn voor mij dan datgene wat de gevestigde orde tot nu toe in Europa voor elkaar heeft gekregen.quote:Op maandag 21 april 2014 17:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En je verwacht dat een broekie zonder enige serieuze ervaring en met een reputatie die niet echt meehelpt de wereld compleet gaat veranderen?
En nee Piet, ik heb het wederom niet over jou.
Al krijgt hij het maar voor elkaar een paar relletjes te starten rondom corrupte knoflookparlementariėrs, dan ben ik al tevreden.
Kwestie van genoeg stemmen krijgen.quote:Op maandag 21 april 2014 17:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Stemmen krijgen is wat anders dan invloed hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoeveel heeft hij de afgelopen vijf jaar concreet voor elkaar gekregen? En waarom zou dat meer of beter gaan worden?quote:
[..]
Ach, wat deze meneer straks ook wel of niet weet te bewerkstelligen, het zal altijd beter zijn voor mij dan datgene wat de gevestigde orde tot nu toe in Europa voor elkaar heeft gekregen.
Al krijgt hij het maar voor elkaar een paar relletjes te starten rondom corrupte knoflookparlementariėrs, dan ben ik al tevreden.
Mogen politici niet meer beschreven worden?quote:
Of ervaar je het aanpakken van politici als aanpakken van jezelf? Zou me een tikje vreemd lijken. We kunnen het toch wel oneens zijn politiek maar verder gewoon netjes met elkaar omgaan? Zonder dat jij elke keer weer begint te schelden?
Wat is dat nou weer voor een treurig "argument"?quote:
[..]
Ik ben iemand met iets meer politieke kennis dan jij.
Nou ja, inschatten dat die artikel50 club veel kans maakt op een zetel is geen teken van groot politiek inzicht zou je kunnen zeggenquote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een treurig "argument"?
Net zoals Fortuyn het voor elkaar kreeg dat iedereen weer met politiek bezig was heeft Farage het mede voor elkaar gekregen dat mensen wakker worden mbt Europa
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee.quote:
Net zoals Fortuyn het voor elkaar kreeg dat iedereen weer met politiek bezig was heeft Farage het mede voor elkaar gekregen dat mensen wakker worden mbt Europa
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Relletjes genoeg wat mij betreft. En geen enkele reden om te denken dat dit minder gaat worden. Dat is voor mij genoeg.quote:
[..]
Hoeveel heeft hij de afgelopen vijf jaar concreet voor elkaar gekregen? En waarom zou dat meer of beter gaan worden?
Al die zogenaamd "concrete resultaten" van de gevestigde orde wekken bij mij alleen maar irritatie op, of interesseren me simpelweg totaal niet.
Ik denk het wel. Ik zie het ook in mijn omgeving. Steeds meer mensen ontwaken uit hun Europese droom en komen erachter dat zij tijdens deze droom, die eigenlijk een nachtmerrie was, hard anaal zijn genomen.quote:
Je kent ze niet, dat is iets anders he.quote:
Al die zogenaamd "concrete resultaten" van de gevestigde orde wekken bij mij alleen maar irritatie op, of interesseren me simpelweg totaal niet.
Vanzelfsprekende zaken worden over het hoofd gezien, dat is geen schande maar wel een gebrek.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat is geen waarheid, maar wel jouw mening.quote:
[..]
Je kent ze niet, dat is iets anders he.
Vanzelfsprekende zaken worden over het hoofd gezien, dat is geen schande maar wel een gebrek.
Uhuh.quote:
[..]
Dat is geen waarheid, maar wel jouw mening.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ken het. Mensen zijn op zoek naar een zondebok die verantwoordelijk zou zijn voor hun eigen falen.quote:
[..]
Ik denk het wel. Ik zie het ook in mijn omgeving. Steeds meer mensen ontwaken uit hun Europese droom en komen erachter dat zij tijdens deze droom, die eigenlijk een nachtmerrie was, hard anaal zijn genomen.
Jammer is dat altijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat het ook is, "het zoeken van een zondebok voor eigen falen" zoals jij het uiteraard noemt, of een terechte bezorgdheid, het aantal mensen dat ermee bezig is neemt gestaag toe.quote:
[..]
Ken het. Mensen zijn op zoek naar een zondebok die verantwoordelijk zou zijn voor hun eigen falen.
Jammer is dat altijd.
En wanneer heb jij iemand ooit iets uitgelegd? De enige manier van reageren die jij ken is het stellen van vraag, na vraag, na vraag, na vraag. Als ik beweer dat de aarde rond is dan vraag je nog om een bron. Dat werkt misschien bij een 5-jarige kleuter maar niet hier.quote:
[..]
Aha, de ratio van het grote complot. Als dat jouw rechtse manier van redeneren is, dan vind het niet zo vreemd dat je niemand iets uitgelegd krijgt
Ten eerste ben ik niet tegen vrijhandel, ik ben tegen vrij verkeer van personen en tegen de euro zoals hij ingevoerd is. Een euro met een aantal noordelijke landen had ons wel voordeel opgeleverd, maar zoals het er nu uitziet hadden we beter helemaal niet mee kunnen doen en dan waren we nu beter af. En ten tweede: Je kan over van alles wel bronnen vinden. Van het bewijs van ontvoeringen door buitenaardse wezens tot het bewijs van het bestaan van Bigfoot.quote:Maar het staat je vrij om met fatsoenlijke bronnen te komen die het tegendeel bewijzen. Waaruit blijkt dat vrijhandel niet gunstig is voor onze welvaart. Ben dan wel benieuwd onder welk 'rechts' je dat dan kan scharen maar dat terzijde.
Gebruik je gezond verstand eens, kijk eens om je heen. Sinds de invoering van de euro is de staatsschuld verdubbeld. Kijk eens naar de werkeloosheid, de schulden van de huishoudens. We leven op de pof, net als Griekenland dat jaren gedaan heeft. Als we daar geen rekening mee hoeven te houden, laat de overhoud dan nog maar een biljoen euro bijlenen, dan hebben we nog meer "welvaart". Het inkomen van mensen is in absolute zin wel omhooggegaan maar ze moeten er nu ook dingen van betalen die vroeger gratis waren of veel goedkoper zoals: kosten studerende kinderen, dure benzine, dure sigaretten, verkeersboetes die een weeksalaris kosten, allerlei gemeentelijke heffingen op vuilnis en weet ik wat, eigen bijdrage ziektekosten, huur of hypotheekaflossing is tegenwoordig een veel groter percentage van het inkomen enz enz
En:
quote:
[..]
En hoe kunnen ze nou bepaalde resultaten aan bepaalde ontwikkelingen toewijzen? In de tussentijd is er ook zoiets als het internet uitgevonden. Hierdoor is de snelheid van informatie en communicatie gigantisch toegenomen wat van grote waarde is voor een economie. Waar vind ik dat terug in de cijfers? Ik had vroeger een pickup, jaren later een hifi-set met cassettespeler, weer jaren later een walkman enz. Tegenwoordig lijkt wel elke week een nieuw speeltje uit te komen. Waar zie ik de gevolgen van deze tsunami van technologische ontwikkelingen terug in de cijfers? Nee, ze hebben hard moeten zoeken om een paar gunstige cijfers voor te kunnen schotelen en dat hebben we allemaal aan de EU en de euro te danken.
Omdat hij zo graag fraudeert?quote:
Net zoals Fortuyn het voor elkaar kreeg dat iedereen weer met politiek bezig was heeft Farage het mede voor elkaar gekregen dat mensen wakker worden mbt Europa
De invloed op de publieke opinie op wat stukjes G-B na is uiteraard marginaal.
Wat was het dan concreet wat die artikel50-knul voor elkaar heeft gekregen?quote:
[..]
Relletjes genoeg wat mij betreft. En geen enkele reden om te denken dat dit minder gaat worden. Dat is voor mij genoeg.
Al die zogenaamd "concrete resultaten" van de gevestigde orde wekken bij mij alleen maar irritatie op, of interesseren me simpelweg totaal niet.
In CUL wel in ieder geval.quote:Op maandag 21 april 2014 17:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je uberhaubt wel inhoudelijk gereageerd in deze topicreeks?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Hoe vaak je een leugen herhaald, het blijft een leugen, er is geen fraude gepleegdquote:
[..]
Omdat hij zo graag fraudeert?
De invloed op de publieke opinie op wat stukjes G-B na is uiteraard marginaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Twee tieten in een envelop.quote:
[..]
Wat was het dan concreet wat die artikel50-knul voor elkaar heeft gekregen?
Is het niet beter die opmerkingen te negeren? Laat dat gebrabbel voor wat het is.quote:
[..]
Hoe vaak je een leugen herhaald, het blijft een leugen, er is geen fraude gepleegd
a man convinced against his will is of the same opinion still
Volgens mij heb je het toch wat foutquote:
[..]
En wanneer heb jij iemand ooit iets uitgelegd? De enige manier van reageren die jij ken is het stellen van vraag, na vraag, na vraag, na vraag. Als ik beweer dat de aarde rond is dan vraag je nog om een bron. Dat werkt misschien bij een 5-jarige kleuter maar niet hier.
. Je kwam zelf om bronnen vragen voor beweringen die gewoon overduidelijk kloppen en gaat dan miepen dat de bron zogenaamd niet onafhankelijk zou zijn maar onderdeel van het complot..Dat is allemaal weer even anders dan je eerder beweerde maar ok. Waaruit blijkt precies dat de huidige Euro ons geen voordeel heeft opgeleverd? En waarom is het wegnemen van een deel van de belemmeringen op de arbeidsmarkt zo'n slechte zaak? Immers dat is toch ook gewoon vrijhandel.quote:[..]
Ten eerste ben ik niet tegen vrijhandel, ik ben tegen vrij verkeer van personen en tegen de euro zoals hij ingevoerd is. Een euro met een aantal noordelijke landen had ons wel voordeel opgeleverd,
Is dat werkelijk zo? Hoe was het dan gegaan tijdens de kredietcrisis? Was Nederland dan sterk genoeg om zelfstandig het redden van het overmaatse financiėle sector op te hoesten?quote:maar zoals het er nu uitziet hadden we beter helemaal niet mee kunnen doen en dan waren we nu beter af.
Oh maar fatsoenlijke bronnen van betrouwbare organisaties, dat hoeft het punt toch niet te zijn?quote:En ten tweede: Je kan over van alles wel bronnen vinden. Van het bewijs van ontvoeringen door buitenaardse wezens tot het bewijs van het bestaan van Bigfoot.
Zit daar echter een oorzakelijk verband tussen? Of kwam die verdubbeling vooral door het moeten redden van onze financiėle sector?quote:Gebruik je gezond verstand eens, kijk eens om je heen. Sinds de invoering van de euro is de staatsschuld verdubbeld.
Heel leuk en aardig maar wat heeft dit te maken met de Euro en EU? En hoe los je deze zaken op wanneer je uit de EU stapt? Immers dan hebben we minder welvaart beschikbaar om hier iets aan te doen...quote:Kijk eens naar de werkeloosheid, de schulden van de huishoudens. We leven op de pof, net als Griekenland dat jaren gedaan heeft. Als we daar geen rekening mee hoeven te houden, laat de overhoud dan nog maar een biljoen euro bijlenen, dan hebben we nog meer "welvaart". Het inkomen van mensen is in absolute zin wel omhooggegaan maar ze moeten er nu ook dingen van betalen die vroeger gratis waren of veel goedkoper zoals: kosten studerende kinderen, dure benzine, dure sigaretten, verkeersboetes die een weeksalaris kosten, allerlei gemeentelijke heffingen op vuilnis en weet ik wat, eigen bijdrage ziektekosten, huur of hypotheekaflossing is tegenwoordig een veel groter percentage van het inkomen enz enz
En:
Dat is zeer de vraag Piet.quote:
[..]
Hoe vaak je een leugen herhaald, het blijft een leugen, er is geen fraude gepleegd
