Zaak Demmink #2

quote:

'Politie vervalste tapgesprekken Baybasin'

De politie en het Openbaar Ministerie hebben bewust tapgesprekken vervalst in de zaak van de voor moord en drugshandel veroordeelde Hüseyin Baybasin. Gesprekken zijn 'geknipt en geplakt' en onjuist vertaald om de 57-jarige Koerd achter de tralies te krijgen. Tot die conclusie komt wetenschapsfilosoof Ton Derksen in het boek Verknipt bewijs dat maandag wordt gepubliceerd.

'Op een heleboel manieren is dit de ernstigste zaak die ik heb gehad', zegt de emeritus-hoogleraar van de Nijmeegse Radboud Universiteit. 'Er is zo massief en aantoonbaar gelogen. Ik heb honderd telefoontaps beluisterd, en elke keer weer vond ik manipulaties.' Derksen deed eerder onderzoek naar onder meer de justitiële dwaling in de zaak van Lucia de Berk, de Haagse verpleegkundige die tot levenslang werd veroordeeld omdat justitie dacht dat ze zeven patiënten had vermoord. Zij werd in 2010 alsnog vrijgesproken.

Derksen analyseerde de tapgesprekken op vijf verschillende manieren, zowel technisch als inhoudelijk. Hij vond in de zestien taps die door de rechter als bewijs tegen Baybasin werden gebruikt negentig indicaties van manipulatie, en elf vertaalfouten. 'Je stuit op heel vreemde dingen.

Kom maar langs
Baybasin zou bijvoorbeeld vanuit Gilze in Nederland naar Istanbul gebeld hebben, en zegt dan: kom nu maar even langs. Dat kan dus niet.' Al tijdens de rechtszaak werd er gediscussieerd over de betrouwbaarheid van de in totaal zesduizend tapgesprekken - het belangrijkste bewijs tegen Baybasin.

Zowel de rechtbank als het gerechtshof en de Hoge Raad kwamen tot de conclusie dat de taps betrouwbaar waren. Bart Jacobs, hoogleraar computerveiligheid die in 2009 een onderzoek naar de audiobestanden begeleidde, concludeerde destijds dat er 'een beperkt aantal onregelmatigheden' waren.

Onzorgvuldig
Hij deed dit onderzoek in opdracht van de Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS), de commissie vond de resultaten onvoldoende om de zaak te heropenen. Derksen uit in zijn boek felle kritiek op de hoogleraar computerveiligheid. Jacobs vindt juist dat Derksen 'onzorgvuldig gebruik heeft gemaakt van de bevindingen in het audio-onderzoek' van destijds.

Het Openbaar Ministerie wil niet reageren op de beschuldigingen van Derksen, omdat de zaak opnieuw bij de Hoge Raad ligt. Baybasin werd in 1998 in Nederland gearresteerd, en in 2002 tot levenslang veroordeeld. Sindsdien strijdt hij om zijn onschuld te bewijzen.

Volgens hem en zijn advocaat Adèle van der Plas is hij het slachtoffer van een complot: Nederland zou hem hebben veroordeeld in opdracht van Turkije. Als Nederland niet mee zou werken zou Turkije Joris Demmink, destijds topambtenaar, vervolgen wegens pedofilie. Voor dit complot echter heeft Derksen 'geen enkele aanwijzing' gevonden. 'Ik geloof daar niets van.'Hij noemt de naam van Demmink dan ook niet in het boek.

quote:

'Justitie breidt onderzoek naar Demmink uit'

Het Openbaar Ministerie heeft naar aanleiding van de getuigenverhoren in de zaak Demmink het strafonderzoek naar mogelijk seksueel misbruik van de voormalig topambtenaar op het ministerie van Justitie uitgebreid.

Dat bevestigt woordvoerder Wim de Bruin van het Landelijk Parket in KRO Brandpunt.

“In de getuigenverhoren voor de rechter-commissaris is informatie naar voren gekomen die we nu verder gaan onderzoeken.” Deze zogenoemde voorlopige getuigenverhoren werden afgenomen op verzoek van Stichting De Roestige Spijker.

Het onderzoek beperkt zich niet langer tot de aangiftes van twee Turkse mannen die zeggen door Demmink te zijn misbruikt. Ook andere aantijgingen, zoals klachten van chauffeurs over Demmink worden nu strafrechtelijk onderzocht. “Andere signalen van seksueel misbruik worden nu ook bekeken,” aldus De Bruin.

In KRO Brandpunt meldt vanavond het voormalig hoofd van de chauffeursdienst op het ministerie van Justitie, Tjeerd Postma, dat hij eerder deze week door de Rijksrecherche is gehoord. Postma heeft verklaard dat een chauffeur van Demmink tijdens een dienst rit uit Brussel getuige was van seksuele handelingen op de achterbank met een jongen die onderweg werd opgepikt.

Justitie verwacht dat het onderzoek naar Demmink pas in 2015 zal zijn afgerond.

quote:

Hof: OM moet Joris Demmink vervolgen voor misbruik - ‘een blamage voor justitie’

door Annemarie Coevert

Voormalig topambtenaar Joris Demmink moet door het Openbaar Ministerie strafrechtelijk worden vervolgd op verdenking van verkrachting van twee Turkse jongens. Dat besloot het gerechtshof in Arnhem vanmiddag, zo meldt NRC-redacteur Marcel Haenen op basis van een bron bij het hof.

Haenen noemt dit besluit van het hof ‘een blamage voor justitie’:

“Het OM heeft nooit een strafrechtelijk onderzoek in deze zaak uitgevoerd omdat daar geen reden voor zou zijn. Ze hebben slechts ‘oriënterend onderzoek’ uitgevoerd, en op basis hiervan besloten dat het niet nodig was om hier vervolg aan te geven. Nu moet alsnog een strafrechtelijk onderzoek worden gestart in Turkije in opdracht van het hof. Dat is een zeer interessante ontwikkeling in deze zaak.”

In december vorig jaar besloot het OM dat er geen reden was om Demmink, oud-secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, te vervolgen. Twee Turkse mannen deden aangifte van kindermisbruik, die midden jaren negentig in Turkije zou hebben plaatsgevonden, maar het OM heeft na onderzoek geen bewijs gevonden dat Demmink destijds in het land is geweest. Dat is ook altijd verklaard door de oud-secretaris-generaal.

Turkije trof geen registratie aan van in- en uitreizen Demmink

De kwestie kwam half december aan de orde tijdens een besloten zitting bij het gerechtshof in Arnhem. Daar kwam een document ter tafel waarin een Turkse officier van justitie vaststelde dat Demmink in 1996 wel degelijk in Turkije was. Dat document is door het ministerie van Justitie als ‘authentiek’ bestempeld, waarop justitie toezegde het te onderzoeken.

Het Turkse ministerie van Binnenlandse Zaken schreef het OM dat uit ‘onderzoek van onze registraties, aan de hand van de identiteitsgegevens ‘Joris DEMMINK’, generlei registratie is aangetroffen van in- en uitreizen door betrokkene in ons land via onze grensovergangen.’

Advocaat Adèle van der Plas, die namens twee Turkse cliënten het hof vraagt om het OM te dwingen tot vervolging van Demmink, liet eind vorig jaar weten dat de reizen van Demmink mogelijk niet geregistreerd werden omdat hij toentertijd de beschikking had over een diplomatiek paspoort.

In 2012 besloot het OM al dat er onvoldoende bewijs was

In 2012 besloot het OM na een oriënterend feitenonderzoek nog dat er onvoldoende bewijs was om Demmink te vervolgen. De rechtszaken waarbij oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink betrokken is, hebben de staat inmiddels al bijna veertigduizend euro gekost, zo bleek in november vorig jaar.

De ex-topambtenaar is betrokken bij verschillende rechtszaken. Zo heeft hij het AD voor de rechter gesleept omdat hij schade zou hebben ondervonden van de berichtgeving van de krant over het vermeende misbruik.

quote:

Demmink zocht jongens in Slowakije

Joris Demmink reisde in de jaren negentig af naar Slowakije om daar op zoek te gaan naar jonge jongens. Samen met de Nederlandse ambassadeur.

Dat Demmink zijn mogelijke werkterrein tijdelijk verlegde van Turkije naar Midden-Europa komt uit de mond van zijn ex-vriend Libor Ctvrtlík via Nieuwe Revu.

Libor was acteur in homo-pornofilms en had in de jaren negentig zeven jaar lang een relatie met Joris Demmink. Die laatste betaalde zijn rechtenstudie en bezorgde hem een baan op een advocatenkantoor in Praag.

Door de commotie rond Demmink zou Libor zijn baan als advocaat hebben verloren en nu werkzaam zijn als kok in een hotel in de Bollenstreek.

'Ambassadeur viel op zeer jeugdige jongens'

Libor hint ernaar dat de Nederlandse ambassadeur mogelijk betrokken was bij de jacht op jonge jongens. "Ze (Demmink en ambassadeur Hans Heinemann- TB) waren privé bevriend en maakten ook een reis naar Slowakije. De ambassadeur viel op zeer jeugdige jongens."

Heinemann ontkent alles tegenover Nieuwe Revu: "Het is absolute flauwekul. Demmink en ik waren bevriend en we hebben getweeën inderdaad een mooie vakantie doorgebracht in Slowakije, maar ik zou wel gek zijn als ambassadeur om me in te laten met dergelijke dingen. Die zijn ook in Slowakije strafbaar. Ik ben er altijd voor uit gekomen dat ik homoseksueel ben, maar ik heb nooit relaties aangeknoopt met mannen van onder de twintig."

quote:

BBC embroiled in further scandal as executive 'filmed Dutch child abuse movies'

DETECTIVES are investigating claims that a retired BBC ­executive abused young boys at his home in Amsterdam. He is said to have owned a three-storey property near the city centre in the Eighties. Boys from British care homes were allegedly ferried there to take part in sex films.

Police have been told that the BBC employee was involved in the abuse and played a key role in ­distributing the films.

The news comes as Dutch police prepare to re-open an investigation into child sex, which may ­be broadened to include British paedophiles operating in the Netherlands.

A whistleblower tipped off the BBC Investigations Unit two weeks ago about the man, who has since retired from the Corporation.

The information was passed to the Metropolitan Police’s Operation Yewtree, the unit set up in the wake of the Jimmy Savile scandal to look into historic sex crimes.

Although the Sunday Express knows both the identity of the alleged abuser and his former address in Amsterdam, we have decided not to print the details to avoid jeopardising any police investigation. Scotland Yard refused to comment but the BBC last night confirmed it had alerted the Met.

A spokesman said: “Where allegations of criminal wrongdoing are received by the BBC, we pass them on to the police. We cannot comment on individual cases.”

Former social worker Chris Fay, who advised the National Association of Young People In Care, has shown a picture of the former BBC executive to an alleged victim.

Mr Fay said: “He confirmed that this was one of the men who abused him at the flat in Amsterdam when he was a boy.

“The man apparently owned the building. He let the bottom flat to a known British paedophile, kept the middle residence for himself and used the attic for filming pornographic films involving both adults and children.

"He is said to have travelled back and forth between London and Amsterdam, playing a key role in the distribution of the videos throughout Britain and Europe.” Last week, Dutch prosecutors ­confirmed they are to investigate the Netherlands former justice ministry secretary-general Joris Demmink for allegedly raping two Turkish boys.

Demmink will be questioned over allegations that he raped the boys, aged between 12 and 15, while visiting Istanbul in the ­mid-Nineties. He denies the claims and says he was not in Turkey at that time.

In 1998, his name came up during a Dutch inquiry, called the Rolodex Affair, into an Amsterdam paedophile network. The probe was shut down shortly afterwards, prompting accusations of a cover-up.

A spokeswoman for the Office of Public Prosecutions in The Hague said the Demmink case might trigger a wider investigation into British paedophiles in Amsterdam. She said: “The investigation will initially focus solely on the allegations made by the two Turkish boys.

“Whether the investigation starts to look at other things at a later stage, we don’t know, it’s too early to say.”

However, sources revealed Dutch and British police met last summer on the Isle of Wight.

quote:

Op zondag 27 juli 2014 00:45 schreef zyx1981 het volgende:
Kom net dit artikel tegen. Begin 2014 is Demmink in verband gebracht met het pedofielenwereldje van de BBC. De politie van Engeland en Nederland is inmiddels in overleg...

[..]

Bron: http://www.express.co.uk/(...)h-child-abuse-movies

quote:

Aangifte tegen minister Opstelten in zaak-Demmink
Bewaar
Door: Koen Voskuil
13-9-14 - 16:45 Ivo Opstelten. Inzet Joris Demmink © ANP/AD.

Zes voormalig gevangenisdirecteuren hebben aangifte gedaan tegen minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten. Ze vinden dat de minister zich schuldig heeft gemaakt aan een ambtsmisdrijf, door onderzoek naar aangiften tegen oud-topambtenaar Joris Demmink te vertragen in plaats van voortvarend aan te pakken.

Twee Turkse mannen hebben in 2008 en 2010 aangifte gedaan tegen toenmalig Secretaris-Generaal van Justitie Joris Demmink. Ze zeggen midden jaren negentig als minderjarige jongens in Turkije door hem te zijn misbruikt. Het Openbaar Ministerie doet momenteel strafrechtelijk onderzoek naar deze zaak, nadat deze mannen dat hebben afgedwongen bij het gerechtshof in Arnhem.

Terwijl dit strafrechtelijk onderzoek gaande is, heeft Justitieminister Opstelten zich enkele keren publiekelijk uitgelaten over de zaak-Demmink. Zo zei hij in april van dit jaar tegen de NOS: 'Het was niks, het is niks en het zal niks worden.'

De oud-gevangenisdirecteuren vinden dat Opstelten met dergelijke uitspraken onderzoek naar Demmink 'intentioneel frustreert.' Ze hebben vrijdagmiddag per aangetekende brief een tien kantjes tellende aangifte verstuurd aan het Landelijk Parket van het Openbaar Ministerie. Ook willen ze dat de Tweede Kamer de procureur-generaal van de Hoge Raad vraagt Opstelten strafrechtelijk te vervolgen.

quote:

Directeuren

Zes voormalige gevangenisdirecteuren hebben aangifte gedaan tegen minister Ivo Opstelten van Veiligheid & Justitie vanwege zijn rol in de zaak-Demmink, zo werd gisteren bekend op een doordeweekse zaterdag. 'Er zijn zes aangevers maar het hadden er 30 kunnen zijn', verklaarde oud-bajesdirecteur Bart Molenkamp. En daar begint de eerste vraag al: waarom heeft de rest dan zijn handtekening niet gezet? Omdat Molenkamp allerlei oud-collega's heeft gebeld die voor de eer bedankten?

We kennen Molenkamp en zijn collega Jacques van Huet al van de civiele verhoren voor de rechtbank in Utrecht. Niet lang daarvoor hadden beiden een verklaring bij de notaris afgelegd over een werkbezoek aan Engeland, waar een 'persoonlijke assistente' van Demmink zich erover beklaagde dat ze vlak voor het weekend 'jonge jongens' voor hem moest regelen, alsof die zo in de Gouden Gids staan. De rest van het reizende gezelschap kon zich dit incident niet herinneren, en erger: de desbetreffende 'persoonlijke assistente' ontkende in alle toonaarden. In Utrecht moest Van Huet ook nog eens toegeven dat wat er was verklaard niet geheel juist was. De bedoelde persoon was geen persoonlijke assistente van Demmink, wat het verhaal alleen maar onwaarschijnlijker maakt. Overigens, in november 2013 heeft de justitiemedewerkster aangifte wegens smaad tegen Van Huet en Molenkamp gedaan.

Van Huet overlaadde de rechter commissaris met zoveel details over zijn prachtige carrière dat die aandrong om er wat sneller doorheen te gaan. Nou ja prachtig, vanwege zijn grote mond kreeg hij een conflict met Donner. Dat eindigde - maar daar begon Huet niet over - in een kort geding. Destijds vond Van Huet dat hem een 'loer was gedraaid'.

Molenkamp had nog minder te melden dan zijn collega Van Huet, maar drong op basis van roddels wel aan op een parlementaire enquête. Daarna versprak Molenkamp zich ook nog eens door Demmink 'actief pedofiel' te noemen. Maar dat betekende in zijn opvatting dus niet alleen dat iemand toegeeft aan zijn lusten en een kind misbruikt. Kennelijk werd Molenkamp niet gevraagd of hij daar überhaupt enig bewijs voor had.

De lijst van zes aangevers is een interessante. Niet toevallig staat daar de naam op Cees Boeij. Die werd door topambtenaren van het ministerie van justitie tien jaar geleden naar huis gestuurd. Hij en Van Huet hielden een toespraak tijdens een afscheid van een collega-directeur Peter Scheffelaar Klots, niet verrassend een van de ondertekenaars. Daarin uitten zij kritiek op het versoberde gevangenisregime dat minister Donner voorstond. Donner noemde ze deloyaal.

De volgende ondertekenaar Jos Poelmann, ooit hét gezicht van de TBS, stapte zelf op bij justitie. De toenemende druk vanuit Den Haag werd hem te veel. Altijd was hij bereid tot commentaar in de media als commotie was ontstaan rond TBS. Dat werd hem niet altijd in dank afgenomen. Er ontstaat wederom een beeld van rancuneuze oud justitie medewerkers die nog een appeltje te schillen hebben met hun oud-werkgever.

Dan de aangifte. Die komt er op neer dat Opstelten ten aanzien van Demmink nooit had mogen verklaren 'Het was niks, het is niks en het zal niks worden' 'In plaats van het voortvarend opdracht geven tot een gedegen strafrechtelijk onderzoek wekt de minister met zijn voorbarige uitspraken dat zijn (voormalige) secretaris-generaal boven alle verdenking verheven is de indruk het Openbaar Ministerie te belemmeren in zijn taakuitoefening.'

Het tweede deel van die beschuldiging wordt niet hard gemaakt. Opstelten verwees ter ondersteuning van zijn uitspraken immers naar AIVD onderzoeken en het Rolodex onderzoek, waarin Demmink uiteindelijk geen verdachte was (ook al viel zijn naam in het roddelcircuit). Sterker nog: er loopt inmiddels gewoon een strafrechtelijk onderzoek naar Demmink, waarbij ook andere beschuldigingen dan die van de Turkse verdachten worden meegenomen. Laten de gepensioneerde directeuren dat onderzoek nou eens rustig afwachten, al was het maar omdat Van Huet en Molenkamp actief hebben bijgedragen aan het verspreiden van kantoorroddels waarvan ze zelf hebben toegegeven dat die louter op hearsay waren gebaseerd.

quote:

Op maandag 15 september 2014 09:13 schreef timmmmm het volgende:
#exitopstelten

quote:

Op maandag 15 september 2014 09:06 schreef tong80 het volgende:


Dat er nu wel een strafrechtelijk onderzoek tegen de topambtenaar loopt, is afgedwongen door twee Turkse mannen, die zeggen als minderjarigen te zijn misbruikt door Demmink.

quote:

Op maandag 15 september 2014 09:43 schreef Hexagon het volgende:
Het vuurtje blijft mooi opgestookt worden

quote:

Op maandag 15 september 2014 09:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Echt, er gaan al decennia lang de verhalen over de puinhoop die justitie is, maar geen enkele minister is in staat er vat op te krijgen.

quote:

Op maandag 15 september 2014 12:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze zijn er wel toe in staat. Maar de wil ontbreekt.

quote:

Op maandag 15 september 2014 12:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk dat er al veel tanden op zijn stukgebeten

quote:

Nieuwe getuige legt verklaring af over Demmink

De afgelopen week heeft een nieuwe getuige tegenover een notaris een verklaring afgelegd over pedoseksuele activiteiten van Joris Demmink, de voormalige hoogste ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

Het gaat om een getuigenis van een Nederlandse zakenman die in 1995 in Praag in “een besloten club met uitsluitend genodigden” zegt te hebben gezien hoe Demmink ontucht pleegde met twee “erg jonge jongens” van naar schatting 15 en 16 jaar. De ontuchtpleger werd door de Nederlandse gastheer geïntroduceerd als Joris Demmink, ‘een hoge ome van de Nederlandse ambassade’.

quote:

Bommetje

Aan de vooravond van de bodemprocedure van Joris Demmink tegen het AD liet de Stichting Roestige Spijker - een van de vele ex-vehikels van Jan Poot - zondag nog even een bommetje vallen. De deftige krant NRC kreeg de primeur, want die wordt in Den Haag ten minste door politici gelezen, zo moet zijn gedacht.

De Roestige Spijker brengt een kersverse belastende verklaring in. En ja, het leek heel even ernstig voor Joris: 'Het gaat om een getuigenis van een Nederlandse zakenman die in 1995 in Praag in “een besloten club met uitsluitend genodigden” zegt te hebben gezien hoe Demmink ontucht pleegde met twee “erg jonge jongens” van naar schatting 15 en 16 jaar. De ontuchtpleger werd door de Nederlandse gastheer geïntroduceerd als Joris Demmink, ‘een hoge ome van de Nederlandse ambassade’.'

Caught with pants down. Of toch niet? Laten we het zo formuleren. De Roestige Spijker heeft geen al te gelukkige hand als het gaat om het selecteren van zogenaamde getuigen, zo bleek dit voorjaar bij openbare verhoren in Utrecht. Zo was er een nogal labiele getuige die er stellig van overtuigd was dat hij ooit bij een Joris op de achterbank had gezeten, maar duidelijke herinneringen aan de man had hij niet. Ook schoven nog een tweetal oud-gevangenisdirecteuren aan met een paar slappe hearsay-verhalen. Een schaamteloze poppenkast die geen enkele duidelijkheid heeft opgeleverd.

En wat heeft de Roestige Spijker nu weer opgetakeld? 'De getuige, die anoniem wil blijven om “mogelijke schadelijke gevolgen voor mijn professionele leven te vermijden”, zegt zich pas dit jaar door gepubliceerde foto’s te hebben gerealiseerd wie hij in 1995 zag.'

Maar wacht eens even, dat wist hij toch al? Of was de naam Joris Demmink nou weer niet twintig jaar blijven hangen? De vermeende zakenman heet toch toevallig niet Koos van Woudenberg?

In een portret genaamd De Geest uit de Fles van de Volkskrant van zaterdag (betaalmuur) lezen we dat Demmink een 'tikkeltje stijf en ongenaakbaar' is. En mysterieus. Geen fan van het homohuwelijk. Demmink vindt dat Nederland zich er internationaal belachelijk mee maakt. Zeggen intimi.

Maar als we alle spannende verhalen mogen geloven deed Joris het op de achterbank van de auto terwijl de chauffeur toekeek (of wegkeek) en in een Praagse club niet eens achter gesloten deuren, in het bijzijn van een Nederlandse zakenman die daar heel toevallig verzeild was geraakt. Waarbij je ook nog iedereen laat weten wie en wat je bent (hoewel, dat van de ambassade klopt dan weer niet).

Thomas Ross, die dan wel weer een roman schrijft op basis van al deze geruchten, formuleerde het als volgt: 'Er bestaat absoluut een netwerk van hooggeplaatste pedoseksuelen maar – oei, oei, oei - schuld moet bewezen worden en dat is bij Demmink tot nu toe niet het geval. As simple as that.'

quote:

Op maandag 3 november 2014 08:41 schreef raptorix het volgende:
15-16 jaar zou ik niet pedofiel noemen, als je in amsterdamse gayscene kijkt heb ik wel jongere jongens gezien, en die gingen gewoon vrijwillig met mannen mee naar huis.

quote:

Op maandag 3 november 2014 10:26 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Is nog niet eens zo relevant met wie hij daar op dat moment gezien is, als iemand wil getuigen dat Demmink werkelijk in de Pinnochio is geweest (want die bedoelt men denk ik?), is dat ook een doorbraak. Want Demmink heeft dat ontkent.

quote:

OM moet staatsgeheim Demmink-rapport opvragen

Het Openbaar Ministerie moet een rapport van een geheime dienst over mogelijke pedofiele activiteiten van oud-Justitie-topman Joris Demmink op gaan vragen. Dat heeft de rechter-commissaris, die belast is met het strafrechtelijk onderzoek naar Demmink, besloten.

Door @Wim van de Pol

Klaas Langendoen, die onderzoek naar de zaak heeft gedaan voor de advocaat van twee Turkse jongens die zeggen te zijn verkracht door Demmink, dreigde woensdag te worden gegijzeld. De officier van justitie zei aan het begin van de zitting erop te staan dat Langendoen de bron zou noemen van wie hij over het rapport vernomen had. Langendoen mocht zich volgens de officier nog een week beraden en dan zou hij gegijzeld moeten worden. De advocaat van Demmink vroeg overigens niet om gijzeling.

Opvragen

Advocaat Jan-Hein Kuijpers, die Klaas Langendoen bijstond stelde dat er geen zwaarwegend maatschappelijk belang voor gijzeling bestond voor de officier omdat deze gewoon het rapport kon opvragen. Bovendien heeft Langendoen volgens Kujijpers, omdat hij werkte in opdracht van advocaat Adèle van der Plas, een afgeleid verschoningsrecht. Klaas Langendoen, oud-chef van een Criminele Inlichtingendienst, zei dat hij nog nooit in zijn leven een bron had onthuld en dat ook nu niet zou doen.

Koninklijke weg

De rechter-commissaris besloot dat de officier van justitie het rapport op moet gaan vragen en dat gijzeling niet aan de orde is. Kuijpers:

‘De officier dacht via de band van Klaas Langendoen aan informatie te komen. Maar zo zijn we niet getrouwd. De officier moet nu de koninklijke weg bewandelen. Ook al had Langendoen de bron genoemd was dat niet relevant geweest voor de waarheidsvinding. Want de bron noch Langendoen mogen spreken over de inhoud van een staatsgeheim rapport. Dat is strafbaar.’

Kennis nemen

Langendoen wil aan Crimesite niet zeggen van welke dienst het rapport over Demmink afkomstig is. Het ligt echter in de rede dat dit is opgesteld door ofwel de AIVD, ofwel de MIVD. Het is nu de vraag of het Openbaar Ministerie het rapport daadwerkelijk en onder welke voorwaarden in handen krijgt. Kuijpers zegt dat het mogelijk is dat de rechter-commissaris als enige in vertrouwen wel kennis kan nemen van het rapport over Demmink. Zo kan hij dan onderzoeken welke delen relevant zijn voor de onderhavige strafzaak tegen Demmink. ‘Iets vergelijkbaars is in de Passage-zaak met een geheim proces-verbaal ook gebeurd’, aldus Kuijpers.

quote:

Op maandag 3 november 2014 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is wel zo, overigens snap ik het sowieso niet waarom er zo weinig hard bewijs is, als hij ontkent dat hij in Turkije is geweest dan moet dat toch wel in een agenda terug te vinden zijn? Ondanks dat die periode nog niet helemaal digitaal was zijn er gerust nog wel mensen die kunnen bevestigen dat ze in die periode afspraken hadden, en vluchtgegevens zijn vast ook wel bewaard.

quote:

Op woensdag 5 november 2014 17:04 schreef incoherent het volgende:

[..]

http://www.crimesite.nl/o(...)nk-rapport-opvragen/

quote:

Op maandag 3 november 2014 10:33 schreef Copycat het volgende:
Het is wederom wat magertjes, het zogenaamde bewijs.

quote:

'Onderzoek Demmink gaat mis'
Door Silvan Schoonhoven - 5-11-2014, 21:20 (Update 5-11-2014, 21:20)

VELSEN - Oud-politiechef Klaas Langendoen heeft geen vertrouwen in het verloop van het justitieonderzoek naar voormalige topambtenaar Joris Demmink. De recherche is, terwijl het onderzoek al maanden loopt, nog steeds niet in Turkije geweest. Daar kunnen ze drie mannen ondervragen die beweren dat Demmink hen als minderjarige seksueel heeft misbruikt. Langendoen, die nu werkt als privédetective, heeft de vermeende slachtoffers wel gesproken. Hij gelooft hen.

Klaas Langendoen: Alles staat in staatsgeheim document. Justitie moet dat rapport zelf zoeken
Het openbaar ministerie (OM) moet vanaf vandaag zelf op zoek naar een staatsgeheim document dat cruciale informatie zou bevatten over de zaak-Demmink. Dat was de uitkomst van een rechtszitting gistermiddag in Den Haag, waarbij Langendoen ternauwernood aan een gijzeling door het OM ontkwam. Justitie wilde met de gijzeling afdwingen dat Langendoen meer zou vertellen over een staatsgeheim Demmink-document. Tijdens een eerder verhoor had de oud-politieman gesproken over het bestaan daarvan. Hij zou het ook hebben ingezien. De officier van justitie stond erop dat Langendoen meer zou vertellen over de inhoud, en van wie hij het heeft gekregen. Het stuk, als het inderdaad bestaat, zou van groot belang zijn voor het onderzoek. Maar Langendoen weigerde omdat hij geen bronnen prijsgeeft en omdat het strafbaar is om een staatsgeheim te onthullen. Hij had maar vast een tandenborstel en extra kleren meegenomen toen hij gisteren naar de rechtbank ging. Maar de rechter bepaalde dat het OM zelf het geheimzinnige Demmink-rapport boven water moet krijgen.

Langendoen is dus een vrij man. Later echter kan een gijzeling door het OM opnieuw aan de orde komen, vreest hij. ,,Maar ik wandel weer op straat, dus voor nu is het goed afgelopen. Ik heb justitie duidelijk gezegd waar dat document is te vinden. Het OM moet het gewoon opvragen en dan is de zaak-Demmink rond.''

Kan justitie er wel bij als het staatsgeheim is?

,,Dat weet ik niet. Maar waar een wil is, is een weg. Je kunt het predicaat staatsgeheim eraf halen. Minister Plasterk kan dat, minister Opstelten kan dat, en premier Rutte kan het uiteraard ook.''

Wat áls dat document op tafel komt?

,,Over wat erin staat, mag ik helaas niets zeggen. Maar als mijn informatie juist is, dan is justitie in één klap klaar met het onderzoek naar Demmink.''

Hoe verloopt het onderzoek?

,,Slecht. Deze zaak wordt nooit opgelost. Ik denk dat de belangen te groot zijn en dat staat een oplossing in de weg. Ik vond vanaf het begin al dat de wil ontbrak. Met het verstrijken van de tijd zie ik opnieuw dat ze geen zin hebben gehad om de kwestie op te lossen. Ze zijn nog niet eens in Turkije geweest om getuigen te horen.''

U denkt dat er grotere belangen achter zitten?

,,De politiek heeft Demmink altijd gedekt. Verschillende ministers hebben voor zijn onschuld ingestaan. Als nu uitkomt dat de verhalen over misbruik toch juist zijn, heeft de politiek een groot probleem.''

Al jaren achtervolgen verhalen over pedofilie de oud-secretaris-generaal van justitie. Hij zelf noemt de aantijgingen 'fantasie' en 'onzin'. Eerdere onderzoeken brachten niets aan het licht.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 15:33 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als je precies weet waarnaar je moet zoeken, is er misschien wel een en ander te vinden. Maar ik ben bang dat het een speld in een hooiberg zal zijn als je niet precies weet waarnaar je zoekt.

Als je een vermoeden hebt dat iemand op datum X met maatschappij Y naar bestemming Z gevlogen is, heb je iets om mee te werken, maar aan diverse vliegmaatschappijen vragen of ze even een gehele maand 15 of 20 jaar geleden willen zoeken naar passagiers met de naam Demmink die naar een van de Turkse vliegvelden is gevolgen is niet te doen. Als dat materiaal niet vernietigd is, ligt het misschien ergens als kettingpapier in loodsen metershoog op pallets.

quote:

Op maandag 3 november 2014 10:39 schreef raptorix het volgende:

[..]

Dat is wel zo, overigens snap ik het sowieso niet waarom er zo weinig hard bewijs is, als hij ontkent dat hij in Turkije is geweest dan moet dat toch wel in een agenda terug te vinden zijn? Ondanks dat die periode nog niet helemaal digitaal was zijn er gerust nog wel mensen die kunnen bevestigen dat ze in die periode afspraken hadden, en vluchtgegevens zijn vast ook wel bewaard.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 17:02 schreef Het_fijtje het volgende:

[..]

Hij kan met de auto gegaan zijn, en daarbij zijn diplomatieke paspoort gebruikt hebben. Diplomaten mogen vrij reizen en word niet vastgelegd dacht ik. Heeft met name te maken omdat ze niet altijd gevolgd willen worden, ook niet achteraf, als ze bijvoorbeeld gevoelige afspraken hebben.

Daarbij als ergens anoniem geld wisselen en alles contant betalen. Een hotelovernachting op een valse naam, dat zal in Turkije ook wel mogelijk zijn.

Dan heb je weinig sporen om te volgens, en dan zal je nooit afdoende wettig overtuigend bewijs vinden. Of toevallig dat hij ergens op een foto staat waarbij datum en plaats duidelijk zijn. Of toevallige camerabeelden waar hij gevonden word. Maar dat is erg veel toeval, zeker zoveel jaar na datum.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 17:04 schreef raptorix het volgende:

[..]

De topambtenaar die op zakenreis naar Turkije gaat met de auto? Ja nee dat klinkt echt logisch.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 17:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Naar Praag ging hij wel eens met de dienstauto. Prima parkeren daar bij de Pinikkiobar.

quote:

Op donderdag 6 november 2014 17:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Turkije is toch stukje verder rijden, daarnaast zijn er keihard ontkenningen dat hij gedurende bepaalde periode in Turkije was, er zal toch wel 1 bewijsstukje zijn dat hij toen in Nederland was? Laten we zeggen een gezamelijke vergadering, een restaurant rekening, etc, etc.

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
Thomas Ross (schrijver misdaadroman De Vrienden van Pinokkio) bij Harry Mens:

Thomas Ross over Joris Demmink en Els Borst

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
Thomas Ross (schrijver misdaadroman De Vrienden van Pinokkio) bij Harry Mens:

Thomas Ross over Joris Demmink en Els Borst

quote:

Op maandag 10 november 2014 17:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ja heel goed interview.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 09:02 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Opvallend om te horen dat Boudewijn Buch een pedofiel was

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 09:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat was algemeen bekend

quote:

Op woensdag 7 januari 2015 23:30 schreef Japie77 het volgende:

Yvonne Keuls over doofpotcultuur rond pedoseksuele rechters

Is hier wel op zijn plaats denk ik.

Verklaring Yvonne Keuls 2012

sonja-barend & robert 1985

OpDeathEaters

quote:

http://pastebin.com/1fjmHCnr

Greetings world, We Are Anonymous.

The biggest story of our generation is unfolding in the UK to near complete silence in the international corporate media. The UK media that cover it at all depict it as a ‘sex scandal’ committed by ‘child lovers’.

What the UK media depicts as "child sex" has left children missing the lower half of their bodies. These so-called 'sex scandals' involve children provided for torture as bait to blackmail political opponents in Northern Ireland. The UK has open files on 200 missing boys from 1977 and 1983 The investigation has so far involved a huge circle of UK establishment from media, politicians, police and intelligence, known to police as The Untouchables. There are international ties being ignored.

To the people of the UK, your ruling classes are preying on you. Not just in the ways you always knew they were. Our friends in the UK, just like our friends in Gabon, have a political class that is torturing and murdering their children and mutilating their bodies. Unlike in Gabon, the UK media is following the direction of the Paedophile Information Exchange and telling you these people are child lovers who need understanding and tolerance. They are telling you this is sex. Who controls the words controls your thoughts.

This is not sex.
These people feed off the agony of others. They cause wars and destruction during their working hours and they torture and murder children as recreation.
These are not child lovers.
These are death eaters.

To the people of the world, this story is not limited to the UK. Unlike us, death eaters have no borders. Human trafficking is the biggest criminal industry in the world. Death eaters have global networks.

Resistance is existence.

We are Anonymous.
We are everywhere.
We are legion.
We are those you have left without a home.
We are those you have murdered.
We are voiceless no more.
The world will change. We'll change it.

Tyrants of the World,
Expect Us!

Action

The CSA inquiry in the UK is an attempt to depict a powerful cult as a string of isolated incidents of "sex abuse". The complicit UK media is running a huge propaganda campaign to conflate torture and murder with "paedophilia" and call for understanding of "paedophilia". This is not a group of sad paedophiles who need help and understanding. This is a torture and death cult with a powerful global human trafficking network. We demand that torture and murder be called torture and murder, not sex. This is an international cult and needs to be investigated as one, not simply as an endless series of isolated incidents confined to the UK. We call upon our comrades globally to help us investigate and demand an end to to the trafficking networks with arrests at the top not just the bottom. We demand an end to human trafficking and abuse complicity worldwide.

Please follow, RT and post research to:

#OpDeathEaters
#OpMortifagos
#OpMangemorts
#paedobritain
#paedouk
#CSAinquiry
#ElmGuestHouse
#Kincora
#DolphinSquare

twitter:

OpDeathEatersNL twitterde op donderdag 08-01-2015 om 21:30:23 Seems that #Joris #Demmink became Secretary of Justice because he possessed very sensitive info on a Dutch 'Prince'. #OpDeathEaters reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 10:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

twitter:

OpDeathEatersNL twitterde op donderdag 08-01-2015 om 21:30:23 Seems that #Joris #Demmink became Secretary of Justice because he possessed very sensitive info on a Dutch 'Prince'. #OpDeathEaters reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Demmink is nooit 'Secretary' (=minister) geweest.

Verder is dit wat Micha Kat en andere aluhoedjes al tijden zeggen; Claus en/of Friso.

Dus niks nieuws todat ze met iets bijzonders komen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bij "een prins" moet ik eerder aan Bernhard denken

Maar dat sommige mensen als aluhoedje bestempeld worden, wil niet meteen zeggen dat ze ongelijk hebben. Dat Amerika iedereen zou afluisteren was ook alleen maar een complot theorie. Daar komt de term aluhoedje vandaan. En toen kwam Edward Snowden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Maar je moet wel toegeven dat mensen als Kat en Lensink soms behoorlijk van het pad af zijn als ze beweren dat Marianne Vaatstra in een satanisch ritueel is vermoord door de Nederlandse elite in aanwezigheid van onder andere Friso?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bij "een prins" moet ik eerder aan Bernhard denken

Maar dat sommige mensen als aluhoedje bestempeld worden, wil niet meteen zeggen dat ze ongelijk hebben. Dat Amerika iedereen zou afluisteren was ook alleen maar een complot theorie. Daar komt de term aluhoedje vandaan. En toen kwam Edward Snowden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, dat was al veel langer bekend, eind jaren 90 werd daar eea over bekend en in 2000 heeft de EU daar onderzoek naar gedaan, netwerk stond toen bekend als Echelon.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Tot vorig jaar was het allemaal aluhoedjes gelul.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 08:58 schreef Lutalo het volgende:
Zondagnacht bij "Echte Jannen" was Adèle van der Plas in gesprek met de beide heren.
Vanaf ca. 33e minuut: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/82/2015-03-30

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:27 schreef Jigzoz het volgende:
Toch leuk dat een stel Niburuïsten het voor elkaar krijgen om precies te weten dat er een bepaald iemand schuldig is terwijl dat justitie maar niet lukt.

_{Maar o ja, dat is natuurlijk het complot...}

quote:

'Kamer onjuist geïnformeerd in affaire Demmink'

Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft de Kamer onjuist geïnformeerd over de kosten die de overheid maakt inzake de van kindermisbruik beschuldigde voormalig topambtenaar Joris Demmink. Dat stelt kamerlid Louis Bontes desgevraagd.

Bontes vroeg begin 2015 naar "de totale kosten die de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor de heer Demmink, zoals advocaatkosten", maar bij de beantwoording van die vraag bleven de kosten die de overheid zelf maakt door het inschakelen van de landsadvocaat buiten beschouwing.

ZIE OOK: Demmink kost Staat meer dan aan Kamer werd gemeld

"Opstelten heeft mij onjuist geïnformeerd", zegt Bontes (Groep Bontes-Van Klaveren) tegen RTL Nieuws. "Mijn Kamervraag was duidelijk: wat zijn de totale kosten die voor Demmink zijn gemaakt? Maar nu blijkt het weer meer te zijn."

De kosten van de landsadvocaat waren in 2012, 2013 en 2014 ongeveer 31 duizend. In de antwoorden aan Bontes meldde Veiligheid en Justitie voor 113 duizend euro aan kosten over een periode van vijf jaar. Maar in tabellen worden slechts facturen genoemd uit de jaren 2013 en 2014.

In eerdere Kamerstukken worden ook kosten genoemd. Zo zijn er rekeningen van de gerenommeerde kantoren Wladimiroff en de Brauw Blackstone Westbroek uit de jaren 2004, 2007, 2008 en 2009, voor nog eens een bedrag van ruim 28 duizend euro. Deze werden in de Kamerbrief van januari niet genoemd. Wie ook deze kosten meerekent, komt tot de conclusie dat de overheid sinds 2004 zeker 172 duizend euro kwijt was aan kosten die verband hielden en houden met Demmink.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie vindt dat de kosten voor de landsadvocaat niet gezien moeten worden als kosten die door Demmink gemaakt en gedeclareerd zijn. Maar Bontes spreekt in dat verband van een 'dwaalsluier'. "Dit is een onzinreactie. Het was gewoon geen antwoord op mijn vraag. Het geeft het gevoel van een doofpot. Ik ben geen complotdenker, dus ik zeg niet dat het een doofpot is. Maar dit voelt niet goed."

Louis Bontes heeft vandaag opnieuw Kamervragen gesteld, die zijn in te zien op Twitter.

quote:

Op maandag 1 juni 2015 12:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron

[..]

Nu Demminks corpsvriendje Opstelten pleite is, is de huidige minister Van der Steur aan zet. Tot mijn verbazing las ik dat Van der Steur zich in het verleden ook kritisch heeft uitgelaten over de juridische kosten die de overheid besteedt om de voormalige PG van VVD-huize te laten verdedigen.

quote:

Minister antwoordt: affaire Demmink blijkt nóg duurder

Minister Ard van der Steur heeft geantwoord op de Kamervragen van Louis Bontes over de gemaakte kosten in de affaire Demmink.

Naar nu blijkt en zoals verwacht heeft Demmink ook de kosten gedeclareerd van het door hemzelf aangespannen, maar uiteindelijk kansloos verloren proces tegen het Algemeen Dagblad. Deze krant had geschreven over getuigen, die melding maakten van vroegere contacten van Demmink met een Haagse jongenspooier. Naar blijkt krijgt Demmink 27.242,17 euro vergoed, met inbegrip van 6000 euro proceskosten.

Eigen verdediging
De minister maakt in zijn antwoord nu ook melding van een factuur van vóór 2007, die 12.032,69 euro bedraagt en die vergoed is in het kader van een procedure voor de Raad voor de Journalistiek. Verder blijkt de minister niet de kosten van de Landsadvocaat te hebben meeberekend, wanneer die optrad in zaken die direct met de affaire te maken hadden, bijvoorbeeld in een Wob-procedure van de Roestige Spijker.

Bijstand en advies
Naast de 180.000 euro die het Ministerie voor Demmink zelf heeft vergoed, heeft het zo in de affaire nog eens 31.000 euro voor eigen verdediging uitgegeven. "De Landsadvocaat heeft het ministerie als werkgever van die ambtenaar in deze kwestie van bijstand en advies voorzien" aldus de minister. "Deze kosten zijn dus niet 'voor de heer Demmink' gemaakt", meent de minister van Justitie, "maar ten behoeve van de Staat".

Twee ton
Louis Bontes laat via Twitter weten dat hij vindt dat de minister met deze antwoorden "semantische spelletjes" speelt. In elk geval staat nu vast dat voor het ministerie (en dus de belastingbetaler) de teller van de affaire Demmink de twee ton overstijgt. Website Het Haagse Complot had dat overigens zelf al berekend. (KN)

quote:

Op maandag 15 juni 2015 20:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Demmink weet veel dingen over andere hoge piefen.Mocht Demmink gepakt of geliquideerd worden, zullen informatie over hoge piefen openbaar gemaakt worden door geheime vertrouwenspersonen van Demmink.
Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 21:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Waar wachten we nog op?

quote:

Cel geëist tegen verdachte Valkenburgse zedenzaak

Justitie heeft vier maanden cel geëist tegen een man van 22 jaar vanwege het plegen van ontucht met het toen 16-jarige slachtoffer in de Valkenburgse zedenzaak.

De man dacht dat het meisje destijds negentien was. Maar dat pleit hem volgens het Openbaar Ministerie niet vrij. Hij had de leeftijd van het meisje beter moeten controleren, aldus het OM.

quote:

Op 5 november 2003 heeft het NOS Journaal van 20.00 uur aandacht aan deze kwestie besteed. Aan het slot van het bericht wordt door een voice-over de volgende tekst uitgesproken:
“De topambtenaar heeft een schikking met de bladen getroffen want hij wilde niet naar de rechter. In zo’n gevecht zou immers zijn hele verleden op straat komen te liggen. In de gesprekken met Panorama en Gay Krant achter gesloten deuren afgelopen week heeft hij toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge homo’s en dat hij niet altijd vroeg hoe oud ze waren. Geen onderwerp, vindt hij, om in de rechtszaal uit te vechten.”

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
Dat is grappig.

Als je als domme boerenlul een meisje neukt dat 16 blijkt te zijn, ga je misschien voor 4 maanden de bak in, omdat je maar beter haar leeftijd had moeten controleren.

quote:

Mensen die beweren dat Nederland een rechtsstaat is, zijn te dom om te poepen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:25 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je wil het vast niet horen, maar er is nogal wat veranderd in de tijd tussen de ene en de andere zaak.

[..]

Ik kan met droge ogen beweren dat Nederland een rechtsstaat is en dat jij ongelijk hebt met de laatste constatering net terug en het was awesome!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je denkt dus dat er in Nederland geen klassejustitie is? Dat heren uit het old boys circuit niet gematst worden?

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet?
Bovendien heb je voor klassenjustitie een rechtsstaat nodig

Verder blijft je vergelijking kut en je constatering onwaar.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 12:38 schreef Reconquista. het volgende:
Natuurlijk is Nederland een rechtstaat alleen is het mensenwerk en daarin worden fouten gemaakt, hebben rechters soms hun dag niet of persoonlijke voorkeur of omgedraaid een afkeer van een verdachte.
Daarom zullen niet alle straffen gelijk zijn en zullen er altijd mensen onterecht vastzitten of onterecht worden vrijgelaten.

Het proces tegen Demmink is totaal zinloos alleen bij een veroordeling zullen zijn vijanden tevreden zijn, mocht hij worden vrijgesproken zal er meteen "klassenjustitie" geroepen worden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 13:08 schreef Lutalo het volgende:

[..]

In die laatste uitzending besteedde De Vries aandacht aan de volgens de misdaadverslaggever dubieuze rol van de inmiddels overleden vicevoorzitter van de Haagse rechtbank Cornelis Stolk, die persoonlijk contact had met H. De seriemoordenaar zou uit handen van justitie zijn gebleven in ruil voor seks met Stolk.

De rechter zou H. met ingewikkelde juridische procedures hebben geholpen, in ruil voor seksuele diensten en kinderporno. Toen H. en zijn broer werden aangehouden voor betrokkenheid bij een overval, bekende H. Toch sprak Stolk hem vrij.

Twee jaar later pleegde H. een van de drie moorden.

quote:

Demmink nu ook in openbaar gehoord om misbruik

Voormalig justitietopman Joris Demmink wordt nu zelf ook onder ede ondervraagd in een openbare rechtszitting over de beschuldiging tegen hem dat hij minderjarige kinderen zou hebben misbruikt.

De rechtbank in Amsterdam heeft het verzoek hierom van één van zijn vermeende slachtoffers gehonoreerd, zegt zijn advocaat Martin de Witte. Ook oud-minister Ivo Opstelten en ex-staatssecretaris Fred Teeven moeten komen opdraven.

Het vermeende slachtoffer, een oud-jongensprostituee, heeft vorig jaar zelf onder ede verklaard dat hij eind jaren tachtig toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement.

Volgens De Witte wil zijn cliënt dat deze getuigen verklaren wat ze weten over het misbruik van de aanvrager, de destijds bestaande kinderpornonetwerken en het zogenoemde zeer geheime Rolodex-onderzoek eind jaren negentig. Dat zou gaan over misbruik van minderjarigen door drie hoofdofficieren van justitie en een topambtenaar van het ministerie van Justitie.
Opstelten

Het zijn niet de eerste getuigenverhoren met Opstelten in de reeks beschuldigingen tegen de inmiddels gepensioneerde Demmink. Vorig jaar verklaarde Opstelten al eens bij de rechter-commissaris dat Demmink ''op geen enkele wijze'' is opgedoken in het Rolodex-onderzoek.

Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarige jongens. De oud-top-ambtenaar heeft enkele keren de tegenaanval gekozen.

Demmink verloor vorig jaar een procedure tegen het AD, dat onder meer had geschreven dat hij in de jaren tachtig contact zou hebben gehad met een man die bekendstond als pooier van minderjarige jongens.

quote:

Demmink-onderzoekers niet op de hoogte van Rolodex

Medewerkers van de Rijksrecherche blijken uit zichzelf niet op de hoogte te zijn van het Rolodex-onderzoek.

Vanwege het vorig jaar gestarte onderzoek naar Demmink, de voormalige topambtenaar van Justitie, had letselschadeadvocaat Martin de Witte contact opgenomen met twee medewerkers van de Rijksrecherche. "Ik vroeg hen of ze op de hoogte waren van het Rolodex-onderzoek en tot mijn verbazing waren ze dat helemaal niet." Dat vertelde De Witte tijdens de hoorzitting van 13 januari in de Tweede Kamer over het gedogen van pedofilie door de overheid. Een uitgebreid beeldverslag hiervan is te vinden bij JDTV (vanaf 22'20).

Stukgemaakt onderzoek

"Ik heb deze mensen zelf een kopie gegeven van mijn WOB-verzoek, dat ik had ingediend om in elk geval een soort samenvatting van dat onderzoek te krijgen, en daarmee zijn ze aan de slag gegaan", aldus De Witte. "Hoever het met het onderzoek staat, geen idee; wie ze hebben gesproken, weet ik niet want de Rijksrecherche informeert anderen daar niet over. Of de zaak ooit bij de rechter komt, is mij ook niet bekend. Dus ik weet niet zo goed wat we daaraan hebben", aldus De Witte. Het Rolodex-onderzoek is een berucht 'stukgemaakt' onderzoek naar verbindingen tussen pedofilienetwerken en de overheid. Demmink zou in de tijd van het onderzoek geïnformeerd hebben of hijzelf ook onderwerp van onderzoek was.

Slachtoffer

Martin De Witte behartigt het belang van een beweerdelijk slachtoffer van Demmink. Volgens de letselschadeadvocaat hebben er zich nog meer bij zijn kantoor gemeld. "Ik ga nog uitgebreid met deze mensen spreken."

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is een reeks over Demmink.....

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Post dan gelijk even de link man.