Zaak Demmink #2

twitter:

OpDeathEatersNL twitterde op donderdag 08-01-2015 om 21:30:23 Seems that #Joris #Demmink became Secretary of Justice because he possessed very sensitive info on a Dutch 'Prince'. #OpDeathEaters reageer retweet

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 10:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

twitter:

OpDeathEatersNL twitterde op donderdag 08-01-2015 om 21:30:23 Seems that #Joris #Demmink became Secretary of Justice because he possessed very sensitive info on a Dutch 'Prince'. #OpDeathEaters reageer retweet

Demmink is nooit 'Secretary' (=minister) geweest.

Verder is dit wat Micha Kat en andere aluhoedjes al tijden zeggen; Claus en/of Friso.

Dus niks nieuws todat ze met iets bijzonders komen.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:13 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Demmink is nooit 'Secretary' (=minister) geweest.

Verder is dit wat Micha Kat en andere aluhoedjes al tijden zeggen; Claus en/of Friso.

Dus niks nieuws todat ze met iets bijzonders komen.

Bij "een prins" moet ik eerder aan Bernhard denken

Maar dat sommige mensen als aluhoedje bestempeld worden, wil niet meteen zeggen dat ze ongelijk hebben. Dat Amerika iedereen zou afluisteren was ook alleen maar een complot theorie. Daar komt de term aluhoedje vandaan. En toen kwam Edward Snowden.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bij "een prins" moet ik eerder aan Bernhard denken

Maar dat sommige mensen als aluhoedje bestempeld worden, wil niet meteen zeggen dat ze ongelijk hebben. Dat Amerika iedereen zou afluisteren was ook alleen maar een complot theorie. Daar komt de term aluhoedje vandaan. En toen kwam Edward Snowden.

Maar je moet wel toegeven dat mensen als Kat en Lensink soms behoorlijk van het pad af zijn als ze beweren dat Marianne Vaatstra in een satanisch ritueel is vermoord door de Nederlandse elite in aanwezigheid van onder andere Friso?

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Maar je moet wel toegeven dat mensen als Kat en Lensink soms behoorlijk van het pad af zijn als ze beweren dat Marianne Vaatstra in een satanisch ritueel is vermoord door de Nederlandse elite in aanwezigheid van onder andere Friso?

Dat soort mensen lopen idd risico om door te slaan.

Tijdens Occupy kwamen veel Amerikanen er achter dat de media niet erg betrouwbaar waren. Veel mensen binnen Occupy en Anonymous stapten toen over naar Russia Today, want hun berichtgeving leek veel meer de werkelijkheid te benaderen. Gevolg was dat toen er in Syrië een revolutie uitbrak veel mensen van Anonymous tegen waren omdat ze op Russia Today zagen dat Assad een lieve zielige terroristenbestrijder was.

Ik kan me voorstellen dat er met Kat en Lensing iets dergelijks gebeurd is. Je moet ook beseffen, dat als bepaalde mensen/instituties Kat en Lensing gevaarlijk vinden, ze die mensen gek zullen proberen te maken door ze dwars te zitten en desinformatie te voeren.

Jarenlang heeft een Nederlander in het Europarlement tegen corruptie gestreden. Op een dag kreeg hij informatie over een corrupte Neelie Smit Kroes. En daar liep hij op stuk, en nou zit ie thuis.

De Britten zijn nu een onderzoek gestart naar kindermisbruik op hoog niveau. Dus (vroegere) parlementsleden, ministers, rechters enzovoort. Amsterdam ziet je daar in artikels nogal eens opduiken als een locatie waar deze mensen ook opdoken om kinderen te misbruiken.

Hier kan je bijvoorbeeld meer lezen: http://en.wikipedia.org/wiki/Elm_Guest_House_child_abuse_scandal

Het hele verhaal rond Demmink lijkt erg op de geruchten die in Londen rondzweven, inclusief de doofpotten. Tot dusver wordt in Engeland veelal alle misbruik pas ontdekt na de dood van de desbetreffende (VIP) dader, hoewel er natuurlijk eerder geruchten zijn die onder het tapijt worden geschoven. Maar daar lijkt nu een omslag in deze cultuur te komen. Hopelijk trekt zich dat ook door naar Nederland. Bijvoorbeeld Demmink is natuurlijk pas schuldig als hij veroordeeld is, maar als je alle verhalen uit alle verschillende bronnen combineert dan is een goed en eerlijk strafrechtelijk onderzoek wel wenselijk.

Ze ontlopen de dans toch wel door corruptie.

quote:

Op vrijdag 9 januari 2015 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bij "een prins" moet ik eerder aan Bernhard denken

Maar dat sommige mensen als aluhoedje bestempeld worden, wil niet meteen zeggen dat ze ongelijk hebben. Dat Amerika iedereen zou afluisteren was ook alleen maar een complot theorie. Daar komt de term aluhoedje vandaan. En toen kwam Edward Snowden.

Neuh, dat was al veel langer bekend, eind jaren 90 werd daar eea over bekend en in 2000 heeft de EU daar onderzoek naar gedaan, netwerk stond toen bekend als Echelon.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 14:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Neuh, dat was al veel langer bekend, eind jaren 90 werd daar eea over bekend en in 2000 heeft de EU daar onderzoek naar gedaan, netwerk stond toen bekend als Echelon.

Tot vorig jaar was het allemaal aluhoedjes gelul.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Tot vorig jaar was het allemaal aluhoedjes gelul.

Nope
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Echelon/

Je zou eens wat minder moeten blowen

In BNW ook een topic over Demmink BNW / De zaak Joris Demmink. #6

Verband tussen Demmink en Koerdische kwestie (Baybasin)?

Gesprek tussen Myra (Talk2Myra) en Rein Gerritsen.

Zondagnacht bij "Echte Jannen" was Adèle van der Plas in gesprek met de beide heren.
Vanaf ca. 33e minuut: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/82/2015-03-30

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 08:58 schreef Lutalo het volgende:
Zondagnacht bij "Echte Jannen" was Adèle van der Plas in gesprek met de beide heren.
Vanaf ca. 33e minuut: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/82/2015-03-30

Handjeklap.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:27 schreef Jigzoz het volgende:
Toch leuk dat een stel Niburuïsten het voor elkaar krijgen om precies te weten dat er een bepaald iemand schuldig is terwijl dat justitie maar niet lukt.

_{Maar o ja, dat is natuurlijk het complot...}

Justitie wil niet. Slager keurt zijn eigen vlees.

Zoek eens naar Yvonne Keuls en haar boek over misbruik door een kinderrechter. Was in de jaren 80 al bekend en men heeft niet eens een onderzoek ingesteld.

http://www.telegraaf.nl/p(...)r_echte_zaak___.html

04 apr 2015, 09:19
'Smeris II geïnspireerd door zaak Demmink'

Een nieuwe verhaallijn die zondag in de BNN-hitserie Smeris wordt geïntroduceerd, is geïnspireerd op de affaire rond Joris Demmink.
Dat heeft producent Pieter Kuijpers zaterdag bekendgemaakt.
In de serie krijgen de Brabantse rechercheurs Theo (Jeroen van Koningsbrugge) en Willem (Dennis van de Ven) te maken met een officier van justitie (gespeeld door acteur Peter Drost) die door schimmige daden gechanteerd kan worden. Voormalig topambtenaar Demmink, tot 2012 secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie, is bij herhaling beschuldigd van seksueel misbruik van minderjarige jongens. Maar uiteindelijk is er niets gevonden dat tot strafrechtelijke vervolging heeft geleid.
"De serie is vaak 'larger than life', maar de basis is wel de keiharde realiteit”, stelt Kuijpers. Het tweede seizoen speelt zich af in de wereld van de vrouwenhandel. “Er zitten een paar snoeiharde scènes in waar wij geen woord van hebben verzonnen. Dat zijn allemaal verhalen die vrouwen die daadwerkelijk in de gedwongen prostitutie hebben gezeten ons hebben verteld.”

Hoge pief
Ook de verhaallijn rond het op Demmink geïnspireerde personage bevat een zekere mate van maatschappijkritiek. “De kans dat de onderste steen ooit boven komt in die affaire is klein”, denkt Kuijpers. “Maar het prikkelde ons wel: want wat kan er gebeuren als een hoge pief bij justitie chantabel is? Dan is de ellende niet te overzien. Het kwaad dat een slimme crimineel in zo'n situatie kan aanrichten, is enorm.”
De eerste aflevering van het tweede seizoen werd door meer dan een miljoen mensen gezien. De tweede aflevering is zondagavond te zien op NPO3.

bron

quote:

'Kamer onjuist geïnformeerd in affaire Demmink'

Het ministerie van Veiligheid en Justitie heeft de Kamer onjuist geïnformeerd over de kosten die de overheid maakt inzake de van kindermisbruik beschuldigde voormalig topambtenaar Joris Demmink. Dat stelt kamerlid Louis Bontes desgevraagd.

Bontes vroeg begin 2015 naar "de totale kosten die de afgelopen vijf jaar zijn gemaakt voor de heer Demmink, zoals advocaatkosten", maar bij de beantwoording van die vraag bleven de kosten die de overheid zelf maakt door het inschakelen van de landsadvocaat buiten beschouwing.

ZIE OOK: Demmink kost Staat meer dan aan Kamer werd gemeld

"Opstelten heeft mij onjuist geïnformeerd", zegt Bontes (Groep Bontes-Van Klaveren) tegen RTL Nieuws. "Mijn Kamervraag was duidelijk: wat zijn de totale kosten die voor Demmink zijn gemaakt? Maar nu blijkt het weer meer te zijn."

De kosten van de landsadvocaat waren in 2012, 2013 en 2014 ongeveer 31 duizend. In de antwoorden aan Bontes meldde Veiligheid en Justitie voor 113 duizend euro aan kosten over een periode van vijf jaar. Maar in tabellen worden slechts facturen genoemd uit de jaren 2013 en 2014.

In eerdere Kamerstukken worden ook kosten genoemd. Zo zijn er rekeningen van de gerenommeerde kantoren Wladimiroff en de Brauw Blackstone Westbroek uit de jaren 2004, 2007, 2008 en 2009, voor nog eens een bedrag van ruim 28 duizend euro. Deze werden in de Kamerbrief van januari niet genoemd. Wie ook deze kosten meerekent, komt tot de conclusie dat de overheid sinds 2004 zeker 172 duizend euro kwijt was aan kosten die verband hielden en houden met Demmink.

Het ministerie van Veiligheid en Justitie vindt dat de kosten voor de landsadvocaat niet gezien moeten worden als kosten die door Demmink gemaakt en gedeclareerd zijn. Maar Bontes spreekt in dat verband van een 'dwaalsluier'. "Dit is een onzinreactie. Het was gewoon geen antwoord op mijn vraag. Het geeft het gevoel van een doofpot. Ik ben geen complotdenker, dus ik zeg niet dat het een doofpot is. Maar dit voelt niet goed."

Louis Bontes heeft vandaag opnieuw Kamervragen gesteld, die zijn in te zien op Twitter.

In de 2e kamer zijn een paar leden die dit drama blijven volgen en zich niet laten afschepen met onzinverhalen, zoals Bontes en Omtzigt.

Nu Demminks corpsvriendje Opstelten pleite is, is de huidige minister Van der Steur aan zet. Tot mijn verbazing las ik dat Van der Steur zich in het verleden ook kritisch heeft uitgelaten over de juridische kosten die de overheid besteedt om de voormalige PG van VVD-huize te laten verdedigen.

Echter, ook toenmalig kamerlid Fred Teeven heeft ooit verklaard de onderste boven te willen krijgen, mocht hij ooit mininster of staatssecretaris worden. In de jaren dat Teeven staatssecretaris was, heeft hij niets gedaan om duidelijkheid in deze zaak te krijgen. Het is zelfs waarschijnlijker dat Teeven heeft meegewerkt aan het verhinderen van Demminks vervolging.

[ Bericht 5% gewijzigd door EdvandeBerg op 01-06-2015 12:52:00 ]

quote:

Op maandag 1 juni 2015 12:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron

[..]

Nu Demminks corpsvriendje Opstelten pleite is, is de huidige minister Van der Steur aan zet. Tot mijn verbazing las ik dat Van der Steur zich in het verleden ook kritisch heeft uitgelaten over de juridische kosten die de overheid besteedt om de voormalige PG van VVD-huize te laten verdedigen.

Doet me een beetje denken aan Fred Teeven die Demmink zou aanpakken als hij in de politiek zou komen. Als puntje bij paaltje komt, dan worden die beloftes niet nagekomen.

Elders komt men nog op veel hogere kosten uit:

http://www.hethaagsecompl(...)-demmink-doofpot.htm

Tijdje terug nog zomaar opeens Bart Chabot bij Pauw:

https://twitter.com/louis_bontes

Louis Bontes ‏@Louis_Bontes 14 mei
Kreeg deze column toegestuurd over de traagheid van het OM in de affaire #Demmink. Duidelijk verhaal!

Het justitioneel onderzoek als slot op de doofpot

In december 2013 gelastte de rechter het OM om nader onderzoek te doen in de zaak Demmink. Volgens het Hof waren er voldoende aanwijzingen om een strafrechtelijk onderzoek naar pedofiel gedrag van Demmink uit te voeren. Het is nu anderhalf jaar later en er is nog helemaal niets gebeurd, althans daar is niets van naar buiten gekomen. Anderhalf jaar voor zo een onderzoek, is dat niet een beetje lang? De zaken van Robert M. en Benno L. waren in die tijdspanne al afgerond inclusief de gang naar de rechter. Die zaken werden ook breed uitgemeten in de pers, inclusief alle onderzoekshandelingen zoals het van het bed lichten van de verdachten, verhoren onder beperking, huiszoekingen, inbeslagnames van computers, enzovoort. Niets van dat alles bij de heer Demmink die van soortgelijke en ergere feiten wordt verdacht. Voor de wet is iedereen gelijk en klassejustitie bestaat niet in onze mooie rechtsstaat.

Toen enige jaren geleden EenVandaag met een uitzending over Demmink kwam, wist minister Donner al binnen een dag dat “er geen rook was, laat staan vuur”. Een dag na de uitspraak van de rechter in Arnhem, wist minister Opstelten al dat dit onderzoek niets zou opleveren. “Het was niets, het is niets, en het wordt niets”. Volgens het ministerie en het OM zijn in het verleden al vele onderzoeken gedaan naar Demmink en nooit was er iets gebleken van pedofiel gedrag. Onderzoeken die allemaal in korte tijd konden worden uitgevoerd en die nog nooit openbaar gemaakt zijn. Openbaren ligt te privacy-gevoelig. Vreemd als Demmink niets te verbergen heeft. Maar het onderzoek dat de rechter nu gelast duurt maar voort. En dat terwijl er “al zoveel” is onderzocht?

Zo een lopend onderzoek is ideaal voor de overheid om de zaak te rekken en geen enkele vraag te hoeven beantwoorden. Zowel politiek, media als overheid zwijgen met het mantra “De zaak is onder de rechter of in onderzoek bij het OM. En zolang dat loopt doen we geen uitspraken” Dit overkwam leden van de Tweede Kamer (groep Bontes) op vragen aan de minister. Het overkomt de media die vragen stellen. Het overkomt burgers die hun volksvertegenwoordigers benaderen. Door het onderzoek nooit af te sluiten, worden alle moeilijke vragen voor altijd buiten de deur gehouden. Het meest eenvoudige slot op een doofpot. Zelfs de vraag naar wanneer het onderzoek met resultaten komt, wordt niet beantwoord.

Dit doofpotbeleid kom je op meer plaatsen tegen. De Koerd Baybaşin wacht nu al meer dan 4 jaar (!) op een uitspraak van de Hoge Raad over zijn herzieningsverzoek. Deze zaak ‘zou’ nauwe relaties hebben met Demmink en moet blijkbaar ook in de doofpot blijven. Ondanks dat Nederland door het Europese Hof hiervoor op de vingers is getikt, blijft zelfs de Hoge Raad rekken. Dit werpt de vraag op of de Hoge Raad deel van de doofpotbewakers is. Ook in de zaak Louwes kost het de Hoge Raad jaren alvorens tot een uitspraak te komen, als die er al ooit komt. Opvallend is wel dat Ton Derksen (de hoogleraar die Lucia de Berk heeft vrij gekregen) juist in deze twee zaken een boek heeft gepubliceerd, waarin hij tot één conclusie kan komen: zowel Baybaşin als Louwes zijn onschuldig. De overheid heeft blijkbaar heel veel moeite om toe te geven dat ze compleet hebben gefaald in deze zaken. En dan niet door fouten of gebrek aan informatie, maar door fraude en leugens. Bij Baybaşin heeft Derksen aangetoond dat op heel grote schaal met telefoontaps is gefraudeerd en bij Louwes heeft hij aangetoond dat het OM op grote schaal heeft gelogen. Wellicht dat Baybaşin daarom zo lang moet wachten, want als hij ooit wordt vrijgesproken zal ook de vraag naar voren komen wie het hem geflikt heeft om hem op vervalst bewijs levenslang te laten opsluiten.

Statement from Mr. Baybasin

Joris Demmink made an agreement with Turkish officials to cover up his case in Turkey, where he was caught having sex with an 11 year old boy. His agreement was to find me and give me to Turkey. He did so, and when he couldn’t give me back to Turkey according to the Dutch law, he agreed with the Turkish officials to keep me silent. He kept me in EBI isolation and similar regimes for seven years. He is misusing his official power not allowing police officers, prosecutors and judges to do their job according to Dutch law. In the same way he has been misusing his power and forcing the prison directors to torture and pressure me and not to be able to defend myself. He personally came to the prison in Alphen a/d Rijn in 2007 to intimidate me and make me take the charges I presented against him back. He used to do such things to cover up the crimes he has been committing. I refused to do what he wanted me to do. He is not just a paedophile; he is a sick-minded dangerous criminal with a high level of official power. This is a shocking issue. For me it is sickening me.

Wie gaat het slot van de doofpot openbreken? Wat doet het parlement als bewaker van de overheid en beschermer van het volk? Wat doen de media? Vooralsnog hebben de bewakers van de doofpot niets te vrezen.

Ronald Beetz

bron

quote:

Minister antwoordt: affaire Demmink blijkt nóg duurder

Minister Ard van der Steur heeft geantwoord op de Kamervragen van Louis Bontes over de gemaakte kosten in de affaire Demmink.

Naar nu blijkt en zoals verwacht heeft Demmink ook de kosten gedeclareerd van het door hemzelf aangespannen, maar uiteindelijk kansloos verloren proces tegen het Algemeen Dagblad. Deze krant had geschreven over getuigen, die melding maakten van vroegere contacten van Demmink met een Haagse jongenspooier. Naar blijkt krijgt Demmink 27.242,17 euro vergoed, met inbegrip van 6000 euro proceskosten.

Eigen verdediging
De minister maakt in zijn antwoord nu ook melding van een factuur van vóór 2007, die 12.032,69 euro bedraagt en die vergoed is in het kader van een procedure voor de Raad voor de Journalistiek. Verder blijkt de minister niet de kosten van de Landsadvocaat te hebben meeberekend, wanneer die optrad in zaken die direct met de affaire te maken hadden, bijvoorbeeld in een Wob-procedure van de Roestige Spijker.

Bijstand en advies
Naast de 180.000 euro die het Ministerie voor Demmink zelf heeft vergoed, heeft het zo in de affaire nog eens 31.000 euro voor eigen verdediging uitgegeven. "De Landsadvocaat heeft het ministerie als werkgever van die ambtenaar in deze kwestie van bijstand en advies voorzien" aldus de minister. "Deze kosten zijn dus niet 'voor de heer Demmink' gemaakt", meent de minister van Justitie, "maar ten behoeve van de Staat".

Twee ton
Louis Bontes laat via Twitter weten dat hij vindt dat de minister met deze antwoorden "semantische spelletjes" speelt. In elk geval staat nu vast dat voor het ministerie (en dus de belastingbetaler) de teller van de affaire Demmink de twee ton overstijgt. Website Het Haagse Complot had dat overigens zelf al berekend. (KN)

TWEE TON heeft de staat al uitgegeven aan juridische kosten om een ex-ambtenaar uit de wind te houden. Het is gvd godsgeklaagd

Da's veel geld voor 't is niks, 't was niks en 't wordt niks'.
Dat hadden ze beter kunnen besteden aan 'onderste stenen boven halen' (Ex SG Harry Borghouts).

Demmink blijkt maar weer eens over een goed netwerk te beschikken

Demmink weet veel dingen over andere hoge piefen.Mocht Demmink gepakt of geliquideerd worden, zullen informatie over hoge piefen openbaar gemaakt worden door geheime vertrouwenspersonen van Demmink.
Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 20:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Demmink weet veel dingen over andere hoge piefen.Mocht Demmink gepakt of geliquideerd worden, zullen informatie over hoge piefen openbaar gemaakt worden door geheime vertrouwenspersonen van Demmink.
Zo simpel is het.

Waar wachten we nog op?

quote:

Op maandag 15 juni 2015 21:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Waar wachten we nog op?

Hij zal wel goed beschermd worden door de plisie e.d.

bron

quote:

Cel geëist tegen verdachte Valkenburgse zedenzaak

Justitie heeft vier maanden cel geëist tegen een man van 22 jaar vanwege het plegen van ontucht met het toen 16-jarige slachtoffer in de Valkenburgse zedenzaak.

De man dacht dat het meisje destijds negentien was. Maar dat pleit hem volgens het Openbaar Ministerie niet vrij. Hij had de leeftijd van het meisje beter moeten controleren, aldus het OM.

Dat is grappig.

Als je als domme boerenlul een meisje neukt dat 16 blijkt te zijn, ga je misschien voor 4 maanden de bak in, omdat je maar beter haar leeftijd had moeten controleren.

Als je als hoogste ambtenaar op Justitie minderjarige jongenshoertjes uit het Anne Frankplantsoen achterin je dienstauto neukt, is dat echter helemaal geen probleem. Dan kan je gewoon als topambtenaar aanblijven en 20 jaar later gewoon eervol met pensioen gaan.

http://www.rvdj.nl/2004/48

quote:

Op 5 november 2003 heeft het NOS Journaal van 20.00 uur aandacht aan deze kwestie besteed. Aan het slot van het bericht wordt door een voice-over de volgende tekst uitgesproken:
“De topambtenaar heeft een schikking met de bladen getroffen want hij wilde niet naar de rechter. In zo’n gevecht zou immers zijn hele verleden op straat komen te liggen. In de gesprekken met Panorama en Gay Krant achter gesloten deuren afgelopen week heeft hij toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge homo’s en dat hij niet altijd vroeg hoe oud ze waren. Geen onderwerp, vindt hij, om in de rechtszaal uit te vechten.”

Inderdaad, geen onderwerp om in de rechttszaal uit te vechten en al helemaal geen reden voor politie of OM om hier werk van te maken

Mensen die beweren dat Nederland een rechtsstaat is, zijn te dom om te poepen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
Dat is grappig.

Als je als domme boerenlul een meisje neukt dat 16 blijkt te zijn, ga je misschien voor 4 maanden de bak in, omdat je maar beter haar leeftijd had moeten controleren.

Je wil het vast niet horen, maar er is nogal wat veranderd in de tijd tussen de ene en de andere zaak.

quote:

Mensen die beweren dat Nederland een rechtsstaat is, zijn te dom om te poepen.

Ik kan met droge ogen beweren dat Nederland een rechtsstaat is en dat jij ongelijk hebt met de laatste constatering net terug en het was awesome!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:25 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je wil het vast niet horen, maar er is nogal wat veranderd in de tijd tussen de ene en de andere zaak.

[..]

Ik kan met droge ogen beweren dat Nederland een rechtsstaat is en dat jij ongelijk hebt met de laatste constatering net terug en het was awesome!

Je denkt dus dat er in Nederland geen klassejustitie is? Dat heren uit het old boys circuit niet gematst worden?

Zal ik je nog eens een voorbeeldje geven:

http://www.volkskrant.nl/(...)dy-de-kroes~a740278/

Grote fraudeur wordt tot 2 jaar celstraf veroordeeld. Vervolgens krijgt hij een brief van een OvJ dat hij zijn straf niet hoeft uit te zitten. Wordt later nog wel een onderzoek naar gedaan, maar loopt op niks uit. De Kroes heeft nooit zijn straf hoeven uitzitten en die OvJ Hans Vos is ook het vuur niet aan de schenen gelegd op wiens orders hij de brief heeft geschreven.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je denkt dus dat er in Nederland geen klassejustitie is? Dat heren uit het old boys circuit niet gematst worden?

Dat zeg ik toch niet?
Bovendien heb je voor klassenjustitie een rechtsstaat nodig

Verder blijft je vergelijking kut en je constatering onwaar.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet?
Bovendien heb je voor klassenjustitie een rechtsstaat nodig

Verder blijft je vergelijking kut en je constatering onwaar.

Ik ook van jou.

Natuurlijk is Nederland een rechtstaat alleen is het mensenwerk en daarin worden fouten gemaakt, hebben rechters soms hun dag niet of persoonlijke voorkeur of omgedraaid een afkeer van een verdachte.
Daarom zullen niet alle straffen gelijk zijn en zullen er altijd mensen onterecht vastzitten of onterecht worden vrijgelaten.

Het proces tegen Demmink is totaal zinloos alleen bij een veroordeling zullen zijn vijanden tevreden zijn, mocht hij worden vrijgesproken zal er meteen "klassenjustitie" geroepen worden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 12:38 schreef Reconquista. het volgende:
Natuurlijk is Nederland een rechtstaat alleen is het mensenwerk en daarin worden fouten gemaakt, hebben rechters soms hun dag niet of persoonlijke voorkeur of omgedraaid een afkeer van een verdachte.
Daarom zullen niet alle straffen gelijk zijn en zullen er altijd mensen onterecht vastzitten of onterecht worden vrijgelaten.

Het proces tegen Demmink is totaal zinloos alleen bij een veroordeling zullen zijn vijanden tevreden zijn, mocht hij worden vrijgesproken zal er meteen "klassenjustitie" geroepen worden.

In die laatste uitzending besteedde De Vries aandacht aan de volgens de misdaadverslaggever dubieuze rol van de inmiddels overleden vicevoorzitter van de Haagse rechtbank Cornelis Stolk, die persoonlijk contact had met H. De seriemoordenaar zou uit handen van justitie zijn gebleven in ruil voor seks met Stolk.

De rechter zou H. met ingewikkelde juridische procedures hebben geholpen, in ruil voor seksuele diensten en kinderporno. Toen H. en zijn broer werden aangehouden voor betrokkenheid bij een overval, bekende H. Toch sprak Stolk hem vrij.

Twee jaar later pleegde H. een van de drie moorden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 13:08 schreef Lutalo het volgende:

[..]

In die laatste uitzending besteedde De Vries aandacht aan de volgens de misdaadverslaggever dubieuze rol van de inmiddels overleden vicevoorzitter van de Haagse rechtbank Cornelis Stolk, die persoonlijk contact had met H. De seriemoordenaar zou uit handen van justitie zijn gebleven in ruil voor seks met Stolk.

De rechter zou H. met ingewikkelde juridische procedures hebben geholpen, in ruil voor seksuele diensten en kinderporno. Toen H. en zijn broer werden aangehouden voor betrokkenheid bij een overval, bekende H. Toch sprak Stolk hem vrij.

Twee jaar later pleegde H. een van de drie moorden.

In Nederland zijn 2400 rechters actief 44% man 56% vrouw daar zal gegarandeerd een of meer rotte appels tussen zitten.

Dat voorkom je niet.

Ik zou ook geen alternatief weten.

quote:

Demmink nu ook in openbaar gehoord om misbruik

Voormalig justitietopman Joris Demmink wordt nu zelf ook onder ede ondervraagd in een openbare rechtszitting over de beschuldiging tegen hem dat hij minderjarige kinderen zou hebben misbruikt.

De rechtbank in Amsterdam heeft het verzoek hierom van één van zijn vermeende slachtoffers gehonoreerd, zegt zijn advocaat Martin de Witte. Ook oud-minister Ivo Opstelten en ex-staatssecretaris Fred Teeven moeten komen opdraven.

Het vermeende slachtoffer, een oud-jongensprostituee, heeft vorig jaar zelf onder ede verklaard dat hij eind jaren tachtig toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement.

Volgens De Witte wil zijn cliënt dat deze getuigen verklaren wat ze weten over het misbruik van de aanvrager, de destijds bestaande kinderpornonetwerken en het zogenoemde zeer geheime Rolodex-onderzoek eind jaren negentig. Dat zou gaan over misbruik van minderjarigen door drie hoofdofficieren van justitie en een topambtenaar van het ministerie van Justitie.
Opstelten

Het zijn niet de eerste getuigenverhoren met Opstelten in de reeks beschuldigingen tegen de inmiddels gepensioneerde Demmink. Vorig jaar verklaarde Opstelten al eens bij de rechter-commissaris dat Demmink ''op geen enkele wijze'' is opgedoken in het Rolodex-onderzoek.

Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarige jongens. De oud-top-ambtenaar heeft enkele keren de tegenaanval gekozen.

Demmink verloor vorig jaar een procedure tegen het AD, dat onder meer had geschreven dat hij in de jaren tachtig contact zou hebben gehad met een man die bekendstond als pooier van minderjarige jongens.

bron

Ik las het ook net. Goede zaak!

Ik verwacht er eigenlijk geen grote verandering...

Demmink zal vermodelijk niks weten van het verhaal van die getuige 'Bart' , waarvoor verder ook geen enkel bewijs (direkt of indirekt) is, hooguit een herinnering van lang terug en ook een tussentijd van 15 jaar waarin die jongen dus opeens Demmink 'herkende'...

De mensen die al heel lang Demmink veroordeeld willen zien zullen er vooral een bevestiging in zien dat Demmink liegt en 'beschermd' zou worden door rechters en 'hoge personen'.
maar een rechter zal hem verder ook niet op basis van die ene getuigenis ergens schuldig aan kunnen verklaren

WTF!

quote:

Demmink-onderzoekers niet op de hoogte van Rolodex

Medewerkers van de Rijksrecherche blijken uit zichzelf niet op de hoogte te zijn van het Rolodex-onderzoek.

Vanwege het vorig jaar gestarte onderzoek naar Demmink, de voormalige topambtenaar van Justitie, had letselschadeadvocaat Martin de Witte contact opgenomen met twee medewerkers van de Rijksrecherche. "Ik vroeg hen of ze op de hoogte waren van het Rolodex-onderzoek en tot mijn verbazing waren ze dat helemaal niet." Dat vertelde De Witte tijdens de hoorzitting van 13 januari in de Tweede Kamer over het gedogen van pedofilie door de overheid. Een uitgebreid beeldverslag hiervan is te vinden bij JDTV (vanaf 22'20).

Stukgemaakt onderzoek

"Ik heb deze mensen zelf een kopie gegeven van mijn WOB-verzoek, dat ik had ingediend om in elk geval een soort samenvatting van dat onderzoek te krijgen, en daarmee zijn ze aan de slag gegaan", aldus De Witte. "Hoever het met het onderzoek staat, geen idee; wie ze hebben gesproken, weet ik niet want de Rijksrecherche informeert anderen daar niet over. Of de zaak ooit bij de rechter komt, is mij ook niet bekend. Dus ik weet niet zo goed wat we daaraan hebben", aldus De Witte. Het Rolodex-onderzoek is een berucht 'stukgemaakt' onderzoek naar verbindingen tussen pedofilienetwerken en de overheid. Demmink zou in de tijd van het onderzoek geïnformeerd hebben of hijzelf ook onderwerp van onderzoek was.

Slachtoffer

Martin De Witte behartigt het belang van een beweerdelijk slachtoffer van Demmink. Volgens de letselschadeadvocaat hebben er zich nog meer bij zijn kantoor gemeld. "Ik ga nog uitgebreid met deze mensen spreken."

Hahahahaha wauw hoe erg kan het zijn. Dat als je zo iemand onderzoekt niets eens hierop uitkomt

Joris kwam toch ook nooit in Praag ?
Kantoor is vlakbij de pinokkio bar

Joris Demmink bemoeide zich met zaak-Baybasin



Documenten die eind vorig jaar uit de cel van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin zouden zijn gestolen, onthullen dat de van pedofilie beschuldigde oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink zich actief heeft bemoeid met zijn zaak.


Het lijkt dat de celinspectie bedoeld was om vertrouwelijke stukken te bemachtigen

Advocaat Adèle van der Plas

Eind november zou zijn cel tijdens een celinspectie van Justitie overhoop zijn gehaald. Daarbij zijn uiterst vertrouwelijke en brisante documenten gestolen, beweert Hüseyin Baybasin (59).

Rechtszaak
Een kort geding dat hij hierover tegen Justitie heeft aangespannen, dient deze middag in Den Haag. Baybasin is een Koerdische leider die in Nederland tot levenslang is veroordeeld voor moord, gijzeling en drugshandel. Zelf beweert hij er om politieke redenen ingeluisd te zijn door Turkije en Nederland. Momenteel speelt een herzieningszaak over zijn veroordeling. De stukken die volgens Baybasin uit zijn cel zijn ontvreemd, zouden voor deze zaak van belang zijn. ,,Het gaat om supervertrouwelijke stukken over de politieke achtergrond van zijn zaak. Het lijkt dat de celinspectie bedoeld was om ze te bemachtigen," aldus zijn advocate Adèle van der Plas.

Vertrouwelijk
Kopieën van deze vertrouwelijke stukken zijn in handen van AD. Het gaat ondermeer om delen uit een Rijksrechercheonderzoek naar de voormalige secretaris-generaal van Veiligheid en Justitie Joris Demmink. Dat onderzoek onthult dat Joris Demmink zich sinds 1997 actief met de zaak-Baybasin heeft bemoeid. Het Rijksrechercheonderzoek werd in 2012 gestart nadat twee Turkse mannen aangifte tegen Demmink hadden gedaan. Ze zeggen midden jaren negentig in Istanbul door Demmink te zijn verkracht. Op dat moment waren ze nog minderjarig. Joris Demmink heeft deze beschuldigingen altijd ontkend. Hij zegt na 1987 niet meer in Turkije te zijn geweest.

Chantage
Volgens Baybasin is er iets anders aan de hand. De voormalige Koerdische leider is ervan overtuigd dat de Turkse regering Nederland heeft gechanteerd met de vermeende escapades van Demmink in Istanbul. In ruil voor het onder het tapijt vegen van die kwestie, moest Nederland hem veroordelen, stelt Baybasin. Er zou zijn gerommeld met bewijs om hem achter tralies te krijgen.

In het onderzoek naar Demmink blijkt dat de Rijksrecherche actief heeft gezocht naar een link met het dossier-Baybasin. Zo hebben rechercheurs Baybasins IND-dossier ingezien. Daaruit komt voor het eerst naar voren dat Demmink zich persoonlijk met de zaak Baybasin heeft bemoeid. In 1997 meldt een hoofd van IND per fax ,,dat het dossier van Baybasin zich niet leent voor afdoening op districtsniveau maar dient te worden voorgelegd en afgedaan door dhr Demmink."

Drugsbaron
Demmink was in 1997 Directeur-Generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken. In de stukken staat verder ontlastend bewijs voor Baybasin. De Koerd is altijd neergezet als een doorgewinterde drugsbaron. Uit een Turks document blijkt dat hij in zijn geboorteland nooit is veroordeeld.

Hüseyin Baybasin probeert vandaag aan te tonen dat uitgerekend deze stukken door justitiemedewerkers uit zijn cel zijn gestolen. Veiligheid en Justitie ontkent dat dit is gebeurd. In zijn herzieningszaak komt naar verwachting van het voorjaar een advies van de Advocaat-Generaal. Ook komen drie boeken uit over zijn zaak.



http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zaak-Baybasin.dhtml

Er is een reeks over Demmink.....

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is een reeks over Demmink.....

Post dan gelijk even de link man.

Demmink hield Baybasin persoonlijk in NL
Gepubliceerd op maandag 25 januari 2016 12:25

Oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink heeft er in 1998 persoonlijk voor gezorgd dat Hüseyin Baybasin Nederland niet uit kon. Op die manier kon Baybasin enkele weken later worden aangehouden en kon hij niet naar Engeland ontkomen. In 2002 kreeg hij levenslang.

Door @Wim van de Pol

De bemoeienis van Demmink blijkt uit stukken waarover Baybasin’s advocaat beschikt. Kopieën van die stukken zijn vorig jaar weggenomen uit zijn cel. Hierover diende maandag bij de rechtbank in Den Haag een kort geding.

De Hoge Raad heeft de afgelopen vijf jaar onderzoek gedaan in het herzieningsverzoek van Baybasin, die onder meer betoogt dat in zijn dossier vervalste telefoongesprekken zijn ingebracht. Vorig jaar is Baybasin op 30 oktober door advocaat-generaal Diederik Aben gehoord voor de Hoge Raad, als laatste in een reeks getuigen. Als aanvulling op dat verhoor heeft de advocaat van Baybasin een serie stukken naar de advocaat-generaal gestuurd.

Op 17 november zijn tijdens een “spitactie” in de gevangenis Zuyder Bos in Heerhugowaard kopieën van die stukken weggehaald uit zijn cel. Ze zijn nog niet teruggegeven



Britse overheidBaybasinLaptop

Sommige stukken zijn van zeer vertrouwelijke aard. Zo is er een document ontvreemd dat ziet op contacten van Baybasin met de Britse regering. Maar er zijn ook documenten over Joris Demmink weg. De Turkse Koerd Baybasin stelt dat Demmink tussen 1993 en 1998 op verzoek van de Turken mee heeft geholpen aan zijn vervolging in Nederland. Hij zou daartoe middels zijn kindermisbruik zijn gechanteerd. Baybasin werd op 27 maart 1998 gearresteerd in Lieshout en in 2002 door het gerechtshof tot levenslang gestraft, onder meer voor opdracht geven voor een moord in Turkije.
Terugreis-visum

Voor zijn arrestatie besloot minister Winnie Sorgdrager van Justitie 1997 dat Baybasin moest worden uitgeleverd aan Turkije. De rechtbank verbood dat omdat hij dan zeker zou worden vermoord of gemarteld. Baybasin had een Britse identiteitskaart. Hij verzocht na de beslissing van de rechtbank om een zogeheten terugreis-visum naar Engeland.

Nu blijkt dat Demmink op 17 februari 1998 persoonlijk heeft geweigerd dat visum te verstrekken. Demmink was toen directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken op Justitie. Op 27 maart 1998 is Baybasin aangehouden.


Essentieel

Weigering van dat visum was essentieel in de arrestatie van Baybasin op 27 maart 1998 en dus voor de oplegging van levenslange straf aan Baybasin. Dat was zonder die weigering niet mogelijk geweest want hij moest in Nederland blijven.

Baybasin beschikte over een overeenkomst met de Britse regering. In dat land zou hij niet worden vervolgd en ook niet worden uitgeleverd naar Turkije .
Rijksrecherche en Demmink

Onder de stukken die zijn verdwenen uit Baybasin’s cel zijn ook stukken uit het strafrechtelijk onderzoek naar seksueel misbruik van Demmink in Turkije, dat de Rijksrecherche momenteel uitvoert. Daaruit blijkt dat de Rijksrecherche alle ambtenaren heeft ondervraagd die zich in 1997 hebben beziggehouden met zowel de uitlevering als de asielaanvraag van Hüseyin Baybasin.
Dwangsom

Advocaat Judith Serrarens eiste maandagmorgen voor de rechtbank in Den Haag dat alle stukken worden teruggegeven aan Baybasin. Serrarens zei dat Baybasin niet aanwezig was in zijn cel tijdens de doorzoeking van zijn papieren in zijn cel. Dat is illegaal. Ze eiste dat Justitie niet nogmaals zijn cel doorzoekt buiten zijn aanwezigheid, op straffe van een dwangsom.

http://www.crimesite.nl/d(...)onlijk-in-nederland/

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Post dan gelijk even de link man.

NWS / Zaak Demmink #2