Zaak Demmink #2

Da's veel geld voor 't is niks, 't was niks en 't wordt niks'.
Dat hadden ze beter kunnen besteden aan 'onderste stenen boven halen' (Ex SG Harry Borghouts).

Demmink blijkt maar weer eens over een goed netwerk te beschikken

Demmink weet veel dingen over andere hoge piefen.Mocht Demmink gepakt of geliquideerd worden, zullen informatie over hoge piefen openbaar gemaakt worden door geheime vertrouwenspersonen van Demmink.
Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 15 juni 2015 20:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Demmink weet veel dingen over andere hoge piefen.Mocht Demmink gepakt of geliquideerd worden, zullen informatie over hoge piefen openbaar gemaakt worden door geheime vertrouwenspersonen van Demmink.
Zo simpel is het.

Waar wachten we nog op?

quote:

Op maandag 15 juni 2015 21:15 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Waar wachten we nog op?

Hij zal wel goed beschermd worden door de plisie e.d.

bron

quote:

Cel geëist tegen verdachte Valkenburgse zedenzaak

Justitie heeft vier maanden cel geëist tegen een man van 22 jaar vanwege het plegen van ontucht met het toen 16-jarige slachtoffer in de Valkenburgse zedenzaak.

De man dacht dat het meisje destijds negentien was. Maar dat pleit hem volgens het Openbaar Ministerie niet vrij. Hij had de leeftijd van het meisje beter moeten controleren, aldus het OM.

Dat is grappig.

Als je als domme boerenlul een meisje neukt dat 16 blijkt te zijn, ga je misschien voor 4 maanden de bak in, omdat je maar beter haar leeftijd had moeten controleren.

Als je als hoogste ambtenaar op Justitie minderjarige jongenshoertjes uit het Anne Frankplantsoen achterin je dienstauto neukt, is dat echter helemaal geen probleem. Dan kan je gewoon als topambtenaar aanblijven en 20 jaar later gewoon eervol met pensioen gaan.

http://www.rvdj.nl/2004/48

quote:

Op 5 november 2003 heeft het NOS Journaal van 20.00 uur aandacht aan deze kwestie besteed. Aan het slot van het bericht wordt door een voice-over de volgende tekst uitgesproken:
“De topambtenaar heeft een schikking met de bladen getroffen want hij wilde niet naar de rechter. In zo’n gevecht zou immers zijn hele verleden op straat komen te liggen. In de gesprekken met Panorama en Gay Krant achter gesloten deuren afgelopen week heeft hij toegegeven dat hij seks heeft gehad met jonge homo’s en dat hij niet altijd vroeg hoe oud ze waren. Geen onderwerp, vindt hij, om in de rechtszaal uit te vechten.”

Inderdaad, geen onderwerp om in de rechttszaal uit te vechten en al helemaal geen reden voor politie of OM om hier werk van te maken

Mensen die beweren dat Nederland een rechtsstaat is, zijn te dom om te poepen.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:16 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
Dat is grappig.

Als je als domme boerenlul een meisje neukt dat 16 blijkt te zijn, ga je misschien voor 4 maanden de bak in, omdat je maar beter haar leeftijd had moeten controleren.

Je wil het vast niet horen, maar er is nogal wat veranderd in de tijd tussen de ene en de andere zaak.

quote:

Mensen die beweren dat Nederland een rechtsstaat is, zijn te dom om te poepen.

Ik kan met droge ogen beweren dat Nederland een rechtsstaat is en dat jij ongelijk hebt met de laatste constatering net terug en het was awesome!

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:25 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je wil het vast niet horen, maar er is nogal wat veranderd in de tijd tussen de ene en de andere zaak.

[..]

Ik kan met droge ogen beweren dat Nederland een rechtsstaat is en dat jij ongelijk hebt met de laatste constatering net terug en het was awesome!

Je denkt dus dat er in Nederland geen klassejustitie is? Dat heren uit het old boys circuit niet gematst worden?

Zal ik je nog eens een voorbeeldje geven:

http://www.volkskrant.nl/(...)dy-de-kroes~a740278/

Grote fraudeur wordt tot 2 jaar celstraf veroordeeld. Vervolgens krijgt hij een brief van een OvJ dat hij zijn straf niet hoeft uit te zitten. Wordt later nog wel een onderzoek naar gedaan, maar loopt op niks uit. De Kroes heeft nooit zijn straf hoeven uitzitten en die OvJ Hans Vos is ook het vuur niet aan de schenen gelegd op wiens orders hij de brief heeft geschreven.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je denkt dus dat er in Nederland geen klassejustitie is? Dat heren uit het old boys circuit niet gematst worden?

Dat zeg ik toch niet?
Bovendien heb je voor klassenjustitie een rechtsstaat nodig

Verder blijft je vergelijking kut en je constatering onwaar.

quote:

Op donderdag 9 juli 2015 11:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet?
Bovendien heb je voor klassenjustitie een rechtsstaat nodig

Verder blijft je vergelijking kut en je constatering onwaar.

Ik ook van jou.

Natuurlijk is Nederland een rechtstaat alleen is het mensenwerk en daarin worden fouten gemaakt, hebben rechters soms hun dag niet of persoonlijke voorkeur of omgedraaid een afkeer van een verdachte.
Daarom zullen niet alle straffen gelijk zijn en zullen er altijd mensen onterecht vastzitten of onterecht worden vrijgelaten.

Het proces tegen Demmink is totaal zinloos alleen bij een veroordeling zullen zijn vijanden tevreden zijn, mocht hij worden vrijgesproken zal er meteen "klassenjustitie" geroepen worden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 12:38 schreef Reconquista. het volgende:
Natuurlijk is Nederland een rechtstaat alleen is het mensenwerk en daarin worden fouten gemaakt, hebben rechters soms hun dag niet of persoonlijke voorkeur of omgedraaid een afkeer van een verdachte.
Daarom zullen niet alle straffen gelijk zijn en zullen er altijd mensen onterecht vastzitten of onterecht worden vrijgelaten.

Het proces tegen Demmink is totaal zinloos alleen bij een veroordeling zullen zijn vijanden tevreden zijn, mocht hij worden vrijgesproken zal er meteen "klassenjustitie" geroepen worden.

In die laatste uitzending besteedde De Vries aandacht aan de volgens de misdaadverslaggever dubieuze rol van de inmiddels overleden vicevoorzitter van de Haagse rechtbank Cornelis Stolk, die persoonlijk contact had met H. De seriemoordenaar zou uit handen van justitie zijn gebleven in ruil voor seks met Stolk.

De rechter zou H. met ingewikkelde juridische procedures hebben geholpen, in ruil voor seksuele diensten en kinderporno. Toen H. en zijn broer werden aangehouden voor betrokkenheid bij een overval, bekende H. Toch sprak Stolk hem vrij.

Twee jaar later pleegde H. een van de drie moorden.

quote:

Op donderdag 23 juli 2015 13:08 schreef Lutalo het volgende:

[..]

In die laatste uitzending besteedde De Vries aandacht aan de volgens de misdaadverslaggever dubieuze rol van de inmiddels overleden vicevoorzitter van de Haagse rechtbank Cornelis Stolk, die persoonlijk contact had met H. De seriemoordenaar zou uit handen van justitie zijn gebleven in ruil voor seks met Stolk.

De rechter zou H. met ingewikkelde juridische procedures hebben geholpen, in ruil voor seksuele diensten en kinderporno. Toen H. en zijn broer werden aangehouden voor betrokkenheid bij een overval, bekende H. Toch sprak Stolk hem vrij.

Twee jaar later pleegde H. een van de drie moorden.

In Nederland zijn 2400 rechters actief 44% man 56% vrouw daar zal gegarandeerd een of meer rotte appels tussen zitten.

Dat voorkom je niet.

Ik zou ook geen alternatief weten.

quote:

Demmink nu ook in openbaar gehoord om misbruik

Voormalig justitietopman Joris Demmink wordt nu zelf ook onder ede ondervraagd in een openbare rechtszitting over de beschuldiging tegen hem dat hij minderjarige kinderen zou hebben misbruikt.

De rechtbank in Amsterdam heeft het verzoek hierom van één van zijn vermeende slachtoffers gehonoreerd, zegt zijn advocaat Martin de Witte. Ook oud-minister Ivo Opstelten en ex-staatssecretaris Fred Teeven moeten komen opdraven.

Het vermeende slachtoffer, een oud-jongensprostituee, heeft vorig jaar zelf onder ede verklaard dat hij eind jaren tachtig toen hij vijftien jaar was, de oud-topman van het ministerie van Justitie als klant heeft gehad. Demmink was tot 1 november 2012 de hoogste ambtenaar van het departement.

Volgens De Witte wil zijn cliënt dat deze getuigen verklaren wat ze weten over het misbruik van de aanvrager, de destijds bestaande kinderpornonetwerken en het zogenoemde zeer geheime Rolodex-onderzoek eind jaren negentig. Dat zou gaan over misbruik van minderjarigen door drie hoofdofficieren van justitie en een topambtenaar van het ministerie van Justitie.
Opstelten

Het zijn niet de eerste getuigenverhoren met Opstelten in de reeks beschuldigingen tegen de inmiddels gepensioneerde Demmink. Vorig jaar verklaarde Opstelten al eens bij de rechter-commissaris dat Demmink ''op geen enkele wijze'' is opgedoken in het Rolodex-onderzoek.

Demmink wordt al jaren achtervolgd door beschuldigingen van seksueel misbruik van minderjarige jongens. De oud-top-ambtenaar heeft enkele keren de tegenaanval gekozen.

Demmink verloor vorig jaar een procedure tegen het AD, dat onder meer had geschreven dat hij in de jaren tachtig contact zou hebben gehad met een man die bekendstond als pooier van minderjarige jongens.

bron

Ik las het ook net. Goede zaak!

Ik verwacht er eigenlijk geen grote verandering...

Demmink zal vermodelijk niks weten van het verhaal van die getuige 'Bart' , waarvoor verder ook geen enkel bewijs (direkt of indirekt) is, hooguit een herinnering van lang terug en ook een tussentijd van 15 jaar waarin die jongen dus opeens Demmink 'herkende'...

De mensen die al heel lang Demmink veroordeeld willen zien zullen er vooral een bevestiging in zien dat Demmink liegt en 'beschermd' zou worden door rechters en 'hoge personen'.
maar een rechter zal hem verder ook niet op basis van die ene getuigenis ergens schuldig aan kunnen verklaren

WTF!

quote:

Demmink-onderzoekers niet op de hoogte van Rolodex

Medewerkers van de Rijksrecherche blijken uit zichzelf niet op de hoogte te zijn van het Rolodex-onderzoek.

Vanwege het vorig jaar gestarte onderzoek naar Demmink, de voormalige topambtenaar van Justitie, had letselschadeadvocaat Martin de Witte contact opgenomen met twee medewerkers van de Rijksrecherche. "Ik vroeg hen of ze op de hoogte waren van het Rolodex-onderzoek en tot mijn verbazing waren ze dat helemaal niet." Dat vertelde De Witte tijdens de hoorzitting van 13 januari in de Tweede Kamer over het gedogen van pedofilie door de overheid. Een uitgebreid beeldverslag hiervan is te vinden bij JDTV (vanaf 22'20).

Stukgemaakt onderzoek

"Ik heb deze mensen zelf een kopie gegeven van mijn WOB-verzoek, dat ik had ingediend om in elk geval een soort samenvatting van dat onderzoek te krijgen, en daarmee zijn ze aan de slag gegaan", aldus De Witte. "Hoever het met het onderzoek staat, geen idee; wie ze hebben gesproken, weet ik niet want de Rijksrecherche informeert anderen daar niet over. Of de zaak ooit bij de rechter komt, is mij ook niet bekend. Dus ik weet niet zo goed wat we daaraan hebben", aldus De Witte. Het Rolodex-onderzoek is een berucht 'stukgemaakt' onderzoek naar verbindingen tussen pedofilienetwerken en de overheid. Demmink zou in de tijd van het onderzoek geïnformeerd hebben of hijzelf ook onderwerp van onderzoek was.

Slachtoffer

Martin De Witte behartigt het belang van een beweerdelijk slachtoffer van Demmink. Volgens de letselschadeadvocaat hebben er zich nog meer bij zijn kantoor gemeld. "Ik ga nog uitgebreid met deze mensen spreken."

Hahahahaha wauw hoe erg kan het zijn. Dat als je zo iemand onderzoekt niets eens hierop uitkomt

Joris kwam toch ook nooit in Praag ?
Kantoor is vlakbij de pinokkio bar

Joris Demmink bemoeide zich met zaak-Baybasin



Documenten die eind vorig jaar uit de cel van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin zouden zijn gestolen, onthullen dat de van pedofilie beschuldigde oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink zich actief heeft bemoeid met zijn zaak.


Het lijkt dat de celinspectie bedoeld was om vertrouwelijke stukken te bemachtigen

Advocaat Adèle van der Plas

Eind november zou zijn cel tijdens een celinspectie van Justitie overhoop zijn gehaald. Daarbij zijn uiterst vertrouwelijke en brisante documenten gestolen, beweert Hüseyin Baybasin (59).

Rechtszaak
Een kort geding dat hij hierover tegen Justitie heeft aangespannen, dient deze middag in Den Haag. Baybasin is een Koerdische leider die in Nederland tot levenslang is veroordeeld voor moord, gijzeling en drugshandel. Zelf beweert hij er om politieke redenen ingeluisd te zijn door Turkije en Nederland. Momenteel speelt een herzieningszaak over zijn veroordeling. De stukken die volgens Baybasin uit zijn cel zijn ontvreemd, zouden voor deze zaak van belang zijn. ,,Het gaat om supervertrouwelijke stukken over de politieke achtergrond van zijn zaak. Het lijkt dat de celinspectie bedoeld was om ze te bemachtigen," aldus zijn advocate Adèle van der Plas.

Vertrouwelijk
Kopieën van deze vertrouwelijke stukken zijn in handen van AD. Het gaat ondermeer om delen uit een Rijksrechercheonderzoek naar de voormalige secretaris-generaal van Veiligheid en Justitie Joris Demmink. Dat onderzoek onthult dat Joris Demmink zich sinds 1997 actief met de zaak-Baybasin heeft bemoeid. Het Rijksrechercheonderzoek werd in 2012 gestart nadat twee Turkse mannen aangifte tegen Demmink hadden gedaan. Ze zeggen midden jaren negentig in Istanbul door Demmink te zijn verkracht. Op dat moment waren ze nog minderjarig. Joris Demmink heeft deze beschuldigingen altijd ontkend. Hij zegt na 1987 niet meer in Turkije te zijn geweest.

Chantage
Volgens Baybasin is er iets anders aan de hand. De voormalige Koerdische leider is ervan overtuigd dat de Turkse regering Nederland heeft gechanteerd met de vermeende escapades van Demmink in Istanbul. In ruil voor het onder het tapijt vegen van die kwestie, moest Nederland hem veroordelen, stelt Baybasin. Er zou zijn gerommeld met bewijs om hem achter tralies te krijgen.

In het onderzoek naar Demmink blijkt dat de Rijksrecherche actief heeft gezocht naar een link met het dossier-Baybasin. Zo hebben rechercheurs Baybasins IND-dossier ingezien. Daaruit komt voor het eerst naar voren dat Demmink zich persoonlijk met de zaak Baybasin heeft bemoeid. In 1997 meldt een hoofd van IND per fax ,,dat het dossier van Baybasin zich niet leent voor afdoening op districtsniveau maar dient te worden voorgelegd en afgedaan door dhr Demmink."

Drugsbaron
Demmink was in 1997 Directeur-Generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken. In de stukken staat verder ontlastend bewijs voor Baybasin. De Koerd is altijd neergezet als een doorgewinterde drugsbaron. Uit een Turks document blijkt dat hij in zijn geboorteland nooit is veroordeeld.

Hüseyin Baybasin probeert vandaag aan te tonen dat uitgerekend deze stukken door justitiemedewerkers uit zijn cel zijn gestolen. Veiligheid en Justitie ontkent dat dit is gebeurd. In zijn herzieningszaak komt naar verwachting van het voorjaar een advies van de Advocaat-Generaal. Ook komen drie boeken uit over zijn zaak.



http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-zaak-Baybasin.dhtml

Er is een reeks over Demmink.....

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er is een reeks over Demmink.....

Post dan gelijk even de link man.

Demmink hield Baybasin persoonlijk in NL
Gepubliceerd op maandag 25 januari 2016 12:25

Oud-topambtenaar van Justitie Joris Demmink heeft er in 1998 persoonlijk voor gezorgd dat Hüseyin Baybasin Nederland niet uit kon. Op die manier kon Baybasin enkele weken later worden aangehouden en kon hij niet naar Engeland ontkomen. In 2002 kreeg hij levenslang.

Door @Wim van de Pol

De bemoeienis van Demmink blijkt uit stukken waarover Baybasin’s advocaat beschikt. Kopieën van die stukken zijn vorig jaar weggenomen uit zijn cel. Hierover diende maandag bij de rechtbank in Den Haag een kort geding.

De Hoge Raad heeft de afgelopen vijf jaar onderzoek gedaan in het herzieningsverzoek van Baybasin, die onder meer betoogt dat in zijn dossier vervalste telefoongesprekken zijn ingebracht. Vorig jaar is Baybasin op 30 oktober door advocaat-generaal Diederik Aben gehoord voor de Hoge Raad, als laatste in een reeks getuigen. Als aanvulling op dat verhoor heeft de advocaat van Baybasin een serie stukken naar de advocaat-generaal gestuurd.

Op 17 november zijn tijdens een “spitactie” in de gevangenis Zuyder Bos in Heerhugowaard kopieën van die stukken weggehaald uit zijn cel. Ze zijn nog niet teruggegeven



Britse overheidBaybasinLaptop

Sommige stukken zijn van zeer vertrouwelijke aard. Zo is er een document ontvreemd dat ziet op contacten van Baybasin met de Britse regering. Maar er zijn ook documenten over Joris Demmink weg. De Turkse Koerd Baybasin stelt dat Demmink tussen 1993 en 1998 op verzoek van de Turken mee heeft geholpen aan zijn vervolging in Nederland. Hij zou daartoe middels zijn kindermisbruik zijn gechanteerd. Baybasin werd op 27 maart 1998 gearresteerd in Lieshout en in 2002 door het gerechtshof tot levenslang gestraft, onder meer voor opdracht geven voor een moord in Turkije.
Terugreis-visum

Voor zijn arrestatie besloot minister Winnie Sorgdrager van Justitie 1997 dat Baybasin moest worden uitgeleverd aan Turkije. De rechtbank verbood dat omdat hij dan zeker zou worden vermoord of gemarteld. Baybasin had een Britse identiteitskaart. Hij verzocht na de beslissing van de rechtbank om een zogeheten terugreis-visum naar Engeland.

Nu blijkt dat Demmink op 17 februari 1998 persoonlijk heeft geweigerd dat visum te verstrekken. Demmink was toen directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken op Justitie. Op 27 maart 1998 is Baybasin aangehouden.


Essentieel

Weigering van dat visum was essentieel in de arrestatie van Baybasin op 27 maart 1998 en dus voor de oplegging van levenslange straf aan Baybasin. Dat was zonder die weigering niet mogelijk geweest want hij moest in Nederland blijven.

Baybasin beschikte over een overeenkomst met de Britse regering. In dat land zou hij niet worden vervolgd en ook niet worden uitgeleverd naar Turkije .
Rijksrecherche en Demmink

Onder de stukken die zijn verdwenen uit Baybasin’s cel zijn ook stukken uit het strafrechtelijk onderzoek naar seksueel misbruik van Demmink in Turkije, dat de Rijksrecherche momenteel uitvoert. Daaruit blijkt dat de Rijksrecherche alle ambtenaren heeft ondervraagd die zich in 1997 hebben beziggehouden met zowel de uitlevering als de asielaanvraag van Hüseyin Baybasin.
Dwangsom

Advocaat Judith Serrarens eiste maandagmorgen voor de rechtbank in Den Haag dat alle stukken worden teruggegeven aan Baybasin. Serrarens zei dat Baybasin niet aanwezig was in zijn cel tijdens de doorzoeking van zijn papieren in zijn cel. Dat is illegaal. Ze eiste dat Justitie niet nogmaals zijn cel doorzoekt buiten zijn aanwezigheid, op straffe van een dwangsom.

http://www.crimesite.nl/d(...)onlijk-in-nederland/

quote:

Op maandag 25 januari 2016 13:45 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Post dan gelijk even de link man.

NWS / Zaak Demmink #2