NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
wat?quote:
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat sektarische gedoe.quote:
Op
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Maakt niet uit. Er was wel een onderscheid. Het toont ook aan dat verschillen in islam dynamisch zijn. Het zou niet onwaarschijnlijk zijn dat sjiieten meer aanhang zouden krijgen in de toekomst. Veel soennitische landen zijn hier ook angstig voor. Iran en Irak waren beiden soennitische tijdens het Abbasiden Kalifaat terwijl ze nu de voorvechters van het sjiisme zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 21:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De Fatimiden waren Isma'iliyya en hun gemeenschap was slechts een kleine elite in een overwegend Soennitisch rijk. Hun religie staat best ver af van dat van de meeste bekend Sji'itische groep die we vandaag de dag kennen, namelijk de Twaalvers/Ja'afari's/Athna'Asshariyya/Imami's of hoe je ze ook noemen wilt, namelijk die groep waartoe de Shia van Iran, Irak en Libanon (over het algemeen) toebehoren.
[ Bericht 5% gewijzigd door hafez1234 op 17-04-2014 22:37:47 ]
Je moet begrijpen dat de verschillen tussen beide hoofdstroming vandaag de dag veel groter zijn dan de vraag of Abu Bakr wel of geen toffe jongen was. Sji'isme is en blijft een veel meer filosofische, en zelfs mystieke, insteek hebben. Daar waar Soennisme een veel meer rechttoe rechtaan religie is met strakke regeltjes (m.u.v. bepaalde Soefi's dan). Daarom dat Sji'isme altijd een intellectuele beweging is geweest en altijd veel minder populair. Het kerngebied was altijd Mesopotamië daar waar Soennisme zich razendsnel verspreidde... Het feit dat Iran Shia is komt puur en alleen doordat Sjah Ismail der Safawiden het land veroverde, Iraakse geleerden uitnodigde en de bevolking met het zwaard bekeerde tot Twaalvers.quote:
[..]
Maakt niet uit. Er was wel een onderscheid. Het toont ook aan dat verschillen in islam dynamisch zijn. Het zou niet onwaarschijnlijk zijn dat sjiieten meer aanhang zouden krijgen in de toekomst. Veel soennitische landen zijn hier ook angstig voor.
[ Bericht 1% gewijzigd door IPA35 op 17-04-2014 22:45:21 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ja klopt, maar je bevestigt mijn argument namelijk dat het niet vaststaat dat een soennitische land soennitische blijft. Ik weet wel zeker dat het percentage van sjiieten en alevieten gaat stijgen in Syrië. Zelfs in Nigeria is het sjiisme aanzienlijk gestegen vergeleken met de jaren daarvoor. Het bestond daar niet eens ongeveer 20 jaar geleden. De reden dat ik denk dat het sjiisme populairder gaat worden in de toekomst is omdat Iran als sjiitische land veel vooruitgang boekt. Dit kan een streven zijn voor andere landen. Ook is het sjiisme meer vooruitstrevend dan het soennisme wat de jongere bevolking kan aantrekken.quote:
[..]
Je moet begrijpen dat de verschillen tussen beide hoofdstroming vandaag de dag veel groter zijn dan de vraag of Abu Bakr wel of geen toffe jongen was. Sji'isme is en blijft een veel meer filosofische, en zelfs mystieke, insteek hebben. Daar waar Soennisme een veel meer rechttoe rechtaan religie is met strakke regeltjes (m.u.v. bepaalde Soefi's dan). Daarom dat Sji'isme altijd een intellectuele beweging is geweest en altijd veel minder populair. Het kerngebied was altijd Mesopotamië daar waar Soennisme zich razendsnel verspreidde... Het feit dat Iran Shia is komt puur en alleen doordat Sjah Ismail der Safawiden het land veroverde, Iraakse geleerden uitnodigde en de bevolking met het zwaard bekeerde tot Twaalvers.
Dat is ook maar recentelijk gebeurd. Dat front waar we het nu over hebben bestaat al een tijdje toch?quote:
[..]
Er is een machtswisseling geweest. Prince Bandar en Generaal Idriss zijn 'opgestapt' of van hun functie ontheven. Op hetzelfde moment hebben Obama en Susan Rice een ontmoeting gehad met prins Mohammed bin Nayef (Saoedi Arabië) en is kolonel Abd al-Ilah al-Bashir aangesteld als leider van FSA.
Alles bedoeld om alsnog een poging te wagen de opstand van de gematigden nieuw leven in te blazen.
Was een tijdje geleden gebeurd toch. Ambush.quote:
Nee.quote:
[..]
Ja klopt, maar je bevestigt mijn argument namelijk dat het niet vaststaat dat een soennitische land soennitische blijft. Ik weet wel zeker dat het percentage van sjiieten en alevieten gaat stijgen in Syrië. Zelfs in Nigeria is het sjiisme aanzienlijk gestegen vergeleken met de jaren daarvoor. Het bestond daar niet eens ongeveer 20 jaar geleden. De reden dat ik denk dat het sjiisme populairder gaat worden in de toekomst is omdat Iran als sjiitische land veel vooruitgang boekt. Dit kan een streven zijn voor andere landen. Ook is het sjiisme meer vooruitstrevend dan het soennisme wat de jongere bevolking kan aantrekken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ik las laatst iets over Qassem Suleimani. Hij is de leider van de Quds strijdmachten. Dat is een special groep van de IRGC. Uit Amerikaanse bronnen schijnt hij degene te zijn die de strijd tegen de rebellen voert. Hij coördineert het Syrische leger, Hezbollah en andere sjiitische milities. Hij heeft dus veel macht in Syrië. Een quote om te laten zien wat voor invloed hij heeft in Syrië:
'The Americans reached out to the Russians, the Russians reached out to the Iranians — I believe Qassem Suleimani — who reached out to Assad, [and] said, "Put 'em away." And they did at the time. And I think the reasons for that are ... the Iranians are deeply uncomfortable with the idea of chemical weapons [because of how they were used during the Iran-Iraq War]'
Nog een foto van hem omdat hij zo geweldig is.
'The Americans reached out to the Russians, the Russians reached out to the Iranians — I believe Qassem Suleimani — who reached out to Assad, [and] said, "Put 'em away." And they did at the time. And I think the reasons for that are ... the Iranians are deeply uncomfortable with the idea of chemical weapons [because of how they were used during the Iran-Iraq War]'
Nog een foto van hem omdat hij zo geweldig is.
Die man is een enorme baas.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Oud CIA-agent (Robert Baer) in Lebanon:
''The Arabs lack the spiritual and intellectual depth of Iranians.''
''The Arabs lack the spiritual and intellectual depth of Iranians.''
http://nos.nl/artikel/636(...)urkse-rol-syrie.htmlquote:"Geen indicaties Turkse rol Syrië"
Minister Timmermans voelt niets voor een onafhankelijk onderzoek naar Turkse betrokkenheid bij de oorlog in Syrië. Verschillende partijen in de Tweede Kamer uitten hun zorgen over berichten dat Turkije tegen de afspraken in aanvallen op Syrië uitvoert.
Naar aanleiding van die berichten betwijfelen onder meer CDA en ChristenUnie of Nederland wel moet blijven meedoen aan de Patriot-missie. "Want die is bedoeld om de Turken te verdedigen."
Timmermans zei in de Kamer dat hij de berichten ook heeft gehoord en dat hij ze aan de orde heeft gesteld bij de Turken. Die spreken tegen dat ze betrokken zijn bij aanvallen. Ook landen als de Verenigde Staten en Duitsland hebben volgens de minister geen aanwijzingen dat dat gebeurt.
Geen indicaties
Timmermans gebruikte soortgelijke woorden: hij heeft geen indicaties van betrokkenheid. Hij voegde eraan toe dat hij geen harde garanties kan geven.
Maar de minister benadrukte dat Turkije te maken heeft met grote bedreigingen aan de grens en dat het een onoverzichtelijke situatie is. "Turkije loopt zelf grote risico's."
De meerderheid van de Kamer neemt genoegen met de uitleg van de minister.
-
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-en-verderf-in-homs/quote:Oppositie en regime Syrië stoppen overleg, ‘dood en verderf’ in Homs
BUITENLAND “Een toneel van dood en verderf.” Zo bestempelt de speciale VN-gezant voor Syrië de zwaar belegerde stad Homs nadat besprekingen tussen de Syrische regering en oppositieleiders vandaag abrupt werden afgebroken. Tegenstanders van het Assad-regime en burgers zijn omsingeld in het oude gedeelte van de stad.
“Het is zeer betreurenswaardig dat de onderhandelingen bruut zijn afgebroken en geweld nu aan de orde van de dag is. En dat terwijl een veelomvattend akkoord dichtbij was. Het is alarmerend dat Homs, wiens bevolking al zo heeft geleden in de afgelopen drie jaar, opnieuw het toneel van dood en verderf is.” - Lakhdar Brahimi, speciale VN-gezant voor Syrië.
Volgens Reuters lijken de opstormende regeringsstrijders dichtbij het heroveren van het gewezen rebellenbolwerk. Homs was in 2011 het toneel van de eerste opstanden tegen president Bashar al-Assad maar staat nu symbool voor de vernietiging die de nu drie jaar durende burgeroorlog met zich meetorst.
Veel wijken van Homs zijn door het leger platgebombardeerd en honderden zitten daardoor gevangen in het oude deel van de stad. Om hen heen hebben zich regeringstroepen en andere pro-Assadmilities verzameld.
Nadat eerder dit jaar tussen de strijdende partijen werd overeengekomen dat burgers het belegerde gebied konden verlaten, zorgden hevige gevechten er deze week voor dat de besprekingen zijn afgebroken.
-
http://nos.nl/artikel/636(...)oertuigen-syrie.htmlquote:Aanval Jordanië op voertuigen Syrië
De Jordaanse luchtmacht heeft een aanval uitgevoerd op voertuigen die vanuit Syrië de grens met Jordanië waren overgestoken. Het zouden gecamoufleerde auto's met Syrische rebellen zijn.
Het Syrische staatspersbureau bevestigt dat de voertuigen niet van het Syrische leger zijn.
Volgens Jordanië zijn er eerst waarschuwingsschoten gelost, maar reden de auto's door. Daarop zijn de voertuigen vernietigd. Er zijn geen berichten over doden of gewonden.
Bezorgd en streng
De Jordaanse regering zegt dat ze erg bezorgd is over de Syrische dreiging. "We zijn ongerust door berichten over infiltratie en door geluiden dat gewapende groepen zich ophouden in het grensgebied", zei een woordvoerder.
Jordanië controleert extra streng bij de grensposten. Er wordt niet alleen gekeken of Syrische rebellen het land binnenkomen, maar ook of Jordaanse extremistische moslims terugkeren die in het buitenland samen met de Syrische rebellen hebben gevochten.
-
absurd, de dubieuze Turkse rol heeft door de rebellen te faciliteren is allang bekend. Hoe kan hij dit nu ontkennen? Erg ongeloofwaardig weer.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/636(...)urkse-rol-syrie.html
Vreemd dat nu geen enkele wereldleider de gifgasaanvallen nog interessant vindt blijkbaar. Als ze de schuld niet bij Assad kunnen neerleggen is het gebruik van gifgas blijkbaar geen probleem.
Natuurlijk werd er in het zuiden ook al gevochten, maar nu is dus een poging gewaagd om de wat meer gematigde groeperingen te verenigen in 1 front. Dat front wordt in principe gecoordineerd vanuit Amman. Er kunnen acties uitgevoerd worden vanuit die coordinatie, maar de groeperingen staat het ook vrij om acties op eigen houtje uit te voeren. Voorwaarde blijft dat ze zich aan de ondertekende verklaring houden. Daarmee verzekeren zij zich van aanvoer van geld, materieel en wapens.quote:Op donderdag 17 april 2014 23:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat is ook maar recentelijk gebeurd. Dat front waar we het nu over hebben bestaat al een tijdje toch?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Sowieso maakt de Turkse spionagedienst overuren om de oppositie te voorzien van informatie.quote:
[..]
absurd, de dubieuze Turkse rol heeft door de rebellen te faciliteren is allang bekend. Hoe kan hij dit nu ontkennen? Erg ongeloofwaardig weer.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Revoluties verlopen altijd met een bepaald risico. Assad was een groot risico voor de meerderheid van het land.quote:
[..]
Niemand, maar wil je het risico lopen?
Allah Al Watan Al Malik
quote:
[..]
Revoluties verlopen altijd met een bepaald risico. Assad was een groot risico voor de meerderheid van het land.
Nee, niet waar.
Oké, hij was echt een super kerel en iedereen had er alle vrijheid van de wereld. Utopia onder Assad.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Zowel tijdens het begin van de 'oorlog' als nu staat het grootste deel van de bevolking achter Assad.quote:Op vrijdag 18 april 2014 08:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oké, hij was echt een super kerel en iedereen had er alle vrijheid van de wereld. Utopia onder Assad.
Ik zeg ook nergens dat Assad een super lieve gozer is, trouwens. Maar dat betekend niet dat zijn volk niet achter hem staat.
Dat blijkt uit?quote:Op vrijdag 18 april 2014 08:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Zowel tijdens het begin van de 'oorlog' als nu staat het grootste deel van de bevolking achter Assad.
Allah Al Watan Al Malik
Op 
Goed referentiepunt.quote:
[..]
Persoonlijke ervaringen met mijn mede-Syriërs.
Allah Al Watan Al Malik
