NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
We zijn op conventioneel vlak een stuk sterker dan de Russen.quote:Op maandag 14 april 2014 23:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De Europeanen hebben dan ook sinds 1991 al hun militaire opties eigenlijk van tafel geveegd om geld vrij te maken om sociale zekerheden uit te bouwen. Dus wat dat betreft hebben we ook weinig keuze.
Hooguit die paar nukes uit Frankrijk en Engeland die indruk maken, de rest is een lachertje onderhand.
Zet dan een aantal divisies aan de grens and be done with it. Rusland gaat heus niet binnenvallen als de Europese battlegroups aan de Russische grens staan in Oekrane. Het werkte sinds '46 prima dus dat zal nu dan ook wel werken.quote:
[..]
We zijn op conventioneel vlak een stuk sterker dan de Russen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Precies wat onze voorouders dachten in 1940. Toen moesten we de Duitsers op de fiets te lijf...quote:Op maandag 14 april 2014 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn we in Europa aardig wereldvreemd geworden. Veel Europeanen denken dat oorlog onmogelijk uit kan breken in deze contreien.
Een grote bek van Timmermans zou dan ook vooral hilarisch zijn.quote:Op maandag 14 april 2014 23:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Uiteraard, want als Timmermans en co. sancties uitschrijven dan bibbert ieder land en rennen ze al jankend terug naar huis, ofzoiets. Slaat nergens op, maar dat geloven we zelf zo onderhand in Brussel wel met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou mooi zijn als Lavrov dan op 'm afloopt en gewoon een bitchslap verkoopt met vlakke hand.quote:
[..]
Een grote bek van Timmermans zou dan ook vooral hilarisch zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Daar was jij toch tegen, Europese battlegroups?quote:Op maandag 14 april 2014 23:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zet dan een aantal divisies aan de grens and be done with it. Rusland gaat heus niet binnenvallen als de Europese battlegroups aan de Russische grens staan in Oekrane. Het werkte sinds '46 prima dus dat zal nu dan ook wel werken.
Als ze er zijn kan je ze net zo goed gebruiken.quote:Op maandag 14 april 2014 23:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar was jij toch tegen, Europese battlegroups?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Je wil er het Nato Response Force op af sturen?quote:
[..]
Als ze er zijn kan je ze net zo goed gebruiken.
Ja.quote:
[..]
Je wil er het Nato Response Force op af sturen?
Net als Rusland gewoon 50.000 troepen aan de grens zetten, wat willen ze nou dan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoeveel precies? Er zijn grenzen aan wat we daar mogen plaatsen. En 150 dagen of zo als we die overeenkomst willen opzeggen..quote:
[..]
Zet dan een aantal divisies aan de grens and be done with it. Rusland gaat heus niet binnenvallen als de Europese battlegroups aan de Russische grens staan in Oekrane. Het werkte sinds '46 prima dus dat zal nu dan ook wel werken.
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.quote:
[..]
Waarschijnlijk snappen de Europeanen pas dat het menens is als de Russen de Reichstag bereiken.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
Maar hoeveel zijn wij bereid in te zetten om onze 'waarden' te verdedigen. Tot nu toe zijn zelfs de sancties een lachertje. Als we in Europa zelf niet opkomen voor onze defensie dan doen de Amerikanen en Engelsen dat zeker niet. We zijn niet echt meer bereid om voor onze landsgrenzen te vechten. De Oekraners hebben miljoenen mensen verloren door de eeuwen heen om 'onafhankelijk' te worden van hongersnoden tot aan de holocaust en communistische onderdrukking aan toe.quote:We zijn op conventioneel vlak een stuk sterker dan de Russen.
Daarnaast was het Franse leger in 1939 het grootste en sterkste leger op de wereld. Al hadden ze op de dag dat Hitler met zijn bij elkaar geraapte zooitje van gestolen Tsjechische tanks en stuntvliegers Polen versloeg naar Berlijn gereden had niets hen in de weg gestaan. Sterker nog, de Franse soldaten waren al tot hun grote verbazing een paar km Duitsland ingetrokken zonder een schot te lossen, maar moesten toen terug, omdat ze bang waren voor een tegenaanval.
Wat willen ze doen dan?quote:
[..]
Hoeveel precies? Er zijn grenzen aan wat we daar mogen plaatsen. En 150 dagen of zo als we die overeenkomst willen opzeggen..
Stoppen met handelen met ons? Dat willen we zelf ook al onderhand. Ze weten zelf ook donders goed dat wanneer ze dan gaan schieten dat ze verliezen. Dus ze zullen wel bukken en afdruipen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Putin trekt la Stalin met alle liefde nog een paar blikken kanonnenvoer openquote:Op maandag 14 april 2014 23:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja.
Net als Rusland gewoon 50.000 troepen aan de grens zetten, wat willen ze nou dan.
Dan schieten we ze lekker af bij de bosjes, hun probleem, niet de onze.quote:
[..]
Putin trekt la Stalin met alle liefde nog een paar blikken kanonnenvoer open
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, ze kunnen de Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty opzeggen, wat in hun voordeel is. SS-20, weet je nog?quote:
[..]
Wat willen ze doen dan?
Stoppen met handelen met ons? Dat willen we zelf ook al onderhand. Ze weten zelf ook donders goed dat wanneer ze dan gaan schieten dat ze verliezen. Dus ze zullen wel bukken en afdruipen.
Alsof ze die daadwerkelijk gaan gebruiken.quote:
[..]
Nee, ze kunnen de Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty opzeggen, wat in hun voordeel is. SS-20, weet je nog?
Laat ze maar lekker opzeggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik noem ze linksen.quote:
[..]
Wat dat betreft zijn we in Europa aardig wereldvreemd geworden. Veel Europeanen denken dat oorlog onmogelijk uit kan breken in deze contreien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
NAVO lijft die landen niet in. Die landen wilden zelf lid worden. Groot verschil vriend.quote:
het is wel een blunder geweest om die baltische staten bij de navo te laten. Een gevaarlijke situatie door de NAVO zelf gecreeerd. Dit was een ongehoorde daad van westerse agressie in een periode dat Rusland hier niets tegen kon doen. Dit kan zeker ongedaan gemaakt worden zonder oorlog. Ook de baltische staten kunnen namelijk gedestabiliseerd worden, maar dit zal op een andere manier moeten. Als er daar een ander bewind komt, kunnen die landen zelf uit de Navo stappen en weer binnen de Russische invloedssferen komen.
Dit heeft geen fuck te maken met Westerse aggressie. Het heeft alles te maken met zelfbehoud. Nu zien we waarom de Baltische staten zo graag bij de NAVO wilden: anders hadden zij ook een Ukraine scenario gehad.
Verder zijn die landen Rusland niets verschuldigd. Ik snap niet waarom jij vind dat NAVO lidmaatschap voor die landen ongedaan gemaakt moet worden en ze "weer binnen de Russische invloedssferen" moeten komen. Laat ze dat lekker zelf beslissen.
Eens.quote:
[..]
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
[..]
Maar hoeveel zijn wij bereid in te zetten om onze 'waarden' te verdedigen. Tot nu toe zijn zelfs de sancties een lachertje. Als we in Europa zelf niet opkomen voor onze defensie dan doen de Amerikanen en Engelsen dat zeker niet. We zijn niet echt meer bereid om voor onze landsgrenzen te vechten. De Oekraners hebben miljoenen mensen verloren door de eeuwen heen om 'onafhankelijk' te worden van hongersnoden tot aan de holocaust en communistische onderdrukking aan toe.
Daarnaast was het Franse leger in 1939 het grootste en sterkste leger op de wereld. Al hadden ze op de dag dat Hitler met zijn bij elkaar geraapte zooitje van gestolen Tsjechische tanks en stuntvliegers Polen versloeg naar Berlijn gereden had niets hen in de weg gestaan. Sterker nog, de Franse soldaten waren al tot hun grote verbazing een paar km Duitsland ingetrokken zonder een schot te lossen, maar moesten toen terug, omdat ze bang waren voor een tegenaanval.
We zijn in West-Europa zo verslaafd geraakt aan onze eigen verheven idealen dat we voor het gemak vergeten dat er ook mensen zijn die er lak aan hebben. Marokkaanse straatschoffies en Russische tirannetjes maken graag misbruik van onze grenzeloze naviteit. Die schoffies knal je met een damespistooltje je juwelierswinkel nog wel uit maar de Russen zijn andere koek...
Forbes komt met een idioot artikel: kernenergie om de afhankelijkheid van Russische gas te verhelpen
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
Probleem is dat die wereldvreemde figuren Russische troepen in de straten moeten zien voordat ze ook maar een cent aan defensie willen besteden. En dat, vind ik, is onwenselijk.quote:
[..]
Eens.
We zijn in West-Europa zo verslaafd geraakt aan onze eigen verheven idealen dat we voor het gemak vergeten dat er ook mensen zijn die er lak aan hebben. Marokkaanse straatschoffies en Russische tirannetjes maken graag misbruik van onze grenzeloze naviteit. Die schoffies knal je met een damespistooltje je juwelierswinkel nog wel uit maar de Russen zijn andere koek...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bull, het was net de NAVO die ervan uitging dat Rusland nooit nukes zou gebruiken. Daarom zitten we nu in Europa met een overmacht aan conventionele bewapening terwijl Rusland veel meer kernwapens heeft.quote:
[..]
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
[..]
Steenkool is er ook voldoende, echter willen de milieuwappies dat weer niet. Strategische overwegingen zijn onbekend in die kringen.quote:
Forbes komt met een idioot artikel: kernenergie om de afhankelijkheid van Russische gas te verhelpen
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.quote:Op maandag 14 april 2014 23:44 schreef waht het volgende:
[..]
Probleem is dat die wereldvreemde figuren Russische troepen in de straten moeten zien voordat ze ook maar een cent aan defensie willen besteden. En dat, vind ik, is onwenselijk.
En hoe gaat steenkool gas vervangen? Iedereen weer steenkoolkachels? Verwarmingsovens in de industrie? Waterboilers? Genoeg industrile processen waar gasverwarming hoogstens door elektriciteit kan vervangen worden. Met een derde of minder van het rendement.quote:
[..]
Steenkool is er ook voldoende, echter willen de milieuwappies dat weer niet. Strategische overwegingen zijn onbekend in die kringen.
We wekken een significant deel van onze elektriciteit op met gas, dat kan dus vervangen worden. Wat niet vervangen kan worden halen we uit Groningen.quote:
[..]
En hoe gaat steenkool gas vervangen? Iedereen weer steenkoolkachels? Verwarmingsovens in de industrie? Waterboilers?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik probeer het al vele jaren, niets werkt. Ze moeten het ervaren, spijtig genoeg.quote:
[..]
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, die centrales zijn net om pieken op te vangen omdat ze snel opstarten. Ze zijn veel duurder in gebruik, als we ze konden vervangen hadden we dat allang gedaan.quote:
[..]
We wekken een significant deel van onze elektriciteit op met gas, dat kan dus vervangen worden. Wat niet vervangen kan worden halen we uit Groningen.
Men vreest trouwens dat het gebrek aan gascentrales de volgende jaren voor onderbrekingen kan zorgen.
Het artikel geeft een goed alternatief. Men heeft het niet over nieuwe kerncentrales bouwen, maar degene die al in Duitsland staan en niet ontmanteld staan weer actief in gebruik nemen voor een jaar of 10. Lijkt me een goed alternatief voor Russisch gas.
Dat weet ik, maar je denkt nu in problemen, niet in oplossingen. Als Russisch gas niet meer beschikbaar is vinden we wel een oplossing, ik schets slechts een (onderdeel van) een oplossing.quote:
[..]
Nee, die centrales zijn net om pieken op te vangen omdat ze snel opstarten. Ze zijn veel duurder in gebruik, als we ze konden vervangen hadden we dat allang gedaan.
Men vreest trouwens dat het gebrek aan gascentrales de volgende jaren voor onderbrekingen kan zorgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sowieso is kernenergie een prima energiebron, die overhaaste beslissing van Merkel blijft te gek voor woorden. Alleen moeten ze die tijd dan wel nuttig gebruiken met investeringen in een duurzame infrastructuur.quote:
Het artikel geeft een goed alternatief. Men heeft het niet over nieuwe kerncentrales bouwen, maar degene die al in Duitsland staan en niet ontmanteld staan weer actief in gebruik nemen voor een jaar of 10. Lijkt me een goed alternatief voor Russisch gas.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Putin's autoritaire acties zijn het probleem zijn (van die harde KGB types).quote:
[..]
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.
The view from nowhere.
Dus moeten we hem vrij spel geven?quote:
[..]
Putin's autoritaire acties zijn het probleem zijn (van die harde KGB types).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.powerengineeri(...)nd-policy-inert.htmlquote:Europe faces blackouts risk from plant closures and policy inertia
Europe could face power blackouts if utilities shut loss-making gas plants and aging coal facilities while governments dither over how to cope with the growing impact of renewables.
That’s the conclusion of a new report published by IHS (IHS:NYSE), which stresses that while reforms to the European power market are becoming increasingly urgent, the continent is being hindered by “a patchwork of proposals from different governments”.
IHS estimates that about 130 GW of gas plants across Europe – around 60 per cent of the region’s total installed gas generation – are currently not recovering fixed costs and are at risk of closure in the next three years.
Ah we moeten ons ook niet zo druk maken, in het verleden is al gebleken dat wanneer wij echt plankgas geven met onze economie dat we enorme hoogten kunnen bereiken in productie, snelheid, energie-voorziening en noem maar op. Het is niet zo lastig om op bepaalde zaken gewoon gas te geven, de Westerse wereld kan je binnen een jaar zo omvormen dat alles uit het water wordt geblazen.
Het is kunstmatig dan natuurlijk, maar zo hebben we WOII en de Koude Oorlog ook gewonnen, dus alles kan.
Het is kunstmatig dan natuurlijk, maar zo hebben we WOII en de Koude Oorlog ook gewonnen, dus alles kan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, meer heb je door dat het gedrag van Putin rechts is. En ben je daar echt blij mee (als je aan de ontvangende kant staat)?quote:
The view from nowhere.
Idioterie, rij gewoon over die mensen heen, jaag ze uiteen met die M16.quote:
(poging tot) remake van tiananmen plein?
Man man wat een watjes die Oekraense strijdkrachten, als een stel idioten in een sedan ze al kunnen stoppen dan kan je net zo goed meteen rechtsomkeert maken en in Kiev janken. Moet je eens bij Amerikaanse strijdkrachten proberen, voor een tank gaan lopen en met auto's er op af rijden, ongeacht je nationaliteit ben je gewoon zwaar de lul, bevriend of niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Uiteraard heb ik dat door, ik heb niet zo'n moeite om zaken vanuit verschillende perspectieven te bekijken. Maar waarom zou ik er blij mee zijn?quote:
[..]
Nee, meer heb je door dat het gedrag van Putin rechts is. En ben je daar echt blij mee (als je aan de ontvangende kant staat)?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
twitter:camanpour twitterde op dinsdag 15-04-2014 om 00:13:06 #Russia lawmaker Ilya Ponomarev tells me a national referendum on the future of #Ukraine is answer to ending crisis: http://t.co/hje5J9L6bX reageer retweet
Je wilt gewoon een zeker machtsevenwicht handhaven op een zo laag mogelijk niveau. Dat doen we in Europa al decennia.quote:
[..]
Uiteraard heb ik dat door, ik heb niet zo'n moeite om zaken vanuit verschillende perspectieven te bekijken. Maar waarom zou ik er blij mee zijn?
Al dat geroep ineens in dit topic. De verzorgingsstaat moet worden opgedoekt, we zijn watjes, linkse mensen zijn te slap, we moeten ons herbewapenen... Pfff, allemaal zwaar overtrokken reacties ineens. Rechtse fokkers bestormen dit topic ...
The view from nowhere.
M16?!quote:
[..]
Idioterie, rij gewoon over die mensen heen, jaag ze uiteen met die M16.
Wat het ook is, dat ding dat kogels schiet.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wat dacht je van kernfusie?quote:
[..]
Sowieso is kernenergie een prima energiebron, die overhaaste beslissing van Merkel blijft te gek voor woorden. Alleen moeten ze die tijd dan wel nuttig gebruiken met investeringen in een duurzame infrastructuur.
In plaats van kernsplijting is dat wel schoon en veilig. Maar de ontwikkeling gaat helaas traag.
http://www.iter.org/
150 miljoen graden Celcius, flinke magnetron
De plasmareactor komt op 493 earthquake pads te staan. Aardbeving bestendig en trek je de stekker eruit, dan houdt de kernfusiereactie gelijk op.
[ Bericht 2% gewijzigd door ATan op 15-04-2014 00:49:55 ]
Zo zwart/wit is het niet, mooi column die het onderwerp beter uitlegt:quote:
[..]
Je wilt gewoon een zeker machtsevenwicht handhaven op een zo laag mogelijk niveau. Dat doen we in Europa al decennia.
Al dat geroep ineens in dit topic. De verzorgingsstaat moet worden opgedoekt, we zijn watjes, linkse mensen zijn te slap, we moeten ons herbewapenen... Pfff, allemaal zwaar overtrokken reacties ineens. Rechtse fokkers bestormen dit topic ...
http://edition.cnn.com/2014/03/05/opinion/russia-ukraine-austria/
We laten nu Putin de spelregels bepalen in plaats van dat we dat zelf doen, omdat we niet in staat zijn om onze eigen 'waarden' te verdedigen tegen deze nieuwe dreiging.
Kortom, als Oekraine van Europa wordt afgesnoept dan is de vraag hoe het verder zal aflopen met Europa. Kan ons huidige systeem dan wel blijven bestaan en zijn we bereid om dat systeem te verdedigen of mag Rusland meer landjes pikken en mogen ook regio's in Spanje, Belgi en Itali zich onafhankelijk verklaren?quote:The point is not that Putin is like Hitler; the point is that the removal of a state from Europe has consequences for the continent.
Overigens waren de acties van Amerika na 9/11 en de invasie van Irak net zo ingrijpend voor onze idealen. Toen begon ook het afscheiden van de UK van de rest van de EU. Ook bij onze andere 'regels', zoals solidariteit in Europa en niemand buitensluiten van de welvaart in Europa ontstaat nu wrijving. We willen namelijk niet voor de ellende van de Oekraners betalen. Terwijl we zonder problemen bakken met geld in Polen gekieperd hebben.quote:The European system of today is based on the principle of state sovereignty, combined with the robust international cooperation of the European Union, and legitimated by a historically new attention to human rights. The European Union is based on the premise of learning from history. National Socialism and Stalinism are seen as experiences from which Europeans have learned and extremes to which European politics must be restrained.
This system, like the interwar system, is vulnerable to challenge. Russia has now proposed an alternative, in which Russian culture is historically unique and demanding of protection, European fascism and Stalinism are a trove of constructive ideas, and human rights are nothing more than a facade for western imperialism.
[ Bericht 11% gewijzigd door Nintex op 15-04-2014 00:47:58 ]
PKM waarschijnlijk.quote:
[..]
Wat het ook is, dat ding dat kogels schiet.
Dit is bullshit neem ik aan:
Zelden komt dit ter sprake, daarom ben ik geneigd te geloven dat men zich totaal niet bewust is van de wereld buiten onze Vinex-wijken.quote:
[..]
Je wilt gewoon een zeker machtsevenwicht handhaven op een zo laag mogelijk niveau. Dat doen we in Europa al decennia.
Emotie.quote:Al dat geroep ineens in dit topic. De verzorgingsstaat moet worden opgedoekt, we zijn watjes, linkse mensen zijn te slap, we moeten ons herbewapenen... Pfff, allemaal zwaar overtrokken reacties ineens. Rechtse fokkers bestormen dit topic ...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zou ik ook zeggen als ik Obama was. Putin geen reden geven stoer te doen.quote:
VS helpen Oekrane niet militair
http://www.nu.nl/buitenla(...)e-niet-militair.html
Wat vandaag nee is kan morgen alsnog ja zijn, mocht Rusland zich niet inhouden.
http://www.livestream.com/activistworldnewsnow
tumult
tumult
net weer een schotquote:UnToldCarlisle: splino was mixing the same thing black for them
UnToldCarlisle: ok bacj
Mustang104: phew
suziq2: its LS
suziq2: opn was down
UnToldCarlisle: ustream too
suziq2: ohhh
Mustang104: did i just hear gunshots?
manolo_loop: are they shooting too?
gregorsamsa: What's going on in Kiev?
manolo_loop: ***
xtw317: its a conspiracy to take down our internets
UnToldCarlisle: hoky shit
manolo_loop: it looks thy are attaking the ambulance. not nice
xtw317: ambulance right?
Mustang104: blocking an ambulance?
xtw317: ambulance right?
Mustang104: blocking an ambulance?
xtw317: someone got hit bad
UnToldCarlisle: wtf
