NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.quote:Op maandag 14 april 2014 23:20 schreef waht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk snappen de Europeanen pas dat het menens is als de Russen de Reichstag bereiken.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
Maar hoeveel zijn wij bereid in te zetten om onze 'waarden' te verdedigen. Tot nu toe zijn zelfs de sancties een lachertje. Als we in Europa zelf niet opkomen voor onze defensie dan doen de Amerikanen en Engelsen dat zeker niet. We zijn niet echt meer bereid om voor onze landsgrenzen te vechten. De Oekraners hebben miljoenen mensen verloren door de eeuwen heen om 'onafhankelijk' te worden van hongersnoden tot aan de holocaust en communistische onderdrukking aan toe.quote:We zijn op conventioneel vlak een stuk sterker dan de Russen.
Daarnaast was het Franse leger in 1939 het grootste en sterkste leger op de wereld. Al hadden ze op de dag dat Hitler met zijn bij elkaar geraapte zooitje van gestolen Tsjechische tanks en stuntvliegers Polen versloeg naar Berlijn gereden had niets hen in de weg gestaan. Sterker nog, de Franse soldaten waren al tot hun grote verbazing een paar km Duitsland ingetrokken zonder een schot te lossen, maar moesten toen terug, omdat ze bang waren voor een tegenaanval.
Wat willen ze doen dan?quote:Op maandag 14 april 2014 23:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hoeveel precies? Er zijn grenzen aan wat we daar mogen plaatsen. En 150 dagen of zo als we die overeenkomst willen opzeggen..
Stoppen met handelen met ons? Dat willen we zelf ook al onderhand. Ze weten zelf ook donders goed dat wanneer ze dan gaan schieten dat ze verliezen. Dus ze zullen wel bukken en afdruipen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Putin trekt la Stalin met alle liefde nog een paar blikken kanonnenvoer openquote:Op maandag 14 april 2014 23:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja.
Net als Rusland gewoon 50.000 troepen aan de grens zetten, wat willen ze nou dan.
Dan schieten we ze lekker af bij de bosjes, hun probleem, niet de onze.quote:
[..]
Putin trekt la Stalin met alle liefde nog een paar blikken kanonnenvoer open
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, ze kunnen de Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty opzeggen, wat in hun voordeel is. SS-20, weet je nog?quote:
[..]
Wat willen ze doen dan?
Stoppen met handelen met ons? Dat willen we zelf ook al onderhand. Ze weten zelf ook donders goed dat wanneer ze dan gaan schieten dat ze verliezen. Dus ze zullen wel bukken en afdruipen.
Alsof ze die daadwerkelijk gaan gebruiken.quote:
[..]
Nee, ze kunnen de Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty opzeggen, wat in hun voordeel is. SS-20, weet je nog?
Laat ze maar lekker opzeggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik noem ze linksen.quote:Op maandag 14 april 2014 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat dat betreft zijn we in Europa aardig wereldvreemd geworden. Veel Europeanen denken dat oorlog onmogelijk uit kan breken in deze contreien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
NAVO lijft die landen niet in. Die landen wilden zelf lid worden. Groot verschil vriend.quote:
het is wel een blunder geweest om die baltische staten bij de navo te laten. Een gevaarlijke situatie door de NAVO zelf gecreeerd. Dit was een ongehoorde daad van westerse agressie in een periode dat Rusland hier niets tegen kon doen. Dit kan zeker ongedaan gemaakt worden zonder oorlog. Ook de baltische staten kunnen namelijk gedestabiliseerd worden, maar dit zal op een andere manier moeten. Als er daar een ander bewind komt, kunnen die landen zelf uit de Navo stappen en weer binnen de Russische invloedssferen komen.
Dit heeft geen fuck te maken met Westerse aggressie. Het heeft alles te maken met zelfbehoud. Nu zien we waarom de Baltische staten zo graag bij de NAVO wilden: anders hadden zij ook een Ukraine scenario gehad.
Verder zijn die landen Rusland niets verschuldigd. Ik snap niet waarom jij vind dat NAVO lidmaatschap voor die landen ongedaan gemaakt moet worden en ze "weer binnen de Russische invloedssferen" moeten komen. Laat ze dat lekker zelf beslissen.
Eens.quote:
[..]
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
[..]
Maar hoeveel zijn wij bereid in te zetten om onze 'waarden' te verdedigen. Tot nu toe zijn zelfs de sancties een lachertje. Als we in Europa zelf niet opkomen voor onze defensie dan doen de Amerikanen en Engelsen dat zeker niet. We zijn niet echt meer bereid om voor onze landsgrenzen te vechten. De Oekraners hebben miljoenen mensen verloren door de eeuwen heen om 'onafhankelijk' te worden van hongersnoden tot aan de holocaust en communistische onderdrukking aan toe.
Daarnaast was het Franse leger in 1939 het grootste en sterkste leger op de wereld. Al hadden ze op de dag dat Hitler met zijn bij elkaar geraapte zooitje van gestolen Tsjechische tanks en stuntvliegers Polen versloeg naar Berlijn gereden had niets hen in de weg gestaan. Sterker nog, de Franse soldaten waren al tot hun grote verbazing een paar km Duitsland ingetrokken zonder een schot te lossen, maar moesten toen terug, omdat ze bang waren voor een tegenaanval.
We zijn in West-Europa zo verslaafd geraakt aan onze eigen verheven idealen dat we voor het gemak vergeten dat er ook mensen zijn die er lak aan hebben. Marokkaanse straatschoffies en Russische tirannetjes maken graag misbruik van onze grenzeloze naviteit. Die schoffies knal je met een damespistooltje je juwelierswinkel nog wel uit maar de Russen zijn andere koek...
Forbes komt met een idioot artikel: kernenergie om de afhankelijkheid van Russische gas te verhelpen
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
Probleem is dat die wereldvreemde figuren Russische troepen in de straten moeten zien voordat ze ook maar een cent aan defensie willen besteden. En dat, vind ik, is onwenselijk.quote:
[..]
Eens.
We zijn in West-Europa zo verslaafd geraakt aan onze eigen verheven idealen dat we voor het gemak vergeten dat er ook mensen zijn die er lak aan hebben. Marokkaanse straatschoffies en Russische tirannetjes maken graag misbruik van onze grenzeloze naviteit. Die schoffies knal je met een damespistooltje je juwelierswinkel nog wel uit maar de Russen zijn andere koek...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bull, het was net de NAVO die ervan uitging dat Rusland nooit nukes zou gebruiken. Daarom zitten we nu in Europa met een overmacht aan conventionele bewapening terwijl Rusland veel meer kernwapens heeft.quote:
[..]
De Polen hebben zich in tegenstelling tot de rest wel voorbereid dus die zullen zich niet zonder slag of stoot opgeven deze keer.
Overigens maakt Putin een goede berekening, niemand gaat nukes gebruiken en zeker in Europa niet, want dan is het continent waardeloos. Kortom, als niemand nuked gaat het om de standaard bewapening en legers en daar heeft Putin dan ook miljarden ingepompt.
[..]
Steenkool is er ook voldoende, echter willen de milieuwappies dat weer niet. Strategische overwegingen zijn onbekend in die kringen.quote:
Forbes komt met een idioot artikel: kernenergie om de afhankelijkheid van Russische gas te verhelpen
http://www.forbes.com/sit(...)against-russian-gas/
Als je gas door andere bronnen kon vervangen dan hadden we geen probleem, olie kunnen we elders halen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.quote:Op maandag 14 april 2014 23:44 schreef waht het volgende:
[..]
Probleem is dat die wereldvreemde figuren Russische troepen in de straten moeten zien voordat ze ook maar een cent aan defensie willen besteden. En dat, vind ik, is onwenselijk.
En hoe gaat steenkool gas vervangen? Iedereen weer steenkoolkachels? Verwarmingsovens in de industrie? Waterboilers? Genoeg industrile processen waar gasverwarming hoogstens door elektriciteit kan vervangen worden. Met een derde of minder van het rendement.quote:
[..]
Steenkool is er ook voldoende, echter willen de milieuwappies dat weer niet. Strategische overwegingen zijn onbekend in die kringen.
We wekken een significant deel van onze elektriciteit op met gas, dat kan dus vervangen worden. Wat niet vervangen kan worden halen we uit Groningen.quote:
[..]
En hoe gaat steenkool gas vervangen? Iedereen weer steenkoolkachels? Verwarmingsovens in de industrie? Waterboilers?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik probeer het al vele jaren, niets werkt. Ze moeten het ervaren, spijtig genoeg.quote:
[..]
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee, die centrales zijn net om pieken op te vangen omdat ze snel opstarten. Ze zijn veel duurder in gebruik, als we ze konden vervangen hadden we dat allang gedaan.quote:
[..]
We wekken een significant deel van onze elektriciteit op met gas, dat kan dus vervangen worden. Wat niet vervangen kan worden halen we uit Groningen.
Men vreest trouwens dat het gebrek aan gascentrales de volgende jaren voor onderbrekingen kan zorgen.
Het artikel geeft een goed alternatief. Men heeft het niet over nieuwe kerncentrales bouwen, maar degene die al in Duitsland staan en niet ontmanteld staan weer actief in gebruik nemen voor een jaar of 10. Lijkt me een goed alternatief voor Russisch gas.
Dat weet ik, maar je denkt nu in problemen, niet in oplossingen. Als Russisch gas niet meer beschikbaar is vinden we wel een oplossing, ik schets slechts een (onderdeel van) een oplossing.quote:
[..]
Nee, die centrales zijn net om pieken op te vangen omdat ze snel opstarten. Ze zijn veel duurder in gebruik, als we ze konden vervangen hadden we dat allang gedaan.
Men vreest trouwens dat het gebrek aan gascentrales de volgende jaren voor onderbrekingen kan zorgen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Sowieso is kernenergie een prima energiebron, die overhaaste beslissing van Merkel blijft te gek voor woorden. Alleen moeten ze die tijd dan wel nuttig gebruiken met investeringen in een duurzame infrastructuur.quote:
Het artikel geeft een goed alternatief. Men heeft het niet over nieuwe kerncentrales bouwen, maar degene die al in Duitsland staan en niet ontmanteld staan weer actief in gebruik nemen voor een jaar of 10. Lijkt me een goed alternatief voor Russisch gas.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Putin's autoritaire acties zijn het probleem zijn (van die harde KGB types).quote:
[..]
Sja, ga het de Job Cohennetjes, Alexander Pechtoldjes, Boris van der Hammetjes en al die andere halfzachte figuren eens uitleggen dat je vrijheid niet cadeau krijgt maar dat je er ook wat voor moet doen.
The view from nowhere.
Dus moeten we hem vrij spel geven?quote:
[..]
Putin's autoritaire acties zijn het probleem zijn (van die harde KGB types).
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
http://www.powerengineeri(...)nd-policy-inert.htmlquote:Europe faces blackouts risk from plant closures and policy inertia
Europe could face power blackouts if utilities shut loss-making gas plants and aging coal facilities while governments dither over how to cope with the growing impact of renewables.
That’s the conclusion of a new report published by IHS (IHS:NYSE), which stresses that while reforms to the European power market are becoming increasingly urgent, the continent is being hindered by “a patchwork of proposals from different governments”.
IHS estimates that about 130 GW of gas plants across Europe – around 60 per cent of the region’s total installed gas generation – are currently not recovering fixed costs and are at risk of closure in the next three years.
Ah we moeten ons ook niet zo druk maken, in het verleden is al gebleken dat wanneer wij echt plankgas geven met onze economie dat we enorme hoogten kunnen bereiken in productie, snelheid, energie-voorziening en noem maar op. Het is niet zo lastig om op bepaalde zaken gewoon gas te geven, de Westerse wereld kan je binnen een jaar zo omvormen dat alles uit het water wordt geblazen.
Het is kunstmatig dan natuurlijk, maar zo hebben we WOII en de Koude Oorlog ook gewonnen, dus alles kan.
Het is kunstmatig dan natuurlijk, maar zo hebben we WOII en de Koude Oorlog ook gewonnen, dus alles kan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nee, meer heb je door dat het gedrag van Putin rechts is. En ben je daar echt blij mee (als je aan de ontvangende kant staat)?quote:
The view from nowhere.
Idioterie, rij gewoon over die mensen heen, jaag ze uiteen met die M16.quote:
(poging tot) remake van tiananmen plein?
Man man wat een watjes die Oekraense strijdkrachten, als een stel idioten in een sedan ze al kunnen stoppen dan kan je net zo goed meteen rechtsomkeert maken en in Kiev janken. Moet je eens bij Amerikaanse strijdkrachten proberen, voor een tank gaan lopen en met auto's er op af rijden, ongeacht je nationaliteit ben je gewoon zwaar de lul, bevriend of niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Uiteraard heb ik dat door, ik heb niet zo'n moeite om zaken vanuit verschillende perspectieven te bekijken. Maar waarom zou ik er blij mee zijn?quote:
[..]
Nee, meer heb je door dat het gedrag van Putin rechts is. En ben je daar echt blij mee (als je aan de ontvangende kant staat)?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
