abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138851194
Ik heb echt nog een shitload aan grammatica en allerlei argumentatie manieren, plus stijllfiguren ook gehad bij Nederlands in de bovenbouw.
  zondag 13 april 2014 @ 23:01:13 #77
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138851392
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:57 schreef Plofkipje het volgende:
Ik heb echt nog een shitload aan grammatica en allerlei argumentatie manieren, plus stijllfiguren ook gehad bij Nederlands in de bovenbouw.
Op zich niks mis mee, is wel vrij nuttig.
Niet altijd serieus
pi_138851422
quote:
Niet moest nieuw zijn. :P
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_138851457
quote:
14s.gif Op zondag 13 april 2014 23:01 schreef themole het volgende:

[..]

Op zich niks mis mee, zijn wel vrij nuttig.
Klopt, vond het ook wel een goede invulling van het vak qua wat je zou moeten leren. Alleen het was niet altijd even interessant :')
pi_138851563
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:01 schreef Rezania het volgende:

[..]

Niet moest nieuw zijn. :P
Aah, geloof dat het al wel een aantal jaren bestaat hoor, zijn alleen niet zo heel veel scholen die het aanbieden. Bestaat op de meeste scholen een beetje uit projectjes maken over sterrenkunde of forensisch onderzoek. Lijkt me nog best leuk eigenlijk.
pi_138851656
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:48 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Heb je niks aan naar mijn idee.

Taalonderwijs heeft eigenlijk alleen zin als je na 4 jaar op minimaal B1 niveau zit en dat is zeker niet 'alleen de basis'. Daaronder en je beheerst de taal onvoldoende om het 'permanent' in je geheugen op te hebben geslagen, zodat je ze na 5 jaar weer verleerd bent als je ze niet onderhoudt.
Daar zijn wij het volstrekt over eens, ik stelde dat je na 4 jaar dit niveau haalt en ik noemde dat niveau de basis (andere definitie van basis blijkbaar). Nu moet ik zeggen dat ik niet zo vertrouwd ben met die termen (B1) maar ik weet wel dat je een minimumniveau moet hebben om voldoende retentie te hebben. Als het taalonderwijs veel zakelijker zou worden, zoals het vroeger was (nadruk op vocabulaire, grammatica en het vertalen in twee richtingen) en er zouden geen onbevoegde leraren voor de klas staan (enkel linguïsten op het VWO en het HAVO) en je geeft de bètaleerlingen gescheiden van de andere leerlingen les met een op hen aangepaste methode (Delftse methode) dan leer je echt wel in 4 jaar tijd die vreemde taal. No problem.

Laten we het eens even wat concreter maken. Hoeveel woorden en hoeveel grammaticale regels heb je nodig om een vreemde taal voldoende te beheersen om een stevig fundament te hebben van waaruit je via lezen, luisteren en spreken snel vooruitgang maakt? Hooguit een paar duizend worden en enkele tientallen tot honderd grammaticale regels?

quote:
Ik ben er dan eerder voorstander van dat er minder verplichte talen zijn maar wel intensiever zodat dat B1 niveau gehaald wordt, anders is het naar mijn idee alleen verspilde moeite.
Als dit dilemma zou bestaan dan zou ik het met je eens zijn, ik denk echter dat de grootste winst te behalen valt met beter taalonderwijs van betere leraren met betere methodes. Ze hebben didactisch gigantische steken laten vallen. Ik zie wat dat betreft ook een verband tussen de didactische wijzigingen bij het taalonderwijs enerzijds en bij het rekenen en wiskunde anderzijds. Beide wijzigingen vloeiden mijns inziens voort uit twee onvredes die mensen hadden in onze verwende welvaartsmaatschappij:"
• niet willen accepteren dat niet iedereen meekon (is nu veel meer dan vroeger een probleem, juist door deze wijzigingen)
• alles moest ineens leuk worden
Dus gingen ze op zoek naar andere methodes terwijl de traditionele methodes goed werkten dankzij het gedurende een zeer lange tijd proefondervindelijk bijschaven.

Maar goed, deze filosofische beschouwing buiten beschouwing gelaten, dat de vroegere methodes meer vruchten afwerpten blijkt uit de resultaten, het feit dat vroeger wel de bètaleerlingen zich in 3 vreemde talen konden redden. Ze beheersten het niet noodzakelijk goed maar ze redden zich ermee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138851701
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:04 schreef De-Haas het volgende:

[..]

Aah, geloof dat het al wel een aantal jaren bestaat hoor, zijn alleen niet zo heel veel scholen die het aanbieden. Bestaat op de meeste scholen een beetje uit projectjes maken over sterrenkunde of forensisch onderzoek. Lijkt me nog best leuk eigenlijk.
Die projecten waren altijd echt leuk vond ik! Maar best veel werk in vergelijking met normale vakken.

Zonde dat niet elke school het aanbiedt want het is denk ik een mooie aanvulling in het profiel.
pi_138851755
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:04 schreef De-Haas het volgende:

[..]

Aah, geloof dat het al wel een aantal jaren bestaat hoor, zijn alleen niet zo heel veel scholen die het aanbieden. Bestaat op de meeste scholen een beetje uit projectjes maken over sterrenkunde of forensisch onderzoek. Lijkt me nog best leuk eigenlijk.
Ik heb het gedaan, ik vond het leuk. Het doorlopende thema was 'multidisciplinair'. Iedere 8 weken een nieuw project waarbij 2 verschillende betadocenten samen een cursus gaven bijvoorbeeld op het grensvlak Wiskunde/Natuurkunde, Aardrijkskunde/Wiskunde, Scheikunde/Biologie. Etc.

Meeste vakken waren heel vrij om in te vullen met welk aspect je zelf aansprak van dat grensgebied en dat maakte de vakken ook leuk, omdat je project je eigen project was en je iets deed waar je zelf voor gekozen had en geinteresseerd in was... dus wou je er ook net even wat extra's voor doen.
pi_138851799
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:04 schreef De-Haas het volgende:

[..]

Aah, geloof dat het al wel een aantal jaren bestaat hoor, zijn alleen niet zo heel veel scholen die het aanbieden. Bestaat op de meeste scholen een beetje uit projectjes maken over sterrenkunde of forensisch onderzoek. Lijkt me nog best leuk eigenlijk.
Leuk is het wel maar is het ook de meest nuttige besteding van je middelen? Nuttiger dan bijv. extra wiskunde-onderwijs en extra taalonderwijs?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138851905
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:07 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Ik heb het gedaan, ik vond het leuk. Het doorlopende thema was 'multidisciplinair'. Iedere 8 weken een nieuw project waarbij 2 verschillende betadocenten samen een cursus gaven bijvoorbeeld op het grensvlak Wiskunde/Natuurkunde, Aardrijkskunde/Wiskunde, Scheikunde/Biologie. Etc.

Meeste vakken waren heel vrij om in te vullen met welk aspect je zelf aansprak van dat grensgebied en dat maakte de vakken ook leuk, omdat je project je eigen project was en je iets deed waar je zelf voor gekozen had en geinteresseerd in was... dus wou je er ook net even wat extra's voor doen.
Hoewel ik niet geloof dat dit de meest nuttige aanwending van de middelen is zie ik 1 groot voordeel, je ziet als leerling hoe allerlei problemen vakgebiedsoverschrijdend zijn en je krijgt misschien een wat realistischer beeld van de praktijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138851924
quote:
1s.gif Op zondag 13 april 2014 23:06 schreef Mitsu het volgende:

[..]

Die projecten waren altijd echt leuk vond ik! Maar best veel werk in vergelijking met normale vakken.

Zonde dat niet elke school het aanbiedt want het is denk ik een mooie aanvulling in het profiel.
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:07 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Ik heb het gedaan, ik vond het leuk. Het doorlopende thema was 'multidisciplinair'. Iedere 8 weken een nieuw project waarbij 2 verschillende betadocenten samen een cursus gaven bijvoorbeeld op het grensvlak Wiskunde/Natuurkunde, Aardrijkskunde/Wiskunde, Scheikunde/Biologie. Etc.

Meeste vakken waren heel vrij om in te vullen met welk aspect je zelf aansprak van dat grensgebied en dat maakte de vakken ook leuk, omdat je project je eigen project was en je iets deed waar je zelf voor gekozen had en geinteresseerd in was... dus wou je er ook net even wat extra's voor doen.
Als mijn school het had aangeboden had ik het ook zeker gedaan. Nu heb ik in plaats daarvan economie gedaan, dat stelt ook echt geen ruk voor als je een beetje wiskunde kan.
pi_138851967
Zouden we in plaats van vreemde talen de leerlingen juist niet meer laten verdiepen in exacte vakken?
pi_138852051
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Daar zijn wij het volstrekt over eens, ik stelde dat je na 4 jaar dit niveau haalt en ik noemde dat niveau de basis (andere definitie van basis blijkbaar). Nu moet ik zeggen dat ik niet zo vertrouwd ben met die termen (B1) maar ik weet wel dat je een minimumniveau moet hebben om voldoende retentie te hebben. Als het taalonderwijs veel zakelijker zou worden, zoals het vroeger was (nadruk op vocabulaire, grammatica en het vertalen in twee richtingen) en er zouden geen onbevoegde leraren voor de klas staan (enkel linguïsten op het VWO en het HAVO) en je geeft de bètaleerlingen gescheiden van de andere leerlingen les met een op hen aangepaste methode (Delftse methode) dan leer je echt wel in 4 jaar tijd die vreemde taal. No problem.

Laten we het eens even wat concreter maken. Hoeveel woorden en hoeveel grammaticale regels heb je nodig om een vreemde taal voldoende te beheersen om een stevig fundament te hebben van waaruit je via lezen, luisteren en spreken snel vooruitgang maakt? Hooguit een paar duizend worden en enkele tientallen tot honderd grammaticale regels?

[..]

Als dit dilemma zou bestaan dan zou ik het met je eens zijn, ik denk echter dat de grootste winst te behalen valt met beter taalonderwijs van betere leraren met betere methodes. Ze hebben didactisch gigantische steken laten vallen. Ik zie wat dat betreft ook een verband tussen de didactische wijzigingen bij het taalonderwijs enerzijds en bij het rekenen en wiskunde anderzijds. Beide wijzigingen vloeiden mijns inziens voort uit twee onvredes die mensen hadden in onze verwende welvaartsmaatschappij:"
• niet willen accepteren dat niet iedereen meekon (is nu veel meer dan vroeger een probleem, juist door deze wijzigingen)
• alles moest ineens leuk worden
Dus gingen ze op zoek naar andere methodes terwijl de traditionele methodes goed werkten dankzij het gedurende een zeer lange tijd proefondervindelijk bijschaven.

Maar goed, deze filosofische beschouwing buiten beschouwing gelaten, dat de vroegere methodes meer vruchten afwerpten blijkt uit de resultaten, het feit dat vroeger wel de bètaleerlingen zich in 3 vreemde talen konden redden. Ze beheersten het niet noodzakelijk goed maar ze redden zich ermee.
http://en.wikipedia.org/w(...)erence_for_Languages

Even als referentie van de niveaus die nu behaald worden op het eindexamen VWO, dus na 6 jaar taalonderwijs.

http://www.erk.nl/leerling/erkenvwo/

Dus ja, dit probleem speelt zeker. B1 is prima te behalen in 4 jaar, maar dan wel met intensiever onderwijs. Vandaar dat ik zeg: minder verplichte talen maar dan wel de talen die over zijn gelijk meer uren per week.
pi_138852105
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 22:57 schreef Plofkipje het volgende:
Ik heb echt nog een shitload aan grammatica en allerlei argumentatie manieren, plus stijllfiguren ook gehad bij Nederlands in de bovenbouw.
Argumentatie heeft weinig met Nederlands te maken, ook al wordt dat behandeld. Ben maar blij dat je ook nog wat grammatica en stijl hebt gehad, dat is erg nuttig! Eigenlijk hoor je die grammatia op de lage school ('basis'school) te krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138852203
Het is maar een classificatielabel, dat is op zich niet zo relevant maar dank je.
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:13 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

http://en.wikipedia.org/w(...)erence_for_Languages

Even als referentie van de niveaus die nu behaald worden op het eindexamen VWO, dus na 6 jaar taalonderwijs.

http://www.erk.nl/leerling/erkenvwo/

Dus ja, dit probleem speelt zeker. B1 is prima te behalen in 4 jaar, maar dan wel met intensiever onderwijs.
Het is ook te halen met traditioneel onderwijs van bekwame leraren die traditionele methodes gebruiken. Al helemaal als het taalonderwijs aan de wat slimmere bètaleerlingen (NT dus) wordt aangepast door hen gescheiden van de andere leerlingen les te geven. Dat was de strekking van mijn laatste reactie waarop jij reageerde.

Beantwoord alsjeblieft de vraag die ik stelde.
Hoeveel woorden en hoeveel grammaticale regels heb je nodig om een vreemde taal voldoende te beheersen om een stevig fundament te hebben van waaruit je via lezen, luisteren en spreken snel vooruitgang maakt? Hooguit een paar duizend worden en enkele tientallen tot honderd grammaticale regels?

Ik vroeg dat niet voor niets. Je kan gemakkelijk enkele tientallen woorden en een paar grammaticale regels per week leren met twee uur taalonderwijs en een beetje huiswerk. Houd rekening met het feit dat het allemaal af en toe herhaald moet worden en dat je voor sommige regels een paar weken nodig hebt en je kan aardig uitrekenen hoeveel tijd er nodig is om met een goede methode die vreemde taal te leren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138852442
Ik ga trouwens een experimentje doen, na twee goede films van Alfonso Cuarón te hebben gezien wil ik Y Tu Mamá También gaan kijken. Eens zien in welke mate ik Spaans kan leren met behulp van het luistereen en Spaanse en Engelse ondertiteling. Ik ben benieuwd.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138852528
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:11 schreef theunderdog het volgende:
Zouden we in plaats van vreemde talen de leerlingen juist niet meer laten verdiepen in exacte vakken?
Het een sluit het ander niet uit. Met beter onderwijs en een wat hoger niveau (laat maar 40% van de VWO-leerlingen afhaken, 10-15% aan het VWO is genoeg) haal je minstens dubbel zoveel rendement uit elk uur.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138852858
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is maar een classificatielabel, dat is op zich niet zo relevant maar dank je.

[..]

Het is ook te halen met traditioneel onderwijs van bekwame leraren die traditionele methodes gebruiken. Al helemaal als het taalonderwijs aan de wat slimmere bètaleerlingen (NT dus) wordt aangepast door hen gescheiden van de andere leerlingen les te geven. Dat was de strekking van mijn laatste reactie waarop jij reageerde.

Beantwoord alsjeblieft de vraag die ik stelde.
Hoeveel woorden en hoeveel grammaticale regels heb je nodig om een vreemde taal voldoende te beheersen om een stevig fundament te hebben van waaruit je via lezen, luisteren en spreken snel vooruitgang maakt? Hooguit een paar duizend worden en enkele tientallen tot honderd grammaticale regels?

Ik vroeg dat niet voor niets. Je kan gemakkelijk enkele tientallen woorden en een paar grammaticale regels per week leren met twee uur taalonderwijs en een beetje huiswerk. Houd rekening met het feit dat het allemaal af en toe herhaald moet worden en dat je voor sommige regels een paar weken nodig hebt en je kan aardig uitrekenen hoeveel tijd er nodig is om met een goede methode die vreemde taal te leren.
Ik vind je hele uitgangspunt verkeerd eigenlijk.

Het gaat niet om een x aantal woorden leren of een x aantal grammatica regels kennen. Het gaat om het kunnen gebruiken van de taal. Je kunt 10.000 worden kennen maar nog steeds geen goed gesprek kunnen voeren of een taal in haar nuances begrijpen om daadwerkelijk goed teksten en vooral literatuur te kunnen lezen. Daarnaast zegt het aantal woorden ook vrij weinig. In sommige talen kun je met een woordenschat van 2000 woorden 80% van een tekst begrijpen, in andere talen zijn dat er minder of veel meer.

En dat is ook waarom het CEFR gebruikt wordt in het onderwijs aangezien het daar gaat om een aantal handelingen die een leerling van een bepaald niveau kan doen en hoeveel tijd het gemiddeld kost om dat niveau te bereiken met regulier onderwijs. Die classificatietabel houdt dus ook rekening met dat sommige talen moeilijker zijn dan andere en dat 450-500 uur les voor bijvoorbeeld Frans je op B1 niveau zit, maar dat dat bij Chinees misschien wel het dubbele kan zijn.
pi_138853290
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In Eindhoven is het niet beter. De software die daar gebruikt wordt is nog veel erger dan Blackboard. Een hele hoop lagen met als ruggengraat sterk verouderde software (begin jaren 0). :')
Simpelweg een nieuwe pagina met weinig data laden kost al 2-3 seconden. Dat lijkt minder hinderlijk dan dat het is. ;)
Echt he.

OASE :')
pi_138853339
quote:
1s.gif Op zondag 13 april 2014 23:40 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Echt he.

OASE :')
Dat is dan nog het meest ergerlijke, dat ze het zo'n naam geven. Mensen die paarse broeken dragen. :N
In ieder geval is de naam Blackboard nog bescheiden. Toch gek dat het blijkbaar zoveel moeite kost om goede software te ontwikkelen die toch niet zo gesofisticeerd is. :?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138853486
quote:
1s.gif Op zondag 13 april 2014 23:40 schreef Amoeba het volgende:

[..]

Echt he.

OASE :')
Nog een klacht over die software, je kan niet alle bestanden uit een folder downloaden (je moet ze een voor een aanklikken) en syncen is ook niet mogelijk (toch handig als de software checkt of dat je bestanden al hebt gedownload als je een lijst met tientallen bestanden hebt), het contrastverschil tussen een bestand wat je al hebt gedownload (paars) en een die je niet hebt gedownload (blauw) is zo klein dat je nauwelijks ziet of dat je iets hebt gedownload.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138854314
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 19:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Oh? Waarom? Omdat je veel hebt geoefend met modelleren, dat doe je bij de technische opleidingen ook. Niet dat je met die combi daar niet aan de bak kan maar de combi TN en elektro lijkt me nog wat handiger. Ik zou er graag nog eens gaan kijken.
CERN heeft zo ongelooflijk veel data. En waar veel data is, zijn ook econometristen. Ja, bij technische opleidingen zal je ook best (wiskundig) modelleren krijgen, maar niet in de mate waarin wij het krijgen. En wij krijgen logischerwijs ook veel meer statistiek.
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 19:56 schreef Gentianella het volgende:

[..]

Ja, wie niet :p
Maar als je onderzoeker bij Cern wil worden, kan je je beter specialiseren in (experimentele) deeltjesfysica. Van theoreten hebben ze er daar niet zo veel nodig. (En econometristen ook niet echt :p )
Klopt, maar het verschil qua programma is maar één of twee vakken. Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Desnoods doe ik een master High-Energy Physics aan de ETH/École Polytechnique haha. Eigenlijk verwacht ik niks te doen met Natuurkunde. Ik zie het meer als interesse. Als extraatje en zo ga ik het ook behandelen. Absolute focus blijft op EOR, voorlopig...
pi_138854485
Econophysics jonge! :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_138855422
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 00:13 schreef Anoonumos het volgende:
Econophysics jonge! :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik op Wikipedia lees klinkt erg interessant! Misschien wel wat voor mij later :)
  maandag 14 april 2014 @ 01:04:18 #100
122648 Bravebart
København er på plads ja
pi_138855820
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 00:07 schreef Novermars het volgende:

[..]

CERN heeft zo ongelooflijk veel data. En waar veel data is, zijn ook econometristen. Ja, bij technische opleidingen zal je ook best (wiskundig) modelleren krijgen, maar niet in de mate waarin wij het krijgen. En wij krijgen logischerwijs ook veel meer statistiek.

Denk je niet dat mensen die TI doen bijvoorbeeld veel meer weten over heel veel data en hoe dat handig te managen en dus 'handiger' zijn dan jij?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
  maandag 14 april 2014 @ 01:08:07 #101
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138855884
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 00:13 schreef Anoonumos het volgende:
Econophysics jonge! :D
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is dat nu wel een apart vakgebied? Afgaande op wat ik erover heb gelezen, logisch gezien de geschiedenis (al die natuurkundigen die zich met economie bezig gingen houden), lijkt het er op dat het slechts een allegaartje van reeds bestaande wiskunde en natuurkunde is die je kan toepassen op de economische markten. Heeft het vakgebied zelf al echt iets beduidends bijgedragen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138856091
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 01:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Is dat nu wel een apart vakgebied? Afgaande op wat ik erover heb gelezen, logisch gezien de geschiedenis (al die natuurkundigen die zich met economie bezig gingen houden), lijkt het er op dat het slechts een allegaartje van reeds bestaande wiskunde en natuurkunde is die je kan toepassen op de economische markten. Heeft het vakgebied zelf al echt iets beduidends bijgedragen?
Klopt wel wat je zegt.
Het bestaansrecht ervan zou zijn dat natuurkunde een empirische wetenschap is. Econofysica testen hun theorieën aan de data zoals een natuurkundige dat zou doen.
In tegenstelling tot wiskundigen die een economisch model maken en dan zeggen 'Mooi, klaar', en uiteindelijk blijkt het toch niet zo te werken omdat mensen zich niet altijd gedragen volgens de axioma's van de wiskundigen.

Dat is wat de Econofysica zegt tenminste. :P
  maandag 14 april 2014 @ 08:19:04 #103
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138857183
Goedemorgen, ik ga zo maar eens studeren. Maar eerst een heerlijke bak koffie. c_/
Niet altijd serieus
pi_138857994
quote:
11s.gif Op maandag 14 april 2014 01:04 schreef Bravebart het volgende:

[..]

Denk je niet dat mensen die TI doen bijvoorbeeld veel meer weten over heel veel data en hoe dat handig te managen en dus 'handiger' zijn dan jij?
Afgaande van het bachelor programma Technische Informatica in Delft kan ik nou niet concluderen dat zij heel erg veel weten over big data. Ze zullen vast wel leren wat de beste structuur is om die data op te slaan. Maar er daarna iets nuttigs mee doen zie ik ze niet leren, but I could be wrong.

Ter vergelijking, zij krijgen één kansberekening/statistiek van en wij krijgen er zeven, exclusief de toegepaste statistiekvakken zoals de econometrievakken.
  maandag 14 april 2014 @ 10:19:41 #105
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138859137
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 09:26 schreef Novermars het volgende:

[..]

Afgaande van het bachelor programma Technische Informatica in Delft kan ik nou niet concluderen dat zij heel erg veel weten over big data. Ze zullen vast wel leren wat de beste structuur is om die data op te slaan. Maar er daarna iets nuttigs mee doen zie ik ze niet leren, but I could be wrong.

Ter vergelijking, zij krijgen één kansberekening/statistiek van en wij krijgen er zeven, exclusief de toegepaste statistiekvakken zoals de econometrievakken.
Technische Informatica student hier, binnen de informatica is men vooral geinteresseerd in de vraag:
1. Hoe je veel data automatisch kan verzamelen.
2. Hoe je die verzamelde data opslaat
3. Hoe je die data voor een computer inzichtelijker maakt, door bijvoorbeel te linken met externe datasources.
4. Hoe je een computer uit die data informatie kan halen door middel van zelflerende algoritmes.
5. Hoe je de data snel representeert en doorzoekbaar maakt voor mensen.

Dat is een iets andere tak van sport dan hetgeen de econometristen doen als ik zo eens de bachelor van econometrie bekijk. :)
Niet altijd serieus
pi_138861255
quote:
14s.gif Op maandag 14 april 2014 10:19 schreef themole het volgende:

[..]

Technische Informatica student hier, binnen de informatica is men vooral geinteresseerd in de vraag:
1. Hoe je veel data automatisch kan verzamelen.
2. Hoe je die verzamelde data opslaat
3. Hoe je die data voor een computer inzichtelijker maakt, door bijvoorbeel te linken met externe datasources.
4. Hoe je een computer uit die data informatie kan halen door middel van zelflerende algoritmes.
5. Hoe je de data snel representeert en doorzoekbaar maakt voor mensen.

Dat is een iets andere tak van sport dan hetgeen de econometristen doen als ik zo eens de bachelor van econometrie bekijk. :)
Proves my point! Machine learning is trouwens wel nice. Dat wordt binnenkort ook wel een vak binnen de BSc Econometrie, want het is verschrikkelijk nuttig.
pi_138866442
Zometeen een tentamen van 5 tot 8, kuttijdstip :')
  maandag 14 april 2014 @ 14:33:24 #108
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138866523
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 14:31 schreef Lokasenna het volgende:
Zometeen een tentamen van 5 tot 8, kuttijdstip :')
Dat is wel een nare tijd, op de TU Delft is het avondtentamen altijd van 18.30 - 21.30. Dan kan je iig nog goed van te voren eten.
Niet altijd serieus
  maandag 14 april 2014 @ 14:35:55 #109
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138866620
quote:
14s.gif Op maandag 14 april 2014 14:33 schreef themole het volgende:

[..]

Dat is wel een nare tijd, op de TU Delft is het avondtentamen altijd van 18.30 - 21.30. Dan kan je iig nog goed van te voren eten.
De Nederlander en zijn obsessie met het op tijd eten. :N
En dan nog op een niet-bourgondische manier ook. Je zou ook na het tentamen kunnen eten als het eerder zou zijn. Als de restaurants wat later open zouden zijn zoals in ons buurland (tot 22u een open keuken in de lente- en zomermaanden) zou het na 21u30 ook nog kunnen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138866742
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 14:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De Nederlander en zijn obsessie met het op tijd eten. :N
En dan nog op een niet-bourgondische manier ook. Je zou ook na het tentamen kunnen eten als het eerder zou zijn. Als de restaurants wat later open zouden zijn zoals in ons buurland (tot 22u een open keuken in de lente- en zomermaanden) zou het daarna ook nog kunnen.
Vanavond wordt het als ik fatsoenlijk wil koken dus half tien ofzo, dat vind ik best wel erg laat :')
  maandag 14 april 2014 @ 14:42:24 #111
302853 themole
graaft totaal door.
pi_138866901
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 14:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De Nederlander en zijn obsessie met het op tijd eten. :N
En dan nog op een niet-bourgondische manier ook. Je zou ook na het tentamen kunnen eten als het eerder zou zijn. Als de restaurants wat later open zouden zijn zoals in ons buurland (tot 22u een open keuken in de lente- en zomermaanden) zou het na 21u30 ook nog kunnen.
Geloof me ik ben echt niet de beroerdste met laat eten. Maar als ik ergens een hekel aan heb is het tijdens het tentamen met een rammelende maag zitten.
Niet altijd serieus
  maandag 14 april 2014 @ 14:49:47 #112
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138867144
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 14:38 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Vanavond wordt het als ik fatsoenlijk wil koken dus half tien ofzo, dat vind ik best wel erg laat :')
Dat maakt toch niet uit? Dan eet je voor die tijd wat boterhammen en eet je weinig of geen koolhydraten bij je avondmaaltijd (compensatie 'lege' calorieën). Je kan er net zo lekker of lekkerder mee eten. ;)
In België zou je direct daarna nog naar een restaurant kunnen. :7
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 april 2014 @ 14:51:06 #113
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138867192
Maar eh, succes met de tentamens! ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138867765
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 14:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De Nederlander en zijn obsessie met het op tijd eten. :N
En dan nog op een niet-bourgondische manier ook. Je zou ook na het tentamen kunnen eten als het eerder zou zijn. Als de restaurants wat later open zouden zijn zoals in ons buurland (tot 22u een open keuken in de lente- en zomermaanden) zou het na 21u30 ook nog kunnen.
Dit ja, heb het ook nooit begrepen. Ik heb zelden mijn avondeten voor 8u achter de kiezen.
  maandag 14 april 2014 @ 15:09:21 #115
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_138867800
quote:
14s.gif Op maandag 14 april 2014 10:19 schreef themole het volgende:

[..]

Technische Informatica student hier, binnen de informatica is men vooral geinteresseerd in de vraag:
1. Hoe je veel data automatisch kan verzamelen.
2. Hoe je die verzamelde data opslaat
3. Hoe je die data voor een computer inzichtelijker maakt, door bijvoorbeel te linken met externe datasources.
4. Hoe je een computer uit die data informatie kan halen door middel van zelflerende algoritmes.
5. Hoe je de data snel representeert en doorzoekbaar maakt voor mensen.

Dat is een iets andere tak van sport dan hetgeen de econometristen doen als ik zo eens de bachelor van econometrie bekijk. :)
Geen idee wat ik in het beta topic verder te zoeken heb en waarom ik besloot te klikken. Maar dit is toevallig wel weer mijn kop thee. Als je met 'big data' aan de slag wil (hypewoord trouwens) dan ben je denk ik als TI'er beter af dan als econometrist. Big data wordt namelijk pas echt spannend als je het real time weet te koppelen aan gedragingen van mensen (het dan met name consumenten) of het zo gericht mogelijk weet weer te geven. Dat is volgens mij precies wat je onder de knie krijgt als je TI volgt. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kan het natuurlijk interessant zijn om (handmatig) berekingen uit te voeren op grond van heel veel data, maar als je het praktisch wilt toepassen is automatisering echt veel belangrijker.

Ik werk voor verschillende onderzoekbureau's die zich hier mee bezig houden en we maken dan ook meer gebruik van TI'ers. Interessante materie ook.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_138867832
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee wat ik in het beta topic verder te zoeken heb en waarom ik besloot te klikken. Maar dit is toevallig wel weer mijn kop thee. Als je met 'big data' aan de slag wil (hypewoord trouwens) dan ben je denk ik als TI'er beter af dan als econometrist. Big data wordt namelijk pas echt spannend als je het real time weet te koppelen aan gedragingen van mensen (het dan met name consumenten) of het zo gericht mogelijk weet weer te geven. Dat is volgens mij precies wat je onder de knie krijgt als je TI volgt. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kan het natuurlijk interessant zijn om (handmatig) berekingen uit te voeren op grond van heel veel data, maar als je het praktisch wilt toepassen is automatisering echt veel belangrijker.

Ik werk voor verschillende onderzoekbureau's die zich hier mee bezig houden en we maken dan ook meer gebruik van TI'ers. Interessante materie ook.
Wat doe jij hier.

Hetzelfde als ik?
  maandag 14 april 2014 @ 15:12:13 #117
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138867906
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee wat ik in het beta topic verder te zoeken heb en waarom ik besloot te klikken. Maar dit is toevallig wel weer mijn kop thee. Als je met 'big data' aan de slag wil (hypewoord trouwens) dan ben je denk ik als TI'er beter af dan als econometrist. Big data wordt namelijk pas echt spannend als je het real time weet te koppelen aan gedragingen van mensen (het dan met name consumenten) of het zo gericht mogelijk weet weer te geven. Dat is volgens mij precies wat je onder de knie krijgt als je TI volgt. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kan het natuurlijk interessant zijn om (handmatig) berekingen uit te voeren op grond van heel veel data, maar als je het praktisch wilt toepassen is automatisering echt veel belangrijker.

Ik werk voor verschillende onderzoekbureau's die zich hier mee bezig houden en we maken dan ook meer gebruik van TI'ers. Interessante materie ook.
Met TI doel je op jongens die van het HBO komen? Informatica is sowieso al extreem toepassingsgericht, ook op een universiteit.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 april 2014 @ 15:14:50 #118
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138867988
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee wat ik in het beta topic verder te zoeken heb en waarom ik besloot te klikken.
...
quote:
11s.gif Op maandag 14 april 2014 15:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat doe jij hier.

Hetzelfde als ik?
Wij doen daar niet moeilijk over hoor (i.t.t. sommige groepen), zolang je maar wat bij kunt dragen ben je welkom. ;)
Zelfs VWO-leerlingen zijn welkom, al hebben we dan wel graag dat ze beseffen dat hun perspectief nog wat verschil van dat van ons. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 april 2014 @ 15:29:51 #119
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_138868514
quote:
11s.gif Op maandag 14 april 2014 15:10 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat doe jij hier.

Hetzelfde als ik?
Denk het wel. Ik klik standaard alle topics in SES af in de hoop een van mijn snedige en betweterige opmerkingen te kunnen plaatsen. Lukt over het algemeen vrij aardig.
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Met TI doel je op jongens die van het HBO komen? Informatica is sowieso al extreem toepassingsgericht, ook op een universiteit.
Nee, de gozer waar ik vanmiddag mee gelunched hebt is een TU'er. Die kerel is ook bedenker van en eindverantwoordelijk voor de hele technische infrastructuur. Het is op het oog allemaal vrij praktisch, maar zit vrij veel theorie achter. Ik weet niet of een HTS'er zich daar ook mee bezig houdt. Denk het om eerlijk te zijn niet.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_138868591
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:09 schreef Ryon het volgende:

[..]

Geen idee wat ik in het beta topic verder te zoeken heb en waarom ik besloot te klikken. Maar dit is toevallig wel weer mijn kop thee. Als je met 'big data' aan de slag wil (hypewoord trouwens) dan ben je denk ik als TI'er beter af dan als econometrist. Big data wordt namelijk pas echt spannend als je het real time weet te koppelen aan gedragingen van mensen (het dan met name consumenten) of het zo gericht mogelijk weet weer te geven. Dat is volgens mij precies wat je onder de knie krijgt als je TI volgt. Vanuit wetenschappelijk oogpunt kan het natuurlijk interessant zijn om (handmatig) berekingen uit te voeren op grond van heel veel data, maar als je het praktisch wilt toepassen is automatisering echt veel belangrijker.

Ik werk voor verschillende onderzoekbureau's die zich hier mee bezig houden en we maken dan ook meer gebruik van TI'ers. Interessante materie ook.
Maar als jij gelijk hebt, wat ik ook niet kan betwisten omdat ik er zelf amper iets vanaf weet, waarom krijgen ze dan maar zo weinig Statistiek tijdens hun studie? Wat heb je aan al die verzamelde data als je er niet de kennis hebt om daar conclusies uit te trekken?

Wederom, Machine Learning is erg nuttig en behoorlijk interessant. Maar op zichzelf staand heb je er niet al te veel aan.

En vergeet niet, bij elke studie Econometrie krijg je een stevige basis informatica skills. De meeste mensen die econometrisch werk doen zijn 80% van hun tijd kwijt aan het verzamelen en prepareren van data en de rest van de tijd gaat naar de analyse. Bij de meeste bèta studies is dat denk ik niet anders. Informatica is eigenlijk gewoon onmisbaar voor elke studie.
pi_138868720
Dit:
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:29 schreef Ryon het volgende:

[..]

Denk het wel. Ik klik standaard alle topics in SES af in de hoop een van mijn snedige en betweterige opmerkingen te kunnen plaatsen. Lukt over het algemeen vrij aardig.
..is je weer gelukt:

quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:29 schreef Ryon het volgende:

Nee, de gozer waar ik vanmiddag mee gelunched hebt is een TU'er. Die kerel is ook bedenker van en eindverantwoordelijk voor de hele technische infrastructuur. Het is op het oog allemaal vrij praktisch, maar zit vrij veel theorie achter. Ik weet niet of een HTS'er zich daar ook mee bezig houdt. Denk het om eerlijk te zijn niet.
Een pareltje. Niemand heeft de neuk een idee waar je het over hebt - en jijzelf volgens mij ook niet. Koning. _O_
  maandag 14 april 2014 @ 15:38:13 #122
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138868791
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:36 schreef Valid het volgende:
Dit:

[..]

..is je weer gelukt:

[..]

Een pareltje. Niemand heeft de neuk een idee waar je het over hebt - en jijzelf volgens mij ook niet. Koning. _O_
Nee, het is een bijdrage maar het is niet een bijdrage uit die categorie. ;)

@Ryon
Ik weet niet of dat die TU'er het waardeert om TI'er genoemd te worden, ik denk dat zijn voorkeur naar informaticus uitgaat al boeit het een echte bèta weinig hoe hij wordt genoemd, het gaat immers om wat hij kan en doet. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138868881
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, het is een bijdrage maar het is niet een bijdrage uit die categorie. ;)

@Ryon
Ik weet niet of dat die TU'er het waardeert om TI'er genoemd te worden, ik denk dat zijn voorkeur naar informaticus uitgaat al boeit het een echte bèta weinig hoe hij wordt genoemd, het gaat immers om wat hij kan en doet. ;)
En als jij mag kiezen tussen elektriciën en elektrotechnisch ingenieur?
  maandag 14 april 2014 @ 15:42:23 #124
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138868942
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:31 schreef Novermars het volgende:

[..]

Maar als jij gelijk hebt, wat ik ook niet kan betwisten omdat ik er zelf amper iets vanaf weet, waarom krijgen ze dan maar zo weinig Statistiek tijdens hun studie? Wat heb je aan al die verzamelde data als je er niet de kennis hebt om daar conclusies uit te trekken?

Wederom, Machine Learning is erg nuttig en behoorlijk interessant. Maar op zichzelf staand heb je er niet al te veel aan.

En vergeet niet, bij elke studie Econometrie krijg je een stevige basis informatica skills. De meeste mensen die econometrisch werk doen zijn 80% van hun tijd kwijt aan het verzamelen en prepareren van data en de rest van de tijd gaat naar de analyse. Bij de meeste bèta studies is dat denk ik niet anders. Informatica is eigenlijk gewoon onmisbaar voor elke studie.
Alle ingenieurs krijgen een shitload aan modelleren, dat is niet voorbehouden aan econometrie. Econometristen hebben meer wiskunde en statistiek gekregen, dat wel, maar dus weer minder aan allerlei andere handige basis. Terugkomende op waar deze discussie mee begon, voor CERN zou bijv. de elektrotechnische ingenieur en de experimentele natuurkundige meer kunnen bijdragen aangezien zij dat modelleren prima beheersen, zij die dataverwerking prima aankunnen en zij daarnaast ook die andere vaardigheden, inzicht en kennis hebben die vereist zijn. Dat ze onderdoen op het vlak van bepaalde delen van de wiskunde, wat in het geval van de natuurkundigen al twijfelachtig is (zelfstudie, dubbele bachelor), lijkt mij niet echt relevant. Just my 2 cents.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 april 2014 @ 15:43:09 #125
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138868980
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:40 schreef Valid het volgende:

[..]

En als jij mag kiezen tussen elektriciën en elektrotechnisch ingenieur?
Dat is nog extremer aangezien de electriciën een MBO-niveau heeft. Hoe je iemand van het HBO dan moet noemen (in dat vakgebied alvorens iemand de grapjas uithangt ;)) weet ik niet. Beats me.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
edit:gewoon elektrotechnicus lijkt me een prima onderscheid met elektrotechnisch ingenieur en electriciën. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 14 april 2014 @ 15:44:09 #126
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_138869013
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:36 schreef Valid het volgende:
Dit:

[..]

..is je weer gelukt:

[..]

Een pareltje. Niemand heeft de neuk een idee waar je het over hebt - en jijzelf volgens mij ook niet. Koning. _O_
Nou, toevallig is dit wel serieus. Dit doe ik dus over dag. Tijdens het fokken door natuurlijk. Iets met data, onderzoek, techniek en oh, smartphones.
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, het is een bijdrage maar het is niet een bijdrage uit die categorie. ;)

@Ryon
Ik weet niet of dat die TU'er het waardeert om TI'er genoemd te worden, ik denk dat zijn voorkeur naar informaticus uitgaat al boeit het een echte bèta weinig hoe hij wordt genoemd, het gaat immers om wat hij kan en doet. ;)
Ah, interessant.. Dat wist ik niet. Wellicht dat ik al een zooi mensen ongemerkt beledigd hebt. Moet erbij zeggen dat het taalgebruik over het algemeen niet bijster vleiend is als men het heeft over elkaars werkzaamheden, dus men kan wel tegen een stootje denk ik zo.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 14 april 2014 @ 15:47:41 #127
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869143
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nou, toevallig is dit wel serieus. Dit doe ik dus over dag. Tijdens het fokken door natuurlijk. Iets met data, onderzoek, techniek en oh, smartphones.
Wij konden het prima volgen hoor. ;)

quote:
Ah, interessant.. Dat wist ik niet. Wellicht dat ik al een zooi mensen ongemerkt beledigd hebt. Moet erbij zeggen dat het taalgebruik over het algemeen niet bijster vleiend is als men het heeft over elkaars werkzaamheden, dus men kan wel tegen een stootje denk ik zo.
Ze kunnen daar wel tegen maar het is alsof je een soldaat van justitie een juridisch assistent noemt of een psychotherapeut een psychologisch assistent.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869240
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wij konden het prima volgen hoor. ;)

[..]

Ze kunnen daar wel tegen maar het is alsof je een soldaat van justitie een juridisch assistent noemt of een psychotherapeut een psychologisch assistent.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt het al jaren over een 'soldaat van justitie'. Wie of wat is dat?
pi_138869296
Overigens: iemand die WO technische informatica (TI) studeert, waarom zou die geen TI'er genoemd willen worden? Bij aanduidingen als IT'er of ICT-joch kan ik me nog iets voorstellen, maar simpel refereren naar de studie kan toch geen kwaad?
  maandag 14 april 2014 @ 15:53:50 #130
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869342
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:50 schreef Valid het volgende:

[..]

Je hebt het al jaren over een 'soldaat van justitie'. Wie of wat is dat?
Die spoiler staat er niet voor niets. ;)
Toelichting op die spoiler, de term officier komt uit het leger.

quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:52 schreef Valid het volgende:
Overigens: iemand die WO technische informatica (TI) studeert, waarom zou die geen TI'er genoemd willen worden?
Toegepaste informatica is de HBO-variant van informatica, het is alsof je een soldaat van justitie een juridisch assistent noemt of een psychotherapeut een psychologisch assistent.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869394
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die spoiler staat er niet voor niets. ;)

[..]

Toegepaste informatica is de HBO-variant van informatica.

Dus noem je het maar soldaat van justitie, wetende dat het een niet bestaande functie is? Je bedoelt gewoon een OvJ. Noem het dan ook zo, zou ik zeggen. Zie het probleem niet.
pi_138869441
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Die spoiler staat er niet voor niets. ;)

[..]

Toegepaste informatica is de HBO-variant van informatica, het is alsof je een soldaat van justitie een juridisch assistent noemt of een psychotherapeut een psychologisch assistent.

Niet toegepast, maar technische informatica (=TI)bedoelt hij. Lijkt mij veel logischer in de context.
pi_138869470
Ik begrijp waar Bram vandaan komt. De gemiddelde Econometrist moet je ook zéér zeker geen Econoom noemen :p
  maandag 14 april 2014 @ 15:57:42 #134
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869481
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:55 schreef Valid het volgende:

[..]

Dus noem je het maar soldaat van justitie, wetende dat het een niet bestaande functie is?
Ja, om mijn dedain te uiten tegen die dikkenekkerij m.b.t. die titel. ;)
Ze hadden zichzelf ook een wat meer bescheiden titel kunnen geven zoals in België (openbare aanklager) of de USA (DA) het geval is. Een plaags steekje, no big deal. Maar te veel offtopic voor hier denk ik. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869493
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:57 schreef Novermars het volgende:
Ik begrijp waar Bram vandaan komt. De gemiddelde Econometrist moet je ook zéér zeker geen Econoom noemen :p
Punt is dat het z'n doel mist, want Ryon bedoelt niet de hbo variant, maar de technische variant. Denk ik.
  maandag 14 april 2014 @ 15:58:43 #136
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869517
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:57 schreef Novermars het volgende:
Ik begrijp waar Bram vandaan komt. De gemiddelde Econometrist moet je ook zéér zeker geen Econoom noemen :p
_O_
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869553
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:57 schreef Valid het volgende:

[..]

Punt is dat het z'n doel mist, want Ryon bedoelt niet de hbo variant, maar de technische variant. Denk ik.
En des te grager wil je ambiguïteit voorkomen!
  maandag 14 april 2014 @ 16:00:08 #138
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869556
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:57 schreef Valid het volgende:

[..]

Punt is dat het z'n doel mist, want Ryon bedoelt niet de hbo variant, maar de technische variant. Denk ik.
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 15:44 schreef Ryon het volgende:
Ja, hij bedoelde met TI Technische Informatica maar ongelukkigerwijs wordt TI geassocieerd met Toegepaste Informatica wat de HBO-variant is, iemand die Technische Informatica heeft gestudeerd is gewoon een informaticus, de enige reden dat er Technische in de naam zit is omdat het aan een TU wordt gegeven. Ik wees Ryon hier dus even op zodat hij het vanaf nu wel weet. De informatica is voortgevloeid uit wiskunde, werktuigkunde en elektrotechniek. De eerste computers waren werktuigkundige apparaten met vacuümtubes. Zo, nu is het toch weer ontopic. ;)

edit: Even Ryon's citaat toegevoegd zodat hij een quote-alert krijgt. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869633
En hoe moet je dan iemand noemen die TI (technische informatica) studeert? Dat is nog geen informaticus. Doe noem je dan steeds een student technische informatica, want stel je voor dat iemand denkt dat het over het hbo gaat als je hem TI'er noemt (hoe een vriend van mij die het studeert het overigens zelf ook noemt)?

Waar je je druk om kan maken.
pi_138869680
Informaticus in spe.
  maandag 14 april 2014 @ 16:06:13 #141
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869724
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 16:03 schreef Valid het volgende:
En hoe moet je dan iemand noemen die TI (technische informatica) studeert? Dat is nog geen informaticus.
Ik zou zeggen van niet maar er is bij mijn weten überhaupt geen consensus over, Ryon merkte terecht op dat bèta's nogal vaag zijn met titels.

quote:
Waar je je druk om kan maken.
Jij maakt er meer van dan dat het is, zie mijn vorige reactie waarin ik uitleg dat ik Ryon hierop wees om hem uit te leggen dat TI met Toegepaste Informatica wordt geassocieerd en niet met Technische Informatica, vervolgens lichtte ik het verschil tussen beide toe. That's all. Wij bèta's maken ons juist eerder te weinig druk om titels.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869761
Ik vraag me af wat nou de realiteit is: een foto of de spiegel.
  maandag 14 april 2014 @ 16:07:54 #143
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138869790
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:07 schreef Fierce. het volgende:
Ik vraag me af wat nou de realiteit is: een foto of de spiegel.
Geen van beide, het zijn beide een beeld van wat ooit de realiteit was. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138869831
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:07 schreef Fierce. het volgende:
Ik vraag me af wat nou de realiteit is: een foto of de spiegel.
Beide een bepaald perspectief (dus niet de werkelijkheid zelf, of wat dat geweest is) op de (verleden) werkelijkheid.
  maandag 14 april 2014 @ 16:25:48 #145
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_138870472
Waarom deze merkwaardige vraag? Ben jij ons een antwoord voor een huiswerkvraag aan het ontfutselen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_138870581
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:07 schreef Fierce. het volgende:
Ik vraag me af wat nou de realiteit is: een foto of de spiegel.
How Can Mirrors Be Real If Our Eyes Aren't Real
  maandag 14 april 2014 @ 16:43:11 #147
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_138871126
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 16:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Ja, hij bedoelde met TI Technische Informatica maar ongelukkigerwijs wordt TI geassocieerd met Toegepaste Informatica wat de HBO-variant is, iemand die Technische Informatica heeft gestudeerd is gewoon een informaticus, de enige reden dat er Technische in de naam zit is omdat het aan een TU wordt gegeven. Ik wees Ryon hier dus even op zodat hij het vanaf nu wel weet. De informatica is voortgevloeid uit wiskunde, werktuigkunde en elektrotechniek. De eerste computers waren werktuigkundige apparaten met vacuümtubes. Zo, nu is het toch weer ontopic. ;)

edit: Even Ryon's citaat toegevoegd zodat hij een quote-alert krijgt. ;)
Ah, ik snap de verwarring. Ik zal er op letten. Maar goed, weer even terug naar het onderwerp waarop ik inhaakte:
quote:
0s.gif Op maandag 14 april 2014 15:31 schreef Novermars het volgende:

[..]

Maar als jij gelijk hebt, wat ik ook niet kan betwisten omdat ik er zelf amper iets vanaf weet, waarom krijgen ze dan maar zo weinig Statistiek tijdens hun studie? Wat heb je aan al die verzamelde data als je er niet de kennis hebt om daar conclusies uit te trekken?

Wederom, Machine Learning is erg nuttig en behoorlijk interessant. Maar op zichzelf staand heb je er niet al te veel aan.

En vergeet niet, bij elke studie Econometrie krijg je een stevige basis informatica skills. De meeste mensen die econometrisch werk doen zijn 80% van hun tijd kwijt aan het verzamelen en prepareren van data en de rest van de tijd gaat naar de analyse. Bij de meeste bèta studies is dat denk ik niet anders. Informatica is eigenlijk gewoon onmisbaar voor elke studie.
Met dat laatste ben ik het hoe dan ook eens. Zelfs ik beschik over vrij basic programeervaardigheden. Anders kan je simpelweg niet aan het werk met kwanitatieve gegevens. of kan wel, maar dan maak je het jezelf wel heel lastig.

Ik moet zeggen dat ik in professioneel opzicht alleen econometristen ken vanuit de wetenschap en vanuit de verzekeringswereld (een belangrijke klant). Mijn vrienden die econometrie studeren of hebben gestudeerd hebben allemaal de ambitie om de banken/consultancy kant op te gaan. Die zal je niet snel in het commercieel onderzoek terug zien komen.

Maar goed, interessante vraag.. wat heb je aan al die gegevens als je niet de vaardigheden hebt om daar conclusies uit te trekken. Ik weet om eerlijk te zijn niet of dat ook de taak is van een informaticus (is dat de juiste bemaming?). Kijk, wij hebben als product (waarmee wij werken) een gigiantische database vol met kennis. Deze kennis verzamelen wij door onderzoek zelf te doen, onderzoek in te kopen en door gegevens te hengelen (met toestemming) van de computers en smartphones van consumenten. De welbekende trackers.

Om uit deze gegevens geld te kunnen slaan heb je een systeem nodig dat deze zooi aan data ordent en beschikbaar maakt wanneer dat nodig is. Dat systeem is geheel bedacht en gebouwd door de informaticus. De dienstverlening (dus waarmee er geld verdiend wordt) gebeurt echter niet door deze persoon of door wiskundigen, maar door bijv bedrijfskundigen. Die maken (o.a) gedetailleerde klantprofielen op grond van de data en verkopen die weer door. De klantprofielen zijn dynamisch en worden weer gekoppeld aan het systeem. Wederom het werk van de informaticus.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_138871698
quote:
10s.gif Op maandag 14 april 2014 16:28 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

How Can Mirrors Be Real If Our Eyes Aren't Real
_O-
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_138872143
quote:
0s.gif Op zondag 13 april 2014 23:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het een sluit het ander niet uit. Met beter onderwijs en een wat hoger niveau (laat maar 40% van de VWO-leerlingen afhaken, 10-15% aan het VWO is genoeg) haal je minstens dubbel zoveel rendement uit elk uur.
Uiteraard, maar mensen hebben ook nog wel eens behoefte aan vrije tijd.

Allemaal leuk en aardig dat jij het niveau van het onderwijs wil opschroeven de vraag is alleen of de leerlingen daar zin aan hebben.
pi_138872212
Godverdomme, Wiskundige inductie, kan me niet voorstellen dat mensen dit voor hun plezier doen :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')