Dit....quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:13 schreef Ynske het volgende:
[..]
ssst, niet naar vragen. Tis net rustig
Rustig was het inderdaad wel ja.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:24 schreef Flipmoehoe het volgende:
Het was voor mijn gevoel wel iets TE rustig hier..
Maar er lijkt weer wat beweging in te komen
Heerlijke korte weekjes zo op het werk!
Goede vrijdag vrij, 2de paasdag, 1 mei (duitse feestdag)
Bijna een 4 daagse werkweek zo
Wordt het goed weer van het weekend? Zou prettig zijnquote:Op dinsdag 15 april 2014 08:27 schreef Flipmoehoe het volgende:
altijd baas boven baas
lekker zo'n (bijna) weekje vrij!
Helemaal met de lekkere vooruitzichten qua weer!
20grafenquote:Op dinsdag 15 april 2014 08:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wordt het goed weer van het weekend? Zou prettig zijn
Dat is balen. Moet je echt volle dagen werken? Ik ben met scouting weg. Als het gaat regenen wordt ik natquote:
Dat kan zeker, de Tour de France Cyclotouriste: http://club.quomodo.com/u(...)/tour_de_france.htmlquote:
Mollema. Er zijn relatief veel fietsers die laat zijn begonnen zelfs. Het is in principe gewoon een domme sport, het is niet zo als met de meeste balsporten dat je al vanaf je 4e er mee bezig moet zijn om de techniek erin te slijpen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 07:51 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
KAN DIT NIET DAN?![]()
Niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk, want er is niemand die na 4 jaar trainen opeens met de profs meerijd.
yepquote:Op dinsdag 15 april 2014 09:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat is balen. Moet je echt volle dagen werken? Ik ben met scouting weg. Als het gaat regenen wordt ik nat
Wat Kano zegt, tussen 800 & 1000.quote:Op dinsdag 15 april 2014 07:39 schreef Puala het volgende:
Wat zou een Canon 24-70 2.8 van 2 jaar oud + bon + weinig gebruikt nog waard zijn?
Mollema is begonnen na een roeicarriere. Er is misschien niet veel techniek te leren, maar wel veel tactiek. En je moet er lichamelijk heel, heel sterk voor zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 09:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Mollema. Er zijn relatief veel fietsers die laat zijn begonnen zelfs. Het is in principe gewoon een domme sport, het is niet zo als met de meeste balsporten dat je al vanaf je 4e er mee bezig moet zijn om de techniek erin te slijpen.
Ja hoorquote:Op dinsdag 15 april 2014 09:24 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Mollema is begonnen na een roeicarriere. Er is misschien niet veel techniek te leren, maar wel veel tactiek. En je moet er lichamelijk heel, heel sterk voor zijn.
Hij begon later tochquote:Op dinsdag 15 april 2014 09:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ja hoorEen roei"carriere". Voor zn 16e?
Dat roeien zal hem ook echt geholpen hebben.
Het is gewoon aanleg kano. Niet meer en niet minder. Als je de juiste aanleg hebt kan je ook op je 20ste in het wielrennen nog aansluiten bij de top, of in ieder geval bij de profs. Als je ergens in je genen WEL die juiste aanleg hebt voor voetbal maar je begint op je 20ste ben je het lachertje op ieder voetbalveld.
NEEEEEquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:00 schreef Flipmoehoe het volgende:
zitten jullie niet in het verkeerde topic ??
Het is een SCquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:00 schreef Flipmoehoe het volgende:
zitten jullie niet in het verkeerde topic ??
700-850 euro? Onder de 600 lijkt me sterk. Geen idee hoe oud ze zijn. Lenzen zijn tweedehands vaak 80% van de nieuwprijs ongeveerquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:06 schreef Levitas het volgende:
Ik ga vanavond kijken voor een tweedehands Sigma 70-200 f/2.8 Ex DG HSM. Hier nog wat tips waar ik absoluut naar moet kijken?
Hoe autofocus werkt, en of die geen (gek) geluid maakt. Krassen op voor- en achterkant lens bijvoorbeeld?
En, nieuw zijn ze ca ¤1000. Wat is de prijsrange van zo'n objectief, tweedehands? (Lees: vanaf welke prijs wordt het over het algemeen een "to good to be true"-deal?)
500 max als hij echt in hele goede staat is maar Sigma's gaan over het algemeen meer richting 400/450. Hangt ook een beetje van het type af want er zijn meedere versies. 800 is echt veel te hoog want dan kun je hem beter nieuw bij Onestopdigital bestellen. Die kost daar 788 momenteelquote:
quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:27 schreef kanovinnie het volgende:
VAndaag op de fiets naar het werk en geen zin om gel in mijn haar te doen. Komt er een fotograaf langs om foto's te maken van ons nieuwe pand.
Dame van PR: OOOOOH! Je mag Kanovinnie wel op de foto zetten. Want die heeft 2 beeldschermen en zijn bureau ligt al lekker vol rommel. Vind je niet erg toch? Jij bent natuurlijk ook fotograaf!
Godver.
Jij gister geweest?quote:
hoop dat t droog blijftquote:
Les 16 - 5-7-7-5 met 2 minuten wandelen tussendoor. Weet niet wat het weer gaat doen vanavond. Zie het vanzelf wel.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:40 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoop dat t droog blijft
hoeveel mag je?
500 max, voor hele goede staat? Dan lijkt ¤350 dus een redelijke prijs voor een redelijk gebruikt objectief? Het is in ieder geval fijn dat ik langs kan komen om te kijken (anders had ik het sowieso niet gedaan). Die AF snelheid is wel een goede tip ja. Fotografeer zo nu en dan wel eens sporten ja..quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:24 schreef Uncle het volgende:
[..]
500 max als hij echt in hele goede staat is maar Sigma's gaan over het algemeen meer richting 400/450. Hangt ook een beetje van het type af want er zijn meedere versies. 800 is echt veel te hoog want dan kun je hem beter nieuw bij Onestopdigital bestellen. Die kost daar 788 momenteel![]()
Zelf ook lang met sigma geschoten. Prima ding hoewel niet vergelijkbaar met Nikon (en Canon's) eigen 70-200mm.
Als je veel actie wilt fotograferen probeer dan ook de AF snelheid te testen. Vooral de oudere type's hebben een vrij trage AF. Iets wat vrijwel nooit getest wordt in de internet reviews maar ik had ernstig veel missers bij sportfotografie. Dan was altijd de tweede of derde persoon in het peloton scherp ipv de voorste.
dat is donderdag vandaag 4x7 3 min rustquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Les 16 - 5-7-7-5 met 2 minuten wandelen tussendoor. Weet niet wat het weer gaat doen vanavond. Zie het vanzelf wel.
Jij twee keer 9 vanavond toch? Of is dat donderdag?
Ja maja ik begrijp hieruit dat je geen budget hebt voor een nikon 70-200 2.8. DAn moet je roeien met de riemen die je hebt. En als je hem nu voor 350 koopt kan je hem over een jaar echt wel weer voor datzelfde bedrag, of ietsjes minder, kwijt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:43 schreef Levitas het volgende:
[..]
500 max, voor hele goede staat? Dan lijkt ¤350 dus een redelijke prijs voor een redelijk gebruikt objectief? Het is in ieder geval fijn dat ik langs kan komen om te kijken (anders had ik het sowieso niet gedaan). Die AF snelheid is wel een goede tip ja. Fotografeer zo nu en dan wel eens sporten ja..
Oke super!quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:46 schreef Ynske het volgende:
[..]
dat is donderdag vandaag 4x7 3 min rust
Dat was precies mijn gedachte. Ik heb inderdaad niet het budget voor een Canon lens, dan is Sigma toch een redelijk alternatief om mezelf wat meer mogelijkheden te bieden. Heb nu een Canon 55-250 mm f/4-5.6 lens, maar heb echt behoefte aan een lichtsterkere lens. Ik ben net afgestudeerd, als ik een fulltime baan heb, dan kan ik alsnog kijken naar een Canon.quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:49 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ja maja ik begrijp hieruit dat je geen budget hebt voor een nikon 70-200 2.8. DAn moet je roeien met de riemen die je hebt. En als je hem nu voor 350 koopt kan je hem over een jaar echt wel weer voor datzelfde bedrag, of ietsjes minder, kwijt.
En wellicht voldoet deze lens wel. Ben je voor 350 ipv 2000 klaarquote:Op dinsdag 15 april 2014 11:54 schreef Levitas het volgende:
[..]
Dat was precies mijn gedachte. Ik heb inderdaad niet het budget voor een Canon lens, dan is Sigma toch een redelijk alternatief om mezelf wat meer mogelijkheden te bieden. Heb nu een Canon 55-250 mm f/4-5.6 lens, maar heb echt behoefte aan een lichtsterkere lens. Ik ben net afgestudeerd, als ik een fulltime baan heb, dan kan ik alsnog kijken naar een Canon.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Een een of andere prutser komt zo de hoek omzetten met zijn fiets aan de verkeerde kant van de weg over de motorkap van onze auto. Dikke krassen flinke deuk.. *Godverdomme, kun je niet uit je ogen kijken achterlijke mongool dat je bent.*
Bijna.. Ik vrees dat het Rotterdamse repertoire wat ik van mijn moeder heb aardig naar boven komt.quote:
Jup uiteraard gedaan. Ik baal echt gruwelijk.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:42 schreef Ener-G het volgende:
Oh zuur, wel foto's gemaakt en gegevens uitgewisseld? Niet dat je waarschijnlijk alsnog de sjaak bent inzake aansprakelijkheid..
aansprakelijk stellenquote:Op dinsdag 15 april 2014 18:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Een een of andere prutser komt zo de hoek omzetten met zijn fiets aan de verkeerde kant van de weg over de motorkap van onze auto. Dikke krassen flinke deuk.. *Insert hier een heel arsenaal aan scheldwoorden*
Ja technisch gezien werd er gereden. Kruipend. Morgen verzekering bellen want die waren net niet meer aanwezig. M'n autoquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:24 schreef Ynske het volgende:
[..]
aansprakelijk stellen
Of reden jullie?
dan gaat t moeilijk worden ben ik bang,iets met mindere weggebruikers. Ik zou ook eens informeren als je dit meld hoeveel je van je bonus malus kwijt gaat zijn en of t niet scheelt als je t zelf betaalt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:31 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja technisch gezien werd er gereden. Kruipend. Morgen verzekering bellen want die waren net niet meer aanwezig. M'n auto
Ja ben er ook bang voor. Hebben gelukkig wel een no claim verzekering.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:32 schreef Ynske het volgende:
[..]
dan gaat t moeilijk worden ben ik bang,iets met mindere weggebruikers. Ik zou ook eens informeren als je dit meld hoeveel je van je bonus malus kwijt gaat zijn en of t niet scheelt als je t zelf betaalt.
Je moet je in zo'n geval beheersen om die prutser niet een zodanige behandeling te geven dat zijn fiets écht aan de verkeerde kant van de weg zitquote:Op dinsdag 15 april 2014 18:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Een een of andere prutser komt zo de hoek omzetten met zijn fiets aan de verkeerde kant van de weg over de motorkap van onze auto. Dikke krassen flinke deuk.. *Insert hier een heel arsenaal aan scheldwoorden*
Ja ik snap ook niet wat hij dacht. Maar hij werkt in hetzelfde gebouw als mijn vriend dus dat is wel makkelijk maar we zijn nogal zuinig op die auto.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je moet je in zo'n geval beheersen om die prutser niet een zodanige behandeling te geven dat zijn fiets écht aan de verkeerde kant van de weg zit
aan de onderkant wel te verstaan
Fuck, dat is behoorlijk kut!quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Een een of andere prutser komt zo de hoek omzetten met zijn fiets aan de verkeerde kant van de weg over de motorkap van onze auto. Dikke krassen flinke deuk.. *Insert hier een heel arsenaal aan scheldwoorden*
Gelukkig geen lichamelijke schade ofzo. De fiets ook niet alleen onze auto.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:18 schreef Levitas het volgende:
[..]
Fuck, dat is behoorlijk kut!Nu ben ik geen juridisch expert, maar ongelukjes met fietsers lijken me nooit echt goed (zowel qua verwondingen als qua aansprakelijkheid/ vergoedingen)..
Aan mijn kant iets beter nieuwsIk ben net, samen met een buurman die iets meer van fotografie af weet dan ik, gaan kijken voor die Sigma 70-200 f/2.8. Aandachtspunten: Snelle AF op zowel kleinste als grootste diafragma, stille AF, een aantal foto's geschoten op kleinste en grootste diafragma, controleren op krasjes voor en achterop de lens.
Geen van allen was het geval: AF was snel, stil en goed. Geen krasjes, foto's scherp. Mee kunnen nemen, inclusief draagtas en 77mm UV-filter, voor ¤350.
En nu snel tijd vinden om `m op pad te nemen!
De bestuurder van het motorvoertuig is aansprakelijk voor het ongeval, tenzij hij overmacht kan aantonen. Maar overmacht aantonen is meestal vrijwel onmogelijk.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:27 schreef Ynske het volgende:
Ik vraag me ineens af als die fietser straks lichamelijk iets heeft, komt sat dan niet toch voor rekening van de bestuurder?
Vergeet niet te kijken of er even verderop een fietspad aan de verkeerde kant van de weg ligt. Dat willen wegbeheerders nogal vaak doen. En die voldoen lang niet altijd aan de richtlijnen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 18:42 schreef Ener-G het volgende:
Oh zuur, wel foto's gemaakt en gegevens uitgewisseld? Niet dat je waarschijnlijk alsnog de sjaak bent inzake aansprakelijkheid..
Eindelijk!quote:Op woensdag 16 april 2014 08:25 schreef over_hedge het volgende:
Morgen!
Over minder dan 2 weken zit ik eindelijk in Ijsland
Moet de fietser wel aan kunnen tonen dat het letsel het gevolg is van het ongeluk. Zonder directe melding of onderzoek door een professional, wordt dat na een paar dagen stukken lastiger. Toon maar eens aan dat je niet de dag erna in huis gestruikeld bent oid.quote:Op dinsdag 15 april 2014 21:34 schreef Uncle het volgende:
[..]
De bestuurder van het motorvoertuig is aansprakelijk voor het ongeval, tenzij hij overmacht kan aantonen. Maar overmacht aantonen is meestal vrijwel onmogelijk.
Bij een blinde bocht kan het argument altijd zijn dat je dan rustiger had moeten rijden. Zwakkere verkeersdeelnemer die van boven uit een boom voor je auto vallen is wel een uitzondering
Ik ben ook benieuwd naar mijn eigen foto`squote:Op woensdag 16 april 2014 09:51 schreef Uncle het volgende:
[..]
Eindelijk!![]()
Benieuwd naar de foto's. Ijsland plannen hier gaan ook goed, maar wij gaan pas weer in September![]()
Ijsland
Doet eens een fotoquote:Op woensdag 16 april 2014 10:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Vanmiddag naar het schade herstel bedrijf gaan ze kijken hoe, wat en wanneer.
Maar mijn ervaring met verzekeraars is dat je als automobilist dan in het meest optimale geval een 50/50 deal in je maag gesplitst krijgt, en dus mooi je eigen schade kan betalen. Leuk als je schade aan je auto hebt, en de fietser niks heeft.quote:Op woensdag 16 april 2014 10:15 schreef freud het volgende:
[..]
Moet de fietser wel aan kunnen tonen dat het letsel het gevolg is van het ongeluk. Zonder directe melding of onderzoek door een professional, wordt dat na een paar dagen stukken lastiger. Toon maar eens aan dat je niet de dag erna in huis gestruikeld bent oid.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |