Zodra ze mentale hulp nodig hebben die kunnen verschaffen ? Iemand met door burnout of stress veroorzaakte problemen verdient medelijden en de beste hulp die we kunnen bieden. Zeker als het iemand is die het volk wil dienen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:00 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat wil je daarmee bereiken? Partijen of Kamerleden het parlement uitzetten? Erg fascistisch.
Waar ben je dan voorstander van?quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:02 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Ik ben geen voorstander van democratie, dus tja kip/ei...
Duidelijk dat dit een trollactie is, doei.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:03 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Zodra ze mentale hulp nodig hebben die kunnen verschaffen ? Iemand met door burnout of stress veroorzaakte problemen verdient medelijden en de beste hulp die we kunnen bieden. Zeker als het iemand is die het volk wil dienen.
Wees eens lief voor Geert en de andere politici. Heb eens medelijden.
Een autocratie die geregeerd wordt door een bestuur dat bestaat uit wijze mannen.quote:
En wie zijn die wijze mannen precies, wie gaat dat bepalenquote:Op zaterdag 26 april 2014 17:05 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Een autocratie die geregeerd wordt door een bestuur dat bestaat uit wijze mannen.
De voorgaande wijze mannen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En wie zijn die wijze mannen precies, wie gaat dat bepalen
Je mag niet stalkenquote:Op dinsdag 8 april 2014 18:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is sowieso te bizar voor woorden hoe groepen mensen reageren op cameraploegen. Die hebben namelijk het volste recht om op straat te filmen.
Het is bijna 22 mei dus zoeken maar.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:09 schreef hpeopjes het volgende:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
Zeer degelijke bezigheidstherapie. Vooral blijven herhalen hoe niet-serieus de man te nemen is is populair, blijkt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:09 schreef hpeopjes het volgende:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
Ik verwacht dat dit onderzoek zeer binnenkort ook boven tafel komt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is bijna 22 mei dus zoeken maar.
Als een cameraploeg op straat persoon A interviewt, heeft persoon B niet het recht om de cameraman te belagen.quote:
Als dit een argument wordt, dan deugt werkelijk alles aan de PVV. Misstanden mogen best worden belicht. Gebeurt bij andere partijen ook gewoon.quote:Op zaterdag 26 april 2014 17:09 schreef hpeopjes het volgende:
Oh god, de linksen hebben weer wat gevonden bij de PVV om samen verontwaardigd over te jankzakken.
De politie wel indien persoon A persoon B hinderlijk achtervolgt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als een cameraploeg op straat persoon A interviewt, heeft persoon B niet het recht om de cameraman te belagen.
Daar gaat het niet om.quote:Op zaterdag 26 april 2014 18:31 schreef Rurik het volgende:
[..]
De politie wel indien persoon A persoon B hinderlijk achtervolgt.
Je bedoelt de politie?quote:Op zaterdag 26 april 2014 18:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.
Het gaat om die groepjes die gelijk roepen 'stop filmen! ik maak je kankercamera kapot!'.
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.quote:Op zaterdag 26 april 2014 18:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als dit een argument wordt, dan deugt werkelijk alles aan de PVV. Misstanden mogen best worden belicht. Gebeurt bij andere partijen ook gewoon.
Zoals de SPquote:Op zaterdag 26 april 2014 20:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.
Wilders trouwens ook. Die ligt hier echt niet wakker van. Want hij weet dat zijn achterban toch wel op hem blijft stemmen.
Het enige dat Wilders en diens PVV écht kan raken, is een partij met vergelijkbare standpunten, die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft (of lijkt te hebben).
Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 20:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat was geen argument. Het was slechts een vaststelling. En ik lach me rot om al dat zuur.
Wilders trouwens ook. Die ligt hier echt niet wakker van. Want hij weet dat zijn achterban toch wel op hem blijft stemmen.
Het enige dat Wilders en diens PVV écht kan raken, is een partij met vergelijkbare standpunten, die zijn zaakjes beter voor elkaar heeft (of lijkt te hebben).
Ik zie in z'n algemeenheid idd vrij weinig problemen. Dat laat ik graag aan anderen over.quote:Op zaterdag 26 april 2014 19:54 schreef Specularium het volgende:
Je kunt ook een voorbeeld uit Vlieland posten om net te doen alsof je het probleem niet ziet.
Misschien zien mensen jou wel als ruimdenkend, want anti-camera-meppers. Drie dubbel winst.quote:Misschien zien mensen je wel als ruimdenkend want anti-politie, dubbel winst.
Goeie 'nee jij'.quote:Op zaterdag 26 april 2014 23:00 schreef Kingstown het volgende:
Misschien zien mensen jou wel als ruimdenkend, want anti-camera-meppers. Drie dubbel winst.
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.
Net zo dom als die volksstammen die dachten dat Mark het wel even zou doen, of die groep die zo blij was dat Diederik het ging doen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 23:50 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.
En waarom zouden die kiezers dat doen, denk je?quote:Op zaterdag 26 april 2014 22:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik snap niet wat er te lachen valt, eigenlijk. Eén van de grootste politieke partijen is een grote puinhoop en hangt van amateurisme en achterdocht aan elkaar. Kiezers weten dat en blijven er desondanks vrolijk op stemmen.
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.quote:Op zaterdag 26 april 2014 23:50 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Het zijn namelijk hele domme mensen: ze denken echt dat Geert voor hen opkomt.
Dit valt me nou echt van je tegen. Jij weet volgens mij net zo goed als ik dat je voor 'Geert' net zo goed de naam van vrijwel elke andere politicus uit de gevestigde orde zou kunnen invullen. En dan voor 'Henk' en 'Ingrid' een naam die meer past bij de specifieke achterban (bijvoorbeeld 'Ahmed' en 'Fatima' voor de PvdA).quote:Op zondag 27 april 2014 00:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.quote:Op zondag 27 april 2014 00:34 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit valt me nou echt van je tegen. Jij weet volgens mij net zo goed als ik dat je voor 'Geert' net zo goed de naam van vrijwel elke andere politicus uit de gevestigde orde zou kunnen invullen. En dan voor 'Henk' en 'Ingrid' een naam die meer past bij de specifieke achterban (bijvoorbeeld 'Ahmed' en 'Fatima' voor de PvdA).
Als dat laatste waar zou zijn, dan zouden Henk en Ingrid echt wel op de PvdA stemmen i.p.v. op de PVV.quote:Op zondag 27 april 2014 00:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.quote:Op zondag 27 april 2014 01:00 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als dat laatste waar zou zijn, dan zouden Henk en Ingrid echt wel op de PvdA stemmen i.p.v. op de PVV.
Veruit de meeste Nederlanders kijken gewoon welke partij hun onderaan de streep het meeste oplevert. Daarom stemmen veel juristen en onderwijzers bijvoorbeeld op D66, zogenaamd onder de noemer dat ze zo lekker liberaal zijn.quote:Op zondag 27 april 2014 01:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.
De realiteit is dat veruit de meeste Nederlanders bijzonder weinig van politiek weten en ook totaal geen moeite doen om zich erin te verdiepen. De hardste schreeuwers zijn doorgaans de mensen die van toeten noch blazen weten als het er op aan komt.
Dat laatste wil ik bestrijden, erger nog dan totaal ongeinformeerde tokkies, zijn de pseudo-geinformeerde intellectuelen die alleen alles wat in hun eigen bubbeltje past overwegen maar alles erbuiten categorisch wegwuiven. Niet omdat het geen goede argumenten zijn, maar omdat er al een vooroodelenschild is opgebouwd en geen open houding naar de ander.quote:Op zondag 27 april 2014 01:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat laatste is sowieso waar. De PvdA bereikt namelijk van alles. Er moeten ook concessies richting de VVD worden gedaan; dat is inherent aan regeren.
De realiteit is dat veruit de meeste Nederlanders bijzonder weinig van politiek weten en ook totaal geen moeite doen om zich erin te verdiepen. De hardste schreeuwers zijn doorgaans de mensen die van toeten noch blazen weten als het er op aan komt.
Je bent Rutte I vergeten, merk ik. Toen Gekke Geertje gevraagd werd om noodzakelijke beslissingen te doen in het belang van het land waar hij 'zoveel van houdt' trok hij zich terug.quote:Op zaterdag 26 april 2014 23:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Net zo dom als die volksstammen die dachten dat Mark het wel even zou doen, of die groep die zo blij was dat Diederik het ging doen.
Nou, dat weten we nu met zijn allen...
Enige verschil is dat Mark en Diederik WEL de kans hebben gehad om zich te bewijzen en daarin onbekwaam bleken, iets wat ze Wilders niet gunnen, waarschijnlijk uit angst dat ie het onverhoopt beter zou blijken te doen dan velen, ook hier, ons wil laten geloven.
Klopt. En zo lang de PVV zijn racistische standpunten handhaaft, zal geen enkele andere partij met hen samen willen werken. Het is in feite een impotente club van gefrustreerde burgermannetjes en - vrouwtjes.quote:Op zondag 27 april 2014 00:49 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van die Ahmed en Fatima-opmerkingen in relatie tot de PvdA. De PvdA bereikt zelfs voor Henk en Ingrid veel meer dan wat Wilders bewerkstelligt; want dat is namelijk helemaal niks.
De effectiviteit van de PVV is nagenoeg nul. Ze staan overal buitenspel en ze komen niet verder dan alleen wat roeptoeteren. Desondanks: de aversie van Henk en Ingrid jegens de politiek is zo groot dat ze stug op hun idool Wilders blijven stemmen.quote:Op zondag 27 april 2014 06:26 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Klopt. En zo lang de PVV zijn racistische standpunten handhaaft, zal geen enkele andere partij met hen samen willen werken. Het is in feite een impotente club van gefrustreerde burgermannetjes en - vrouwtjes.
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?quote:Op zondag 27 april 2014 12:46 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De effectiviteit van de PVV is nagenoeg nul. Ze staan overal buitenspel en ze komen niet verder dan alleen wat roeptoeteren. Desondanks: de aversie van Henk en Ingrid jegens de politiek is zo groot dat ze stug op hun idool Wilders blijven stemmen.
Omdat Henk en Ingrid de schuld van hun eigen falen steevast bij anderen leggen.quote:Op zondag 27 april 2014 12:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Jouw standpunt kennen we zolangzamerhand wel: iedereen die niet precies als jou denkt, is vast en zeker een domme faler.quote:Op zondag 27 april 2014 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat Henk en Ingrid de schuld van hun eigen falen steevast bij anderen leggen.
Hetgeen bevestigd wordt in het artikel in de VK van gisteren 'Generaal zonder troepen' en ik citeer:quote:Op zondag 27 april 2014 00:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Inderdaad. Geert maalt niet om Henk en Ingrid. Geert maalt alleen om zijn zeteltje.
VK, 26/4/2014, p. 8-9.quote:Een beleidsmedewerker: "Bij Geert zit iedereen een beetje in de gevangenis. Iedereen breekt zich het hoofd over de vraag: 'Hoe kom ik hier uit?' Terwijl voor Geert maar één ding telt: hoe blijf ik hier in?"
"Geert heeft tegen mij gezegd," aldus een voormalig PVV-kamerlid: "Zolang ik leef, wil ik in de Tweede Kamer blijven zitten. Dat is het mooiste wat er is."
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensenquote:Op zondag 27 april 2014 12:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Dat lijkt me niet zozeer aan de PVV voorbehouden.quote:Op zondag 27 april 2014 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensen
Omdat de meeste mensen geen verstand hebben van politiek, bestuur en het recht.quote:Op zondag 27 april 2014 12:55 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Nogmaals mijn vraag: hoe denk je dat dit komt?
Klopt, net zoals Wilders alleen met zichzelf rekening houdt. Hij zorgt niet eens voor zijn "partij"-genoten die momenteel als ratten het schip verlaten.quote:Op zondag 27 april 2014 13:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat henk en ingrid alleen kunnen denken in termen van ikke-ikke-ikke en niet willen of kunnen snappen dat de politiek rekening dient te houden met miljoenen mensen
Nou ja, dat geldt natuurlijk voor alles rond de PVV. De enige manier waarop de PVV nog in een regering kan komen is door minstens 76 zetels te halen en dat gaat niet gebeuren. Een stem op de PVV is een zinloze stem, want niemand wil ermee samenwerken. Voor de mensen binnen en achter de PVV geldt min of meer hetzelfde.quote:Op zondag 27 april 2014 14:54 schreef Old_Pal het volgende:
Ik vind het wel lef hebben hoor van die PVV-fractieleden. Nu ze hebben besloten dat ze hun racistische leider blijven steunen, is hun maatschappelijke loopbaan helemaal voorbij. Geen werkgever die hen nog zou willen aannemen. Het zijn de moderne paria's van het Nederland van de 21e eeuw.
Klopt. Bovendien wantrouwen ze de mening van mensen - m.n. wetenschappers - die verstand van zaken hebben. Ze vertrouwen alleen op hun onderbuik en hun getikte leider.quote:Op zondag 27 april 2014 15:01 schreef Jigzoz het volgende:
En laten we wel wezen: met PVV-stemmers is dan ook geen normaal gesprek te voeren.
Het IS een christelijk geïnspireerde partij ... de joods-christelijke cultuur is heilig voor de PVV.quote:Op zondag 27 april 2014 17:31 schreef ems. het volgende:
Wat dat betreft is het net een christelijke partij.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |