WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
Sometimes you see knopjes
quote:Op woensdag 2 april 2014 14:58 schreef banapples het volgende:
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De geit is gemolken. Ik herhaal, de geit is gemolken
met vriendelijke groet,
Moelands
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
quote:
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
Anti-Turkije
quote:
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Wat STAAT hier?quote:Op woensdag 2 april 2014 14:53 schreef elshaarawy92 het volgende:
Vandaag een mail ontvangen van een bedrijf waarvoor ik had gesolliciteerd 4 maanden geleden. Wat ik raar vind is dat ik geen Moelands heet. Ben al in dienst bij een ander bedrijf nu. Wat kan ik het beste zeggen waarom ik deze mail heb ontvangen:(graag op een nette manier)
Geachte heer Moelands,
test
Met vriendelijke groet,
Je vindt het raar dat je geen Moelands heet? En wat is je vraag?
quote:
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
Dat is toch ook raar?quote:Op woensdag 2 april 2014 15:04 schreef Baran09 het volgende:
[..]
Wat STAAT hier?
Maar waarom schrijft TS dan een mail aan Moelands als hij blijkbaar zelf Moelands genoemd wordt?quote:
Hoe moet ik dat nou weten?quote:
[..]
Maar waarom schrijft TS dan een mail aan Moelands als hij blijkbaar zelf Moelands genoemd wordt?
Ik schrijf geen mail aan Moelandsquote:
[..]
Maar waarom schrijft TS dan een mail aan Moelands als hij blijkbaar zelf Moelands genoemd wordt?
Waarom begin je dan met: Geachte heer Moelands,quote:
[..]
Ik schrijf geen mail aan Moelands
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
[..]
Waarom begin je dan met: Geachte heer Moelands,
Kijk nog een keer aubquote:
Ik kan dit niet volgen.. Dus er ook niks zonnigs op zeggen
Je bent niet aangenomen omdat ze denken dat je een MOE-lander bent. Ik zou ze aanklagen. En een keertje naar de kapper om van dat Igor-bloempotkapsel af te komen. En even wat nettere kleren en zo.quote:
Vandaag een mail ontvangen van een bedrijf waarvoor ik had gesolliciteerd 4 maanden geleden. Wat ik raar vind is dat ik geen Moelands heet. Ben al in dienst bij een ander bedrijf nu. Wat kan ik het beste zeggen waarom ik deze mail heb ontvangen:(graag op een nette manier)
Geachte heer Moelands,
test
Met vriendelijke groet,
Als dat de mail was die je ontvangen hebt zou ik er niet eens op reageren. Dan snappen ze meteen dat de test niet geslaagd is.quote:
Waarom begin je dan met: Geachte heer Moelands,
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Toch vrij logisch?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
kaasquote:
[..]
Je bent niet aangenomen omdat ze denken dat je een MOE-lander bent. Ik zou ze aanklagen. En een keertje naar de kapper om van dat Igor-bloempotkapsel af te komen. En even wat nettere kleren en zo.
NSA praktijken?quote:
[..]
Als dat de mail was die je ontvangen hebt zou ik er niet eens op reageren. Dan snappen ze meteen dat de test niet geslaagd is.
Stond er echt alleen test? Zo ja zou ik gewoon terug sturen "ja doet het" als je toch al een andere baan hebt he.
I solemnly swear i'm up to no good
Misschien zit er een bom verstopt in de mail..quote:
Stond er echt alleen test? Zo ja zou ik gewoon terug sturen "ja doet het" als je toch al een andere baan hebt he.
Misschien ben je nu wel gehacktquote:
[..]
Misschien zit er een bom verstopt in de mail..
I solemnly swear i'm up to no good
1 april is al geweest. 
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja, dat kan, maar je ziet er kennelijk dus uit als een stucadoor of aspergesteker. In elk geval als iemand die op vrijdagnacht in een busje met 100km/u over het fietspad rijdt, met 10 lege blikken Tyskie naast zich.quote:
Ditquote:
Stond er echt alleen test? Zo ja zou ik gewoon terug sturen "ja doet het" als je toch al een andere baan hebt he.
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Vriend van me heeft ook eens zoiets gehad. Hij solliciteerde voor een middenmanagementfunctie. Toen hij na een aantal weken niets gehoord had ging hij bellen en kreeg hij te horen dat hij overgekwalificeerd is voor de baan van conciërge en dat ze met een ander in de afrondende fase zaten. Hij zou spoedig zijn afwijzing ontvangen.
Wat maken sommige bedrijven er toch een zooitje van.
Wat maken sommige bedrijven er toch een zooitje van.
Ik werd ooit gemaild door een detacheringsbureau of ik mijn CV wilde opsturen.
Kreeg later een vraag terug.
Nog later kreeg ik een mail met alleen 'vaag' in de body en verder niets.
Wat er vaag was? Volgens mij dat ik via Randstad gedetacheerd was
Soms controleren mensen niet wat er automatisch ingevuld wordt door hun mailprogramma...
Kreeg later een vraag terug.
Nog later kreeg ik een mail met alleen 'vaag' in de body en verder niets.
Wat er vaag was? Volgens mij dat ik via Randstad gedetacheerd was
Soms controleren mensen niet wat er automatisch ingevuld wordt door hun mailprogramma...
Ja, maar vooral dat TS het raar vindt dat hij geen Moelands heet.quote:
[..]
Dus dan ben je het eens dat het wel een raar verhaal is
Precies wat er staat; een test. Ze zijn nu op dit moment aan het googlen op de tekst die er in staat om achter je forumnick en posthistory te komen.
ff snel een naam googlen en het daarbij laten is iets van vroeger
ff snel een naam googlen en het daarbij laten is iets van vroeger
Het was idd bewolkt vandaag.quote:
Ik kan dit niet volgen.. Dus er ook niks zonnigs op zeggen
Hallon!
Nou ja, als z'n ouders wel zo heten, maar hij niet, dan is dat wel raar.quote:Op woensdag 2 april 2014 17:42 schreef maily het volgende:
[..]
Ja, maar vooral dat TS het raar vindt dat hij geen Moelands heet.
Ik denk dat ze een format hebben voor afwijzingen. Bij het maken van die formats hebben ze een test gedaan met alleen het woord 'test' als tekst. Bij het versturen van de afwijzing naar TS is op het verkeerde format geklikt én hebben ze vergeten de naam aan te passen.
Raadsel opgelost.
Wat te doen? Tja. Vraag je eerst eens af wat je wilt bereiken door te antwoorden. Jij gaat daar niet werken dus hen opvoeden heeft niet zo heel veel zin. Elk antwoord is dus zinloos behalve wanneer je hen een trap na wilt geven om genoegdoening te halen omdat ze je niet aan hebben genomen. In dat geval kan je beter bellen naar een leidinggevende, het liefst de CEO of directeur en je klacht daar neerleggen. Dan krijgt degene die de mail verstuurd heeft het waarschijnlijk wel te horen, met of zonder standje.
Raadsel opgelost.
Wat te doen? Tja. Vraag je eerst eens af wat je wilt bereiken door te antwoorden. Jij gaat daar niet werken dus hen opvoeden heeft niet zo heel veel zin. Elk antwoord is dus zinloos behalve wanneer je hen een trap na wilt geven om genoegdoening te halen omdat ze je niet aan hebben genomen. In dat geval kan je beter bellen naar een leidinggevende, het liefst de CEO of directeur en je klacht daar neerleggen. Dan krijgt degene die de mail verstuurd heeft het waarschijnlijk wel te horen, met of zonder standje.
Klacht?quote:
Ik denk dat ze een format hebben voor afwijzingen. Bij het maken van die formats hebben ze een test gedaan met alleen het woord 'test' als tekst. Bij het versturen van de afwijzing naar TS is op het verkeerde format geklikt én hebben ze vergeten de naam aan te passen.
Raadsel opgelost.
Wat te doen? Tja. Vraag je eerst eens af wat je wilt bereiken door te antwoorden. Jij gaat daar niet werken dus hen opvoeden heeft niet zo heel veel zin. Elk antwoord is dus zinloos behalve wanneer je hen een trap na wilt geven om genoegdoening te halen omdat ze je niet aan hebben genomen. In dat geval kan je beter bellen naar een leidinggevende, het liefst de CEO of directeur en je klacht daar neerleggen. Dan krijgt degene die de mail verstuurd heeft het waarschijnlijk wel te horen, met of zonder standje.
Welke klacht?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS vraagt in de OP:quote:
Uit deze in gebrekkig Nederlands opgestelde zin maak ik op dat hij op de vreemde mail wil reageren.quote:
Wat kan ik het beste zeggen waarom ik deze mail heb ontvangen:(graag op een nette manier)
Mijn antwoord is opgesplitst in twee delen.
1) Hij wil hen opvoeden en daarom reageren waarbij hij zich dient af te vragen wat hij daarmee opschiet/bereikt
2) Hij wil een trap uitdelen omdat hij is afgewezen in welk geval hij het meeste bereikt als hij een klacht indient.
Zo duidelijker?
Wat? Ouder1, adviseer je nu om de CEO van dat bedrijf te bellen om je beklag te doen? Alsof je die zomaar te pakken krijgtquote:
In dat geval kan je beter bellen naar een leidinggevende, het liefst de CEO of directeur en je klacht daar neerleggen. Dan krijgt degene die de mail verstuurd heeft het waarschijnlijk wel te horen, met of zonder standje.
Ga jij in een winkel ook direct naar de manager vragen als het antwoord van de service desk medewerker je niet bevalt?
Chaos is a ladder.
quote:
Geachte heer/mevrouw,
check, check, dubbel-check.
De vogel is gevlogen. Ik herhaal, de vogel is gevlogen
met vriendelijke groet,
Moelands
Smile like you mean it
www.wefut.com
www.wefut.com
Nee, allerminst. Hij wil wel hen niet opvoeden, noch een trap uitdelen, laat staan een klacht indienen (quote:
[..]
TS vraagt in de OP:
[..]
Uit deze in gebrekkig Nederlands opgestelde zin maak ik op dat hij op de vreemde mail wil reageren.
Mijn antwoord is opgesplitst in twee delen.
1) Hij wil hen opvoeden en daarom reageren waarbij hij zich dient af te vragen wat hij daarmee opschiet/bereikt
2) Hij wil een trap uitdelen omdat hij is afgewezen in welk geval hij het meeste bereikt als hij een klacht indient.
Zo duidelijker?
) en al helemaal niet de CEO hiermee lastigvallen. Dat is enkel en alleen jouw presumptie.En wat is er gebrekkig aan zijn Nederlands?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Kijk, dát is nou gebrekkig Nederlandsquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dan kan hij de mail dus het beste negeren.quote:
[..]
Nee, allerminst. Hij wil wel hen niet opvoeden, noch een trap uitdelen, laat staan een klacht indienen (
En wat is er gebrekkig aan zijn Nederlands?
Als je beter had gelezen maak ik geen enkele presumptie; ik leg een vraag neer (waarom wil je iets met die mail?) en geef opties.
Nee, als ik een advies vanuit mijn eigen visie zou moeten geven is dat: Laat gaan, negeer het, gooi de mail weg. Dat is namelijk wat ik zou doen.quote:
[..]
Wat? Ouder1, adviseer je nu om de CEO van dat bedrijf te bellen om je beklag te doen? Alsof je die zomaar te pakken krijgt
Ga jij in een winkel ook direct naar de manager vragen als het antwoord van de service desk medewerker je niet bevalt?
Echter, al solliciterende kom ik ook de meest absurde situaties tegen waarin het respect voor de sollicitant vaak ver te zoeken is. Ik herken de frustratie die dat soort situaties met zich meebrengt dus wel en vraag me dan af wat TS wil bereiken met een reactie. En tja.. als je een trap uit wilt delen maak je met een klacht de meeste kans. Niet slim want wie weet solliciteer je ooit weer eens bij dezelfde persoon (in hetzelfde bedrijf of een ander bedrijf).
Ik heb heel goed gelezen, quote me die vraag eens uit je originele post want ik zie 'm niet (en nou niet komen met je 'wat te doen?'). En je presumptie ligt verscholen in de opties die je geeft.quote:
Als je beter had gelezen maak ik geen enkele presumptie; ik leg een vraag neer (waarom wil je iets met die mail?) en geef opties.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat had ik dus al gedaan in die post. Een vreemde, niet lopende zin, dat wel:quote:
[..]
Ik heb heel goed gelezen, quote me die vraag eens in je originele post want ik zie 'm niet. En je presumptie ligt verscholen in de opties die je geeft.
De OP is trouwens nu door TS verwijderd. Kan die terug worden geplaatst?quote:Wat kan ik het beste zeggen waarom ik deze mail heb ontvangen:(graag op een nette manier)
Dat jij claimt dat mijn presumptie verscholen ligt geeft al aan dat je zelf een presumptie maakt.
"Tussen de regels doorlezen" is het maken van een aanname die gebaseerd is op je eigen ervaringen en niet op die van de schrijver.
Dat is niet een vraag van jou maar van TS. Ik zocht deze:quote:
[..]
Dat had ik dus al gedaan in die post. Een vreemde, niet lopende zin, dat wel:
[..]
En verder: jammer dat je het zelf niet ziet; ik heb niet de illusie je nog te kunnen overtuigen.quote:
ik leg een vraag neer (waarom wil je iets met die mail?) en geef opties.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Oké.quote:
[..]
Dat is niet een vraag van jou maar van TS. Ik zocht deze:
[..]
Hier is toch duidelijk de vraagstelling te lezen wat TS wil bereiken door te antwoorden op de mail.quote:
Wat te doen? Tja. Vraag je eerst eens af wat je wilt bereiken door te antwoorden.
En nu de (jouw) relevante vraag "waarom wil je iets met die mail"? Ik zie 'm nog steeds niet.quote:
[..]
Oké.
[..]
Hier is toch duidelijk de vraagstelling te lezen wat TS wil bereiken door te antwoorden op de mail.
• Toets 1 voor: Wat te doen?
• Toets 2 voor: Tja.
• Toets 3 voor: Vraag je eerst eens af wat je wilt bereiken door te antwoorden.
• Toets # voor ik heb me vergist.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het is ook mijn valkuil ervanuit te gaan dat Nederlanders met een IQ waarmee ze kunnen functioneren het Nederlands ook beheersen en begrijpen. Als je de vraagstelling zelfs na het lezen van het woord 'vraag' en het zinsdeel 'vraag jezelf eens af' nog niet ziet dan ga ik het licht bij jou ook nooit laten branden en is verdere discussie daarover zinloos. Ik ga daar dus niet meer op reageren.quote:
[..]
En nu de relevante vraag "waarom wil je iets met die mail"? Ik zie 'm nog steeds niet.
Ah, "je (kunt je) afvragen" is tegenwoordig (bij mensen met een hoger IQ) een directe vraag, aan een ander enzoquote:
[..]
Het is ook mijn valkuil ervanuit te gaan dat Nederlanders met een IQ waarmee ze kunnen functioneren het Nederlands ook beheersen en begrijpen. Als je de vraagstelling zelfs na het lezen van het woord 'vraag' en het zinsdeel 'vraag jezelf eens af' nog niet ziet dan ga ik het licht bij jou ook nooit laten branden en is verdere discussie daarover zinloos. Ik ga daar dus niet meer op reageren.
Nee, oke, helder
Over gebrekkig Nederlands gesproken ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik ben niet dom. Ben allang lid van Fok, maar mijn oude account is verbannen.quote:
Echt een TATTA hahahahaha. Ben jij een docent/docente? Dit is een forum.. Of we Engelse of Nederlandse reacties plaatsen maakt niet uit.quote:
[..]
Kijk, dát is nou gebrekkig Nederlands
quote:
Echt een TATTA hahahahaha. Ben jij een docent/docente? Dit is een forum.. Of we Engelse of Nederlandse reacties plaatsen maakt niet uit.
Je snapt duidelijk de essentie van die post niet
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De OP: WGR / Rare mail ontvangen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah jij bent een kloon .quote:
[..]
Ik ben niet dom. Ben allang lid van Fok, maar mijn oude account is verbannen.
[..]
Echt een TATTA hahahahaha. Ben jij een docent/docente? Dit is een forum.. Of we Engelse of Nederlandse reacties plaatsen maakt niet uit.
|
|
