Het wereldbeeld baseren op fok en Geenstijl en dan heel boos en teleurgesteld worden. Heel apartquote:Op dinsdag 8 april 2014 07:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Fok! is alles behalve een representatieve samenstelling van de maatschappij.
wie of wat bepaalt of iemand hier te gast is?quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:51 schreef valek het volgende:
Diegene die hier te gast is zal zich aan moeten passen. Dus dat zijn de linkse rakkers.
Luister even slimpie, ik zal het nog een keer voor je uitleggen. Het is moeilijk voor jou, maar als je dit 3 keer doorleest dan snap je het misschien. De persoon waar ik op reageerde stelde dat als de overgrote meerderheid ergens geen last van heeft, dan is dat niet een groot probleem. Dus ik paste zijn redenering toe op een andere situatie. Als er bijvoorbeeld in 5% van de diepvriesspinazie dodelijk gif zit dan is dat geen probleem omdat in de overgrote meerderheid geen gif zit. Dit betekent niet dat spinazie en criminaliteit hetzelfde zijn. Begin je het een beetje te begrijpen? Als er nog moeilijke woorden tussenzitten dan moet je die maar even op het internet opzoeken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Even kijken hoor.. van Nederland naar Syrie en Irak. Ehmmm.. ja..
Als je 'links' bent ben je kennelijk te gast en dien je je aan te passen aan laagschedelig rechtsquote:Op dinsdag 8 april 2014 09:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
wie of wat bepaalt of iemand hier te gast is?
Je moet inderdaad wel hersendood zijn om met dit soort dingen te komen als reactie op mijn post. In plaats van met dit soort vergelijkingen te komen, kan je ook gewoon zeggen wat je wil zeggen. Wat wil je dus zeggen? Dat moslims een risico vormen voor de Nederlandse samenleving? Of wat?quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Luister even slimpie, ik zal het nog een keer voor je uitleggen. Het is moeilijk voor jou, maar als je dit 3 keer doorleest dan snap je het misschien. De persoon waar ik op reageerde stelde dat als de overgrote meerderheid ergens geen last van heeft, dan is dat niet een groot probleem. Dus ik paste zijn redenering toe op een andere situatie. Als er bijvoorbeeld in 5% van de diepvriesspinazie dodelijk gif zit dan is dat geen probleem omdat in de overgrote meerderheid geen gif zit. Dit betekent niet dat spinazie en criminaliteit hetzelfde zijn. Begin je het een beetje te begrijpen? Als er nog moeilijke woorden tussenzitten dan moet je die maar even op het internet opzoeken.
Jij denkt ongetwijfeld dat deze vergelijking ijzersterk is.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oh nee, dan is het goed. In Syrië wordt de overgrote meerderheid niet geëxecuteerd. In Irak gaat de overgrote meerderheid niet dood door een bomaanslag. Wat zitten ze daar nou te janken?
Terwijl conservatieve moslims uit rurale gebieden qua normen en waarden vaak behoorlijk verwant zijn aan het rechts-conservatieve volk hier.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als je 'links' bent ben je kennelijk te gast en dien je je aan te passen aan laagschedelig rechts
Inderdaad. En zoals ik al vaker heb gezegd, de mensen die het hardste afgeven op alles wat barbaars is aan interpretaties van de Islam zijn vaak dezelfde mensen die de meest barbaarse straffen of behandeling van minderheden in Nederland willen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Terwijl conservatieve moslims uit rurale gebieden qua normen en waarden vaak behoorlijk verwant zijn aan het rechts-conservatieve volk hier.
klopt, die zijn voor pakweg de doodstraf en het opstellen van kledingwetten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Inderdaad. En zoals ik al vaker heb gezegd, de mensen die het hardste afgeven op alles wat barbaars is aan interpretaties van de Islam zijn vaak dezelfde mensen die de meest barbaarse straffen of behandeling van minderheden in Nederland willen.
En lijfstraffen, niet te vergeten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 10:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
klopt, die zijn voor pakweg de doodstraf en het opstellen van kledingwetten.
De gastheer.quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
wie of wat bepaalt of iemand hier te gast is?
En wie of wat is die gastheer en welke criteria wou je voorstellen? Tot hoeveel generaties 'onzuiver' bloed spreek je nog van gasten?quote:
Is het? Met internet is aangifte doen gemakkelijker dan ooit.quote:Op dinsdag 8 april 2014 07:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat mensen geen aangifte meer doen. Heeft vaak gewoon geen zin.
Die bestaat niet.quote:
quote:Op dinsdag 8 april 2014 09:51 schreef valek het volgende:
Diegene die hier te gast is zal zich aan moeten passen. Dus dat zijn de linkse rakkers.
De Nederlander. Ik weet wel waar je naartoe wil, maar je snapt toch wel dat mensen met een ander paspoort en zich hier misdragen gewoon op moeten rotten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wie of wat is die gastheer en welke criteria wou je voorstellen? Tot hoeveel generaties 'onzuiver' bloed spreek je nog van gasten?
Zie mijn reactie hieronder.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die bestaat niet.
Of je bedoelt.... " de echte Nederlander"
En dan geeft je mensen die voldoen aan die eigenschappen meer rechten.
Maar in jouw fantasie zijn linkse rakkers geen "echte Nederlanders" ?
Die moeten hun kop dichthouden en de rechtse rakkers dienen ?
Je wilt een dictatuur van rechtse mensen ?
[..]
Je brengt het nu terug tot een andere groep.quote:
Die krijgen een passende straf, omdat je ze niet terug kunt sturen. Op papier is het allemaal niet zo moeilijk he.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je brengt het nu terug tot een andere groep.
Wie een Nederlands paspoort heeft , moet niet oprotten. Die wil je minder straffen?
Wat zat je dan eerst mal te doen over linkse rakkers... dat die nooit 'gastheer' kunnen zijn ?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:22 schreef valek het volgende:
[..]
Die krijgen een passende straf, omdat je ze niet terug kunt sturen. Op papier is het allemaal niet zo moeilijk he.
Omdat linkse rakkers die gasten hierheen hebben gehaald. Maar dan is dat wel heel kort door de bocht. Ik ben niet aan het draaikonten, moet het alleen beter uitleggen voor je.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat zat je dan eerst mal te doen over linkse rakkers... dat die nooit 'gastheer' kunnen zijn ?
Dat lijkt op draaikonten.
ya..... je pakt zelfs de verkeerde bocht.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:25 schreef valek het volgende:
[..]
Omdat linkse rakkers die gasten hierheen hebben gehaald. Maar dan is dat wel heel kort door de bocht. Ik ben niet aan het draaikonten, moet het alleen beter uitleggen voor je.
De schuld van de Rabobank.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ya..... je pakt zelfs de verkeerde bocht.
Het waren de rechtse rakkers .
Hun schuld allemaal..
Hop hop, terug naar school en deze keer wel opletten bij geschiedenis.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:25 schreef valek het volgende:
[..]
Omdat linkse rakkers die gasten hierheen hebben gehaald. Maar dan is dat wel heel kort door de bocht. Ik ben niet aan het draaikonten, moet het alleen beter uitleggen voor je.
Dus ook al ben je hier, net als je ouders, geboren en getogen dan nog kan je op basis van een nationaliteit die een ander land willekeurig toe kan kennen het land uitgeschopt worden?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:17 schreef valek het volgende:
[..]
De Nederlander. Ik weet wel waar je naartoe wil, maar je snapt toch wel dat mensen met een ander paspoort en zich hier misdragen gewoon op moeten rotten.
Is dat werkelijk zo?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:25 schreef valek het volgende:
[..]
Omdat linkse rakkers die gasten hierheen hebben gehaald.
Dubbele nationaliteit en crimineel, eruit. Klaar.quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus ook al ben je hier, net als je ouders, geboren en getogen dan nog kan je op basis van een nationaliteit die een ander land willekeurig toe kan kennen het land uitgeschopt worden?
Bijzonder.
Wanneer ben je dan wel zuiver genoeg om hier te mogen blijven? Na 4-5 generaties?
Je wilt dus foute Nederlanders dumpen in een ander land. ?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:45 schreef valek het volgende:
[..]
Dubbele nationaliteit en crimineel, eruit. Klaar.
En wanneer ben je wel zuiver genoeg om gewoon als Nederlander behandeld te worden? En wanneer verdwijnt die 'gaststatus'?quote:Op dinsdag 8 april 2014 11:45 schreef valek het volgende:
[..]
Dubbele nationaliteit en crimineel, eruit. Klaar.
Dus hoe kunnen ze dat zo stellen dan?quote:
Door er stiekem toch onderzoek naar te doen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dus hoe kunnen ze dat zo stellen dan?
Dus hoe word die dan gemeten in het onderzoek? (was mijn vraag)quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door er stiekem toch onderzoek naar te doen.
Door er wel onderzoek naar te doen. Daar is best een goede inschatting mee te maken.quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:38 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dus hoe word die dan gemeten in het onderzoek? (was mijn vraag)
Dat hangt af van de mate waarin iemand bereid is om onderdeel uit te maken van een samenleving.quote:Op dinsdag 8 april 2014 13:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En wanneer ben je wel zuiver genoeg om gewoon als Nederlander behandeld te worden? En wanneer verdwijnt die 'gaststatus'?
En wanneer maak je al of niet deel uit van zo'n samenleving?quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat hangt af van de mate waarin iemand bereid is om onderdeel uit te maken van een samenleving.
Hoe wordt die gemeten in het onderzoek?quote:Op dinsdag 8 april 2014 15:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door er wel onderzoek naar te doen. Daar is best een goede inschatting mee te maken.
Er werd geclaimd dat het niet gemeten zou worden. Dat doet men echter wel. Hoe men dat exact doet lijkt me iets voor wetenschappers.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hoe wordt die gemeten in het onderzoek?
-"door er wel onderzoek naar te doen"
Dat is toch geen antwoord op de vraag?
Door bijv. enquêtes uit te geven onder een representatieve populatie. Aan de hand van die antwoorden kun je dan iets te weten komen. Je stelt dan vragen over wanneer iemand aangifte doet, op basis van het type criminaliteit dat men ondervonden heeft, de mate waarmee ze vertrouwen hebben in een goede verwerking door de politie, het vertrouwen dat ze in algemeenheid hebben in de politie, evt. motieven die kunnen spelen om het juist niet te doen, etc.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Hoe wordt die gemeten in het onderzoek?
-"door er wel onderzoek naar te doen"
Dat is toch geen antwoord op de vraag?
You're preaching to the choir.quote:Op woensdag 2 april 2014 07:47 schreef El_Matador het volgende:
Ik bekijk die discussie over de al dan niet gefaalde multikul in Nederland met grote ogen. Het multikulverhaal is een complex verhaal met name omdat iedereen anders gewend is. Als je verkracht, bespuugd, beroofd, weggetreiterd en anderszins bedreigd ben door het vele tuig uit vele "culturen" in Nederland, reageer je begrijpelijk anders dan als je alleen maar met liberale hoogopgeleide Marokkanen omgaat.
Het "debat", het is een kleuterniveau in de Tweede Kamer, ik zet het net onder FOK! op de ranglijst van inhoudelijkheid, gaat ook alleen maar destructief. Persoon A zegt iets en Persoon B zegt direct het tegenovergestelde, alleen maar omdat persoon A een wel heel foute man is. Aha. Ok.
Wat nou als we het "multiculturele drama" nou es oplossen. Wat nou als we die rare patstelling van wie is nou wie en hoe moeten we ze nou noemen eens oplossen?
Het probleem is dat zowel links als rechts op hun lip moeten bijten, want ze moeten inleveren. Maar juist samen komen jullie eruit en zorg je dat je Nederland weer even normaal kan laten doen.
• links heeft in zoverre gelijk dat normale, hardwerkende, niemand iets misdoenende (neologisme) immigranten dan wel hun kinderen onterecht gestigmatiseerd worden. Je ziet HUN dan ook niet protesteren tegen Marina Sanders, dat doet alleen het hersenloze tuig. Zij reageren niet.
• liberaal heeft in zoverre gelijk dat iemand die toevallig dezelfde nationaliteit deelt, zich niet hoeft te verantwoorden voor het (wan)gedrag van zijn landgenoten, zoals ik dat ook niet hoef voor Joran van der Sloot als ik in Lima ben...
• rechts heeft in zoverre gelijk dat de statistieken onder allochtonen drastisch scheefliggen met wat een Nederland kan en hoort te hebben. Links heeft ongelijk dat dat komt door "discriminatie", als er nou werkelijk 1 land in de wereld is waar iedereen alle kansen krijgt en zelfs moeite moet doen om die te missen, dan is het Nederland.
Laten we alle normale, gewone, hardwerkende, dan wel anderszins geen misbruik makende van Nederland, het land van hun (groot)ouders nou gewoon Nederlander noemen en laten zij het voorbeeld geven door hetzelfde te doen.
Laat al het tuig dat zich wil identificeren met tuig dat lekker op hun eigen beperkte manier doen, dat moet je lekker laten schreeuwen.
Bij de registratie van geweldsdelicten vermeld je wel de nationaliteit. Het is van belang te weten dat er grote groepen (niet netjes verdeeld over het land, maar wel mobiel -genoeg om van Eindhoven naar Deurne te komen, maar oh jee, een stageplaats is te ver-) van bepaalde immigrantengroepen dan wel hun kinderen in Nederland zijn.
Dat heeft een tweede gevolg; heimelijk (want het zijn gewoon Nederlanders) kunnen de immigranten van die landen wel hun netwerkjes uitgooien om die gastjes op te sporen. Juist zij die hun naam zwartmaakten, juist zij die Nederland niet goed gezind zijn, wat dan wel door domme racisten dan wel door andere mensen die blijkbaar die klik niet kunnen maken, als een Geert W. wordt teruggeboemerangd naar Ahmed-Jan en Ebru Umar.
Het huidige kinderachtige steekspel is echt een normaal, weldenkend beschaafd land niet waard. Het land kan zoveel beter en je hebt een EU om je aan te ontworstelen, voer constructieve politiek, dit is toch geen porum.
Het ding is dat zgn. kutmarokkanen-gedrag in geen enkele cultuur normaal is. Ook niet in Marokko. Het heeft niets met een verschil tussen culturen te maken.quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:54 schreef Richestorags het volgende:
Overigens: geef ook voorlichtingen over alle culturen op scholen. Als je wil dat kinderen succesvol met elkaar omgaan, waarom laat je ze dan niet kennis maken met elkaars cultuur door middel van voorlichtingen? Onbegrip komt vaak ook door onwetendheid.
De multi-culti bestaat uit meer dan alleen Marokkanen. Overigens is een verschil in cultuur al deels de oorzaak van hun ontsporingen. In Marokko heb je sociale controle op straat en minder vrijheid - hier niet.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:05 schreef Kenju het volgende:
[..]
Het ding is dat zgn. kutmarokkanen-gedrag in geen enkele cultuur normaal is. Ook niet in Marokko. Het heeft niets met een verschil tussen culturen te maken.
Marokkanen zijn de voornaamste probleemgroep, daarom had ik het daar over. Wat je zegt over de sociale controle en minder vrijheid, wat heeft dat te maken met mensen die hier opgroeien? Bedenkt je dat een hoop van die ouders ook gewoon in Nederland opgegroeid zijn tegenwoordig. Het gaat met de 3e generatie niet beter.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De multi-culti bestaat uit meer dan alleen Marokkanen. Overigens is een verschil in cultuur al deels de oorzaak van hun ontsporingen. In Marokko heb je sociale controle op straat en minder vrijheid - hier niet.
Strenge opvoeding thuis versus meer mogelijk op straat dan in Marokko. En niemand die ze aanspreekt op straat. Geen agent, geen oudere mensen, niemand. Dat is één van de oorzaken waarom het hier fout gaat.quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:24 schreef Kenju het volgende:
[..]
Marokkanen zijn de voornaamste probleemgroep, daarom had ik het daar over. Wat je zegt over de sociale controle en minder vrijheid, wat heeft dat te maken met mensen die hier opgroeien? Bedenkt je dat een hoop van die ouders ook gewoon in Nederland opgegroeid zijn tegenwoordig. Het gaat met de 3e generatie niet beter.
Eens. Maar het gaat te ver om dit als 'cultuur' te zien. Verder zijn er een hoop andere groepen die ook een strenge opvoeding thuis hebben. Daarbij, kan streng ook op verschillende wijzen. Bijv. niet de kans krijgen om de hele dag op straat te hangen...quote:Op zaterdag 12 april 2014 20:29 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Strenge opvoeding thuis versus meer mogelijk op straat dan in Marokko. En niemand die ze aanspreekt op straat. Geen agent, geen oudere mensen, niemand. Dat is één van de oorzaken waarom het hier fout gaat.
Ja maar bij hen speelt juist dat de ouders (ook geboren in Marokko) nog de mentaliteit hadden dat op straat hangen niet erg was, daar werden ze immers ook wel opgevoed. In Marokko is het normaal dat als een oudere man je kind een draai om de oren geeft het kind er thuis nog 1 krijgt als de ouders het zien. Verantwoordelijk tot aan de voordeur speelde bij veel ouders.quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:53 schreef Kenju het volgende:
[..]
Eens. Maar het gaat te ver om dit als 'cultuur' te zien. Verder zijn er een hoop andere groepen die ook een strenge opvoeding thuis hebben. Daarbij, kan streng ook op verschillende wijzen. Bijv. niet de kans krijgen om de hele dag op straat te hangen...
Komt nog steeds als een erg makkelijke redenatie.quote:Op zondag 13 april 2014 08:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja maar bij hen speelt juist dat de ouders (ook geboren in Marokko) nog de mentaliteit hadden dat op straat hangen niet erg was, daar werden ze immers ook wel opgevoed. In Marokko is het normaal dat als een oudere man je kind een draai om de oren geeft het kind er thuis nog 1 krijgt als de ouders het zien. Verantwoordelijk tot aan de voordeur speelde bij veel ouders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |