Dit verbaasd mij dan weer nietsquote:Op donderdag 10 april 2014 10:34 schreef budvar het volgende:
Goh Tamiflu heeft de overheid miljoenen gekost en werkt niet eens, waarom verbaasd het me niks.
http://www.scientias.nl/n(...)reddend-middel/99658
quote:Op donderdag 10 april 2014 12:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk weer als k*t op dirk Biekje.
helemaal niets lul op drumstel... reeele potentiele mogelijkheid.quote:"Uit het onderzoek blijkt dat Tamiflu de periode waarin mensen griepverschijnselen vertoonden, verkortte met ongeveer een halve dag." [..]Wel bleken mensen die het medicijn preventief gebruikten een verhoogde kans op hoofdpijnen en nierproblemen te hebben.
Dat is toch een enorm verschil met 'niet meer functionerende nieren'?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
helemaal niets lul op drumstel... reeele potentiele mogelijkheid.
.. je weet niet hoeveel tamiflu de pikomhoog heeft geslikt en hoeveel andere badpharma rommel iemand gebruikt waarbij ook de nieren worden aangetast.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is toch een enorm verschil met 'niet meer functionerende nieren'?
Nee, dus kun je zoiets dus helemaal niet beweren zo uit de losse pols.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. je weet niet hoeveel tamiflu de pikomhoog heeft geslikt en hoeveel andere badpharma rommel iemand gebruikt waarbij ook de nieren worden aangetast.
snuiter, knakker, flapdrol,ventquote:Op donderdag 10 april 2014 13:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, dus kun je zoiets dus helemaal niet beweren zo uit de losse pols.
Enne.. pikomhoog
Sneue azijnpisser ben jij.quote:
Je bent weer op dreefquote:
Het zal nooit gebeuren. Zo is de natuur niet. Zo zijn wel gewetensloze corporaties.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:20 schreef .SP. het volgende:
[..]
Sneue azijnpisser ben jij.
Stel dat de overheden tijdens de influenza uitbraken niets gedaan hadden en miljoenen mensen legde het loodje was het ook niet goed geweest.
belangeverstrengelling? het was op voorhand al duidelijk dat het volslagen bullshit was.quote:De overheden hebben op basis van de toen beschikbare informatie een keuze gemaakt die nu achteraf na veeeeeeeeeeeel meer onderzoek niet de beste is gebleken.
En weer zo'n ongefundeerde uitspraak.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal nooit gebeuren. Zo is de natuur niet. Zo zijn wel gewetensloze corporaties.
het dodental is juist hoger door de rommel niet omdat er niet is geslikt..
[..]
belangeverstrengelling? het was op voorhand al duidelijk dat het volslagen bullshit was.
Zo is de natuur niet? Wil jij de lijken van de 1918 uitbraak even gaan tellen?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal nooit gebeuren. Zo is de natuur niet. Zo zijn wel gewetensloze corporaties.
het dodental is juist hoger door de rommel niet omdat er niet is geslikt..
[..]
belangeverstrengelling? het was op voorhand al duidelijk dat het volslagen bullshit was.
Maar Lambiekje, wat is je commentaar op de post van PV? Over homeopathie? Er wordt nl. ook gezegd dat dat oplichting is, maar daar ga je niet op in..quote:Op donderdag 10 april 2014 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal nooit gebeuren. Zo is de natuur niet. Zo zijn wel gewetensloze corporaties.
het dodental is juist hoger door de rommel niet omdat er niet is geslikt..
[..]
belangeverstrengelling? het was op voorhand al duidelijk dat het volslagen bullshit was.
Zo is de natuur júist wél, natuurlijk.quote:
Dramziekje zal toch niet reageren...quote:Op donderdag 10 april 2014 13:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Maar Lambiekje, wat is je commentaar op de post van PV? Over homeopathie? Er wordt nl. ook gezegd dat dat oplichting is, maar daar ga je niet op in..
Er waren toen ook al genoeg aanwijzingen dat dit middel niet een pandemie zou kunnen tegenhouden.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:20 schreef .SP. het volgende:
[..]
Sneue azijnpisser ben jij.
Stel dat de overheden tijdens de influenza uitbraken niets gedaan hadden en miljoenen mensen legde het loodje was het ook niet goed geweest. De overheden hebben op basis van de toen beschikbare informatie een keuze gemaakt die nu achteraf na veeeeeeeeeeeel meer onderzoek niet de beste is gebleken.
Dat ze nu besprongen worden door sneuneuzen als jij die roeptoeteren dat ze dat allang wisten en genaaid zijn door de BigPharma is bijzonder zielig.
Dat Lambiekje daar niet op wil reageren toont aan dat Lambiekje gewoon evil is, hij wil geen inhoudelijke discussie of waarheidsvinding, hij is er doelbewust op uit desinformatie te verspreiden en daarmee mensen te benadelen.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar Lambiekje, wat is je commentaar op de post van PV? Over homeopathie? Er wordt nl. ook gezegd dat dat oplichting is, maar daar ga je niet op in..
Zo is de natuur niet?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het zal nooit gebeuren. Zo is de natuur niet. Zo zijn wel gewetensloze corporaties.
het dodental is juist hoger door de rommel niet omdat er niet is geslikt..
[..]
belangeverstrengelling? het was op voorhand al duidelijk dat het volslagen bullshit was.
Snap je link niet helemaal, staat enkel in dat er mutanten zijn opgedoken die resistent zijn.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:01 schreef budvar het volgende:
[..]
Er waren toen ook al genoeg aanwijzingen dat dit middel niet een pandemie zou kunnen tegenhouden.
-edit, geen bronnen uit Trouw gebruiken-
http://www.nature.com/news/2005/051010/full/news051010-16.html
Voorn?quote:Op donderdag 10 april 2014 14:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Zo is de natuur niet?In wat voorn afgesloten wereld leef jij zeg.
Alternatieve middelen die ook een pandemie niet kunnen voorkomen? Zat waarschijnlijk, maar die hadden ze ook niet moeten kopen.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:38 schreef .SP. het volgende:
[..]
Snap je link niet helemaal, staat enkel in dat er mutanten zijn opgedoken die resistent zijn.
Maar nogmaals, welke alternatieven waren er toedertijd?
Ab Osterhaus werkt nog gewoon voor het Erasmus MC hoor.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:49 schreef budvar het volgende:
Die Ab Osterhaus zal wel ergens op mooi strand liggen met constant binnenpretjes over hoe hij de overheid en ons misleid heeft.
Dat is nog wel een understatement ja.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ab Osterhaus werkt nog gewoon voor het Erasmus MC hoor.
Op gebied van virologie is hij echt wel dé meester.
Wat niet wil zeggen dat hij de schijn in het hele Tamiflu-debacle wel tegen heeft.
Ik wil best een ' tussen zetten als je daar blij van wordt.quote:
Hoeft niet hoor maar als ik voorn lees zie ik een vis voor me.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik wil best een ' tussen zetten als je daar blij van wordt.
Zat? ben benieuwd welke.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:49 schreef budvar het volgende:
[..]
Alternatieve middelen die ook een pandemie niet kunnen voorkomen? Zat waarschijnlijk, maar die hadden ze ook niet moeten kopen.
Er moest gewoon een schijnveiligheid gecreëerd worden en dat hebben ze gedaan door Tamiflu in te slaan ookal was toen al bekend dat het geen pandemie zou kunnen tegenhouden.
Die Ab Osterhaus zal wel ergens op mooi strand liggen met constant binnenpretjes over hoe hij de overheid en ons misleid heeft.
Paracetamol bijv. kan net als Tamiflu geen pandemie tegenhouden, ik bedoel eigenlijk dus dat ze niets hadden moeten kopen want er is/was geen middel om een pandemie te stoppen, dus ze hebben het alleen maar om schijnveiligheid gekocht.quote:
nonsense, er waren zeker wel aanwijzingen dat Tamiflu antiviraal werkt. Het was een catch 22 voor de overheden en achterafpraat is makkelijk.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:36 schreef budvar het volgende:
[..]
Paracetamol bijv. kan net als Tamiflu geen pandemie tegenhouden, ik bedoel eigenlijk dus dat ze niets hadden moeten kopen want er is/was geen middel om een pandemie te stoppen, dus ze hebben het alleen maar om schijnveiligheid gekocht.
Het gaat er niet zozeer over of het antiviraal is maar of het een pandemie zou kunnen tegenhouden want daar is het voor gekocht.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:38 schreef .SP. het volgende:
[..]
nonsense, er waren zeker wel aanwijzingen dat Tamiflu antiviraal werkt. Het was een catch 22 voor de overheden en achterafpraat is makkelijk.
Antiviraal en een virale pandemia zijn toch wel een beetje met elkaar verbonden.....quote:Op donderdag 10 april 2014 15:42 schreef budvar het volgende:
[..]
Het gaat er niet zozeer over of het antiviraal is maar of het een pandemie zou kunnen tegenhouden want daar is het voor gekocht.
Ja natuurlijk maar ze hadden natuurlijk beter die miljoenen kunnen besteden aan onderzoek naar iets dat wel werkt dan aan iets waarvan toen al duidelijk was dat het geen pandemie zou kunnen stoppen.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:47 schreef .SP. het volgende:
[..]
Antiviraal en een virale pandemia zijn toch wel een beetje met elkaar verbonden.....
Pffff, blijven bezig, combinatie van haast (mensen gingen dood in het oosten) geen alternatieven en een mogelijke desastreuze pandemie maakte zulke acties niet mogelijk.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:51 schreef budvar het volgende:
[..]
Ja natuurlijk maar ze hadden natuurlijk beter die miljoenen kunnen besteden aan onderzoek naar iets dat wel werkt dan aan iets waarvan toen al duidelijk was dat het geen pandemie zou kunnen stoppen.
Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/1(...)oo-crazy-to-believe/
Mozes kriebel hè.
Niet helemaal waar: -edit, doe maar niet-quote:Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:
Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.
Ja, dat wel. Maar da's een utopie, gaat Dramziekje nooit doen.quote:Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.
Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugsquote:Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.
Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.
anticonceptiepil en hoppa:quote:Op donderdag 10 april 2014 16:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugs
Wat doet dat hier?quote:Op donderdag 10 april 2014 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/1(...)oo-crazy-to-believe/
Mozes kriebel hè.
En dat is hoogst waarschijnlijk door prescription drugs
Dat jij niet reageert op mijn post over homeopatie komt door prescription drugs?quote:Op donderdag 10 april 2014 16:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugs
Maar Lambiekje toch, Wetenschap was toch niets dan leugens?quote:Op donderdag 10 april 2014 16:10 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-homeopathie-leugen/
Prachtig prachtig prachtig. Gestaag komt het bedrog aan het licht.quote:Waarom vaccinaties ziektes verspreiden
Een aantal besmettelijke ziektes waarvan de mainstream wetenschap zegt dat ze uitgebannen zijn, beginnen weer de kop op te steken.
De schuld hiervan wordt neergelegd bij de mensen die niet gevaccineerd zijn want volgens de vaccinatielobbyisten kunnen alleen dit de boosdoeners zijn.
Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.
Het is met vaccinaties precies het omgekeerde van wat ons al decennialang wordt verteld. Het verhaal dat ze je immuniteit bieden tegen ziektes waaraan je anders misschien zou doodgaan. Net zoals je verteld wordt dat als je de inentingen weigert je niet alleen kwetsbaar bent om die ziekte te krijgen, maar meehelpt deze te verspreiden.
bron
BNW / Vaccinatie-topic #5quote:Op donderdag 10 april 2014 17:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Prachtig prachtig prachtig. Gestaag komt het bedrog aan het licht.
Nou vooruit: ik zal eens een poging wagen. nav. het door Lambiekje aangehaalde artikel, begreep ik dat in de eerste instantie nog een behoorlijk deel van de werkzame stof in de verdunning aanwezig is. Natruurlijk zitten er ook sporen van andere stoffen bij, maar de werkzame stof heeft dan iig. sterk de overhand. Door te schudden wordt het middel gepotentieerd; Het oplosmiddel neemt de eigenschappen van de werkzame stof over.quote:Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:
[..]
Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.
Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.
Als je iets verdunt wordt het minder krachtig. Dat is toch gewoon een feit? Neem limonadesiroop.quote:Op donderdag 10 april 2014 17:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nou vooruit: ik zal eens een poging wagen. nav. het door Lambiekje aangehaalde artikel, begreep ik dat in de eerste instantie nog een behoorlijk deel van de werkzame stof in de verdunning aanwezig is. Natruurlijk zitten er ook sporen van andere stoffen bij, maar de werkzame stof heeft dan iig. sterk de overhand. Door te schudden wordt het middel gepotentieerd; Het oplosmiddel neemt de eigenschappen van de werkzame stof over.
Vervolgens maak je van een klein deel van de oplossing weer een verdunning. Hier zitten uiteraard ook verontreinigingen bij, maar deze zijn nog niet gepotentieerd. (Door het verdunnen en het potentieren schijnt te werkzaamheid groter te worden) Door het opnieuw te schudden, krijg dus een potentie van de potentie..
En zo kun je verder verdunnen tot de gewenste sterkte. Uiteraard worden er bij iedere verdunning wel deeltjes meegepotentieerd, maar de clou is dat ze nooit oorspronkelijk in grote getale aanwezig waren en dat hun invloed dus erg klein is.
Dat snap ik ook niet.. volgens homeopaten wordt het juist sterker, ook afhankelijk van hoelang het geschud wordt.quote:Op donderdag 10 april 2014 18:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Als je iets verdunt wordt het minder krachtig. Dat is toch gewoon een feit? Neem limonadesiroop.
En daarom is het ook pure bullshit.quote:Op donderdag 10 april 2014 18:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat snap ik ook niet.. volgens homeopaten wordt het juist sterker, ook afhankelijk van hoelang het geschud wordt.
quote:Op donderdag 10 april 2014 18:32 schreef budvar het volgende:
[..]
En daarom is het ook pure vezwakte bullshit.
quote:
Op zichquote:Op donderdag 10 april 2014 15:21 schreef budvar het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor maar als ik voorn lees zie ik een vis voor me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |