BigPharma topic #34 Via de prostaat naar de bloedbank

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:27 schreef .SP. het volgende:

[..]

Zat? ben benieuwd welke.

Paracetamol bijv. kan net als Tamiflu geen pandemie tegenhouden, ik bedoel eigenlijk dus dat ze niets hadden moeten kopen want er is/was geen middel om een pandemie te stoppen, dus ze hebben het alleen maar om schijnveiligheid gekocht.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:36 schreef budvar het volgende:

[..]

Paracetamol bijv. kan net als Tamiflu geen pandemie tegenhouden, ik bedoel eigenlijk dus dat ze niets hadden moeten kopen want er is/was geen middel om een pandemie te stoppen, dus ze hebben het alleen maar om schijnveiligheid gekocht.

nonsense, er waren zeker wel aanwijzingen dat Tamiflu antiviraal werkt. Het was een catch 22 voor de overheden en achterafpraat is makkelijk.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:38 schreef .SP. het volgende:

[..]

nonsense, er waren zeker wel aanwijzingen dat Tamiflu antiviraal werkt. Het was een catch 22 voor de overheden en achterafpraat is makkelijk.

Het gaat er niet zozeer over of het antiviraal is maar of het een pandemie zou kunnen tegenhouden want daar is het voor gekocht.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:42 schreef budvar het volgende:

[..]

Het gaat er niet zozeer over of het antiviraal is maar of het een pandemie zou kunnen tegenhouden want daar is het voor gekocht.

Antiviraal en een virale pandemia zijn toch wel een beetje met elkaar verbonden.....

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:47 schreef .SP. het volgende:

[..]

Antiviraal en een virale pandemia zijn toch wel een beetje met elkaar verbonden.....

Ja natuurlijk maar ze hadden natuurlijk beter die miljoenen kunnen besteden aan onderzoek naar iets dat wel werkt dan aan iets waarvan toen al duidelijk was dat het geen pandemie zou kunnen stoppen.

http://www.infowars.com/1(...)oo-crazy-to-believe/

Mozes kriebel hè.

En dat is hoogst waarschijnlijk door prescription drugs

[ Bericht 13% gewijzigd door Lambiekje op 10-04-2014 16:07:44 ]

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:51 schreef budvar het volgende:

[..]

Ja natuurlijk maar ze hadden natuurlijk beter die miljoenen kunnen besteden aan onderzoek naar iets dat wel werkt dan aan iets waarvan toen al duidelijk was dat het geen pandemie zou kunnen stoppen.

Pffff, blijven bezig, combinatie van haast (mensen gingen dood in het oosten) geen alternatieven en een mogelijke desastreuze pandemie maakte zulke acties niet mogelijk.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/1(...)oo-crazy-to-believe/

Mozes kriebel hè.

Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.

Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:
Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.

Niet helemaal waar: -edit, doe maar niet-

quote:

Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.

Ja, dat wel. Maar da's een utopie, gaat Dramziekje nooit doen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 10-04-2014 16:14:53 ]

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.

Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.

Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugs

http://www.wanttoknow.nl/(...)-homeopathie-leugen/

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugs

anticonceptiepil en hoppa:

#89 73 percent of the religiously unaffiliated support gay marriage and 72 percent of the religiously unaffiliated support legalized abortion.

Wat een onzinspuiend figuur ben je.....

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.infowars.com/1(...)oo-crazy-to-believe/

Mozes kriebel hè.

En dat is hoogst waarschijnlijk door prescription drugs

Wat doet dat hier?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dergelijk gebeuren komt puur door prescription drugs

Dat jij niet reageert op mijn post over homeopatie komt door prescription drugs?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:10 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-homeopathie-leugen/

Maar Lambiekje toch, Wetenschap was toch niets dan leugens?

quote:

Waarom vaccinaties ziektes verspreiden
Een aantal besmettelijke ziektes waarvan de mainstream wetenschap zegt dat ze uitgebannen zijn, beginnen weer de kop op te steken.

De schuld hiervan wordt neergelegd bij de mensen die niet gevaccineerd zijn want volgens de vaccinatielobbyisten kunnen alleen dit de boosdoeners zijn.

Nader onderzoek echter naar de geschiedenis van vaccinaties, hoe ze werken en welke bescherming zij werkelijk bieden, onthult dat deze gouden kalveren van de moderne geneeskunde in werkelijkheid de voertuigen zijn waarmee besmettelijke ziektes worden verspreid. Doordat gevaccineerde mensen de primaire dragers van de ziekte zijn.

Het is met vaccinaties precies het omgekeerde van wat ons al decennialang wordt verteld. Het verhaal dat ze je immuniteit bieden tegen ziektes waaraan je anders misschien zou doodgaan. Net zoals je verteld wordt dat als je de inentingen weigert je niet alleen kwetsbaar bent om die ziekte te krijgen, maar meehelpt deze te verspreiden.
bron

Prachtig prachtig prachtig. Gestaag komt het bedrog aan het licht.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Prachtig prachtig prachtig. Gestaag komt het bedrog aan het licht.

BNW / Vaccinatie-topic #5

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:05 schreef .SP. het volgende:

[..]

Heeft helemaal niets in dit topic te zoeken.

Ga PietVerdriet eerst eens antwoord geven.

Nou vooruit: ik zal eens een poging wagen. nav. het door Lambiekje aangehaalde artikel, begreep ik dat in de eerste instantie nog een behoorlijk deel van de werkzame stof in de verdunning aanwezig is. Natruurlijk zitten er ook sporen van andere stoffen bij, maar de werkzame stof heeft dan iig. sterk de overhand. Door te schudden wordt het middel gepotentieerd; Het oplosmiddel neemt de eigenschappen van de werkzame stof over.
Vervolgens maak je van een klein deel van de oplossing weer een verdunning. Hier zitten uiteraard ook verontreinigingen bij, maar deze zijn nog niet gepotentieerd. (Door het verdunnen en het potentieren schijnt te werkzaamheid groter te worden) Door het opnieuw te schudden, krijg dus een potentie van de potentie..
En zo kun je verder verdunnen tot de gewenste sterkte. Uiteraard worden er bij iedere verdunning wel deeltjes meegepotentieerd, maar de clou is dat ze nooit oorspronkelijk in grote getale aanwezig waren en dat hun invloed dus erg klein is.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Nou vooruit: ik zal eens een poging wagen. nav. het door Lambiekje aangehaalde artikel, begreep ik dat in de eerste instantie nog een behoorlijk deel van de werkzame stof in de verdunning aanwezig is. Natruurlijk zitten er ook sporen van andere stoffen bij, maar de werkzame stof heeft dan iig. sterk de overhand. Door te schudden wordt het middel gepotentieerd; Het oplosmiddel neemt de eigenschappen van de werkzame stof over.
Vervolgens maak je van een klein deel van de oplossing weer een verdunning. Hier zitten uiteraard ook verontreinigingen bij, maar deze zijn nog niet gepotentieerd. (Door het verdunnen en het potentieren schijnt te werkzaamheid groter te worden) Door het opnieuw te schudden, krijg dus een potentie van de potentie..
En zo kun je verder verdunnen tot de gewenste sterkte. Uiteraard worden er bij iedere verdunning wel deeltjes meegepotentieerd, maar de clou is dat ze nooit oorspronkelijk in grote getale aanwezig waren en dat hun invloed dus erg klein is.

Als je iets verdunt wordt het minder krachtig. Dat is toch gewoon een feit? Neem limonadesiroop.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 18:18 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als je iets verdunt wordt het minder krachtig. Dat is toch gewoon een feit? Neem limonadesiroop.

Dat snap ik ook niet.. volgens homeopaten wordt het juist sterker, ook afhankelijk van hoelang het geschud wordt.

BNW / Al die jaren BNW, wat heeft dat opgeleverd?

Zullen we dit topic een kickje geven?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 18:29 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet.. volgens homeopaten wordt het juist sterker, ook afhankelijk van hoelang het geschud wordt.

En daarom is het ook pure bullshit.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 18:32 schreef budvar het volgende:

[..]

En daarom is het ook pure vezwakte bullshit.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 18:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:21 schreef budvar het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor maar als ik voorn lees zie ik een vis voor me.

Op zich Spreektaal he.