Haha roeptoeter, misschien moet je eens kijken wie de auteur is.quote:Op woensdag 9 april 2014 21:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
samenvatting ... luister naar de (amerikaanse)-overheid.
OBEY
dat het niet significant werkt als je al de griep hebt zegt niets over het feit dat het preventief dus wel werkt.quote:Wanneer Tamiflu preventief gebruikt werd, bleek het de kans op symptomatische griep te verkleinen.
Lijkt me een vrij nutteloos middel dus.quote:Wel bleken mensen die het medicijn preventief gebruikten een verhoogde kans op hoofdpijnen en nierproblemen te hebben. Misschien wel één van de belangrijkste conclusies is dat er bovendien onvoldoende bewijs is dat Tamiflu ervoor zorgt dat de griep zich minder snel verspreidt. Daarmee is Tamiflu niet hét middel om een pandemie te bestrijden.
... het werkt alleen voor de portemonnee van de producenten en gelieerde misdadigers. Tamiflu slaat nergens op. Je bent een halve dag eerder van de griep af maar je nieren functioneren niet meer.quote:Op donderdag 10 april 2014 10:38 schreef Re het volgende:
Uit het artikel zelf:
[..]
dat het niet significant werkt als je al de griep hebt zegt niets over het feit dat het preventief dus wel werkt.
Dat slaat natuurlijk weer als k*t op dirk Biekje.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het werkt alleen voor de portemonnee van de producenten en gelieerde misdadigers. Tamiflu slaat nergens op. Je bent een halve dag eerder van de griep af maar je nieren functioneren niet meer.
En als je dan beseft dat Rumsfeld betrokken is ... dan is het cirkeltje rond.
http://www.dailymail.co.u(...)company-Tamiflu.html
Volgens mij toch niet, er staat dat het nierproblemen veroorzaakt.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk weer als k*t op dirk Biekje.
Lambiekje zegt stellig dat het een dag griep scheelt maar dat vervolgens je nieren niet meer functioneren, en dat slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:07 schreef budvar het volgende:
[..]
Volgens mij toch niet, er staat dat het nierproblemen veroorzaakt.
Natuurlijk werkt het niet als je als je al ziek bent. Het is immers een virusinfectie?quote:Op donderdag 10 april 2014 10:38 schreef Re het volgende:
Uit het artikel zelf:
[..]
dat het niet significant werkt als je al de griep hebt zegt niets over het feit dat het preventief dus wel werkt.
Je bent weer heerlijk theatraal. Lol.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:35 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... het werkt alleen voor de portemonnee van de producenten en gelieerde misdadigers. Tamiflu slaat nergens op. Je bent een halve dag eerder van de griep af maar je nieren functioneren niet meer.
En als je dan beseft dat Rumsfeld betrokken is ... dan is het cirkeltje rond.
http://www.dailymail.co.u(...)company-Tamiflu.html
dus dan slaat de conclusie boven het artikel dus nergens opquote:Op donderdag 10 april 2014 12:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Natuurlijk werkt het niet als je als je al ziek bent. Het is immers een virusinfectie?
Dat het niet levensreddend is?quote:Op donderdag 10 april 2014 12:15 schreef Re het volgende:
[..]
dus dan slaat de conclusie boven het artikel dus nergens op
Maar het is toch vrij absurd:quote:Op donderdag 10 april 2014 08:39 schreef Re het volgende:
tsja het is nou eenmaal ook een bijwerking als je flauwvalt omdat je niet tegen naalden kunt, het is zelfs een bijwerking als je bloeddonor bent en je valt flauw wat ook zeer vaak gebeurd. Verder zijn een heel groot percentage van de bijwerkingen van vaccinaties, pijn op en rond de vaccinatieplek en irritatie... maar ach
nou ja vooruit, het is idd niet het wondermiddel wat het altijd geclaimd werd, en met de huidige gegevens hadden de instanties waarschijnlijk de medicatie niet in zulke hoeveelheden aangeschaft maar het was het enige medicijn wat werkzaamheid claimdequote:Op donderdag 10 april 2014 12:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dat het niet levensreddend is?
Daar kijk ik van op.. Ik dacht nl. altijd dat je een virus gewoon uit moest zieken en dat antibiotica tegen bacteriele infecties werkten.. en dat je alleen een serum tegen een virus kon inzetten. Heb ik iets verkeerd begrepen, dan?quote:Op donderdag 10 april 2014 12:25 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja vooruit, het is idd niet het wondermiddel wat het altijd geclaimd werd, en met de huidige gegevens hadden de instanties waarschijnlijk de medicatie niet in zulke hoeveelheden aangeschaft maar het was het enige medicijn wat werkzaamheid claimde
Je loopt een beetje achter, antivirale middelen zijn net bedoeld om te werken als je reeds besmet bent. Een nieuwe generatie geneesmiddelen die begon met aciclovir.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Natuurlijk werkt het niet als je als je al ziek bent. Het is immers een virusinfectie?
Dus datquote:Op woensdag 9 april 2014 21:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
samenvatting ... luister naar de (amerikaanse)-overheid.
OBEY
naar mijn weten is tamiflu geen antibioticumquote:Op donderdag 10 april 2014 12:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar kijk ik van op.. Ik dacht nl. altijd dat je een virus gewoon uit moest zieken en dat antibiotica tegen bacteriele infecties werkten.. en dat je alleen een serum tegen een virus kon inzetten. Heb ik iets verkeerd begrepen, dan?
nee dat is waar die laatste twee zouden wel verteld kunnen worden bij het bezoek aan de huisarts,quote:Op donderdag 10 april 2014 12:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Maar het is toch vrij absurd:
- je wordt bedolven onder informatie over niet-bestaande effecten (autisme etc.)
- je krijgt voldoende info over bijwerkingen die je niet kunt vermijden (irritatie, roodheid, zwelling etc.)
- je leest nauwelijks iets over gevolgen die wel vermeden kunnen worden: verwondingen ten gevolge van flauwvallen.
Middelen die virussen doden vergelijkbaar met antibiotica tegen bacterien bestaan (nog) niet. Maar er zijn wel middelen die het vermenigvuldigen ervan beletten of afremmen, bvb aciclovir tegen herpes en AZT en andere drugs tegen HIV.quote:Op donderdag 10 april 2014 12:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar kijk ik van op.. Ik dacht nl. altijd dat je een virus gewoon uit moest zieken en dat antibiotica tegen bacteriele infecties werkten.. en dat je alleen een serum tegen een virus kon inzetten. Heb ik iets verkeerd begrepen, dan?
Er is toch altijd iets mis met activisten , kritische mensen en klokkenluiders op elk gebied , zie je dat niet ?quote:Op woensdag 9 april 2014 16:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, het geldt voor de aids-ontkenners.
Iets wat je zou weten als je het artikel gelezen zou hebben.
En over sneue bronnen zullen we het maar niet hebben
Ik begrijp niet wat je bedoeltquote:Op donderdag 10 april 2014 12:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Er is toch altijd iets mis met activisten , kritische mensen en klokkenluiders op elk gebied , zie je dat niet ?
Dat iedereen die tegen de status quo is standaard word gedemoniseerd .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |