BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Lijkt mij ook ja. Sommige mensen denken niet na en denken dat zo'n medicijn hup zo uit de hoge hoed getoverd wordt en er geen jaren aan onderzoek aan vooraf gaan. En dat kost een vermogen wat minstens terugverdiend moet worden. Plus men vergeet dat mensen dankzij die medicijnen kunnen genezen of iig een leefbaar leven hebben.quote:Op vrijdag 4 april 2014 20:28 schreef Worteltjestaart het volgende:
Juist, natuurlijk mag een farmaceut geld verdienen.
Ik hoor ook wel es klagen over het patent-probleem, dat dat slecht zou zijn... Nou, imho maakt het juist dat er nog geïnvesteerd wordt in nieuwe medicatie, ...
... jullie beseffen niet hoe misdadig crimineel en corrupt de medische wereld is. Zij gaan over lijken voor winstmaximalisatie.quote:
[..]
Wind je maar niet op. Hij beseft soms vaak niet hoe bot en respectloos hij overkomt.
Daarnaast claim ik niet dat iemand niet ziek is. Het is alleen anders dan de corrupte industrie verkondigd dat het is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat is een eenzijdig beeld, Lambiekje..quote:
[..]
... jullie beseffen niet hoe misdadig crimineel en corrupt de medische wereld is. Zij gaan over lijken voor winstmaximalisatie.
Daarnaast claim ik niet dat iemand niet ziek is. Het is alleen anders dan de corrupte industrie verkondigd dat het is.
Je roept maar wat zoals gewoonlijk.quote:
[..]
... jullie beseffen niet hoe misdadig crimineel en corrupt de medische wereld is. Zij gaan over lijken voor winstmaximalisatie.
Daarnaast claim ik niet dat iemand niet ziek is. Het is alleen anders dan de corrupte industrie verkondigd dat het is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
... nee het wordt steeds duidelijker en beerputten zal geopend worden. De vleessector is bv maar zielig kinderspel.quote:
[..]
Dat is een eenzijdig beeld, Lambiekje..
Al is het alleen al de onzinnige managerslaag die corruptie in de hand werkt.
http://www.citareg.nl/ned(...)-de-managerscultuur/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja ja, bla bla.quote:
[..]
... nee het wordt steeds duidelijker en beerputten zal geopend worden. De vleessector is bv maar zielig kinderspel.
Al is het alleen al de onzinnige managerslaag die corruptie in de hand werkt.
http://www.citareg.nl/ned(...)-de-managerscultuur/
Hoe zit het nou met dat bloedcontact?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lambiekje had zich beter cassandra kunnen noemen, en dan snikken in zelfmedelijden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zal best.. maar het is niet zo dat die industrie alleen maar slechte dingen voortbrengt. Dat er sprake is van corruptie geloof ik graag. Macht corrumpeert en macht trekt corrumpeerbare mensen aan.quote:
[..]
... nee het wordt steeds duidelijker en beerputten zal geopend worden. De vleessector is bv maar zielig kinderspel.
Al is het alleen al de onzinnige managerslaag die corruptie in de hand werkt.
http://www.citareg.nl/ned(...)-de-managerscultuur/
maar nu is het zover dat de politiek en de controle organen evenzeer corrupt zijn.quote:
[..]
Dat zal best.. maar het is niet zo dat die industrie alleen maar slechte dingen voortbrengt. Dat er sprake is van corruptie geloof ik graag. Macht corrumpeert en macht trekt corrumpeerbare mensen aan.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Niemand ziet de waarheid, behalve Lambiekje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bad Science wel Bad Pharma nog niet aan toegekomen.quote:
Iemand Bad Science en Bad Pharma gelezen van Dr. Ben Goldacre?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De titels van die boeken impliceren al dat het "Bad" is. Waarom zou je het dan nog gaan lezen?quote:
[..]
Bad Science wel Bad Pharma nog niet aan toegekomen.
Omdat er geen "het" isquote:
[..]
De titels van die boeken impliceren al dat het "Bad" is. Waarom zou je het dan nog gaan lezen?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
nee hoor... alleen bar weinig op FOK.quote:
Niemand ziet de waarheid, behalve Lambiekje
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
het is leuk leesvoer, en ja er is wel eens wat misgegaan, maar ja dat heb je in elke branche en industrie natuurlijk, bijvoorbeeld de autoindustriequote:
[..]
De titels van die boeken impliceren al dat het "Bad" is. Waarom zou je het dan nog gaan lezen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De wereld is best wel verrot ja.. Gelukkig zijn er ook nog goeie mensen.quote:
[..]
maar nu is het zover dat de politiek en de controle organen evenzeer corrupt zijn.
Slechte vergelijking in dit gevalquote:
ik beschouw Lambiekje niet als koning in dit topic hoor 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
De titels van die boeken impliceren al dat het "Bad" is. Waarom zou je het dan nog gaan lezen?
Weinig in bad science gaat over reguliere wetenschap, meer over kwakzalvers, dieetgurus, etc.quote:Op zondag 6 april 2014 09:47 schreef Re het volgende:
[..]
het is leuk leesvoer, en ja er is wel eens wat misgegaan, maar ja dat heb je in elke branche en industrie natuurlijk, bijvoorbeeld de autoindustrie
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Omdat Dr. Ben Goldacre een arts en epidemioloog is met een voorliefde voor wetenschap. Boeken zijn ook gericht op academici. Bad Science gaat over kwakzalverij en zinloze overheidsprogramma's en Bad Pharma gaat over hoe de farmaceutische industrie op allerhande manieren resultaten manipuleert, etc.quote:
[..]
De titels van die boeken impliceren al dat het "Bad" is. Waarom zou je het dan nog gaan lezen?
Overzicht van de inhoud:quote:
[..]
Omdat Dr. Ben Goldacre een arts en epidemioloog is met een voorliefde voor wetenschap. Boeken zijn ook gericht op academici. Bad Science gaat over kwakzalverij en zinloze overheidsprogramma's en Bad Pharma gaat over hoe de farmaceutische industrie op allerhande manieren resultaten manipuleert, etc.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Science_%28book%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Bad_Pharma
Zijn website: http://www.badscience.net/
Er bestaan torrents van Bad Science als .pdf en als audiobook, en van Bad Pharma als .epub (freeware FBReader voor Linux en Windows: http://fbreader.org/ )
linken naar torrents mag niet
Heb beide torrents van de ebooks, als iemand wil DM of PM maar.
Ben het overigens niet helemaal eens met de manier waarop hij te werk gaat.
Net zoals deze gast, chemicus, het niet met zijn roekeloze manier eens is:
Ben het overigens niet helemaal eens met de manier waarop hij te werk gaat.
Net zoals deze gast, chemicus, het niet met zijn roekeloze manier eens is:
Misschien hier niet helemaal op de goede plaats maar griezelde van dit bericht:
Paralysed stroke victim experiences every patient's worst nightmare as he hears doctors discussing whether to donate his organs but couldn't speak out
•Jimi Fritze, 43, could hear but not talk after suffering brain haemorrhage
•Family surrounded hospital bed after doctors said he would not survive
•He eventually pulled through and is now taking action against hospital
A stroke patient lying paralysed in hospital listened in horror as doctors discussed organ donation with his family after telling them he would not survive.
Jimi Fritze, 43, heard every word but couldn't protest because he was unable to speak.
His heartbroken relatives had come to say their final goodbyes after doctors said brain scans showed he had 'no hope' of pulling through.
As they surrounded his hospital bed, doctors asked the family about the possibility of donating his organs when he died, not realising Mr Fritze could also hear the conversation.
Stroke victim Jimi Fritze listened helplessly as doctors discussed donating his organs with his family, but was unable to speak out. He later recovered and is now taking action against the hospital
He eventually recovered after his family sought advice from another medic.
He has now launched an official complaint against the doctors for breaching rules by discussing organ donation before a patient is brain dead, it was reported by The Local.
Mr Fritze suffered a brain haemorrhage while out with his family on the Gothenburg archipelago around two years ago.
bron:
http://www.dailymail.co.u(...)donating-organs.html
Paralysed stroke victim experiences every patient's worst nightmare as he hears doctors discussing whether to donate his organs but couldn't speak out
•Jimi Fritze, 43, could hear but not talk after suffering brain haemorrhage
•Family surrounded hospital bed after doctors said he would not survive
•He eventually pulled through and is now taking action against hospital
A stroke patient lying paralysed in hospital listened in horror as doctors discussed organ donation with his family after telling them he would not survive.
Jimi Fritze, 43, heard every word but couldn't protest because he was unable to speak.
His heartbroken relatives had come to say their final goodbyes after doctors said brain scans showed he had 'no hope' of pulling through.
As they surrounded his hospital bed, doctors asked the family about the possibility of donating his organs when he died, not realising Mr Fritze could also hear the conversation.
Stroke victim Jimi Fritze listened helplessly as doctors discussed donating his organs with his family, but was unable to speak out. He later recovered and is now taking action against the hospital
He eventually recovered after his family sought advice from another medic.
He has now launched an official complaint against the doctors for breaching rules by discussing organ donation before a patient is brain dead, it was reported by The Local.
Mr Fritze suffered a brain haemorrhage while out with his family on the Gothenburg archipelago around two years ago.
bron:
http://www.dailymail.co.u(...)donating-organs.html
Wat een flater, dit soort zaken moet je NOOIT bespreken in bijzijn van de patiënt, ook al zijn ze diep comateus, je weet nooit wat ze meekrijgen.
In Nederland zijn de regels trouwens recent veranderd. Het mocht vroeger niet van tevoren besproken worden, maar nu wel om de de donatiecijfers te verbeteren. Zo kun je een patiënt met een infauste prognose (niet hersendood, maar wordt hij wel) naar de IC verplaatsen om diegene nog voor heart-beating donor te laten gaan.
In Nederland zijn de regels trouwens recent veranderd. Het mocht vroeger niet van tevoren besproken worden, maar nu wel om de de donatiecijfers te verbeteren. Zo kun je een patiënt met een infauste prognose (niet hersendood, maar wordt hij wel) naar de IC verplaatsen om diegene nog voor heart-beating donor te laten gaan.
I feel kinda Locrian today
Monsanto is ook BigPharma neem ik aan?
hier een mooie post die het stokpaardje van Monsantohaters onderuit haalt.
http://weedcontrolfreaks.com/2013/05/superweed/
hier een mooie post die het stokpaardje van Monsantohaters onderuit haalt.
http://weedcontrolfreaks.com/2013/05/superweed/
Blijkbaar werkt het met planten anders dan met insecten want die worden wel zeker resistent.quote:
Monsanto is ook BigPharma neem ik aan?
hier een mooie post die het stokpaardje van Monsantohaters onderuit haalt.
http://weedcontrolfreaks.com/2013/05/superweed/
http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/box/nbt.2597_BX3.html
En de reden dat ik een hekel heb aan Monsanto is omdat ze een monopolie op de voedselmarkt willen hebben met inferieur voedsel waarbij ze niet naar mensen of de rest van de natuur kijken.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
en zo is het maar net... het gaat om grof geld verdienen. En samenwerken met concollegas om tot beter oplossingen te komen is al helemaal taboo.quote:Big Pharma vertraagt onderzoek naar kanker
Farmaceutische bedrijven zijn minder geïnteresseerd in combinatietherapieën omdat ze minder geld opleveren.
Veel nieuwe remedies tegenkanker bestaan uit combinatietherapieën. Als bestaande medicijnen samen gebruikt worden hebben ze vaak verrassende werkingen. Farmaceutische bedrijven zijn vaak niet bereid mee te werken aan combinatietherapieën omdat de geneesmiddelen apart van elkaar meer opleveren, schrijft Reuters. Daarom verlenen ze soms geen toestemming. Wetenschappers zijn afhankelijk van die toestemming omdat op veel medicijnen een octrooi berust.
Als twee medicijnen die samen een goede combinatie vormen tegen kanker eigendom van twee verschillende bedrijven zijn, hebben wetenschappers (en kankerpatiënten) helemaal een groot probleem. Farmaceutische bedrijven zijn over het algemeen niet bereid met elkaar samen te werken.
Als er geen octrooi meer op een geneesmiddel berust, is er overigens nog een ander probleem: geld. Experimenten met medicijnen op patiënten worden over het algemeen door de farmaceutische industrie gefinancierd. Aan medicijnen waarvan het recept is vrijgegeven verdienen farmaceutische bedrijven niets meer. Daarom is het niet interessant als zo’n geneesmiddel onderdeel wordt van een combinatietherapie.
bron
En zie, al zou de wetenschap meer en beter willen onderzoeken dan krijgen ze obstructie van BadPharma.
Het is zo overduidelijk de patient kan verrekken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
je weet dat het een artikel is in de NEJM, he, je weet wel, een wetenschappelijk journal doorspekt van ghost writers enzo en tsja, waarom in jouw ogen 2 medicijnen combineren die volgens jou toch niet werken, immers BadPharma...quote:
[..]
en zo is het maar net... het gaat om grof geld verdienen. En samenwerken met concollegas om tot beter oplossingen te komen is al helemaal taboo.
En zie, al zou de wetenschap meer en beter willen onderzoeken dan krijgen ze obstructie van BadPharma.
Het is zo overduidelijk de patient kan verrekken.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
om te beginnen is AID$ is geen ziekte. Het is een verzamelnaam voor 29 symptomen. En ja het is, met zo onnoemlijk veel andere zaken binnen de dogmatisch orthodoxe wetenschap, geen feit dat hiv het veroorzaakt. Laat staan besmettelijk.
HiV > AID$ is bedrog
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Laat maar het heeft geen zin. Het is praten tegen een betonnen muur.quote:
[..]
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...quote:
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Snap het ook niet schrijf dan "es" net zo kort en ziet er een stuk minder debiel uit(alsnog wel een beetje natuurlijkquote:
[..]
Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...
Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk
)
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
.quote:
[..]
Offtopic, maar ik heb echt een bloedhekel aan het lezen van "is" waar "eens" bedoeld wordt...
Verder geldt mijn onderschrift onverkort natuurlijk
Koop een zoete worteltaart en eet hem is op ! Voel je je misschien wat minder zuur en kan je wat luchtiger door het leven lopen
Als je aan zoiets een al een bloedhekel hebt lijkt mij het leven best somber.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
We hebben het hier over planten en het feit dat die anti-Monsanto schreeuwlelijkerds even met de neus op de feiten gedrukt worden dat het gelieg over resistentie geen kut met Monsanto te maken heeft.quote:Op dinsdag 8 april 2014 16:59 schreef budvar het volgende:
[..]
Blijkbaar werkt het met planten anders dan met insecten want die worden wel zeker resistent.
http://www.nature.com/nbt/journal/v31/n6/box/nbt.2597_BX3.html
En de reden dat ik een hekel heb aan Monsanto is omdat ze een monopolie op de voedselmarkt willen hebben met inferieur voedsel waarbij ze niet naar mensen of de rest van de natuur kijken.
Het tekent een beetje het gebrek aan kennis van de gemiddelde Monsanto hater, wat waarschijnlijk ook tekenend is voor andere argumenten die tegen Monsanto gebruikt worden.
ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.quote:
[..]
Laat maar het heeft geen zin. Het is praten tegen een betonnen muur.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.nu.nl/binnenla(...)ternatieve-zorg.html
Gaan de reguliere Nederlandse artsen homeopathie omarmen ?! het zal toch niet.
Gaan de reguliere Nederlandse artsen homeopathie omarmen ?! het zal toch niet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach ach Biekje, wanneer ga je eens antwoorden op vragen van het publiek? Pas als je dat doet en niemand luistert naar mag je moelijke woordjes als naief en orthodox gebruiken.quote:
[..]
ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.
onderzoek zelfquote:
[..]
Je weet echt totaal niet wat je zegt, pak een naald van een verslaafde met hiv en duw hem is in je arm.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
We hebben een vriezer vol niet bestaand HIV virus, kom eens langs, dan injecteer ik deze niet bestaande virus deeltjes, moet niets aan de hand zijn.....toch?quote:
De natuur is wel wat meer dan alleen planten, dus ookal zou het niet voor resistentie zorgen bij planten zijn er nog meer dan genoeg redenen om tegen Monsanto te zijn.quote:
[..]
We hebben het hier over planten en het feit dat die anti-Monsanto schreeuwlelijkerds even met de neus op de feiten gedrukt worden dat het gelieg over resistentie geen kut met Monsanto te maken heeft.
Het tekent een beetje het gebrek aan kennis van de gemiddelde Monsanto hater, wat waarschijnlijk ook tekenend is voor andere argumenten die tegen Monsanto gebruikt worden.
http://www.fooddemocracyn(...)conflicts_and_money/
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Snap ik, maar het ging nu even over planten en de nonsens die Monsanto haters daarover hebben gezegd. Tekenend voor het gebrek aan kennis m.b.t. biologische processen van die groep mensen.quote:
[..]
De natuur is wel wat meer dan alleen planten, dus ookal zou het niet voor resistentie zorgen bij planten zijn er nog meer dan genoeg redenen om tegen Monsanto te zijn.
http://www.fooddemocracyn(...)conflicts_and_money/
Ik twijfel er niet aan, jij wel.quote:
Sommige dingen zijn gewoon waar en geen conspiracy
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Hier wordt wel wat anders beweert. http://m.phys.org/news/20(...)-spotlight-gmos.htmlquote:
[..]
Snap ik, maar het ging nu even over planten en de nonsens die Monsanto haters daarover hebben gezegd. Tekenend voor het gebrek aan kennis m.b.t. biologische processen van die groep mensen.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Daar loopt al een topic over.quote:
http://www.nu.nl/binnenla(...)ternatieve-zorg.html
Gaan de reguliere Nederlandse artsen homeopathie omarmen ?! het zal toch niet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Waarom geef je dan geen antwoord op de vragen?quote:
[..]
ik heb juist het idee dat ik tegen een betonnen naieve orthodoxe muur zit te praten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lees de wetenschappelijk uiteenzetting in mijn link en vergelijk het met het niet onderbouwde broddelwerkje waar jij naar linkt.quote:
[..]
Hier wordt wel wat anders beweert. http://m.phys.org/news/20(...)-spotlight-gmos.html
Lees dit artikel eens Lambiekje:quote:
'Ontkenning kenmerkt zich in allerlei situaties door een sterke emotionele betrokkenheid, tot aan achtervolgingswaan en complotdenken toe. Ontkenners zien zichzelf vaak als activisten, critici en klokkenluiders. Ze kennen slechts één waarheid en ze doen alles om die te verkrijgen. Ze verdraaien feiten en gebruiken argumenten die indruisen tegen al onze kennis. Ieder mogelijk of allang achterhaald foutje in de gangbare theorieën wordt breed uitgemeten, en één enkele obscure studie is voldoende om een goed onderbouwde theorie onderuit te halen. Het patroon is bekend uit talrijke alternatieve theorieën. Typisch is ook dat men bij elke weerlegging van een deel van de theorie weer een heel nieuwe verklaring bedenkt om de centrale these te ondersteunen'.
http://www.skepsis.nl/aidsontkenners.html
