NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wil je dat rentekosten dan weer aftrekbaar zijn? En beleggingen die in waarde verminderen? Overigens, bij voorbaat kansloos zo'n zaak.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:09 schreef trancethrust het volgende:
Als de redenering van die 1,2% is zoals in de OP staat, waarom zetten ze de belasting dan niet gewoon op 30% van de binnengekomen renteinkomsten?
Belasting op het hebben van geld. Blijft een kansloze bende, dat overheidsgebeuren.
Carpe Libertatem
ja joh, dat kunnen de werkenden er straks ook nog wel ff bijhebben... ik bedoel 1 gepensioneerde op 2 werkenden straks maar belasting alleen over het inkomen!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 16:22 schreef kawotski het volgende:
[..]
Volgens mij kan je het best alleen op inkomen belasten en verder niets, zal hard aankomen als je dan je netto inkomsten ziet maar dan ben je ook van al het gelazer af en wordt je niet onevenredig getroffen.
Het is belasting op rendement dus inkomen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:38 schreef Boze_Appel het volgende:
Belasting op het hebben van geld. Blijft een kansloze bende, dat overheidsgebeuren.
Fictief inkomen, in dit geval.quote:
[..]
Het is belasting op rendement dus inkomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat ligt er maar net aan. Als je net doet alsof geld op een spaarrekening het enige rendement is wel ja.quote:
en andere EU landen verliezen er veel geld op , wij moeten dat dan weer aanvullen aan de EUquote:
[..]
Die leveren de Nederlandse economie jaarlijks veel geld op.
http://nos.nl/artikel/516(...)rievenbusfirmas.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is al veel langer kritiek op die 4% vermogensrendementsheffing.. dat het ministerie en de politiek tot nu toe alle kritiek aan hun laars lappen zal wel komen doordat ze iets hebben van.. mensen met zoveel spaargeld kunnen best wat missen. Zou me niet verbazen als ze zitten te broeden om nog meer belasting binnen te halen op vermogen, in plaats van de belasting te verlagen.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 09:57 schreef Halcon het volgende:
„Onredelijk en onrechtvaardig”, zo stelt Grant Thornton. Het gerenommeerde belastingadviesbureau sleept daarom, samen met de Bond voor Belastingbetalers, de fiscus voor de belastingrechter.
...
Het ministerie van Financiën geeft ondanks de kritiek al jaren geen krimp en int ieder jaar opnieuw de heffing, die inmiddels zo’n 3,7 miljard euro oplevert. Toch werd ook in een belangrijk fiscaal advies van de commissie-Van Dijkhuizen aangegeven dat de vermogensheffing te hoog was. Het kabinet komt waarschijnlijk echter niet voor de zomer met een reactie.
http://www.telegraaf.nl/o(...)_op_spaartaks__.html
Persoonlijk vind ik de VRH een irritante belasting, omdat het een goed voorbeeld is van gelegaliseerde diefstal. In dit land heb je de meest idiote belastingen waarbij de burger alleen als melkkoe fungeert. Dat belastingen nodig zijn voor publieke voorzieningen begrijp ik best, maar ze slaan een beetje door hier.
Waarom kan men niet gewoon opgeven hoeveel rente men heeft ontvangen en daarop dan belasting heffen? Dat is eerlijker dan het huidige stelsel in ieder geval.
Bij negatieve rente bij bv verlies van waarde in bv aandelen betaalt men geen rente. Bij een winst wel.
Bij negatieve rente bij bv verlies van waarde in bv aandelen betaalt men geen rente. Bij een winst wel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan onze overheid. Het maakt geen flikker uit welk hokje ik rood kleur in de 4jaarlijkse verkiezing, in Den Haag gaat men gewoon verder met het melken van de burger en kleine en middelgrote bedrijven om daar een hongerig monster mee te voeden wat alsmaar hongeriger wordt. We laten die prutsers akkoord gaan met 'verdragen' waarmee ze mij en jullie laten dokken voor private banken die allerlei stommiteiten hebben uitgehaald, zoals het oeverloos geld lenen aan landen als Griekenland. Miljarden gaan er naar de EU, windmolenparken in zee, zielige mensen, straaljagers die gedoemd zijn te mislukken, ontwikkelingshulp etc terwijl onze bejaarden ieder jaar minder hulp krijgen, ons onderwijs steeds slechter wordt, minimumloners worden ontslagen en weer met behoud van bijstand aan de slag moeten, defensie wordt uitgehold tot een tandeloze tijger en ga zo maar door.
En als dank voor dit geweldige beleid mogen we steeds meer dokken voor die hele waardeloze machine die er steeds meer lijkt te zijn om zichzelf in stand te houden ipv het dienen van de burger. De overheid staat niet meer in dienst van ons, maar wij staan in dienst van deze duurbetaalde meneren en mevrouwen wiens core business het rondpompen van geld is.
En als dank voor dit geweldige beleid mogen we steeds meer dokken voor die hele waardeloze machine die er steeds meer lijkt te zijn om zichzelf in stand te houden ipv het dienen van de burger. De overheid staat niet meer in dienst van ons, maar wij staan in dienst van deze duurbetaalde meneren en mevrouwen wiens core business het rondpompen van geld is.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Je zou deze partij eens kunnen proberen:quote:
Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan onze overheid. Het maakt geen flikker uit welk hokje ik rood kleur in de 4jaarlijkse verkiezing, in Den Haag gaat men gewoon verder met het melken van de burger en kleine en middelgrote bedrijven om daar een hongerig monster mee te voeden wat alsmaar hongeriger wordt. We laten die prutsers akkoord gaan met 'verdragen' waarmee ze mij en jullie laten dokken voor private banken die allerlei stommiteiten hebben uitgehaald, zoals het oeverloos geld lenen aan landen als Griekenland. Miljarden gaan er naar de EU, windmolenparken in zee, zielige mensen, straaljagers die gedoemd zijn te mislukken, ontwikkelingshulp etc terwijl onze bejaarden ieder jaar minder hulp krijgen, ons onderwijs steeds slechter wordt, minimumloners worden ontslagen en weer met behoud van bijstand aan de slag moeten, defensie wordt uitgehold tot een tandeloze tijger en ga zo maar door.
En als dank voor dit geweldige beleid mogen we steeds meer dokken voor die hele waardeloze machine die er steeds meer lijkt te zijn om zichzelf in stand te houden ipv het dienen van de burger. De overheid staat niet meer in dienst van ons, maar wij staan in dienst van deze duurbetaalde meneren en mevrouwen wiens core business het rondpompen van geld is.
libertarische partij
Als het gemiddelde vermogen (begin van het jaar + eind van het jaar/2) boven de ¤ 21139 uit komt.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:08 schreef Evertjan het volgende:
vanaf welk bedrag moet je belasting gaan betalen over je spaargeld?
Je weet dat de overheid een van hun voormannen in het gevang heeft laten gooien voor hulp aan belastingontwijking (dus niet belastingontduiking)? Don't fuck with the centjes van de overheid! Behalve prinses Margriet, die mag dat natuurlijk wel.quote:
[..]
Je zou deze partij eens kunnen proberen:
libertarische partij
Scratch a liberal and you will find a fascist
a oke dan valt het dus wel meequote:
[..]
Als het gemiddelde vermogen (begin van het jaar + eind van het jaar/2) boven de ¤ 21139 uit komt.
eventuele (studie)schulden mogen er nog wel afgetrokken worden.quote:
[..]
Als het gemiddelde vermogen (begin van het jaar + eind van het jaar/2) boven de ¤ 21139 uit komt.
Vrouw en ik zitten qua spaargeld inmiddels boven de grens voor een fiscaal paar maar omdat ik nog wat studieschuld heb zitten we er toch weer onder. Aangezien de rente op mijn studieschuld lager is dan de rente op mijn spaarrekening laat ik het ook nog even mooi zo.
Inderdaad! gewoon lekker uitgeven. Economie lekker laten doorstomen.quote:
Je moet ook wel erg dom zijn om tegenwoordig nog veel geld op een spaarrekening te laten staan.
Uiteindelijk komt het geld toch wel in de economie. Alleen de manier waarop het nu gebeurt is verwerpelijk.quote:
[..]
Inderdaad! gewoon lekker uitgeven. Economie lekker laten doorstomen.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Of gewoon simpel beleggen.quote:
[..]
Inderdaad! gewoon lekker uitgeven. Economie lekker laten doorstomen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Gelul, mensen zoeken altijd de mazen van de wet op.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 10:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
En wat maakt dat jouw onderzoek betrouwbaarder is dan het onderzoek van SEO?
Wereldwijd loop je natuurlijk belasting mis. Maar krankzinnige tarieven heffen, maakt dat mensen de mazen van de wet op gaan zoeken.
Als er iets is dat beslag legt op publieke voorzieningen, zijn het bedrijven en die moeten daar gewoon voor dokken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, het wordt niet meer gemiddeld, het gaat om het vermogen op 1 januari van het jaar waarover je belasting betaalt. Minus de studieschuld van dat moment.quote:
[..]
Als het gemiddelde vermogen (begin van het jaar + eind van het jaar/2) boven de ¤ 21139 uit komt.
Da gao nie nou!
Ik vind het altijd jammer dat ik niet zoveel gespaard heb in mijn leven maar als ik dit lees...
Je kunt je geld beter in een oude sok stoppen dan op de bank zetten.
Je kunt je geld beter in een oude sok stoppen dan op de bank zetten.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Elk voordeel heeft zijn nadelen.quote:
[..]
Wil je dat rentekosten dan weer aftrekbaar zijn? En beleggingen die in waarde verminderen? Overigens, bij voorbaat kansloos zo'n zaak.
Elk nadeel heeft zn voordeel, blijkbaar.quote:
Belasting op het hebben van geld. Blijft een kansloze bende, dat overheidsgebeuren.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
De overheid heeft gewoon een vast bedrag nodig en als ze hier iets aan doen gaat er wel iets anders naar boven. Of ze verlagen de vermogensgrens van 21k naar 15 zodat je toch weer evenveel kwijt bent dus dit gaat nergens over.
Net als die protesten tegen de administratiekosten op bekeuringen.
Net als die protesten tegen de administratiekosten op bekeuringen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
|
|
