Why Syria is so complicated...
Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri
Game on!
quote:
In Kasab , dode Nusayri soldaten.
4 mannen (de minister van BuZa, chef veiligheidsdienst, een hoge diplomaat en een hoge generaal) brainstormen over de mogelijke stappen jegens ISID. De minister van BuZa zegt ook letterlijk dat een oorlog tegen het Syrische regime niet aan de orde is.quote:Op donderdag 27 maart 2014 15:56 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron
Zou zo maar kunnen; Erdogan lokt met een false flag een oorlog uit, waarbij het Turkse leger zowel de troepen van Assad als de jihadisten gaat bevechten om zo als de grote man de geschiedenis in te gaan die dit conflict oploste. En dan zijn de probleempjes met corruptie en de ondemocratische maatregelen snel weer even vergeten.
Ben benieuwd wat de Turkssprekende Fokkers maken van de fragmenten.
ISID-leden stelden vorige week een ultimatum aan Turkije: verlaat de tombe van Sleyman Şah binnen drie dagen, anders bombarderen we het gebouw. Je moet even snappen dat binnen Syrie een piepklein stukje Turks grondgebied ligt, met daarin alleen de graftombe van Sleyman Şah, bewaakt door zo'n 25 Turkse soldaten. ISID-leden hebben de omgeving van de tombe twee weken geleden - na gevechten met Turkmeense Syrirs - in handen gekregen en willen nu ook de tombe in handen krijgen. De Syrische overheid heeft in de praktijk niets meer in te brengen in dat gebied.
De Turkse hoge piefen discussieren hoe ze met deze bedreiging om moeten gaan. Er passeren allerlei opties de revue: het bewapenen van andere rebellengroepen, munitiedepots opzetten, trainen van rebellen, het sturen van Turkse special forces en zelfs tanks. Ze bespreken hoe ISID kan reageren, hoe ze een soortgelijk probleem in het verleden jegens Noord-Irak hebben aangepakt (tegen de PKK) en of militaire stappen wel mogen van het internationale recht en in hoeverre de wereld dat legitiem zou vinden. En dan maakt de chef veiligheidsdienst een heel rationele doch kille opmerking:
"Dat ding daar [de tombe] heeft geen strategische waarde voor ons, alleen imago, etc wel natuurlijk. Als wij nou in oorlog gaan, moeten wij dit van meet af aan zelf plannen en uitvoeren. Wat ik niet kan accepteren is dat wij nu wapens willen trekken voor een tombe als Suleyman Sah, qua oppervlakte zo groot als deze kamer; daarvoor zijn wij bereid om de wapens te trekken, voor de 22-28 soldaten daar; maar aan de andere kant hebben we een huppeldepup duizend kilometer lange grens met Syrie die nu door ISID wordt gecontroleerd en huppeldepup miljoen mensen wiens veiligheid daardoor wellicht wordt bedreigd en voor zoveel mensen doen we niks. Kijk dit is irrationeel! Laat me dat zeggen. Als wij wapens willen grijpen, moeten we dat van meet af aan doen. Als deze mannen een bedreiging vormen. (...) Als een reden voor oorlog zo belangrijk is kan ik 4 man naar de andere kant (Syri) zenden en hen 8 raketten laten schieten naar onbewoonde gebieden in Turkije. Dat is geen probleem. Een reden kun je fabriceren. Het draait om de vraag of wij een dergelijke intentie hebben. Wij vervallen in drogredenaties. Ik snap niet waarom we per se op de tombe wachten als ISID een bedreiging vormt. [hij laat steeds in het midden of ISID een bedreiging vormt]. Ik kan zo een reden fabriceren. Als wij bereid zijn om zoveel wapens in te zetten, kunnen we beter zelf plaats, tijd en doel bepalen."
De anderen antwoorden dat er al een goede oorlogsreden is. (de bedreiging van Turks grondgebied) Daarop zegt de chef veiligheidsdienst:
"Als wij bereid zijn om zo’n belangrijke beslissing wegens zoiets als een tombe te nemen hadden wij deze beslissing allang genomen moeten hebben. Op grond van onze kansen- en gevarenanalyse." [we zijn dus al te laat]
De hooggeplaatste diplomaat maakt ook een interessante opmerking. Na een analyse over veranderende geopolitieke wereldverhoudingen stelt hij dat de Amerikanen tijdens een crisis coordinatie overleg met Turken voor het eerst no-fly zone plannen hebben uitgedeeld aan de aanwezigen. Ik denk dat de Amerikanen de Russische inlijving van de Krim willen retaliren met een no-fly zone over Syri.
Op het strand van Samra " We zijn allemaal Jabhat al-Nusra"....
De kans is in die zin dus ook maar klein dat Turkije daadwerkelijk Syrie gaat aanvallen/binnenvallen.quote:
[..]
4 mannen (de minister van BuZa, chef veiligheidsdienst, een hoge diplomaat en een hoge generaal) brainstormen over de mogelijke stappen jegens ISID. De minister van BuZa zegt ook letterlijk dat een oorlog tegen het Syrische regime niet aan de orde is.
ISID-leden stelden vorige week een ultimatum aan Turkije: verlaat de tombe van Sleyman Şah binnen drie dagen, anders bombarderen we het gebouw. Je moet even snappen dat binnen Syrie een piepklein stukje Turks grondgebied ligt, met daarin alleen de graftombe van Sleyman Şah, bewaakt door zo'n 25 Turkse soldaten. ISID-leden hebben de omgeving van de tombe twee weken geleden - na gevechten met Turkmeense Syrirs - in handen gekregen en willen nu ook de tombe in handen krijgen. De Syrische overheid heeft in de praktijk niets meer in te brengen in dat gebied.
De Turkse hoge piefen discussieren hoe ze met deze bedreiging om moeten gaan. Er passeren allerlei opties de revue: het bewapenen van andere rebellengroepen, munitiedepots opzetten, trainen van rebellen, het sturen van Turkse special forces en zelfs tanks. Ze bespreken hoe ISID kan reageren, hoe ze een soortgelijk probleem in het verleden jegens Noord-Irak hebben aangepakt (tegen de PKK) en of militaire stappen wel mogen van het internationale recht en in hoeverre de wereld dat legitiem zou vinden. En dan maakt de chef veiligheidsdienst een heel rationele doch kille opmerking:
"Dat ding daar [de tombe] heeft geen strategische waarde voor ons, alleen imago, etc wel natuurlijk. Als wij nou in oorlog gaan, moeten wij dit van meet af aan zelf plannen en uitvoeren. Wat ik niet kan accepteren is dat wij nu wapens willen trekken voor een tombe als Suleyman Sah, qua oppervlakte zo groot als deze kamer; daarvoor zijn wij bereid om de wapens te trekken, voor de 22-28 soldaten daar; maar aan de andere kant hebben we een huppeldepup duizend kilometer lange grens met Syrie die nu door ISID wordt gecontroleerd en huppeldepup miljoen mensen wiens veiligheid daardoor wellicht wordt bedreigd en voor zoveel mensen doen we niks. Kijk dit is irrationeel! Laat me dat zeggen. Als wij wapens willen grijpen, moeten we dat van meet af aan doen. Als deze mannen een bedreiging vormen. (...) Als een reden voor oorlog zo belangrijk is kan ik 4 man naar de andere kant (Syri) zenden en hen 8 raketten laten schieten naar onbewoonde gebieden in Turkije. Dat is geen probleem. Een reden kun je fabriceren. Het draait om de vraag of wij een dergelijke intentie hebben. Wij vervallen in drogredenaties. Ik snap niet waarom we per se op de tombe wachten als ISID een bedreiging vormt. [hij laat steeds in het midden of ISID een bedreiging vormt]. Ik kan zo een reden fabriceren. Als wij bereid zijn om zoveel wapens in te zetten, kunnen we beter zelf plaats, tijd en doel bepalen."
De anderen antwoorden dat er al een goede oorlogsreden is. (de bedreiging van Turks grondgebied) Daarop zegt de chef veiligheidsdienst:
"Als wij bereid zijn om zo’n belangrijke beslissing wegens zoiets als een tombe te nemen hadden wij deze beslissing allang genomen moeten hebben. Op grond van onze kansen- en gevarenanalyse." [we zijn dus al te laat]
De hooggeplaatste diplomaat maakt ook een interessante opmerking. Na een analyse over veranderende geopolitieke wereldverhoudingen stelt hij dat de Amerikanen tijdens een crisis coordinatie overleg met Turken voor het eerst no-fly zone plannen hebben uitgedeeld aan de aanwezigen. Ik denk dat de Amerikanen de Russische inlijving van de Krim willen retaliren met een no-fly zone over Syri.
Kindje heeft plezier op een tank van Al Nusra... Waarschijnlijk is dat kindje er gewoon bij gehaald en hebben ze hem gevraagd even leuk te lachen. Maar laten we dat even uit sportiviteit vergeten, het ziet er immers wel leuk uit toch?
Waar staat de afkorting ISID voor?quote:
4 mannen (de minister van BuZa, chef veiligheidsdienst, een hoge diplomaat en een hoge generaal) brainstormen over de mogelijke stappen jegens ISID.
Oh pardon, dat is de Turkse afkorting voor ISIL. (Irak ve Şam İslam Devleti/ Islamic State of Iraq and the Levant)quote:
[..]
Waar staat de afkorting ISID voor?
Ik snap niet hoe je aan die conclusie komt. Tijdens het overleg werd het binnenvallen van Syri met tanks als een optie genoemd. Turkije heeft echter niet de intentie om het Syrische regime te bevechten. De tombe ligt zo'n 35 kilometer van de Turkse grens af, en in het tussenliggende gebied wonen volgens mij ook behoorlijk wat Turkmeense Syriers. Daarnaast lijken de Amerikanen dus ook af te stevenen op een no-fly zone, zoals destijds in Libi.quote:
[..]
De kans is in die zin dus ook maar klein dat Turkije daadwerkelijk Syrie gaat aanvallen/binnenvallen.
Maar het getapte gesprek is slechts deels uitgelekt, in het uitgelekte deel wordt ook nog regelmatig gerefereerd aan eerdere overleggen waarvan we de inhoud niet kennen, waardoor het lastig is om alle opmerkingen te plaatsen en wegen, maar een militaire inval wordt iig als een optie besproken door zowel Turken (beperkt tot de tombe jegens ISIL) als de VS (no-fly zone).
Hij bedoeld isis/isil. Laten we maar direct tegen hem zeggen dat hij de afkorting verkeerd hadquote:
[..]
Waar staat de afkorting ISID voor?
Ik wist wel wat hij bedoelde met ISID, maar wilde weten waar die D voor staat. Die D staat dus voor "state" in het Turks, dank voor de uitleg Bilge.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 11:52 schreef firefly3 het volgende:
Hij bedoeld isis/isil. Laten we maar direct tegen hem zeggen dat hij de afkorting verkeerd had
okquote:
[..]
Ik wist wel wat hij bedoelde met ISID, maar wilde weten waar die D voor staat. Die D staat dus voor "state" in het Turks, dank voor de uitleg Bilge.
Ahja, maar dat is dan puur voor de bescherming van die tombe...quote:
[..]
Oh pardon, dat is de Turkse afkorting voor ISIL. (Irak ve Şam İslam Devleti/ Islamic State of Iraq and the Levant)
[..]
Ik snap niet hoe je aan die conclusie komt. Tijdens het overleg werd het binnenvallen van Syri met tanks als een optie genoemd. Turkije heeft echter niet de intentie om het Syrische regime te bevechten. De tombe ligt zo'n 35 kilometer van de Turkse grens af, en in het tussenliggende gebied wonen volgens mij ook behoorlijk wat Turkmeense Syriers. Daarnaast lijken de Amerikanen dus ook af te stevenen op een no-fly zone, zoals destijds in Libi.
Maar het getapte gesprek is slechts deels uitgelekt, in het uitgelekte deel wordt ook nog regelmatig gerefereerd aan eerdere overleggen waarvan we de inhoud niet kennen, waardoor het lastig is om alle opmerkingen te plaatsen en wegen, maar een militaire inval wordt iig als een optie besproken door zowel Turken (beperkt tot de tombe jegens ISIL) als de VS (no-fly zone).
Niet om heftig mee te vechten tegen het regime van Syrie (Assad)..
En veralgemenen is de sport van Hollandse inteelt figuurtjes uit kleine dorpjes?quote:
Al die Turken hier geloven ook echt dat dat gebouwtje Turks grondgebied is. Nou ja geschiedvervalsing is de nationale sport daar h.
Die intentie hebben ze niet idd, maar het blijft afwachten hoe Assad reageert wanneer Turkse tanks de grens oversteken.quote:
[..]
Ahja, maar dat is dan puur voor de bescherming van die tombe...
Niet om heftig mee te vechten tegen het regime van Syrie (Assad)..
Geen enkel land betwist de Turkse claim op de tombe, ook Syri niet. Tot 1973 lag de tombe trouwens in het Qal'at Ja'barquote:
Al die Turken hier geloven ook echt dat dat gebouwtje Turks grondgebied is. Nou ja geschiedvervalsing is de nationale sport daar h.
(Jabar kasteel) in Syri, maar toen dat gebied door een stuwdam onder water dreigde te raken, hebben Syrische en Turkse functionarissen samen de huidige plek uitgekozen en ingericht.
Misschien ben je in de war met de provincie Hatay, die destijds door Ataturk opdezelfde manier was ingelijfd als Poetin nu met de Krim doet (leger er naar toe sturen en dan refendum houden). Dat gebied claimt Syri wel, en in het verleden was dat ook 1 van de redenen dat Hafiz al-Assad de PKK steunde en calan onderdak verleende.
De tombe is op basis van het verdrag eigendom van de Turkse Republiek, verder hebben ze een aanta; speciale rechten daarop bedongen zoals het mogen stationeren van een erewacht, het plaatsen van een vlag en dergelijke. Dat maakt het echter geen Turks grondgebied. De afbakening van de grens heeft ook plaatsgevonden op basis van datzelfde verdrag, geen woord over de tombe die slechts 'property' is. Bovendien zou het natuurlijk helemaal niet nodig zijn om speciale afspraken te maken over soldaten en vlaggen als het daadwerkelijk Turks grondgebied was.quote:
Geen enkel land betwist de Turkse claim op de tombe, ook Syri niet. Tot 1973 lag de tombe trouwens in het Qal'at Ja'bar
(Jabar kasteel) in Syri, maar toen dat gebied door een stuwdam onder water dreigde te raken, hebben Syrische en Turkse functionarissen samen de huidige plek uitgekozen en ingericht.
Misschien ben je in de war met de provincie Hatay, die destijds door Ataturk opdezelfde manier was ingelijfd als Poetin nu met de Krim doet (leger er naar toe sturen en dan refendum houden). Dat gebied claimt Syri wel, en in het verleden was dat ook 1 van de redenen dat Hafiz al-Assad de PKK steunde en calan onderdak verleende.
Destijds is de tombe verplaats, de rechten die op de tombe rusten zijn natuurlijk blijven bestaan om dat het verdrags artikel betrekking heeft op de tombe zelf en niet het stukje land waar het op staat.
Ik kan snappen dat de interpretatie van het verdrag enigszins onduidelijk is. (En dat daarom Erdogan roept dat het grondgebied is, hij wil immers oorlogje voeren.)
Wat Hatay betreft, dat was pas een prachtig staaltje geschiedvervalsing
.Ach zijn ze nooit mee gestopt sinds het begin al. Maar het blijven idioten die niet door hebben dat ze de YPG niet kunnen verslaan. Ze hebben Kobaniye, een autonoom Koerdisch kanton, omsingeld al voor weken en nog zijn ze niks opgeschoten.quote:
ISIS wil YPG bevechten in de Ragga provincie.
[ afbeelding ]
Ze hebben wel YPG-rebellen kunnen omleggen maar ze zijn nog steeds niet ver gekomen. Daarbij lijden ze ook hevige verliezen.
Zo zijn er 25 ISIS angrybeards omgekomen in gevechten met de YPG gisteren waarvan 12 uit Azerbedjan. Een van hen was een voormalig oud Europees kampioen in worstelen.
Blijf het wel opvallend vinden dat ISIS met zijn offensief begon toen assad ook de Koerden begint te beschieten. Maar tot nu toe hebben beide meer geleden dan de Koerden. Hezbollah heeft ook geen zin om de Koerden te bevechten aangezien ze weten dat Koerden veel beter getraind zijn dan die Yabroud terroristen. Daarnaast zullen ze dan op onbekend terrein moeten vechten. assad probeert het met de ndf op te lossen, maarja die zijn .....
Daarnaast wordt ISIS nog door andere rebellengroeperingen aangevallen en kunnen ze niet een jaar lang de Koerden omsingelen.
God bless The United States of America
Klopt allemaal, maar ik snap je orgasmes op de VS niet helemaal.quote:
[..]
Ach zijn ze nooit mee gestopt sinds het begin al. Maar het blijven idioten die niet door hebben dat ze de YPG niet kunnen verslaan. Ze hebben Kobaniye, een autonoom Koerdisch kanton, omsingeld al voor weken en nog zijn ze niks opgeschoten.
Ze hebben wel YPG-rebellen kunnen omleggen maar ze zijn nog steeds niet ver gekomen. Daarbij lijden ze ook hevige verliezen.
Zo zijn er 25 ISIS angrybeards omgekomen in gevechten met de YPG gisteren waarvan 12 uit Azerbedjan. Een van hen was een voormalig oud Europees kampioen in worstelen.
Blijf het wel opvallend vinden dat ISIS met zijn offensief begon toen assad ook de Koerden begint te beschieten. Maar tot nu toe hebben beide meer geleden dan de Koerden. Hezbollah heeft ook geen zin om de Koerden te bevechten aangezien ze weten dat Koerden veel beter getraind zijn dan die Yabroud terroristen. Daarnaast zullen ze dan op onbekend terrein moeten vechten. assad probeert het met de ndf op te lossen, maarja die zijn .....
Daarnaast wordt ISIS nog door andere rebellengroeperingen aangevallen en kunnen ze niet een jaar lang de Koerden omsingelen.
God bless The United States of America
Bedankt voor deze analyse. Geeft wat duidelijkheidquote:
[..]
4 mannen (de minister van BuZa, chef veiligheidsdienst, een hoge diplomaat en een hoge generaal) brainstormen over de mogelijke stappen jegens ISID. De minister van BuZa zegt ook letterlijk dat een oorlog tegen het Syrische regime niet aan de orde is.
ISID-leden stelden vorige week een ultimatum aan Turkije: verlaat de tombe van Sleyman Şah binnen drie dagen, anders bombarderen we het gebouw. Je moet even snappen dat binnen Syrie een piepklein stukje Turks grondgebied ligt, met daarin alleen de graftombe van Sleyman Şah, bewaakt door zo'n 25 Turkse soldaten. ISID-leden hebben de omgeving van de tombe twee weken geleden - na gevechten met Turkmeense Syrirs - in handen gekregen en willen nu ook de tombe in handen krijgen. De Syrische overheid heeft in de praktijk niets meer in te brengen in dat gebied.
De Turkse hoge piefen discussieren hoe ze met deze bedreiging om moeten gaan. Er passeren allerlei opties de revue: het bewapenen van andere rebellengroepen, munitiedepots opzetten, trainen van rebellen, het sturen van Turkse special forces en zelfs tanks. Ze bespreken hoe ISID kan reageren, hoe ze een soortgelijk probleem in het verleden jegens Noord-Irak hebben aangepakt (tegen de PKK) en of militaire stappen wel mogen van het internationale recht en in hoeverre de wereld dat legitiem zou vinden. En dan maakt de chef veiligheidsdienst een heel rationele doch kille opmerking:
"Dat ding daar [de tombe] heeft geen strategische waarde voor ons, alleen imago, etc wel natuurlijk. Als wij nou in oorlog gaan, moeten wij dit van meet af aan zelf plannen en uitvoeren. Wat ik niet kan accepteren is dat wij nu wapens willen trekken voor een tombe als Suleyman Sah, qua oppervlakte zo groot als deze kamer; daarvoor zijn wij bereid om de wapens te trekken, voor de 22-28 soldaten daar; maar aan de andere kant hebben we een huppeldepup duizend kilometer lange grens met Syrie die nu door ISID wordt gecontroleerd en huppeldepup miljoen mensen wiens veiligheid daardoor wellicht wordt bedreigd en voor zoveel mensen doen we niks. Kijk dit is irrationeel! Laat me dat zeggen. Als wij wapens willen grijpen, moeten we dat van meet af aan doen. Als deze mannen een bedreiging vormen. (...) Als een reden voor oorlog zo belangrijk is kan ik 4 man naar de andere kant (Syri) zenden en hen 8 raketten laten schieten naar onbewoonde gebieden in Turkije. Dat is geen probleem. Een reden kun je fabriceren. Het draait om de vraag of wij een dergelijke intentie hebben. Wij vervallen in drogredenaties. Ik snap niet waarom we per se op de tombe wachten als ISID een bedreiging vormt. [hij laat steeds in het midden of ISID een bedreiging vormt]. Ik kan zo een reden fabriceren. Als wij bereid zijn om zoveel wapens in te zetten, kunnen we beter zelf plaats, tijd en doel bepalen."
De anderen antwoorden dat er al een goede oorlogsreden is. (de bedreiging van Turks grondgebied) Daarop zegt de chef veiligheidsdienst:
"Als wij bereid zijn om zo’n belangrijke beslissing wegens zoiets als een tombe te nemen hadden wij deze beslissing allang genomen moeten hebben. Op grond van onze kansen- en gevarenanalyse." [we zijn dus al te laat]
De hooggeplaatste diplomaat maakt ook een interessante opmerking. Na een analyse over veranderende geopolitieke wereldverhoudingen stelt hij dat de Amerikanen tijdens een crisis coordinatie overleg met Turken voor het eerst no-fly zone plannen hebben uitgedeeld aan de aanwezigen. Ik denk dat de Amerikanen de Russische inlijving van de Krim willen retaliren met een no-fly zone over Syri.
Artikel 9 van het Verdrag van Ankara luidt: The tomb of Suleiman Shah, the grandfather of Sultan Osman, the founder of the Ottoman dynasty (the tomb known under the name of Turk Mezari), situated at Jaber-Kalesi shall remain, with its appurtenances, the property of Turkey, who may appoint guardians for it and may hoist the Turkish flag there.quote:
[..]
De tombe is op basis van het verdrag eigendom van de Turkse Republiek, verder hebben ze een aanta; speciale rechten daarop bedongen zoals het mogen stationeren van een erewacht, het plaatsen van een vlag en dergelijke. Dat maakt het echter geen Turks grondgebied. De afbakening van de grens heeft ook plaatsgevonden op basis van datzelfde verdrag, geen woord over de tombe die slechts 'property' is. Bovendien zou het natuurlijk helemaal niet nodig zijn om speciale afspraken te maken over soldaten en vlaggen als het daadwerkelijk Turks grondgebied was.
Destijds is de tombe verplaats, de rechten die op de tombe rusten zijn natuurlijk blijven bestaan om dat het verdrags artikel betrekking heeft op de tombe zelf en niet het stukje land waar het op staat.
Ik kan snappen dat de interpretatie van het verdrag enigszins onduidelijk is. (En dat daarom Erdogan roept dat het grondgebied is, hij wil immers oorlogje voeren.)
Jouw interpretatie vind ik zeker interessant maar ik deel haar niet:
1. De woorden 'shall remain' duiden aan dat de status van het grondgebied in de toekomst hetzelfde blijft als voor het verdrag: dus Turks grondgebied dat niet onder Frans mandaat komt te vallen. Anders zou er 'shall become' staan.
2. De bepaling over Turkse wachters voegt wel wat toe, omdat de enclave wordt omringd door Syrisch grondgebied. Voor de aan- en afvoer van Turkse soldaten is Turkije afhankelijk van Syri. Ze zouden zonder die bepaling allerlei vieze spelletjes kunnen spelen. Dat de Turkse vlag daar mag wapperen onderstreept andermaal dat dit gebied niet onder Syri maar onder Turkije valt (als een soort ambassade).
3. De overdraagbaarheid van eigendom kan niet door partijafspraak worden beperkt. Het onderhavige artikel spreekt echter van 'shall remain (...) the property of Turkey'. Dat druist tegen de aard van het eigendomsrecht in.
4. Ik zou ook een hele verhandeling kunnen schrijven over de eisen van soevereiniteit, maar het punt is al wel gemaakt. En nogmaals: Syri heeft dat gebied nooit geclaimd. Dit staat niet eens ter discussie. Ik heb dat tenminste nooit gehoord.
fixed.quote:Wat Hatay betreft, dat was pas een prachtig staaltje geschiedschrijving
quote:
[..]
Bedankt voor deze analyse. Geeft wat duidelijkheid
You're welcome!
Het is gewoon een vent met een baard die leider is van een goede militie...quote:
Verder niet hoor.
Het is een slimme man die zijn woorden goed weegt en zegt waar het op staat.quote:
[..]
Het is gewoon een vent met een baard die leider is van een goede militie...
Verder niet hoor.
Het gaat om dikgedrukte en wat men daaronder verstaat. Maar zonder me ergens me te bemoeien slaat "property of Turkey" duidelijk op het eerste "The tomb of Suleiman"...en niet specifiek hele grondgebied waar die tombe op staat.quote:
Artikel 9 van het Verdrag van Ankara luidt: The tomb of Suleiman Shah, the grandfather of Sultan Osman, the founder of the Ottoman dynasty (the tomb known under the name of Turk Mezari), situated at Jaber-Kalesi shall remain, with its appurtenances, the property of Turkey, who may appoint guardians for it and may hoist the Turkish flag there.
Zijn er eigenlijk nog bezoekers vandaag de dag (Turken) die deze tombe bezoeken en Suleiman eren?
Uiteraard, maar daar ga ik niet voor buigen..quote:
[..]
Het is een slimme man die zijn woorden goed weegt en zegt waar het op staat.
maja, buig waar je voor wil buigen hoor.
Moet je zelf weten.quote:
[..]
Uiteraard, maar daar ga ik niet voor buigen..
maja, buig waar je voor wil buigen hoor.
Als hij voor je zou staan, en hij zou zeggen dat je op je knien moet gaan. Zou je dat dan doen?quote:
quote:
[..]
Als hij voor je zou staan, en hij zou zeggen dat je op je knien moet gaan. Zou je dat dan doen?
De omvang van appurtenances is inderdaad vaag. Ik zou het vertalen als al het bijbehorende. Hoe populair de tombe is weet ik niet.quote:
[..]
Het gaat om dikgedrukte en wat men daaronder verstaat. Maar zonder me ergens me te bemoeien slaat "property of Turkey" duidelijk op het eerste "The tomb of Suleiman"...en niet specifiek hele grondgebied waar die tombe op staat.
Zijn er eigenlijk nog bezoekers vandaag de dag (Turken) die deze tombe bezoeken en Suleiman eren?
Ik kan me trouwens vaagjes herinneren dat er in het internationale publiekrecht een regel bestaat dat wanneer staten heel duidelijk X afspreken maar allemaal handelen naar Y, zonder dat 1 van hen protest aantekent, dat dan Y boven X gaat. Dus zelfs als het verdrag zegt dat Turkije alleen de eigendom van de tombe heeft, is het ook van belang om te weten of Syri zich als heerser heeft gedragen door bijvoorbeeld belasting te innen van de soldaten.
Volgens mij niet.quote:
[..]
Het gaat om dikgedrukte en wat men daaronder verstaat. Maar zonder me ergens me te bemoeien slaat "property of Turkey" duidelijk op het eerste "The tomb of Suleiman"...en niet specifiek hele grondgebied waar die tombe op staat.
Zijn er eigenlijk nog bezoekers vandaag de dag (Turken) die deze tombe bezoeken en Suleiman eren?
Gaat gewoon om het principe, en met ISIS dat daar bezig is weet je 100% zeker dat als de tombe onbewaakt zou zijn het allang zou worden vernietigd.
quote:
Hassan Nasrullah (Hezbollah) live op TV nu
Hij heeft niks gezegd wat we al niet wisten... http://www.almanar.com.lb(...)=14&cid=23&fromval=1quote:
Hassan Nasrullah (Hezbollah) live op TV nu
quote:Hezbollah clamps down on fighters leaking battle secrets
BEIRUT: Hezbollah is reorganizing its media strategy over Syria’s war after battle secrets and tactics were leaked by some of its fighters, a source close to the party told The Daily Star Friday.
The party will rework its media coverage by re-emphasizing secrecy with respect to its battles in the neighboring country, primarily by urging fighters not to divulge developments through photos or video footage taken on the ground.
Hezbollah’s Al-Manar TV network is one of the few media outlets embedded with Syrian military and Hezbollah fighters in their battles against rebels. But for the past two days it has stopped broadcasting live reports from the battlefield.
The proliferation of photos and videos on YouTube and Twitter showing Hezbollah gunmen fighting Syrian rebels began with the battle of Qusair, a town close to the Lebanese border where Hezbollah won a decisive victory by driving out opposition fighters last spring.
The source said that the media presence was required at the time to wage psychological warfare, in addition to the physical battle.
After the fall of the Syrian city of Yabroud earlier this month at the hands of the Syrian army, backed by Hezbollah, numerous videos posted on YouTube emerged of the battle, in which Hezbollah gunmen could be seen in fierce battles with rebels.
The footage clearly showed the faces of fighters, breaching the secrecy that has shrouded the identity of Hezbollah personnel, whose identities are revealed only after their death.
Some photos emerged on social media showing Hezbollah fighters stepping on the bodies of dead Syrian rebels. In one video, Hezbollah fighters ask a wounded opposition militant where the dead bodies of their comrades are located.
According to the source, Hezbollah is stressing a return to its covert ways, a pillar that has characterized its resistance operations against Israel in the past three decades.
Another source close to the party said that Hezbollah’s leadership was even considering preventing Hezbollah fighters in Syria from carrying mobile phones, to avoid the emergence of photos or videos online.
Yabroud was the last Syrian town granting Syrian rebels access into east Lebanon and is believed to have been the place where cars intended for terrorist attacks in Lebanese areas associated with Hezbollah were rigged with explosives.
In May 2013, Hezbollah Secretary-General Sayyed Hasan Nasrallah confirmed that his party intervened in Syria to prevent it from falling into the hands of takfiri groups, a reference to radical rebels. He added that these groups posed a grave threat to Lebanon and the resistance. Nasrallah said party fighters would be deployed wherever they were needed in Syria.
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz2xNH3GhB1
Je tekst was bijna goed Alouloutje alleen een kleine correctie toegevoegd.quote:
[..]
Het gaat om dikgedrukte en wat men daaronder verstaat. Maar zonder me ergens me te bemoeien slaat "property of Turkey" duidelijk op het eerste "The tomb of Suleiman"...en niet specifiek hele grondgebied waar die tombe op staat.
Zijn er eigenlijk nog bezoekers vandaag de dag (Turken) die deze tombe bezoeken en Suleiman eren aanbidden?
Wat is nou weer het verschil tussen eren en aanbiddenquote:
[..]
Je tekst was bijna goed Alouloutje alleen een kleine correctie toegevoegd.
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 18:35 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hij heeft niks gezegd wat we al niet wisten... http://www.almanar.com.lb(...)=14&cid=23&fromval=1
Baas.quote:“Since the beginning we talked about a political solution while the Arab regimes wanted to overthrow the regime,” Sayyed Nasrallah said. “After three years the decisions of the Arab summit all talked about the same solution. It took them three years to say what should have been said since the first day,” he added.
The S.G. said the battle in Syria has reached this stage as a result of the size of the regional and international intervention to what is related to the resistance, its existence and identity.
“We went to Syria to defend the Holy shrine of Sayyeda Zainab (AS) which is respected and loved by all Muslims,” Sayyed Nasrallah said. “Today, the Turkish government discusses that there is a shrine to grandfather the greatest of the sons of Ottoman, who does not know his name lots of Muslims, and considers that it’s a Turkish right to intervene militarily in Syria to protect this shrine.”
On the Takfiri threat, his eminence said some Lebanese have not realized yet that what is happening in Syria is a threat to the country. “If Takfiris were defeated in Syria, the Lebanese will be protected. If Takfiri terrorism won in Syria, we will all come to an end. Don't you see what's happening in Aleppo, Idlib, Raqqa, Deir Ez-Zour, in Falluja and Anbar?”
quote:
Een flink verschil! Aanbidden betekent dat je in een ondergeschikte positie bent tov. degene die je aanbidt. Eren betekent eer betonen, een president of generaal kan eer betonen aan een gewoon soldaat of burger die bijv. een heldendaad heeft verricht. Of aan het graf van de onbekende soldaat. Dat betekent niet dat de held in kwestie opeens een bovengeschikte positie heeft over die generaal of president.quote:
[..]
Wat is nou weer het verschil tussen eren en aanbidden
Ik snap wel dat de sji'ieten zich overal bedreigd voelen. Men probeert iedere keer weer Iran zwart te maken, er worden steeds weer redenen gezocht om Syrie te kunnen binnenvallen etc.quote:
Als dit het geval zou zijn wat is dan de grens? Het verdrag heeft toch echt betrekking op de tombe en aanhorigheden. Die zijn eigendom/bezit van de Turkse Staat. Zo staat het er letterlijk. Voorheen waren ze eigendom van de Ottomaanse Staat, de Turkse Republiek was daarvan de rechtsopvolger (tenminste dat neem ik in het kader van dit verdrag aan, ik heb dat niet nagezocht, hoewel ik betwijfel of het gezien moet worden als twee aparte staten, in feite waren er gewoon twee parlementen en het Ottomaanse werd afgeschaft).quote:
[..]
Artikel 9 van het Verdrag van Ankara luidt: The tomb of Suleiman Shah, the grandfather of Sultan Osman, the founder of the Ottoman dynasty (the tomb known under the name of Turk Mezari), situated at Jaber-Kalesi shall remain, with its appurtenances, the property of Turkey, who may appoint guardians for it and may hoist the Turkish flag there.
Jouw interpretatie vind ik zeker interessant maar ik deel haar niet:
1. De woorden 'shall remain' duiden aan dat de status van het grondgebied in de toekomst hetzelfde blijft als voor het verdrag: dus Turks grondgebied dat niet onder Frans mandaat komt te vallen. Anders zou er 'shall become' staan.
Is in het verdrag dan een soort recht van overpad/doortocht opgenomen? Volgens mij probeer je de tekst nu wel erg op te rekken. In de praktijk zijn hier natuurlijk nooit problemen over geweest omdat daar ook geen reden toe was.quote:2. De bepaling over Turkse wachters voegt wel wat toe, omdat de enclave wordt omringd door Syrisch grondgebied. Voor de aan- en afvoer van Turkse soldaten is Turkije afhankelijk van Syri. Ze zouden zonder die bepaling allerlei vieze spelletjes kunnen spelen. Dat de Turkse vlag daar mag wapperen onderstreept andermaal dat dit gebied niet onder Syri maar onder Turkije valt (als een soort ambassade).
Hoe bedoel je? Leg dat eerste eens uit.quote:3. De overdraagbaarheid van eigendom kan niet door partijafspraak worden beperkt. Het onderhavige artikel spreekt echter van 'shall remain (...) the property of Turkey'. Dat druist tegen de aard van het eigendomsrecht in.
Het hele woord property is gewoon raar in deze context, volgens mij sluit dat uit zichzelf het idee van soevereiniteit gewoon uit.
Stel we gaan er van uit dat de bedoeling van het verdrag was dat een bepaald stuk grondgebied een Turkse exclave zou gaan vormen. Op welk grondgebied is dit van toepassing? Hoe is dit afgebakend? De daadwerkelijke grens is dus afgebakend aan de hand van de 'instructies' in dit verdrag, maar er is nooit een grens afgesproken voor deze vermeende exclave. Immer kan je geen soevereiniteit hebben op bouwwerken, alleen op grondgebied. Vandaar dat ik het idee dat exclave 1, is opgehouden te bestaan en automatisch is verplaatst om de huidige exclave 2. te vormen erg vreemd. Tenzij er destijds een nieuw verdrag is getekend?
Verder is er ook gewoon helemaal niks over te vinden.
Omdat het weinig relevantie heeft.quote:4. Ik zou ook een hele verhandeling kunnen schrijven over de eisen van soevereiniteit, maar het punt is al wel gemaakt. En nogmaals: Syri heeft dat gebied nooit geclaimd. Dit staat niet eens ter discussie. Ik heb dat tenminste nooit gehoord.
Wat er in feite staat:
Na inwerkingtreding van dit verdrag zal de tombe van suleiman sjah, net als voorheen, daar en daar gelokaliseerd, eigendom blijven van de Turkse Staat. De Turkse Staat heeft het recht wachters voor de tombe aan te wijzen en mag er de Turkse vlag hijsen.
Meer staat er niet. Er staat niets over territorium, geen bepalingen over afbakening, geen recht van doorgang voor de genoemde wachters, en al helemaal niks over ""verhuizing"".
Ik wil hier niet mijn gelijk halen maar ik vind jou interpretatie van de tekst gewoon erg wonderlijk. Misschien heb je bronnen over de overwegingen destijds en de bedoeling van partijen?
Gewoon pure propaganda. Maar ach ja dat is mijn mening.quote:
http://www.syrianperspect(...)ews-and-comment.htmlquote:FALEETA AND RA`S AL-MA’AARRA LIBERATED AT LAST! REMANT RODENTS SURRENDER OR ELSE! SAA ON CLEAN-UP DETAIL LOOKING FOR RODENTS. DAS ENDE FUR DIE RATTEN!
ALEPPO: THOUSANDS OF RATS LEAVE LAYRAMOON AND ‘ANADAAN UNDER ORDERS FROM TURKS TO FIGHT IN FAILED FRONT IN KASAB. THOUSANDS OF DEAD RATS FILLING TURK HOSPITALS AS SAA ARTILLERY CRUSHES ENEMY.
Unable to prosecute a war against Syria based on a false flag scenario as envisioned by flop Turk Super-Spy, Hakan Fidan, in which an orchestrated attack on the “beloved” tomb of Osman’s grandpappy, Shah Sulayman, located in some exclave awarded to the Turks by the hated French, would transmogrify into a casus belli, the Saudi catamite commanders of the rat army in Aleppo have ordered all units of the Liwaa` Al-Tawheed to evacuate positions to reinforce their beleaguered, outgunned and outsmarted litter-mates in Kasab.
SyrPer cannot express the utter astonishment at the way the Turk National Security Council conducts its affairs. Whoever was responsible for placing the fly on the wall (so to speak) to record the indescribably inept character of the conversation which included the Deputy Chief of Staff, the Foreign Minister and the head of “Intelligence” deserves the Omayyad Medal for service to the Syrian homeland.
With the false flag operation off the table and with any more Turkish army involvement reckoned too risky, Erdoghan watches as his terrorist Islamist heroes are being decimated as we write. In order to avoid a catastrophe from which there can be no recovery, reinforcements had to be sent from a strategically important city like Aleppo, to a strategically irrelevant town like Kasab. Such is the thinking in Ankara. If you want to know how the Turks lost WWI and almost all naval battles in the Mediterranean which were not led by Venetians or Genoans, look at the thinking here.
Wael’s sources report that 28 hours ago, Liwaa` Al-Tawheed rodents began abandoning positions from Al-Layramoon, Hanaanu, ‘Anadaan and Huraytaan heading for the Turkish border and, then, to Hatay on a “wave-through” with Turkish soldiers actually ordered to make their flight easier. All these facts we are citing are based on intercepted Turk communications. The number of dead rats in Kasab is now over 3,000 with the SAA killing an estimated 632 rodents yesterday as determined by aerial reconnaissance and spotters on the ground.
They left in trucks, vans and flatbeds with uninstalled 23mm cannons. We can also confirm that some rat commanders from Aleppo were put on helicopters in Turkey and flown to the disastrous battle site that is now Kasab in a desperate last-ditch attempt to save the floundering offensive of which only idiots dream. By the way, one of the idiots is Obama.
Wael is right at the scene of battle and has sent me a note that the casualty ratio is 10 rats to 1 Syrian fighter. As Trpintel writes in his assessment (which is posted below in the Comment section), fighting in this kind of terrain favors a conventional, disciplined military like Syria’s and exposes terrorist insurgents to exactly the kind of firepower now unleashed upon them. That the Turk military could not figure it out bodes ill for NATO’s future.
Maj. Gen. Ibraaheem Al-Sha’aar and the mayor of Latakia City visited the Zaahi Azraq Hospital, Al-Assad Hospital at Tishreen University and the National Hospital to check on wounded Syrian fighters. The entire number according to Wael was 111 only. Compare this to the over 3,000 rats now confirmed killed by the SAA.
With Liwaa` Al-Tawheed scavengers out of the picture, the SAA has redoubled its assault on Kafr Hamra and Layramoon finding a skeletal defense force there incapable of withstanding the pounding from the land and air.
The Syrian Army has advanced across several areas of Aleppo as though each soldier was on fire. Heavy fighting reported in these areas:
Central Prison: SAA attacked an in-gathering of J.N. rats.
Industrial Zone to the Northwest
Handaraat
Al-Burayj
Al-Jandool Roundabout
Tal Jabeen Village
Hanaanu Residencies
Ba’eedeen Roundabout
Al-Mansoor Roundabout
‘Ibteen
Al-Layramoon (var. Billayramoon)
Old City
Al-Mashhad
‘Azzaan
Al-Haydariyya
Kafr Hamraa (almost rat free now)
Al-Shaykh Sa’eed
‘Anadaan
‘Anjaara
Sharba’ (almost rat free)
Babees
Kuwayris
‘Irbeed
Al-Judayda
Rasm Al-’Abbood
Bilaas
Castillo
Kafr Sagheer
Bani Zayd
Al-Ataareb
Al-Muslimiyya
Hayyaan
Huraytaan Junction at Kafr Hamraa (convoy of rats heading for Turkey destroyed completely)
Tal Shuwayhana
Umm Mansoora
Dayr Haafer
Kafr Naahaa
Khaan Al-’Asal
‘Ayn Jaara
Bishqaateen
Aleppo is now the most intense of all fronts. Do not be surprised if over the next 48 hours you begin hearing of areas here completely deloused.
Assad-regime moet gewoon koste wat kost blijven voor Hizbullah, laat hem gewoon eerlijk de waarheid spreken. Daarnaast is die hele "political solution" een farce; Assad moet blijven, nu, in de toekomst en tot in den eeuwigheid. En de Syriers die daar moeite mee hebben moeten hun bek houden.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 19:12 schreef Peunage het volgende:
“Since the beginning we talked about a political solution while the Arab regimes wanted to overthrow the regime,” Sayyed Nasrallah said. “After three years the decisions of the Arab summit all talked about the same solution. It took them three years to say what should have been said since the first day,” he added.
Hele Shrine van Sayyida Zaineb is een bijzaak en gaat gewoon om Assad overeind te houden en daarmee Hizbullah in Libanon. En de Turken zijn mongolen ja dat het al weken om een shrine van ene Suleiman gaat.quote:“We went to Syria to defend the Holy shrine of Sayyeda Zainab (AS) which is respected and loved by all Muslims,” Sayyed Nasrallah said. “Today, the Turkish government discusses that there is a shrine to grandfather the greatest of the sons of Ottoman, who does not know his name lots of Muslims, and considers that it’s a Turkish right to intervene militarily in Syria to protect this shrine.”
Hij lult om de hete brei heen, maar kan ook niet anders in principe. Echte Islamist, religie misbruiken voor keiharde politieke doeleinden. Verpakt in religieus pakketje en taal, net zoals de Moslimbroeders dat graag doen. Laat hem gewoon zeggen dat ie in Syrie zit omdat Assad koste wat kost aan de macht moet blijven en daarmee Hizbullah in Libanon een belangrijke partner behoudt. En dat Syriers die verandering willen maar moeten bidden ofzo, maar Hizbullah's prioriteit belangrijker is dat Assad's regime blijft. Hoe moorddadig en onderdrukkend ook.quote:Baas.
Natuurlijk wil Hezbollah dat Assad blijft, daar maken ze geen geheim van. Maar waarom? Niet omdat hij moorddadig is, omdat ze Syrirs haten of om sektarische redenen. Wat betekent de val en het einde van het Syrische regime voor Syri, Libanon, Irak, Jordani en eigenlijk ALLE landen in de regio?quote:
[..]
Assad-regime moet gewoon koste wat kost blijven voor Hizbullah, laat hem gewoon eerlijk de waarheid spreken. Daarnaast is die hele "political solution" een farce; Assad moet blijven, nu, in de toekomst en tot in den eeuwigheid. En de Syriers die daar moeite mee hebben moeten hun bek houden.
Iedereen snapt dat dit voor niemand goed zal aflopen. Assad is niet gevallen, en zelfs nu maken terroristische groeperingen in combinatie met buitenlandse inlichtingen een teringzooi van Syri. Ga me nou niet vertellen dat als Assad gevallen is de problemen zichzelf oplossen.
Er zijn al meerdere begraafplaatsen van metgezellen opgeblazen (Ammar Ibn Yassir, Owais Al-Qarani, Hajar Ibn Adi, Sukaynah, etc). Compleet of deels vernietigd. Het gevaar dat dit ook met de Sayyida Zainab Shrine gebeurt is extreem reel. Er zijn al autobommen in de buurt afgegaan en het wordt vaak gebombardeerd. Dat alleen al is voor Hezbollah genoeg reden om in te grijpen.quote:Hele Shrine van Sayyida Zaineb is een bijzaak en gaat gewoon om Assad overeind te houden en daarmee Hizbullah in Libanon. En de Turken zijn mongolen ja dat het al weken om een shrine van ene Suleiman gaat.
Zie eerste punt.quote:Hij lult om de hete brei heen, maar kan ook niet anders in principe. Echte Islamist, religie misbruiken voor keiharde politieke doeleinden. Verpakt in religieus pakketje en taal, net zoals de Moslimbroeders dat graag doen. Laat hem gewoon zeggen dat ie in Syrie zit omdat Assad koste wat kost aan de macht moet blijven en daarmee Hizbullah in Libanon een belangrijke partner behoudt. En dat Syriers die verandering willen maar moeten bidden ofzo, maar Hizbullah's prioriteit belangrijker is dat Assad's regime blijft. Hoe moorddadig en onderdrukkend ook.
Welk stukje?quote:
[..]
Gewoon pure propaganda. Maar ach ja dat is mijn mening.
Ziet hij Hezbollah niet als Arabisch?quote:
Ik zeg niet dat Hizbullah juist voor Assad is omdat hij moorddadig is, ik zeg ondanks dat hij een grote crimineel is (en dat weet jij ook als Arabier en Irakees). En dat komt puur en alleen omdat Assad als een leeuw achter Hizbullah in Libanon staat en van VITAAL belang is dat zijn regime blijft voor de kracht van Hizbullah. Als Assad een slaaf van de VS was zoals die koning van Jordanie had Hizbullah never nooit zo hard erin gegaan in Syrie. Lets call a spade a spade, en minder religieuze propaganda aub ook van Hizbullah & Nasrallah.quote:
Natuurlijk wil Hezbollah dat Assad blijft, daar maken ze geen geheim van. Maar waarom? Niet omdat hij moorddadig is, omdat ze Syrirs haten of om sektarische redenen. Wat betekent de val en het einde van het Syrische regime voor Syri, Libanon, Irak, Jordani en eigenlijk ALLE landen in de regio?
De discussie hier is verkeerd. Jij en ik weten precies waarom Hizbullah in Syrie zit, verschuilen achter andere fake-argumenten en bijzaken is gewoon laf. Die argumenten zijn gewoon pure bijzaak en voor de retoriek van Nasrallah. Allemaal bijzaken. Ja, als Assad nu valt loopt dat niet goed af voor Syrie. Maar de tijd (!!) en manier waar Hizbullah besloot er vol in te gaan is een hele duidelijke reden voor; Assad moet en zal blijven omdat het van fundamenteel belang is in de "verzetsstrijd", en daarvoor moet bij zijn grote misdaden tegen eigen bevolking en dhulm ogen worden dichtgeknepen en maar bidden op "hervormingen". Leiderschap van Assad al jaren lang wat vol grote misdaden zit die ook tegen Imam Hussein's hele ideaal en opoffering ingaan en alles waar dat voor stond.quote:Iedereen snapt dat dit voor niemand goed zal aflopen. Assad is niet gevallen, en zelfs nu maken terroristische groeperingen in combinatie met buitenlandse inlichtingen een teringzooi van Syri. Ga me nou niet vertellen dat als Assad gevallen is de problemen zichzelf oplossen.
Als ik dit zie wil ik er ook gelijk heen gaan!
Omdat ze ook genocide willen plegen natuurlijk.quote:Op zondag 30 maart 2014 00:16 schreef Charismatisch het volgende:
Ik vraag me af welke retard het een briljant plan vond om het de al-Anfal campagne te noemen.
Ik zeg doen...quote:
Als ik dit zie wil ik er ook gelijk heen gaan!
Dat begrijp ik.quote:
Als ik dit zie wil ik er ook gelijk heen gaan!
Veel jihadisten zouden ex-Baathisten uit Irak zijn. Vooral bij ISIS. Is ook wel te merken aan het racisme dat er om die partijen hangt.quote:
Ik vraag me af welke retard het een briljant plan vond om het de al-Anfal campagne te noemen.
?quote:
[..]
Veel jihadisten zouden ex-Baathisten uit Irak zijn. Vooral bij ISIS. Is ook wel te merken aan het racisme dat er om die partijen hangt.
Je moet de berichten lezen over de gevechten met de Koerden. Op twitter zie je genoeg langs komen.quote:
Wat is jouw standpunt eigenlijk qua islam en politiek? Meen me te herinneren dat je wel redelijk islamistisch was, maar kan het ook fout hebben.quote:
Ik vraag me af welke retard het een briljant plan vond om het de al-Anfal campagne te noemen.
Ohja, klopt..quote:
[..]
Je moet de berichten lezen over de gevechten met de Koerden. Op twitter zie je genoeg langs komen.
Maar hoe mengen ze dat met de islam, aangezien racisme ten strengste verboden is.
Zou je hen juist niet aan de kant van Assad verwachten?quote:
[..]
Veel jihadisten zouden ex-Baathisten uit Irak zijn. Vooral bij ISIS. Is ook wel te merken aan het racisme dat er om die partijen hangt.
Heh, er zijn wel meer dingen die weinig met de islam te maken hebben waar die gasten zich schuldig aan maken.quote:
[..]
Ohja, klopt..
Maar hoe mengen ze dat met de islam, aangezien racisme ten strengste verboden is.
Ze zitten in ieder geval niet tegenover hem, afgaande op de afgelopen maanden strijd.quote:
[..]
Zou je hen juist niet aan de kant van Assad verwachten?
Uiteraard, maar zulke zaken (als het doden van onschuldige mensen) weten ze altijd nog islamitisch te onderbouwen, hoe scheef ook.quote:
[..]
Heh, er zijn wel meer dingen die weinig met de islam te maken hebben waar die gasten zich schuldig aan maken.
Met racisme is dit gewoonweg onmogelijk. Het lijkt mij sterk dat een groepering als ISIS serieus racisme toelaat.
Oh, dat kan simpel. De Koerdische cultuur zou er n van vuuraanbidders zijn en dat is in strijd met de islam. Daartegenover schikt de Arabische cultuur zich perfect naar de islam dus iedereen die dat niet accepteert, verdient een botermesje door zijn nek.quote:
[..]
Uiteraard, maar zulke zaken (als het doden van onschuldige mensen) weten ze altijd nog islamitisch te onderbouwen, hoe scheef ook.
Met racisme is dit gewoonweg onmogelijk. Het lijkt mij sterk dat een groepering als ISIS serieus racisme toelaat.
Maar de Ba'ath-partij is juist enorm seculier het slaat nergens op dat ze met ISIS vechten.quote:
[..]
Ze zitten in ieder geval niet tegenover hem, afgaande op de afgelopen maanden strijd.
Nee, dat is simpelweg het argument dat Koerden niet islamitisch genoeg zijn.quote:
[..]
Oh, dat kan simpel. De Koerdische cultuur zou er n van vuuraanbidders zijn en dat is in strijd met de islam. Daartegenover schikt de Arabische cultuur zich perfect naar de islam dus iedereen die dat niet accepteert, verdient een botermesje door zijn nek.
Dat heeft bitter weinig met racisme te maken.
Pragmatisme mijn vriend.quote:
[..]
Maar de Ba'ath-partij is juist enorm seculier het slaat nergens op dat ze met ISIS vechten.
Wel als je alle Koerden over n kam scheert.quote:
[..]
Nee, dat is simpelweg het argument dat Koerden niet islamitisch genoeg zijn.
Dat heeft bitter weinig met racisme te maken.
Volgens mij is het onzin.quote:
Dat hangt er vanaf met welke argumentatie dat wordt gedaan..quote:
[..]
Wel als je alle Koerden over n kam scheert.
Er is ook vrijwel geen Koerd die qua islamisme te vergelijken is met mensen van ISIS of andere jihadistische groeperingen he.
Natuurlijk. Hun versie van de islam laat geen ruimte voor andere culturen dan het Arabisch.quote:
[..]
Dat hangt er vanaf met welke argumentatie dat wordt gedaan..
Er is ook vrijwel geen Koerd die qua islamisme te vergelijken is met mensen van ISIS of andere jihadistische groeperingen he.
Assad en ISIS weten beiden dat ze er enkel op achteruit gaan als ze elkaar gaan bevechten. Een natuurlijke reactie is dan dat ze dat gaan vermijden.quote:
Wat versta jij onder de Arabische cultuur?quote:
[..]
Natuurlijk. Hun versie van de islam laat geen ruimte voor andere culturen dan het Arabisch.
Vroeger was dat wel wat, maar daar is nu zeer weinig van over.
De kijk van ISIS daarop is in ieder geval erg verdorven.quote:
[..]
Wat versta jij onder de Arabische cultuur?
Vroeger was dat wel wat, maar daar is nu zeer weinig van over.
Dat betekent nog niet dat seculiere strijders met ISIS gaan vechten.quote:
[..]
Assad en ISIS weten beiden dat ze er enkel op achteruit gaan als ze elkaar gaan bevechten. Een natuurlijke reactie is dan dat ze dat gaan vermijden.
De Syrische Baath en de Iraakse tegenhanger hadden een hekel aan elkaar. Verder zijn die jonge gasten enorm benvloedbaar en te corrumperen met radicale ideologien.quote:
Baath mensen zijn absoluut geen islamisten hoor, verre van. Ik denk dat ALS Saddam Hoessein nu nog leefde en aan de macht was in Irak, dat hij Syri zou hebben gesteund.
Dat is dan ook niet wat ik stelde.quote:
[..]
Dat betekent nog niet dat seculiere strijders met ISIS gaan vechten.
Jaja, maar welke aanwijzingen heb je waarop je zou moeten concluderen dat alleen mensen die de Arabische cultuur "aanhangen" bij het ISIS plaatje passen?quote:
[..]
De kijk van ISIS daarop is in ieder geval erg verdorven.
Zover ik weet maakt het ISIS geen reet uit waar je vandaan komt, zolang je wil vechten voor hun idealen ben je welkom.
En tot hun idealen behoort een verdorven versie van de Arabische cultuur en van de islam.quote:
[..]
Jaja, maar welke aanwijzingen heb je waarop je zou moeten concluderen dat alleen mensen die de Arabische cultuur "aanhangen" bij het ISIS plaatje passen?
Zover ik weet maakt het ISIS geen reet uit waar je vandaan komt, zolang je wil vechten voor hun idealen ben je welkom.
Zoals wat?quote:
[..]
En tot hun idealen behoort een verdorven versie van de Arabische cultuur en van de islam.
Wat zeg je dan?quote:
[..]
Dat is dan ook niet wat ik stelde.
Ondanks die animositeit, Saddam zou het niet toelaten. Hij ziet daar in Syri veel liever een vervelende Baath-partij aan de macht dan chaos of een regering die Westers gezind is.quote:
[..]
De Syrische Baath en de Iraakse tegenhanger hadden een hekel aan elkaar. Verder zijn die jonge gasten enorm benvloedbaar en te corrumperen met radicale ideologien.
Kijk, dat baath-leden ISIS aansturen, steunen, dat is mogelijk. Maar zelf massaal extremisten worden niet.
quote:
Meer niet.quote:
[..]
Ze zitten in ieder geval niet tegenover hem, afgaande op de afgelopen maanden strijd.
Dat kan je zelf wel invullen neem ik aan?quote:
Kijk.. ik vind het niet erg als je mij terechtwijst op bepaald gedrag, of post die nergens op slaan. Daar leer ik van.quote:
[..]
Dat kan je zelf wel invullen neem ik aan?
Maar ook jij kan gewoon antwoord geven op de vragen en er niet kinderachtig omheen draaien.
Daarvoor zei je anders ook iets, hoe dan ook, daar reageerde ik op.quote:
Ten eerste, Saddam was fervent anti-Iran. Dat zou al genoeg reden zijn om Assad te dwarsbomen. Verder zijn jongeren, zeker in een slechte leefomgeving met weinig toekomstperspectief, makkelijk te verleiden tot deze ideologie. Zeker als ze dan ook nog eens 'onderdrukt worden' door een shiitische regering.quote:
[..]
Ondanks die animositeit, Saddam zou het niet toelaten. Hij ziet daar in Syri veel liever een vervelende Baath-partij aan de macht dan chaos of een regering die Westers gezind is.
Kijk, dat baath-leden ISIS aansturen, steunen, dat is mogelijk. Maar zelf massaal extremisten worden niet.
quote:
[..]
Daarvoor zei je anders ook iets, hoe dan ook, daar reageerde ik op.
Als je dit bedoelt; heeft weinig met Assad te maken. Dat ging vooral om de leden van ISIS.quote:
[..]
Veel jihadisten zouden ex-Baathisten uit Irak zijn. Vooral bij ISIS. Is ook wel te merken aan het racisme dat er om die partijen hangt.
Wat wil je dan precies weten?quote:
[..]
Kijk.. ik vind het niet erg als je mij terechtwijst op bepaald gedrag, of post die nergens op slaan. Daar leer ik van.
Maar ook jij kan gewoon antwoord geven op de vragen en er niet kinderachtig omheen draaien.
Welke aanwijzingen er zijn waaruit je zou moeten concluderen dat ISIS veel waarde hecht aan de Arabische cultuur en dat mensen die deze cultuur niet hoog hebben zitten niet welkom zijn bij ISIS.quote:
In het context van de Koerden bijvoorbeeld het feit dat elke uiting van de Koerdische cultuur wordt afgedaan als onislamitisch. Newroz, de kleding, het dansen. Dit zou ook het geval zijn bij in ieder geval de Azeri's, die ook worden aangemoedigd om vooral ook Arabisch te leren.quote:
[..]
Welke aanwijzingen er zijn waaruit je zou moeten concluderen dat ISIS veel waarde hecht aan de Arabische cultuur en dat mensen die deze cultuur niet hoog hebben zitten niet welkom zijn bij ISIS.
Kijk, de islam zou predikken tegen nationalisme, dus wanneer ISIS de ene cultuur voortrekt tegenover anderen, ga ik er vanuit dat daar een racistisch motief achter zit. Dan heb ik het nog niet gehad over de vele ISIS-twitteraars die menen dat de Koerdische identieit vernietigd moet worden, als onislamitsch zijnde.
Bron?quote:
[..]
[..]
Als je dit bedoelt; heeft weinig met Assad te maken. Dat ging vooral om de leden van ISIS.
Let op het woord zouden.quote:
Ik neem aan dat je het niet verzint dus ik ben wel benieuwd naar de bron?quote:
Gewoon interesse.
Ze vinden dus dat de Koerdische cultuur vernietigd moet worden, omdat ze te onislamitisch zijn.quote:
[..]
In het context van de Koerden bijvoorbeeld het feit dat elke uiting van de Koerdische cultuur wordt afgedaan als onislamitisch. Newroz, de kleding, het dansen. Dit zou ook het geval zijn bij in ieder geval de Azeri's, die ook worden aangemoedigd om vooral ook Arabisch te leren.
Kijk, de islam zou predikken tegen nationalisme, dus wanneer ISIS de ene cultuur voortrekt tegenover anderen, ga ik er vanuit dat daar een racistisch motief achter zit. Dan heb ik het nog niet gehad over de vele ISIS-twitteraars die menen dat de Koerdische identieit vernietigd moet worden, als onislamitsch zijnde.
Niet enkel en alleen omdat het Koerdisch is. Een beetje flauw misschien, maar strikt gezien kun je hier dus niet spreken van racisme.
Ik bewaar niet al mijn bronnen, maar ik lees het vaak op zowel twitter als op reddit/r/syriancivilwar. Is trouwens ook niet zo vergezocht hoor. De soeni's waren eerst de baas in Irak en moeten nu onder een in hun ogen vernederend en onderdrukkend shiitisch bewind leven.quote:
[..]
Ik neem aan dat je het niet verzint dus ik ben wel benieuwd naar de bron?
Gewoon interesse.
Het is correct dat YPG veel sterker is dan welke jihadistische groepering dan ook, de Jihadistische groeperingen hebben alleen geen eer.
En dat hebben de strijders van YPG wel, zowel de mannen als de vrouwen.
Het Islamitisch Front schiet mortiergranaten af op sjiitische wijken op het platteland van Idlib
In kassab .
Toch is het een flinke stap om met ISIS te vechten.quote:
[..]
Ik bewaar niet al mijn bronnen, maar ik lees het vaak op zowel twitter als op reddit/r/syriancivilwar. Is trouwens ook niet zo vergezocht hoor. De soeni's waren eerst de baas in Irak en moeten nu onder een in hun ogen vernederend en onderdrukkend shiitisch bewind leven.
Als je naar de map van IPA35 kijkt, dan zie je groeperingen als Jabhat al-Nusra en Islamitisch Front meedoen aan de al-Anfal campagne, ISIL is er niet bij betrokken.quote:
Veel jihadisten zouden ex-Baathisten uit Irak zijn. Vooral bij ISIS. Is ook wel te merken aan het racisme dat er om die partijen hangt.
Er zijn ook jihadisten die ex-communisten, ex-kapitalisten, ex-zionisten, ex-nationalisten, ex-rappers, ex-evangelisten zijn, dus als er ook ex-baathisten bij zitten verbaast mij niet.
Ik ben tegen de scheiding van islam en politiek.quote:
Wat is jouw standpunt eigenlijk qua islam en politiek?
Ratten (al nusra, fsa, islamic front, isis, over wie hebben ze het?) moeten aleppo verlaten omdat turkije dat zegt? Duizenden dode ratten moeten het ziekenhuis in?quote:
ALEPPO: THOUSANDS OF RATS LEAVE LAYRAMOON AND ‘ANADAAN UNDER ORDERS FROM TURKS TO FIGHT IN FAILED FRONT IN KASAB. THOUSANDS OF DEAD RATS FILLING TURK HOSPITALS AS SAA ARTILLERY CRUSHES ENEMY.
Domt komt gewoon omdat de lijn tussen Islam en Arabische cultuur voor zelfs genoeg Moslims te dun is of niet zichtbaar. Er is bijv helemaal niets islamitisch aan in een jellaba lopen maar zelfs veel Moslims zullen denken van wel. Gewoon arabische woestijnkleerdracht, had mohamme uit eskimo-volk gekomen had hij hun gangbare kleding gedragen en daarmee die kleding gangbaar emaakt voor latere Moslims zoals nu jellaba bijv. Ook in de moderne politieke geschiedenis is vaak Islam aan Arabisch gelijkgesteld en daarmee getracht inheemsenamen en cultuuruitingen te verbieden met natuurlijk de argumentatie dat het "onislamitisch" is, waar dit gelijkstaat on niet-arabisch. Kan mij nog "fatwa" herinneren die Abduljabber van der Ven ooit aanhaalde (prediker) waarin een heel boek inging op "verbod van niet-islamitische namen aan je kinderen geven oa", waar vrijwel alle niet arabische namen ook onder geschaard werden onder de noemen "je moet je onderscheiden van de ongelovigen en expliciete arabische-islamitische namen zeggen". De ouders vande mehmets van deze wereld zijn ook haram bezig volgens het boek. Lachwekkend domme redenatie gewoon.quote:
Welke aanwijzingen er zijn waaruit je zou moeten concluderen dat ISIS veel waarde hecht aan de Arabische cultuur en dat mensen die deze cultuur niet hoog hebben zitten niet welkom zijn bij ISIS.
In Marokko mag je ook al lang geen "onislamitische namen" geven als ik het goed heb en daarmee vervallen echte berbernamen bijv voor kinderen. Is al heel lang zo.
Newroz is een voorbeeld. Pre en onislamitisch dus verboden. Omdat de Arabieren door de komst van de Islam oudere culturele feesten (gaanderwijs) hebben laten vervallen hebben voorsl niet-arabische volkeren die strijd tussen "pre-islamfeesten die vaste traditie zijn gebleven" en door bepaalde groepen moslims "haram en dis nooit meer vieren verbod". In iran wordt Newroz nu omarmd door ook het regime maar dat is ook zeker niet altijd zo geweest bijv.
Sowieso mag die Koerdische vlag die voor veel Koerden gelijkstaat aan hun (onderdrukte) identiteit en vrijheidsstrijd nooit meer wapperen onder ISIS en Nusrah..dat moet de "zwart-witte Islamvlag" worden. Alleen dit is al onmogelijk gezien de geschienis van de koerden en belangrijke rol die ook die vlag speel in hun decennialange streven en strijd tegen onderdrukking..alleen een groep die op zelfmoord uit is zou die vlag compleet verbieden en proberen de Syrishe Koerden te overheersen en die wil op te leggen.
Veel ex-baathisten die macht zijn verloren (en soennieten als geheel blok rn minderheid) zijn overgegaan tot de Islam (sarcastish bedoelt) en nu "mujahidin"..in naam van Islam tegen de afvalligr sjia/safawidische regering. Is ook logisch..je bent een complete mongool als je je niet Islam gebruikt om je tegen de "sjia-regering" te verzetten maar dat doet in naam van het baathisme lol. Dan eert je zeker dat je niemand mee krijgt. Niemand wordt warm van een baath-mujahid, sommigen wel van een mujahid op Allahs pad die enkel voor de implementatie van Islam strijdt en tegen de "verkrachting van onze vrouwen" en afvallige sjieten die altijd "ahlul soennag al aanvallen in de historie". Zo krijg je mensen meequote:
Baath mensen zijn absoluut geen islamisten hoor, verre van. Ik denk dat ALS Saddam Hoessein nu nog leefde en aan de macht was in Irak, dat hij Syri zou hebben gesteund.
Turkmen brigades ook actief nabij Kasseb
Hoe is dat positief?quote:
[ afbeelding ]
Turkmen brigades ook actief nabij Kasseb
Ahja, maar dat komt voornamelijk omdat de islam nu eenmaal een Arabische religie is.quote:
[..]
Domt komt gewoon omdat de lijn tussen Islam en Arabische cultuur voor zelfs genoeg Moslims te dun is of niet zichtbaar. Er is bijv helemaal niets islamitisch aan in een jellaba lopen maar zelfs veel Moslims zullen denken van wel. Gewoon arabische woestijnkleerdracht, had mohamme uit eskimo-volk gekomen had hij hun gangbare kleding gedragen en daarmee die kleding gangbaar emaakt voor latere Moslims zoals nu jellaba bijv. Ook in de moderne politieke geschiedenis is vaak Islam aan Arabisch gelijkgesteld en daarmee getracht inheemsenamen en cultuuruitingen te verbieden met natuurlijk de argumentatie dat het "onislamitisch" is, waar dit gelijkstaat on niet-arabisch. Kan mij nog "fatwa" herinneren die Abduljabber van der Ven ooit aanhaalde (prediker) waarin een heel boek inging op "verbod van niet-islamitische namen aan je kinderen geven oa", waar vrijwel alle niet arabische namen ook onder geschaard werden onder de noemen "je moet je onderscheiden van de ongelovigen en expliciete arabische-islamitische namen zeggen". De ouders vande mehmets van deze wereld zijn ook haram bezig volgens het boek. Lachwekkend domme redenatie gewoon.
In Marokko mag je ook al lang geen "onislamitische namen" geven als ik het goed heb en daarmee vervallen echte berbernamen bijv voor kinderen. Is al heel lang zo.
Newroz is een voorbeeld. Pre en onislamitisch dus verboden. Omdat de Arabieren door de komst van de Islam oudere culturele feesten (gaanderwijs) hebben laten vervallen hebben voorsl niet-arabische volkeren die strijd tussen "pre-islamfeesten die vaste traditie zijn gebleven" en door bepaalde groepen moslims "haram en dis nooit meer vieren verbod". In iran wordt Newroz nu omarmd door ook het regime maar dat is ook zeker niet altijd zo geweest bijv.
Sowieso mag die Koerdische vlag die voor veel Koerden gelijkstaat aan hun (onderdrukte) identiteit en vrijheidsstrijd nooit meer wapperen onder ISIS en Nusrah..dat moet de "zwart-witte Islamvlag" worden. Alleen dit is al onmogelijk gezien de geschienis van de koerden en belangrijke rol die ook die vlag speel in hun decennialange streven en strijd tegen onderdrukking..alleen een groep die op zelfmoord uit is zou die vlag compleet verbieden en proberen de Syrishe Koerden te overheersen en die wil op te leggen.
Dan is het volkomen logisch dat de islam en de Arabische cultuur veel zaken met elkaar delen.
Mooi om te zien dat ze bereid zijn om te vechten en voor zichzelf op te komen / zichzelf te verdedigen.quote:
Eerder triest als ze daar niet toe bereid waren.quote:
[..]
Mooi om te zien dat ze bereid zijn om te vechten en voor zichzelf op te komen / zichzelf te verdedigen.
Beetje open deuren aan het intrappen?quote:
[..]
Eerder triest als ze daar niet toe bereid waren.
Nah, maar ik word een beetje moe van de mensen die bijna klaarkomen bij bepaalde zaken van dit conflict.quote:
De een doet dat als hij/zij weer wat nieuws leest van de alfa mannetje van Hezbollah, de ander weer bij propaganda filmpjes van ISIS en of Al Nusra.
Zeg dan gewoon direct dat je dood en verderf leuk vind.
Jij kan misschien het conflict objectief bekijken maar velen in dit topic hebben directe banden met het conflict.quote:
Nah, maar ik word een beetje moe van de mensen die bijna klaarkomen bij bepaalde zaken van dit conflict.
De een doet dat als hij/zij weer wat nieuws leest van de alfa mannetje van Hezbollah, de ander weer bij propaganda filmpjes van ISIS en of Al Nusra.
Zeg dan gewoon direct dat je dood en verderf leuk vind.
Juist als je zogenaamd directe banden hebt (ze wonen fucking in Nederland..quote:
[..]
Jij kan misschien het conflict objectief bekijken maar velen in dit topic hebben directe banden met het conflict.
) is het geen reden om opgewonden te raken bij milities, propaganda filmpjes of erger.Ik kom uit Turkije, wat er ook gebeurt in Syri, het zal direct effect kunnen hebben op m'n land.quote:
) is het geen reden om opgewonden te raken bij milities, propaganda filmpjes of erger.
Net zoals iedereen die belangen heeft wil ik graag dat 'mijn' belangen overwinnen, dus heb ik automatisch een voorkeur voor bepaalde groepen. En als ik daarnaast ook nog eens kan romantiseren en mijn Turkmen broeders kan steunen, why the fuck not?
Ben jij niet degene die Mihrac Ural een goede man vond vanwege het feit dat hij anti-extremisme was?
1: Omdat Nationalistische gevoelens voor domme ezels zijn.quote:
[..]
Ik kom uit Turkije, wat er ook gebeurt in Syri, het zal direct effect kunnen hebben op m'n land.
Net zoals iedereen die belangen heeft wil ik graag dat 'mijn' belangen overwinnen, dus heb ik automatisch een voorkeur voor bepaalde groepen. En als ik daarnaast ook nog eens kan romantiseren en mijn Turkmen broeders kan steunen, why the fuck not?
Ben jij niet degene die Mihrac Ural een goede man vond vanwege het feit dat hij anti-extremisme was?
2: Als je daar het cynisme/sarcasme niet van inzag, dan weet ik het ook niet meer.
Zat er wel heel dik op.
#1 = alleen in Nederland.quote:
[..]
1: Omdat Nationalistische gevoelens voor domme ezels zijn.
2: Als je daar het cynisme/sarcasme niet van inzag, dan weet ik het ook niet meer.
Zat er wel heel dik op.
#2 = zo sarcastisch klonk je anders niet
1: Nee, ieder mens met normaal denkvermogen moet niets hebben van nationalistische gevoelens.quote:
[..]
#1 = alleen in Nederland.
#2 = zo sarcastisch klonk je anders niet
Zeker niet als die misplaatst is.
2: Jij kon dat afmeten van hoe hard ik op de toetsenbord aan het rammen was ofzo?
Zoals we van ze gewend zijn !
Bedoel dat het niet zo makkelijk te interpreteren is online.quote:
[..]
1: Nee, ieder mens met normaal denkvermogen moet niets hebben van nationalistische gevoelens.
Zeker niet als die misplaatst is.
2: Jij kon dat afmeten van hoe hard ik op de toetsenbord aan het rammen was ofzo?
Over nationalisme kunnen we eeuwig discussiren, maar niet iedereen zal dat kunnen begrijpen. Vooral mensen met een 'nuchtere' Nederlandse mentaliteit niet.
Je dacht toch niet dat ik serieus aanhanger van een massamoordenaar ben?quote:
[..]
Bedoel dat het niet zo makkelijk te interpreteren is online.
Over nationalisme kunnen we eeuwig discussiren, maar niet iedereen zal dat kunnen begrijpen. Vooral mensen met een 'nuchtere' Nederlandse mentaliteit niet.
Wat lijkt het mij overigens gruwelijk om bij een van de laatste slachtoffers te zitten.
Zullen ze er van gaan eten?
Je moet er bij zeggen dat veel van die ex-Baathisten allang niet meer nationalistisch zijn als vroeger en dat ze nu ook opkomen voor Koerden en Turkemenen.quote:
[..]
Veel ex-baathisten die macht zijn verloren (en soennieten als geheel blok rn minderheid) zijn overgegaan tot de Islam (sarcastish bedoelt) en nu "mujahidin"..in naam van Islam tegen de afvalligr sjia/safawidische regering. Is ook logisch..je bent een complete mongool als je je niet Islam gebruikt om je tegen de "sjia-regering" te verzetten maar dat doet in naam van het baathisme lol. Dan eert je zeker dat je niemand mee krijgt. Niemand wordt warm van een baath-mujahid, sommigen wel van een mujahid op Allahs pad die enkel voor de implementatie van Islam strijdt en tegen de "verkrachting van onze vrouwen" en afvallige sjieten die altijd "ahlul soennag al aanvallen in de historie". Zo krijg je mensen mee
Een winnaars parade van ISIS
Mensen die pro Assad zijn: lees dit niet.
Klopt, belangrijk toevoeging inderdaad:quote:
Je moet er bij zeggen dat veel van die ex-Baathisten allang niet meer nationalistisch zijn als vroeger en dat ze nu ook opkomen voor Koerden en Turkemenen.
Zoquote:Veel ex-baathisten die macht zijn verloren (en soennieten als geheel blok rn minderheid) zijn overgegaan tot de Islam (sarcastish bedoelt) en nu "mujahidin"..in naam van Islam tegen de afvalligr sjia/safawidische regering. Is ook logisch..je bent een complete mongool als je je niet Islam gebruikt om je tegen de "sjia-regering" te verzetten maar dat doet in naam van het baathisme lol. Dan eert je zeker dat je niemand mee krijgt. Niemand wordt warm van een baath-mujahid, sommigen wel van een mujahid op Allahs pad die enkel voor de implementatie van Islam strijdt en tegen de "verkrachting van onze vrouwen" en afvallige sjieten die altijd "ahlul soennag al aanvallen in de historie". Zo krijg je mensen mee
veel van die ex-Baathisten allang niet meer nationalistisch zijn als vroeger en dat ze nu ook opkomen voor Koerden en Turkemenen.
Fa Geertje, alles boeng nu na die commotie over je moker-uitspraken?quote:
Ahja, maar dat komt voornamelijk omdat de islam nu eenmaal een Arabische religie is.
Altijd man, vooral de huilende oude Marokkaanse vrouwtjes waren erg grappig om naar te kijken.quote:
[..]
Fa Geertje, alles boeng nu na die commotie over je moker-uitspraken?
Human Rights Watch = propagandaquote:
http://dewarereligie.nl/2(...)rlening-tegenwerken/
Mensen die pro Assad zijn: lees dit niet.
Jij kan niet lezen?quote:
"mensen die pro assad zijn: lees dit niet".
quote:
[..]
Jij kan niet lezen?
"mensen die pro assad zijn: lees dit niet".
Link.quote:
[..]
Altijd man, vooral de huilende oude Marokkaanse vrouwtjes waren erg grappig om naar te kijken.
En toch zitten ze niet bij ISIS.quote:
[..]
Veel ex-baathisten die macht zijn verloren (en soennieten als geheel blok rn minderheid) zijn overgegaan tot de Islam (sarcastish bedoelt) en nu "mujahidin"..in naam van Islam tegen de afvalligr sjia/safawidische regering. Is ook logisch..je bent een complete mongool als je je niet Islam gebruikt om je tegen de "sjia-regering" te verzetten maar dat doet in naam van het baathisme lol. Dan eert je zeker dat je niemand mee krijgt. Niemand wordt warm van een baath-mujahid, sommigen wel van een mujahid op Allahs pad die enkel voor de implementatie van Islam strijdt en tegen de "verkrachting van onze vrouwen" en afvallige sjieten die altijd "ahlul soennag al aanvallen in de historie". Zo krijg je mensen mee
Ze hebben hun eigen groepering opgericht.
http://en.m.wikipedia.org(...)the_Naqshbandi_Order
Dat zijn nep-Islamisten.quote:
[..]
En toch zitten ze niet bij ISIS.
Ze hebben hun eigen groepering opgericht.
http://en.m.wikipedia.org(...)the_Naqshbandi_Order
Er zitten veel ex-baathisten bij ISIS.
Abu-Bakr al Baghdadi (leider van ISIS) is ook een ex-baathist.
quote:
[..]
Klopt, belangrijk toevoeging inderdaad:
[..]
Zo
Jij neemt me ook nooit serieus he.
quote:
[..]
Dat zijn nep-Islamisten.
Er zitten veel ex-baathisten bij ISIS.
Abu-Bakr al Baghdadi (leider van ISIS) is ook een ex-baathist.
quote:
Jij vind iedere moslim die voor een seculiere staat is geen echte moslim...Bron? Ik kan er niks over vinden?quote:Abu-Bakr al Baghdadi (leider van ISIS) is ook een ex-baathist.
Whuutt?quote:
M'n twitterfeed raakt overvol van die save kessab nerds die allemaal oude foto's recyclen
Al sinds het begin van het offensief word er valse shit verspreid over Turkije en wat er daar gebeurt.quote:
Turkse tanks, artilleriebeschietingen, zogenaamde Turkse brigades die meevechten etc
Terwijl het gewoon allemaal Ahrar al Sham/Nusra/FSA-geallieerde groepen zijn.Dus nu hebben die Armenen een of ander media-offensief opgezet om Turkije als grote boze wolf neer te zetten en recyclen ze allerlei oude foto's.
Dat is nogal triest, maar je kan niet echt ontkennen dat Turkije in dit conflict geen "grote boze wolf" is..quote:
[..]
Al sinds het begin van het offensief word er valse shit verspreid over Turkije en wat er daar gebeurt.
Turkse tanks, artilleriebeschietingen, zogenaamde Turkse brigades die meevechten etc
Dus nu hebben die Armenen een of ander media-offensief opgezet om Turkije als grote boze wolf neer te zetten en recyclen ze allerlei oude foto's.
De manier hoe erdogan groeperingen als Al Nusra heeft gesteund en steunt is gewoonweg walgelijk.
'Strategisch' meedoen voor eigen gewin =/= actief meevechten.quote:
[..]
Dat is nogal triest, maar je kan niet echt ontkennen dat Turkije in dit conflict geen "grote boze wolf" is..
De manier hoe erdogan groeperingen als Al Nusra heeft gesteund en steunt is gewoonweg walgelijk.
Dat het eerste over lijken gaat is fuckedup maar dat heet oorlog.
Ahja.. als we zo gaan praten.quote:
[..]
'Strategisch' meedoen voor eigen gewin =/= actief meevechten.
Dat het eerste over lijken gaat is fuckedup maar dat heet oorlog.
Turkije heeft in dit conflict het meest smerige spelletje gespeeld. De VS heeft rebellen geholpen met wapens maar die kwamen voornamelijk terecht bij de FSA. Ze hebben niet openlijk groeperingen als AL Nusra lopen te steunen.
Yeah rightquote:
[..]
Ahja.. als we zo gaan praten.
Turkije heeft in dit conflict het meest smerige spelletje gespeeld. De VS heeft rebellen geholpen met wapens maar die kwamen voornamelijk terecht bij de FSA. Ze hebben niet openlijk groeperingen als AL Nusra lopen te steunen.
.quote:
http://www.worldtribune.c(...)syrias-largest-city/
Het blijft een kat en muis spel waar je vandaag een stad inneemt en morgen weer verliest!quote:Op zondag 30 maart 2014 21:50 schreef SadPanda het volgende:
Assad’s forces surround Aleppo, now control 80 percent of Syria’s largest city
http://www.worldtribune.c(...)syrias-largest-city/
Maar uiteindelijk wint Bashar.quote:
[..]
Het blijft een kat en muis spel waar je vandaag een stad inneemt en morgen weer verliest!
Nee, Hezbollah gaat dit conflict winnen.quote:
Geloof mij maar, zolang Syrie " ارض الجهاد" is gaat Bashar nooit winnen!quote:
Komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Nee, Hezbollah gaat dit conflict winnen.
Nee , dat doet het niet.quote:
Jawel want Hezbollah brengt Assad weer volledig in het zadel.quote:
quote:
[..]
Geloof mij maar, zolang Syrie " ارض الجهاد" is gaat Bashar nooit winnen!
Grappenmaker.
Hezbollah zit niet voor Assad in Syri en Hezbollah heeft over het algemeen een hekel aan de zwakheid van het Syrische leger.quote:
[..]
Jawel want Hezbollah brengt Assad weer volledig in het zadel.
Dus nee, de langnek + zijn leger gaan helemaal niets winnen.
Vertel me eens wie Hezbollah dan aan de macht gaat brengen.quote:
[..]
Hezbollah zit niet voor Assad in Syri en Hezbollah heeft over het algemeen een hekel aan de zwakheid van het Syrische leger.
Dus nee, de langnek + zijn leger gaan helemaal niets winnen.
Ze zorgen ervoor dat Assad niet valt.quote:
[..]
Vertel me eens wie Hezbollah dan aan de macht gaat brengen.
Maar wanneer Hezbollah zich terug gaat trekken, dan gaat Assad vanzelf ten onder. Het Syrische leger stelt namelijk geen moer voor.
Hezbollah trekt zich pas terug als het Syrische leger zich weer heeft opgebouwd.quote:
[..]
Ze zorgen ervoor dat Assad niet valt.
Maar wanneer Hezbollah zich terug gaat trekken, dan gaat Assad vanzelf ten onder. Het Syrische leger stelt namelijk geen moer voor.
Hezbollah gaat daar dus nog 50 tot 100 jaar blijven?quote:
[..]
Hezbollah trekt zich pas terug als het Syrische leger zich weer heeft opgebouwd.
quote:
Als hezbollaah de macht wilt in Syrie kan dat op een voorwaarde, ze moeten namelijk een genocide plegen op de sunnieten van Syrie want die gaan no way accepteren dat hezbollah hun de les gaat uitmaken. Maar zoals ik al zei gaat dat niet lukken want Syrie is nu eenmaal de plek voor de Islamitische Jihaad. Dat houdt in dat er buitenlandse moslims naar Syrie komen en blijven komen, dat houdt in dat de steun voor de rebellen blijft, dat houdt in dat een sektarische oorlog blijft aanhouden en dat maakt het onmogelijk voor de sjiitische minderheid om macht te krijgen in het prachtige Syrie. Geen hezbollah en ook geen Assad.
Jij wil zeggen dat die rebellen ook maar iets voorstellen?
Hezbollah is verreweg de sterke militie die er is, en als ze willen maken ze gehakt van elke rebellengroep in Syrie.
Ook veel soennieten steunen Assad en Hezbollah. Veel Libanese christenen steunen trouwens ook Hezbollah. Het is geen sektarische oorlog in Syri.quote:
Als hezbollaah de macht wilt in Syrie kan dat op een voorwaarde, ze moeten namelijk een genocide plegen op de sunnieten van Syrie want die gaan no way accepteren dat hezbollah hun de les gaat uitmaken. Maar zoals ik al zei gaat dat niet lukken want Syrie is nu eenmaal de plek voor de Islamitische Jihaad. Dat houdt in dat er buitenlandse moslims naar Syrie komen en blijven komen, dat houdt in dat de steun voor de rebellen blijft, dat houdt in dat een sektarische oorlog blijft aanhouden en dat maakt het onmogelijk voor de sjiitische minderheid om macht te krijgen in het prachtige Syrie. Geen hezbollah en ook geen Assad.
quote:
[..]
Hezbollah gaat daar dus nog 50 tot 100 jaar blijven?
Zo lang duurt dat opbouwen nietDat gebeurt nietquote:
Hezbollah gaat zich terug trekken wanneer het weer eens totaal uit de hand gaat lopen in Libanon zelf. Daar zal ISIS wel voor zorgen!
Dat zien we ja.....quote:
[..]
Jij wil zeggen dat die rebellen ook maar iets voorstellen?
Hezbollah is verreweg de sterke militie die er is, en als ze willen maken ze gehakt van elke rebellengroep in Syrie.
Dus je kan in de toekomst kijken?quote:
Jawel, het Syrische leger is bijna geen leger meer te noemen.quote:
Ze zijn niet heel veel sterker dan een willekeurige rebellengroep, durf zelfs te zeggen dat YPG sterker is.
Dat zien wij zeker, bij bijna elk conflict tussen Hezbollah en een rebellengroep komt Hezbollah er winnend uit.quote:
Nee, maar jij ook niet.quote:
Ik zie geen enkele reden waarom dat zou gebeuren.quote:
En waar baseer je dit allemaal op? Ze hebben veel materiaal en ze kunnen ook nog bijkopen van de Russen.quote:
[..]
Jawel, het Syrische leger is bijna geen leger meer te noemen.
Ze zijn niet heel veel sterker dan een willekeurige rebellengroep, durf zelfs te zeggen dat YPG sterker is.
Ik zie duizenden redenen en een daarvan is het feit dat Hezbollaah zich in Syrie bevindt en bemoeit met buitenlandse zaken....quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden waarom dat zou gebeuren.
Dus? Dat boeit maar heel weinig Libanezen. Verder wat kleine gevechten die er nu zijn in Libanon komt het niet.quote:
[..]
Ik zie duizenden redenen en een daarvan is het feit dat Hezbollaah zich in Syrie bevindt en bemoeit met buitenlandse zaken....
Hezbollah is een leger met ervaring, training en het wordt ook nog eens goed gesteund door Iran. Maar met dat alles hebben ze zelf ook veel mensen verloren en ze hebben niemand totaal kapot gemaakt, waarom bestaat Nusra nog steeds? Als we jouw woorden moeten geloven dan moeten ze toch allang gehakt hebben gemaakt van nusra?quote:
[..]
Dat zien wij zeker, bij bijna elk conflict tussen Hezbollah en een rebellengroep komt Hezbollah er winnend uit.
NWS / [Centraal]Crisis in Syri #121 Lattakia in BRANDquote:
[..]
En waar baseer je dit allemaal op? Ze hebben veel materiaal en ze kunnen ook nog bijkopen van de Russen.
Zie bericht 194.
ISIS kan zelfmoord operaties uitvoeren, als dat gaat gebeuren.....quote:
[..]
Dus? Dat boeit maar heel weinig Libanezen. Verder wat kleine gevechten die er nu zijn in Libanon komt het niet.
Omdat een genocide op soennieten nogal onmenselijk is.quote:
[..]
Hezbollah is een leger met ervaring, training en het wordt ook nog eens goed gesteund door Iran. Maar met dat alles hebben ze zelf ook veel mensen verloren en ze hebben niemand totaal kapot gemaakt, waarom bestaat Nusra nog steeds? Als we jouw woorden moeten geloven dan moeten ze toch allang gehakt hebben gemaakt van nusra?
Ze kunnen ook gewoon de ezels verwennen waar ze zo goed in zijn.quote:
[..]
ISIS kan zelfmoord operaties uitvoeren, als dat gaat gebeuren.....
Ja dat had ik al gelezen. Maar dat gaat alleen maar over een deel van Syri en het NDF is er ook nog. Die kunnen natuurlijk na de oorlog bij het Syrische leger komen.quote:
[..]
NWS / [Centraal]Crisis in Syri #121 Lattakia in BRAND
Zie bericht 194.
Hezbollah weet niks van menselijkheid af.quote:
[..]
Omdat een genocide op soennieten nogal onmenselijk is.
Dat is haraam dat weet jij ook wel meneertje underdog.quote:
[..]
Ze kunnen ook gewoon de ezels verwennen waar ze zo goed in zijn.
Zeker wel, ze staan qua moraliteit ver boven welke islamitische rebellengroep dan ook.quote:
[..]
Hezbollah weet niks van menselijkheid af.
Irrelevant.. dan zijn veel mensen van ISIS haram.quote:
[..]
Dat is haraam dat weet jij ook wel meneertje underdog.
Alles kan.quote:
[..]
Ja dat had ik al gelezen. Maar dat gaat alleen maar over een deel van Syri en het NDF is er ook nog. Die kunnen natuurlijk na de oorlog bij het Syrische leger komen.
Onzin, ben je nu al vergeten wat zij hebben aangericht in beirut?quote:
[..]
Zeker wel, ze staan qua moraliteit ver boven welke islamitische rebellengroep dan ook.
Nope, maar ze slachten niet mensen af zoals ISIS, Al Nusra dat wel doen.quote:
[..]
Onzin, ben je nu al vergeten wat zij hebben aangericht in beirut?
Dat afslachten is inderdaad nergens voor nodig, maarja dat is oorlog....quote:
[..]
Nope, maar ze slachten niet mensen af zoals ISIS, Al Nusra dat wel doen.
Hezbollah vecht tenminste tegen Isral in tegenstelling tot Abdoellah die een alliantie heeft met Isral...quote:
[..]
Onzin, ben je nu al vergeten wat zij hebben aangericht in beirut?
Nee, dat heeft geen moer met oorlog te maken.quote:
[..]
Dat afslachten is inderdaad nergens voor nodig, maarja dat is oorlog....
Het gericht vermoorden van minderheden is een walgelijke oorlogsmisdaad. Dat zijn geen "normale" acties binnen een conflict.
Stop met deze perverse zaken goed te praten.
http://rt.com/op-edge/turkey-false-flag-syria-153/
quote:
Het gericht vermoorden van minderheden is een walgelijke oorlogsmisdaad. Dat zijn geen "normale" acties binnen een conflict.
Zegt de man die de Syrisch-Turkse Mladic een visionar vindt "omdat hij extremisme aanpakt". Hier staat die rat in het midden met zijn kameraden:
Hier een van zijn grootse daden:
SPOILER
Oh, dus Turkije geeft alleen maar doortocht aan Al-Qaida ratten om over hun grondgebied een regio binnen te vallen bewoond door Armenirs en Alawieten? Oh, dan is het niet ergquote:
[..]
Al sinds het begin van het offensief word er valse shit verspreid over Turkije en wat er daar gebeurt.
Turkse tanks, artilleriebeschietingen, zogenaamde Turkse brigades die meevechten etc
Dus nu hebben die Armenen een of ander media-offensief opgezet om Turkije als grote boze wolf neer te zetten en recyclen ze allerlei oude foto's.
.Die zitten er al een tijd, om zaken bij het Syrische leger te verbeteren en in een adviserende rol. Verschillen fimpjes ook van geweest. Dan gaat het vooral om leidinggevende rollen. Echt honderden manschappen en militairen sturen ligt echter te gevoelig voor Iran en ook Bashar. Dat kan men op grote schaal niet doen. Hizbullah heeft niet voor niets die rol op zich genomen, en indien nodig kunnen zij meer manschappen besluiten te sturen.quote:
... Als Hezbollah niet genoeg zou zijn om te winnen is er nog de optie om mensen van IRGC naar Syri te sturen. ...
NSFW:
http://www.thesyriannetwork.net/2014/03/31/10154130645325729/SPOILER
[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 31-03-2014 12:59:36 ]
Ja, denk het ook.quote:
‘Turkish elections deferred false flag operation against Syria’
http://rt.com/op-edge/turkey-false-flag-syria-153/
Het gaat erom dat er zoveel bij elkaar gelogen wordt dat "jullie" bronnen eigenlijk meteen de prullenbak in kunnen.quote:
[..]
Oh, dus Turkije geeft alleen maar doortocht aan Al-Qaida ratten om over hun grondgebied een regio binnen te vallen bewoond door Armenirs en Alawieten? Oh, dan is het niet erg
Mooi dat je het met me eens bentquote:
Was niet serieus uiteraard. Teveel complot theorietjes.quote:
2e rij, 4e ratquote:
Tekst bij de foto: "Organisatie van de criminele al-Baghdadi (ISIS) maakt tientallen revolutionairen af in Deir Ezzour met de beschuldiging dat ze tot de "sahwa" behoren (groepen opgezet door buitenlanders om ISIS te bestrijden) en dat het volgelingen zijn van Islamic Front, Nusrah en FSA"
[ afbeelding ]
http://www.thesyriannetwork.net/2014/03/31/10154130645325729/
Je kan aan z'n gezicht aflezen hoe verschkkelijk de hel is.
Misschien zaten er onschuldige mensen tussen, en dan zit jij achter je pctje diegene een rat te noemen.quote:Op maandag 31 maart 2014 08:22 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
2e rij, 4e rat
Je kan aan z'n gezicht aflezen hoe verschkkelijk de hel is.
Kim, zeg jij dit nu serieus?quote:
[..]
Misschien zaten er onschuldige mensen tussen, en dan zit jij achter je pctje diegene een rat te noemen.
Gewoon pure propeganda van die Sahawaat.quote:
Tekst bij de foto: "Organisatie van de criminele al-Baghdadi (ISIS) maakt tientallen revolutionairen af in Deir Ezzour met de beschuldiging dat ze tot de "sahwa" behoren (groepen opgezet door buitenlanders om ISIS te bestrijden) en dat het volgelingen zijn van Islamic Front, Nusrah en FSA"
NSFW:
[ afbeelding ]
http://www.thesyriannetwork.net/2014/03/31/10154130645325729/
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 31-03-2014 13:00:12 ]
Waren dat niet die iraanse jongens die er al waren?quote:
Als Hezbollah niet genoeg zou zijn om te winnen is er nog de optie om mensen van IRGC naar Syri te sturen. Hezbollah is opgericht en opgeleid door de IRGC. Waarschijnlijk zijn de soldaten van IRGC net zo sterk als Hezbollah of wellicht sterker.
Tuurlijk is dat wel erg, maar wat er nu speelt is imo onzin/irritant.quote:
[..]
Oh, dus Turkije geeft alleen maar doortocht aan Al-Qaida ratten om over hun grondgebied een regio binnen te vallen bewoond door Armenirs en Alawieten? Oh, dan is het niet erg
Stop is met dat gejank.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier een van zijn grootse daden:SPOILER[ afbeelding ]
Ik heb je allang duidelijk gemaakt dat dat sarcasme/cynisme was.
Kortom: ISIS staat er volkomen alleen voor.quote:
Tekst bij de foto: "Organisatie van de criminele al-Baghdadi (ISIS) maakt tientallen revolutionairen af in Deir Ezzour met de beschuldiging dat ze tot de "sahwa" behoren (groepen opgezet door buitenlanders om ISIS te bestrijden) en dat het volgelingen zijn van Islamic Front, Nusrah en FSA"
NSFW:
[ afbeelding ]
http://www.thesyriannetwork.net/2014/03/31/10154130645325729/
[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 31-03-2014 13:00:47 ]
quote:
[..]
2e rij, 4e rat
Je kan aan z'n gezicht aflezen hoe verschkkelijk de hel is.
Dus Al Nusra valt geen regio aan met een burgerbevolking waar zij op z'n zachts gezegd een hekel aan hebben via Turks grondgebied?quote:
[..]
Het gaat erom dat er zoveel bij elkaar gelogen wordt dat "jullie" bronnen eigenlijk meteen de prullenbak in kunnen.
Je bedoelt de artillery beschietingen van langnek op de dorpen omdat het nu een islamitisch bestuur heeft? De vraag is of langnek barrelbombs gaat inzetten op zijn familiestadquote:
[..]
Dus Al Nusra valt geen regio aan met een burgerbevolking waar zij op z'n zachts gezegd een hekel aan hebben via Turks grondgebied?
Dat stadje gaat toch niet ingenomen wordenquote:
[..]
Je bedoelt de artillery beschietingen van langnek op de dorpen omdat het nu een islamitisch bestuur heeft? De vraag is of langnek barrelbombs gaat inzetten op zijn familiestad
.Eigenlijk is dit gehele conflict een complot, gemaakt door de Turken , Amerikanen en Reptilians/Aliens.
Het is allemaal nep, propaganda !!!
Erodhan?quote:
http://www.syrianperspect(...)-news-and-comme.html
Typefout lijkt mij. Normaal schrijven ze erdoghan.quote:
quote:
[..]
Typefout lijkt mij. Normaal schrijven ze erdoghan.
quote:
[..]
Typefout lijkt mij. Normaal schrijven ze erdoghan.
Wat dacht je van Bashar Al Kalb. (Bashar de hond).
gh is gewoon de engelse manier om een 'stille g' te schrijven...quote:
[..]
Wat dacht je van Bashar Al Kalb. (Bashar de hond).
"dough" "neighbour"
450 keer, dat is echt fantastisch.quote:
Weer een hoop fouten en onjuistheden van syrian perspective. Gaat lekker zo. Hoe vaak per dag zit je op die amateurssite?
Er zijn in totaal ongeveer 300 overleden. Meeste van hen zijn overleden tijdens de verovering van Qusayr dit was toen Hezbollah begon zich te bemoeien met het conflict. Na Qusayr zijn er veel minder overleden. Dit laat zien dat Hezbollah zich kan aanpassen aan situaties en nu veel effectiever is. Wat me ook opvalt is dat veel van die Hezbollah leden dezelfde achternaam hebben. Misschien een familie ding om lid te worden van Hezbollah?
Waarom zou wat niet betrouwbaar zijn?quote:
Waarom niet?quote:
Gezellig.
Het is positief over Hezbollah, daarom niet !quote:
Er zijn ongeveer 300 strijders gedood, hoe is dat positiefquote:
[..]
Het is positief over Hezbollah, daarom niet !
Omdat het er 'maar' 300 zijn waarschijnlijk. Het is een schatting, om en nabij. Het zullen er niet precies 300 zijn, maar ook geen 600.
300 stelt geen ene fuck voor...quote:
[..]
Er zijn ongeveer 300 strijders gedood, hoe is dat positief
Omdat het er 'maar' 300 zijn waarschijnlijk. Het is een schatting, om en nabij. Het zullen er niet precies 300 zijn, maar ook geen 600.
Het toont juist aan dat Hezbollah een zeer sterke militie is die zich erg goed kan aanpassen. En mensen die een hekel hebben aan Hezbollah (om welke vage reden dan ook) vinden dat niet leuk.
Bedoel, nog best veel mensen zo te zien:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=600965846638601
Kijk die reactie onder die foto... hoe de fuck is dat lachen dan?
Zou het vrijwillig zijn? En veel ervan zijn kinderen..quote:
En hoe zit het eigenlijk met de steun van deze groeperingen van de bevolking?
Bedoel, nog best veel mensen zo te zien:
Denk wel dat dat vrijwillig is ja.quote:
[..]
Zou het vrijwillig zijn? En veel ervan zijn kinderen..
Ja maar dat was vr Syri ook al het geval. Of mensen het leuk vinden of niet.quote:
[..]
300 stelt geen ene fuck voor...
Het toont juist aan dat Hezbollah een zeer sterke militie is die zich erg goed kan aanpassen. En mensen die een hekel hebben aan Hezbollah (om welke vage reden dan ook) vinden dat niet leuk.
In het Arabisch zeggen ze "als het je niet bevalt knal je je hoofd lekker tegen de muur aan".
Mijn ogen wat doe je, zo amateuristisch. Verkeerd gebruik van hoofdletters tot aan photoshops, slecht geschreven artikelen en kinderachtige termen. Er staat zelfs bovenaan: "Help Wanted: Syrian Perspective is looking for people to help correct translations of our articles"quote:
http://www.syrianperspect(...)e-coyote-moment.html
"1 uur vliegen vanuit Istanbul, 30 minuten rijden vanaf Hatai en bam! Je bent binnen!!”...
Arabieren sporen over het algemeen dan ook niet helemaal.quote:
[..]
Ja maar dat was vr Syri ook al het geval. Of mensen het leuk vinden of niet.
In het Arabisch zeggen ze "als het je niet bevalt knal je je hoofd lekker tegen de muur aan".
http://www.vice.com/nl/re(...)-lot-about-their-war
Die Jihadisten genieten gewoon kapot hard.
Kan ik ook niets aan doen.quote:
Op Ja en Marokkanen zijn criminelerquote:
Marokkanen staan inderdaad in de top 3 qua criminaliteit in Nederland ja.quote:
Ja waar zal dat mee te maken hebben, met dat ze Marokkanen zijn of?quote:
[..]
Marokkanen staan inderdaad in de top 3 qua criminaliteit in Nederland ja.
Ja.quote:
[..]
Ja waar zal dat mee te maken hebben, met dat ze Marokkanen zijn of?
Verschillende oorzaken, maar ik meet de achterlijkheid van veel Arabieren dan ook niet af op de criminaliteit van Marokkanen in Nederland.quote:
[..]
Ja waar zal dat mee te maken hebben, met dat ze Marokkanen zijn of?
De meeste in Nederland zijn overigens berbers.
quote:
quote:
Zullen we smiley-spam doen?
Wat is er achterlijk aan veel Arabierenquote:
[..]
Verschillende oorzaken, maar ik meet de achterlijkheid van veel Arabieren dan ook niet af op de criminaliteit van Marokkanen in Nederland.
De meeste in Nederland zijn overigens berbers.
Het is de schuld van de boze racistische blanke mannen!1!quote:
Ja heb ik van baklava geleerdquote:
Kijk eens naar Arabische landen en oordeel.quote:
[..]
Wat is er achterlijk aan veel Arabieren
Stoer man...quote:
Autistje.
Nee, maar het heeft er niks mee te maken dat ze Marokkanen zijn.quote:
[..]
Het is de schuld van de boze racistische blanke mannen!1!
Ligt aan hun cultuur, dus toch wel.quote:
[..]
Nee, maar het heeft er niks mee te maken dat ze Marokkanen zijn.
Ben je een beetje aangebrand?quote:
Ik ben niet erg tolerant met domme mensen inderdaad.quote:
Onzin, criminaliteit ligt in Marokko niet hoger dan in vergelijkbare landen.quote:
En daarom ga je maar schelden met autistjequote:
[..]
Ik ben niet erg tolerant met domme mensen inderdaad.
Jij bent hier dom.
Gast, kijk gewoon naar Arabische landen...quote:
[..]
En daarom ga je maar schelden met autistje
Jij bent hier dom.
Dan zie je dat zelf dat ze over het algemeen te dom zijn om fatsoenlijke drollen te draaien?
Wel als je mensen met hun cultuur wegneemt en neerzet in een ander land met een andere cultuur. Blijkbaar zorgt zoiets voor problemen.quote:
[..]
Onzin, criminaliteit ligt in Marokko niet hoger dan in vergelijkbare landen.
Hier heb jij dan weer gelijk.quote:
[..]
Onzin, criminaliteit ligt in Marokko niet hoger dan in vergelijkbare landen.
Ongenuanceerd gebrabbel...quote:
[..]
Wel als je mensen met hun cultuur wegneemt en neerzet in een ander land met een andere cultuur. Blijkbaar zorgt zoiets voor problemen.
Het hangt van heel veel factoren af.
Vaak het gevolg van dat ze de speelbal zijn van grootmachten. Egypte, Syri, Tunesi, Libi en Irak waren prima voor de revolutie/invasie/oorlog. Ook in Afghanistan zijn de oorlogen te danken aan de grootmachten.quote:
[..]
Gast, kijk gewoon naar Arabische landen...
Dan zie je dat zelf dat ze over het algemeen te dom zijn om fatsoenlijke drollen te draaien?
Is niet zo. Blijkbaar hebben zij bepaalde culturele gebruiken en een mentaliteit die in gespannen verhouding staat tot de dominante cultuur/mentaliteit. Kun je kort of lang over praten maar dit is de oorzaak waarom Marokkanen relatief problematisch zijn.quote:
[..]
Ongenuanceerd gebrabbel...
Het hangt van heel veel factoren af.
Ahja, altijd maar de vinger wijzen naar andere landen. Natuurlijk, grootmachten spelen een smerig spelletje.quote:
[..]
Vaak het gevolg van dat ze de speelbal zijn van grootmachten. Egypte, Syri, Tunesi, Libi en Irak waren prima voor de revolutie/invasie/oorlog. Ook in Afghanistan zijn de oorlogen te danken aan de grootmachten.
Maar in Arabische landen is gewoonweg nauwelijks de wil/kunnen tot serieuze veranderingen/revolutie.
Nee, dat is niet DE oorzaak. Dat is een van de meerdere oorzaken.quote:
[..]
Is niet zo. Blijkbaar hebben zij bepaalde culturele gebruiken en een mentaliteit die in gespannen verhouding staat tot de dominante cultuur/mentaliteit. Kun je kort of lang over praten maar dit is de oorzaak waarom Marokkanen relatief problematisch zijn.
Alle oorzaken vloeien daar uit voort.quote:
[..]
Nee, dat is niet DE oorzaak. Dat is een van de meerdere oorzaken.
Ligt onder andere aan de lage opleiding enz. van hun ouders en aan de zwakke aanpak van de overheid hier. Het waren dan ook de arme 'domme' die hier als gastarbeiders kwamen.quote:
[..]
Wel als je mensen met hun cultuur wegneemt en neerzet in een ander land met een andere cultuur. Blijkbaar zorgt zoiets voor problemen.
Nee, moet je veel koeienvla opsnuiven ofzo?, dat zou je vastgeroeste denkpatroon misschien verklaren.quote:
Dat is gewoon feitelijk zo.quote:
[..]
Ahja, altijd maar de vinger wijzen naar andere landen. Natuurlijk, grootmachten spelen een smerig spelletje.
Maar in Arabische landen is gewoonweg nauwelijks de wil/kunnen tot serieuze veranderingen/revolutie.
Vanwaar dan al die demonstraties in Iran (in het verleden), Egypte, Tunesi enzovoort?
"demonstraties"quote:
[..]
Dat is gewoon feitelijk zo.
Vanwaar dan al die demonstraties in Iran (in het verleden), Egypte, Tunesi enzovoort?
Allemaal leuk en aardig die demonstraties, maar daarmee verander je niets. Arabische landen zijn erg islamitisch , deze religie wordt dan ook niet zelden opzettelijk als dekmantel gebruikt om de bevolking te onderdrukken.
Denk hierbij vooral aan landen als Saoedi Arabi. De prinsen en prinsessen organiseren de meest grote feesten en doen alles wat Allah verboden heeft, maar onderdrukking wel de eigen bevolking met deze religie (de islam).
En de bevolking pikt het allemaal (op een paar intellectuele activisten na). Het is de mentaliteit die Arabische landen niet tot serieuze veranderingen aanzetten.
Het is gewoon onzin dat er nauwelijks de wil is tot serieuze veranderingen/revolutie. Hoe wil je wat veranderen zonder demonstraties?quote:
[..]
"demonstraties"
Allemaal leuk en aardig die demonstraties, maar daarmee verander je niets. Arabische landen zijn erg islamitisch , deze religie wordt dan ook niet zelden opzettelijk als dekmantel gebruikt om de bevolking te onderdrukken.
Denk hierbij vooral aan landen als Saoedi Arabi. De prinsen en prinsessen organiseren de meest grote feesten en doen alles wat Allah verboden heeft, maar onderdrukking wel de eigen bevolking met deze religie (de islam).
En de bevolking pikt het allemaal (op een paar intellectuele activisten na). Het is de mentaliteit die Arabische landen niet tot serieuze veranderingen aanzetten.
Nee, in Egypte, Tunesi, Jemen, Libi, Syri en Bahrein ging men groots de straat op. En in Egypte en Tunesi heeft dat daadwerkelijk tot het verwijderen van de dictator geleidt. Maar ook in andere Arabische landen zoals S-A en Oman zijn er kleinschalige demonstraties geweest.
Je snapt het niet.... ze demonstreren slechts als ze serieus misdaden wordt aangedaan.quote:
[..]
Het is gewoon onzin dat er nauwelijks de wil is tot serieuze veranderingen/revolutie. Hoe wil je wat veranderen zonder demonstraties?
Nee, in Egypte, Tunesi, Jemen, Libi, Syri en Bahrein ging men groots de straat op. En in Egypte en Tunesi heeft dat daadwerkelijk tot het verwijderen van de dictator geleidt. Maar ook in andere Arabische landen zoals S-A en Oman zijn er kleinschalige demonstraties geweest.
Maar echte revoluties komen er simpelweg niet omdat er de mentaliteit en het intellectualisme er niet voor is.
Wat beschouw jij als serieus misdaden? Ze demonstreren tegen de dictatuur.quote:
[..]
Je snapt het niet.... ze demonstreren slechts als ze serieus misdaden wordt aangedaan.
Maar echte revoluties komen er simpelweg niet omdat er de mentaliteit en het intellectualisme er niet voor is.
Wat beschouw jij als een echte revolutie? Die in Egypte en Tunesi waren nep?
Revolutie van dat soort landen is als ze de technologie-niveau van Europa, VS en verschillende Aziatische landen bereiken.quote:
[..]
Wat beschouw jij als serieus misdaden? Ze demonstreren tegen de dictatuur.
Wat beschouw jij als een echte revolutie? Die in Egypte en Tunesi waren nep?
Allemaal leuk en aardig die zogenaamde revoluties in Egypte en Tunesi .. maar het blijft er een puinhoop.
Dan doel je op een andere definitie van revolutie dan ik doel.quote:
[..]
Revolutie van dat soort landen is als ze de technologie-niveau van Europa, VS en verschillende Aziatische landen bereiken.
Allemaal leuk en aardig die zogenaamde revoluties in Egypte en Tunesi .. maar het blijft er een puinhoop.
Sisi gaat die puinhoop opruimen
Ok.quote:
[..]
Dan doel je op een andere definitie van revolutie dan ik doel.
Sisi gaat die puinhoop opruimen
Sisi ophemelen.quote:
[..]
Dan doel je op een andere definitie van revolutie dan ik doel.
Sisi gaat die puinhoop opruimen
quote:
Nu moet jij er 4 plaatsen.
quote:
Nu jij 5.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Hij pakt die moslimbroeder terroristen van jou goed aan. Morsi had zelfs meer macht dan Moebarakquote:
quote: