abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_138274609
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:16 schreef Breekfast het volgende:
Je kunt ook normaal argumenteren zonder mensen meteen voor vuile ratten uit te maken als ze het niet met je eens zijn :')
Als je iemand zijn recht op zelfverdediging wilt ontnemen ben je geen mens maar een rat.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:20:12 #212
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_138274614
Komt Wilders goed mee weg. Scheelt toch weer 2 aangiftes.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:20:20 #213
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_138274622
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Dan alsnog namen ze niet het initiatief.
Degene die het eerst een pistool trekt, neemt het initiatief voor de uiteindelijk ontstane situatie. Denk dat met het gepast-geweld-principe in het achterhoofd dat een grote rol gaat spelen in de rechtszaak.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_138274629
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:19 schreef CherryOnTop het volgende:

[..]

Eens. Het is niet alsof ze er voor gekozen hebben om voor de zoveelste keer overvallen te worden.
Ongenuanceerde walgelijke reactie. En dan ben ik zo rechts als de pest.

Er zijn mensen die onder dwang overvallen e.d. plegen, uit vrees voor eigen leven. Jullie zijn veel te ongenuanceerd.
pi_138274635
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Spanky78 het volgende:
Tsja, mevrouw juwelier zal wel fout zitten. Maar eerlijk gezegd vind ik het bedrijfsrisico van de overvallers. Hopelijk gaat ze vrijuit.
Dat het risico bestaat om als overvaller doodgeschoten te worden betekent nog niet dat het ook gerechtvaardigd is als het daadwerkelijk gebeurt.

Als jij gaat schaatsen loop je ook het risico om je been te breken. Betekent nog niet dat je het dan verdient om je been te breken.
pi_138274654
Al die mensen die hier roepen dat deze dame vrijuit moet gaan: laten we eerst het politieonderzoek maar eens even afwachten. Misschien heeft manlief de daders wel neergeknuppeld waarna mevrouw beide overvallers heeft geexecuteerd.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:21:02 #217
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_138274657
Ah, mn dorp in het nieuws.. Morgen ga ik een doosje merci brengen naar d'r.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:21:13 #218
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_138274664
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Niet dus. Een veroordeling wegens wapenbezit komt er sowieso.
Onzin.. er zijn genoeg manieren om vrijuit te gaan...
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_138274666
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Degene die het eerst een pistool trekt, neemt het initiatief voor de uiteindelijk ontstane situatie. Denk dat met het gepast-geweld-principe in het achterhoofd dat een grote rol gaat spelen in de rechtszaak.
Dat zal in 99% van de gevallen de overvaller zijn, omdat je anders niet kunt spreken van een overval. Mensen zullen niet uitroepen "dit is een overval' zonder daarbij de dreiging van een wapen o.i.d. te gebruiken.
pi_138274669
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef MisterCe het volgende:
Komt Wilders goed mee weg. Scheelt toch weer 2 aangiftes.
En stel die overvallers hadden de Marokkaanse nationaliteit... Dan werkt het zelfs twee kanten op
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:21:44 #221
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_138274685
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Niet dus. Een veroordeling wegens wapenbezit komt er sowieso.
Als de daders ook (vuur)gewapend waren kan ze vrijuit gaan.
pi_138274689
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef beeer het volgende:
Als je iemand zijn recht op zelfverdediging wilt ontnemen ben je geen mens maar een rat.
Jij weet wat er precies is gebeurd? En als we deze argumentatie doortrekken zou iedereen over een vuurwapen mogen beschikken. Als ik ervoor pleit dat de geweldsmonopolie enkel in de handen van de staat moet liggen dan ontneem ik natuurlijk ook gewoon mijn eigen recht op zelfverdediging.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:22:03 #223
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_138274697
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat het risico bestaat om als overvaller doodgeschoten te worden betekent nog niet dat het ook gerechtvaardigd is als het daadwerkelijk gebeurt.

Als jij gaat schaatsen loop je ook het risico om je been te breken. Betekent nog niet dat je het dan verdient om je been te breken.
Maar je moet er ook niet om gaan zeiken.
pi_138274707
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:21 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Onzin.. er zijn genoeg manieren om vrijuit te gaan...
Onzin. Wapenbezit is voor deze mevrouw te allen tijde verboden in deze situatie. Lul dus niet zo dom.
pi_138274711
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat het risico bestaat om als overvaller doodgeschoten te worden betekent nog niet dat het ook gerechtvaardigd is als het daadwerkelijk gebeurt.

Als jij gaat schaatsen loop je ook het risico om je been te breken. Betekent nog niet dat je het dan verdient om je been te breken.
Appels en peren
pi_138274716
quote:
13s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat het risico bestaat om als overvaller doodgeschoten te worden betekent nog niet dat het ook gerechtvaardigd is als het daadwerkelijk gebeurt.

Als jij gaat schaatsen loop je ook het risico om je been te breken. Betekent nog niet dat je het dan verdient om je been te breken.
deze vergelijking slaat echt maar dan ook echt nergens op.
Als jij gaat schaatsen overval je geen mensen neem ik aan, anders hebben wij een andere definitie van schaatsen.
pi_138274733
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:21 schreef blup het volgende:
Als de daders ook (vuur)gewapend waren kan ze vrijuit gaan.
Toch wordt ze hoogstwaarschijnlijk veroordeeld; of ze ook een gevangenisstraf krijgt is een tweede natuurlijk.
pi_138274735
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef beeer het volgende:

[..]

Als je iemand zijn recht op zelfverdediging wilt ontnemen ben je geen mens maar een rat.
Veel plezier in de Verenigde Staten. Of ga je een petitie oprichten die het wapenbezit in Nederland legaliseert?
pi_138274739
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:22 schreef ThePast het volgende:

[..]

deze vergelijking slaat echt maar dan ook echt nergens op.
Als jij gaat schaatsen overval je geen mensen neem ik aan, anders hebben we een andere definitie van schaatsen.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet, ontzettende pannenkoek. Het ging erom dat je de twee zaken los moet zien.
pi_138274746
Genot.
pi_138274753
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:21 schreef blup het volgende:

[..]

Als de daders ook (vuur)gewapend waren kan ze vrijuit gaan.
Onjuist.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:23:23 #232
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_138274756
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:21 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Dat zal in 99% van de gevallen de overvaller zijn, omdat je anders niet kunt spreken van een overval. Mensen zullen niet uitroepen "dit is een overval' zonder daarbij de dreiging van een wapen o.i.d. te gebruiken.
Maar ze zijn niet zomaar naar binnen gelopen... Dat kan daar niet... de deur is voor ze open gedaan
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
pi_138274778
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:16 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Helemaal mee eens wanneer er sprake geweest is van noodweer.
Als er een paar mannen met maskers o.i.d. En wapens je winkel binnenhollen en vitrines in gaan slaan is het voor mij al voldoende noodweer. Je weet immers niet wat ze nog meer van plan zijn.

Dan moet je iedere kans grijpen die je hebt, als dat dan de dood tot gevolg heeft, jammer dan.
pi_138274791
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:23 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Maar ze zijn niet zomaar naar binnen gelopen... Dat kan daar niet... de deur is voor ze open gedaan
Tegenwoordig openen juweliers hun deur met een doorgeladen pistool? :).
pi_138274792
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef beeer het volgende:

[..]

Als je iemand zijn recht op zelfverdediging wilt ontnemen ben je geen mens maar een rat.
Ok, bedankt voor je bijdrage aan de discussie :W .
  Forum Admin vrijdag 28 maart 2014 @ 20:24:23 #236
35723 crew  GGMM
pi_138274803
Dat zal ze leren.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:24:36 #237
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_138274819
quote:
2s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Degene die het eerst een pistool trekt, neemt het initiatief voor de uiteindelijk ontstane situatie. Denk dat met het gepast-geweld-principe in het achterhoofd dat een grote rol gaat spelen in de rechtszaak.
Hoe vaak ben jij bedreigd met een mes?
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:24:40 #238
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_138274821
Winkeliers moeten veel meer vrijheid krijgen in het beschermen van hun eigendom, hopelijk komt deze vrouw er met een voorwaardelijk fopstrafje vanaf.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  vrijdag 28 maart 2014 @ 20:24:44 #239
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_138274822
pi_138274825
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2014 20:24 schreef Helpmefok het volgende:

[..]

Tegenwoordig openen juweliers hun deur met een doorgeladen pistool? :).
Nou, als dat hun standaardpraktijk is, dan durf ik wel een voorspelling te doen over de uitspraak van de rechter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')