Ik gok een schietclub, dat verklaart wellicht ook wapenbezit. Tenzij ze als een vrouwelijke Chuck Norris een wapen van de overvallers heeft afgepakt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:13 schreef Mint_Clansell het volgende:
Toch wel knap dat ze ze allebei heeft doodgeschoten. Zit mevrouw bij de schietclub of zijn de overvallers in koele bloede geexecuteerd?
Er zijn maar weinig mensen in staat om hun hoofd erbij te houden wanneer ze bedreigd worden met een vuurwapen.quote:
Nee, maar ik sluit niets bij voorbaat uit.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:12 schreef Snowballed het volgende:
[..]
Er staat dat de POLITIE dat bekend heeft gemaakt.... Ga je dat nou in twijfel trekken..
Jij hebt zo te horen geen verstand van wapens en kunt beter je mond houden. "Pistool geladen heeft". Om ammunitie en een wapen bij elkaar te brengen bij legaal bezit (aparte opslag in twee aparte ruimtes in Nederland in aparte kluizen), ben je een minuut of 5 bezig.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Kan ook best zijn dat het pistool helemaal niet klaar lag, maar dat de vrouw hoorde wat er gebeurde, het pistool geladen heeft.
Je kunt ook normaal argumenteren zonder mensen meteen voor vuile ratten uit te maken als ze het niet met je eens zijnquote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:09 schreef beeer het volgende:
[..]
Vieze rat.
Als iemand met je met een pistool bedreigt mag je er vanuit gaan dat hij bereid is te schieten en hoef je echt niet te wachten totdat dat daadwerkelijk gebeurt.
Alweer een reden waarom dit soort oplossingen geld scheelt.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:14 schreef Mylene het volgende:
Als de daders dood zijn hoeven ze in Opsporing Verzocht ook niet naar de daders te zoeken.
Worsteling tussen haar man en de daders. Maar, beste is niet te veel speculeren.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:14 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
In dat geval heb ik niets gezegd, maar de kans is heel klein dat jij als vrouw het wint van twee overvallers en dat je op point blanc range twee mensen en je eigen hand kapot knalt.
Ik ken SEALS die het niet voor elkaar zullen krijgen, zegmaar.
Helemaal mee eens wanneer er sprake geweest is van noodweer.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:13 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zal wezen, maar het resultaat is 100% oke.
Ik denk dat mevrouw onderdeel is van een schietclub gezien het feit dat zij twee mensen weet neer te schieten zonder zelf ernstig gewond te raken en bezit heeft over een wapen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:13 schreef Mint_Clansell het volgende:
Toch wel knap dat ze ze allebei heeft doodgeschoten. Zit mevrouw bij de schietclub of zijn de overvallers in koele bloede geexecuteerd?
Of je blijft gewoon zoeken naar een baan, aardappel.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 19:59 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct, als je gaat korten op uitkeringen en de maatschappij wilt individualiseren dan gaan sommige mensen op een verkeerde manier zoeken naar geld.
Hoezo? Er kijken honderdduizenden mensen naar opsporing verzocht. Het moet nu ook niet zo zijn dat er straks helemaal geen items meer zijn.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:16 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Alweer een reden waarom dit soort oplossingen geld scheelt.
Ik gok dus ook het eerste.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik gok een schietclub, dat verklaart wellicht ook wapenbezit. Tenzij ze als een vrouwelijke Chuck Norris een wapen van de overvallers heeft afgepakt.
Ga jij in Noord Korea wonen, schaapquote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:10 schreef Helpmefok het volgende:
Wanneer je je niet schikt naar de Nederlandse wet, dien je op te rotten. De Nederlandse overheid heeft de zwaardmacht, niemand anders.
Ga anders lekker in de VS wonen.
Zou me niets verbazen als ze sinds de laatste overval in 2010 een pipa onder de toonbank hadden liggen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik gok een schietclub, dat verklaart wellicht ook wapenbezit. Tenzij ze als een vrouwelijke Chuck Norris een wapen van de overvallers heeft afgepakt.
Ik wist wel dat ze apart bewaard moesten worden, maar niet dat het in aparte kluizen moest. Dan ben je ff bezig inderdaad.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:15 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Jij hebt zo te horen geen verstand van wapens en kunt beter je mond houden. "Pistool geladen heeft". Om ammunitie en een wapen bij elkaar te brengen bij legaal bezit (aparte opslag in twee aparte ruimtes in Nederland in aparte kluizen), ben je een minuut of 5 bezig.
Ik weet niet of je een idee hebt hoe lang de gemiddelde overval duurt, maar dat is extreem onplausibel. Bovendien mag ze nog steeds geen wapen hebben in niet-huiselijke sfeer. En dan ga ik er maar vanuit dat deze mevrouw onderdeel is van een schietvereniging voor minimaal één jaar en haar papieren op orde heeft.
Niet dus. Een veroordeling wegens wapenbezit komt er sowieso.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Spanky78 het volgende:
Tsja, mevrouw juwelier zal wel fout zitten. Maar eerlijk gezegd vind ik het bedrijfsrisico van de overvallers. Hopelijk gaat ze vrijuit.
Who care's? Ik denk niet dat dat een pre is om op de voorpagina te staan?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:15 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat ik het meest triest vind: morgen staat dit in alle kranten op de voorpagina. Als het anders was afgelopen en de juwelier was omgekomen had het in de Televaag op pagina 2 gestaan en in de Azijnbode op pagina 18, maar pas op maandag.
Dan alsnog namen ze niet het initiatief.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Kan toch? Twee bivakmutsjes komen de winkel. Zwaaien met een stilettomesje voor meneer en eisen wat buit. Vervolgens komt de vrouw de zaak binnenlopen met geladen pistool en schreeuwt "leg neer dat mes, leg neer dat mes". De zaak escaleert, want één van de twee pakt een pistool en gaat daarmee nu rondzwaaien. Er onstaat veel geschreeuw tussen de vier en wat volgt is een schotenwisseling, waarbij de man lichtgewond raakt en de twee overvallers sterven.
Let op! Ik weet niet of bovenstaand scenario daadwerkelijk gebeurd is, maar zoiets zoals hierboven geschreven is niet ondenkbaar.
Eens. Het is niet alsof ze er voor gekozen hebben om voor de zoveelste keer overvallen te worden.quote:
Zit nog een tijdsvergrendeling op vaak. Bovendien wordt het wapen vaak deels gedemonteerd, hoewel dat geen wettelijke verplichting is.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 20:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik wist wel dat ze apart bewaard moesten worden, maar niet dat het in aparte kluizen moest. Dan ben je ff bezig inderdaad.
Kan dan idd wel consequenties voor haar hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |